Groot-Luxemburg! - Pagina 2

Dr. Strangelove · 27 november 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Henegouwen en Luik zijn ook de twee grote PS-bastions in Wallonië. Toeval?

De westhoek is dan weer een bastion van CD&V-NVA. Toeval?

Anyway, als x en y een correlatie vertonen, dan zijn er drie mogelijkheden (elementaire logica):
1) x wordt veroorzaakt door y
2)y wordt veroorzaakt door x
3) x en y worden beide veroorzaakt door "z", een derde variabele

Stef Leeuwenhart · 27 november 2006, 19:39

Tuurlijk moet een hereniging kunnen, De Luxemburgers zijn net als de Vlamingen door die Franse opstand van hun landgenoten verscheurd. Die hereniging zie ik wel op onafhankelijke basis, een groot groot-hertogdom zeg maar.

Stef Leeuwenhart · 27 november 2006, 19:42

Na het einde van België zie ik de Duitstalige gemeenschap aansluiting vinden met Duitsland, Luxemburg herenigd en de rest van Wallonië bij Frankrijk. La republique gunt ons Vlamingen Brussel in ruil voor het verkregen land.

Burry · 27 november 2006, 22:17

De Luxemburgers zijn vooral, op ook daar de oude adel en wat bourgeoisie na Duitstalig, euh Letzeburgstalig.

Dat ze daar Frans nog hebben is een gevolg van politiek: de tweetaligheid Duits -Frans behouden ook waren ze de Franstaligen kwijt na 1839.
Toen de oorlog in zicht kwam zijn ze het Frans administratief gaan voortrekken ten opzichte van het Duits. Later hebben ze dat in praktijk weer wat laten varen en het Duits weer voorgetrokken, maar dan onder de vorm van Luxemburgs (wat eigenlijk een dialect is van het Duits).

Ooit een Leuvense studente gehoord die een Luxemburgse vriend had, waar haar vriendin vroeg 'ha en dan spreek je Frans met hem?', antwoord ze: 'nee die spreken allemaal Duits, allé, Luxemburgs, tegen elkaar spreken we Engels, da kunnen ze daar beter dan Frans'.
't Zal wat zijn zoals in Vlaanderen zeker? De verplichte tweetaligheid van een taal die er niet thuis is maakt plaats voor het Engels bij de jongere generatie.

Tantist · 28 november 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Omdat Luxemburg een hoog ontwikkeld land is, en de provincie Luxemburg niet.

Luxemburg is een van de meer hoopvolle regio's van Wallonië hoor...

Tantist · 28 november 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zouden jullie de Luxemburgers niet een beetje met rust laten ipv (op theoretisch vlak) in hun plaats te proberen te beslissen?

Oh pardon, ik wist niet dat de wet mij verbood om hier eens over te babbelen.

Tantist · 28 november 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Luxemburg herenigen. Waarom niet? Het Groot-Hertogdom kan bij België aansluiten als 10de provincie en de naam van Oost-Luxemburg dragen met behoud van zijn privileges.

Maar daarvoor moet 1) de Luxemburgse bevolking dat willen en 2) België terug unitair zijn.

3) de gespen van je witte pakje een beetje losser zitten.

Jan van den Berghe · 28 november 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wéér er reden om de gewesten af te schaffen. De verschillen zijn immers provinciaal.

De verschillen zijn helemaal niet "provinciaal" te duiden, maar liggen wel andere niveaus. Binnen de provincies zijn er grote verschillen. Denken we maar aan West-Vlaanderen waar de sterk geïndustrialiseerde streek van Kortrijk-Waregem in grote mate verschilt van de agrarische Westhoek. Enzovoort.

Jan van den Berghe · 28 november 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De Luxemburgers zijn vooral, op ook daar de oude adel en wat bourgeoisie na Duitstalig, euh Letzeburgstalig.

Dat ze daar Frans nog hebben is een gevolg van politiek: de tweetaligheid Duits -Frans behouden ook waren ze de Franstaligen kwijt na 1839.
Toen de oorlog in zicht kwam zijn ze het Frans administratief gaan voortrekken ten opzichte van het Duits. Later hebben ze dat in praktijk weer wat laten varen en het Duits weer voorgetrokken, maar dan onder de vorm van Luxemburgs (wat eigenlijk een dialect is van het Duits).

Ooit een Leuvense studente gehoord die een Luxemburgse vriend had, waar haar vriendin vroeg 'ha en dan spreek je Frans met hem?', antwoord ze: 'nee die spreken allemaal Duits, allé, Luxemburgs, tegen elkaar spreken we Engels, da kunnen ze daar beter dan Frans'.
't Zal wat zijn zoals in Vlaanderen zeker? De verplichte tweetaligheid van een taal die er niet thuis is maakt plaats voor het Engels bij de jongere generatie.

Uit eigen ervaring weet ik ook dat Frans door de Luxemburgers vaak boven gehaald wordt om zich van de Duitsers te onderscheiden. Zo was er eens in Echternach(t) een officiële bijeenkomst tussen de burgemeesters van Echternach(t) en het Duitse Bollendorf. De toespraak van de Luxemburgse burgemeester was in het Frans; die van zijn Duitse collega in het Duits. Nadien echter stonden beide burgemeesters in hun Duits dialect met elkaar te babbelen...

Bad Attila · 28 november 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Oh pardon, ik wist niet dat de wet mij verbood om hier eens over te babbelen.

Neen, zoals de wet mij niet verbied de opmerking te maken, nietwaar?

Ive De Beckker · 28 november 2006, 19:53

Ik stem hier niet in.
Luxemburg gaat over 2 andere landen.
Moei ik mij niet mee.
Probleem van Walonie en Luxemburg

Tantist · 30 november 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, zoals de wet mij niet verbied de opmerking te maken, nietwaar?

Ah, ik mag dus toch? Dank u voor uw welwillendheid!

Jaani_Dushman · 7 december 2006, 20:58

Een Groter-Luxemburg lijkt mij wel een realistisch scenario. Maar dan niet door de aansluiting van de Belgische provincie Luxemburg, maar door de aansluiting van Duitstalig België (na het uiteenvallen van België).

In tegenstelling tot wat Stef Leeuwenhart zegt, willen die Duitstaligen helemaal niet terug bij Duitsland (of slechts een minderheid). Ze weten dat ze te klein zijn voor een eigen deelstaat binnen de Duitse federatie op te eisen, en zullen dus gereduceerd worden tot een paar onbeduidende dorpjes binnen het immense Noordrijn-Wesfalen.
Maar binnen het GH-Luxemburg zijn ze met zo'n 15% van de bevolking wél een grotere groep. Er zijn in Duitstalig België misschien zelfs meer voorstanders voor aansluiting bij Vlaanderen dan bij Duitsland. Maar daar zal wel een verschil zijn tussen Eupen (aansluiting bij Vlaanderen) en Sankt-Vith (aansluiting bij Luxemburg).

Tantist · 7 december 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Groter-Luxemburg lijkt mij wel een realistisch scenario. Maar dan niet door de aansluiting van de Belgische provincie Luxemburg, maar door de aansluiting van Duitstalig België (na het uiteenvallen van België).

In tegenstelling tot wat Stef Leeuwenhart zegt, willen die Duitstaligen helemaal niet terug bij Duitsland (of slechts een minderheid). Ze weten dat ze te klein zijn voor een eigen deelstaat binnen de Duitse federatie op te eisen, en zullen dus gereduceerd worden tot een paar onbeduidende dorpjes binnen het immense Noordrijn-Wesfalen.
Maar binnen het GH-Luxemburg zijn ze met zo'n 15% van de bevolking wél een grotere groep. Er zijn in Duitstalig België misschien zelfs meer voorstanders voor aansluiting bij Vlaanderen dan bij Duitsland. Maar daar zal wel een verschil zijn tussen Eupen (aansluiting bij Vlaanderen) en Sankt-Vith (aansluiting bij Luxemburg).

Het lijkt me logisch dat de Oostkantons dit zouden doen bij het einde van België. Maar het lijkt me evenzeer logisch dat de Waalse Luxemburgers dit ook doen.

Jaani_Dushman · 7 december 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het lijkt me logisch dat de Oostkantons dit zouden doen bij het einde van België. Maar het lijkt me evenzeer logisch dat de Waalse Luxemburgers dit ook doen.

Ik denk dat dat enkel nog leeft in de streek van Aarlen.
Als de Belgische Luxemburgers de vraag voorgeschoteld krijgen, zullen ze misschien wél voor hun portmonnaie kiezen, en liever gaan voor het rijke GH Luxemburg, dan voor het onzekere Wallonië.

Het spijtige aan de hele zaak, is dat het overblijvende deel, (Wallonië, zonder Luxemburg, zonder de Duitstaligen, en zonder Brussel) waarschijnlijk naar Frankrijk zal gaan, ipv een eigen staat op te richten.

liberalist_NL · 8 december 2006, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het spijtige aan de hele zaak, is dat het overblijvende deel, (Wallonië, zonder Luxemburg, zonder de Duitstaligen, en zonder Brussel) waarschijnlijk naar Frankrijk zal gaan, ipv een eigen staat op te richten.

Hmm... dat vraag ik me eigenlijk af. De Walen die ik ken hebben toch wel nationale gevoelens bij Wallonië. Ik heb nu niet echt het idee dat die graag bij Frankrijk willen, maar misschien liever een soort Oostenrijk-rol in willen nemen. Dat kan natuurlijk ook.

Hans1 · 8 december 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom dan wel Luxemburg en niet Nederland, Hans?

Dat zullen de Luxemburgers wel beslissen. Ik denk echter niet dat ze ooit voor Nederland zouden kiezen.

Hans1 · 8 december 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hmm... dat vraag ik me eigenlijk af. De Walen die ik ken hebben toch wel nationale gevoelens bij Wallonië. Ik heb nu niet echt het idee dat die graag bij Frankrijk willen, maar misschien liever een soort Oostenrijk-rol in willen nemen. Dat kan natuurlijk ook.

De meeste Franstalige Belgen trekken zich niets aan van "Wallonië" en voelen zich geen "Waal".

van Maerlant · 8 december 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De meeste Franstalige Belgen trekken zich niets aan van "Wallonië" en voelen zich geen "Waal".

Bron?

Jan van den Berghe · 8 december 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Bron?

De hersenspinsels van Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand.

Bekijk resultaten enquête: Luxemburg herenigen?
Ja	22	73,33%
Nee	8	26,67%
Aantal stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 november 2006, 19:39	#22
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Tuurlijk moet een hereniging kunnen, De Luxemburgers zijn net als de Vlamingen door die Franse opstand van hun landgenoten verscheurd. Die hereniging zie ik wel op onafhankelijke basis, een groot groot-hertogdom zeg maar.

27 november 2006, 19:42	#23
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Na het einde van België zie ik de Duitstalige gemeenschap aansluiting vinden met Duitsland, Luxemburg herenigd en de rest van Wallonië bij Frankrijk. La republique gunt ons Vlamingen Brussel in ruil voor het verkregen land.

27 november 2006, 22:17	#24
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	De Luxemburgers zijn vooral, op ook daar de oude adel en wat bourgeoisie na Duitstalig, euh Letzeburgstalig. Dat ze daar Frans nog hebben is een gevolg van politiek: de tweetaligheid Duits -Frans behouden ook waren ze de Franstaligen kwijt na 1839. Toen de oorlog in zicht kwam zijn ze het Frans administratief gaan voortrekken ten opzichte van het Duits. Later hebben ze dat in praktijk weer wat laten varen en het Duits weer voorgetrokken, maar dan onder de vorm van Luxemburgs (wat eigenlijk een dialect is van het Duits). Ooit een Leuvense studente gehoord die een Luxemburgse vriend had, waar haar vriendin vroeg 'ha en dan spreek je Frans met hem?', antwoord ze: 'nee die spreken allemaal Duits, allé, Luxemburgs, tegen elkaar spreken we Engels, da kunnen ze daar beter dan Frans'. 't Zal wat zijn zoals in Vlaanderen zeker? De verplichte tweetaligheid van een taal die er niet thuis is maakt plaats voor het Engels bij de jongere generatie.

28 november 2006, 19:53	#31
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Ik stem hier niet in. Luxemburg gaat over 2 andere landen. Moei ik mij niet mee. Probleem van Walonie en Luxemburg

7 december 2006, 20:58	#33
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Een Groter-Luxemburg lijkt mij wel een realistisch scenario. Maar dan niet door de aansluiting van de Belgische provincie Luxemburg, maar door de aansluiting van Duitstalig België (na het uiteenvallen van België). In tegenstelling tot wat Stef Leeuwenhart zegt, willen die Duitstaligen helemaal niet terug bij Duitsland (of slechts een minderheid). Ze weten dat ze te klein zijn voor een eigen deelstaat binnen de Duitse federatie op te eisen, en zullen dus gereduceerd worden tot een paar onbeduidende dorpjes binnen het immense Noordrijn-Wesfalen. Maar binnen het GH-Luxemburg zijn ze met zo'n 15% van de bevolking wél een grotere groep. Er zijn in Duitstalig België misschien zelfs meer voorstanders voor aansluiting bij Vlaanderen dan bij Duitsland. Maar daar zal wel een verschil zijn tussen Eupen (aansluiting bij Vlaanderen) en Sankt-Vith (aansluiting bij Luxemburg).