Het cordon wérkt? - Pagina 2

The Paulus Experience · 19 november 2003, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het cordon sanitaire kwam er nochtans na het aantreden van de 'mediafiguur': De Winter.

Volhouden dus, jongens...

Praetoriax I · 19 november 2003, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Er wordt de laatste tijd nogal veel geluld rond het beruchte 'cordon sanitaire' waarmee verschillende partijen een overeenkomst opstelden om niet met het Vlaams Blok in zee te gaan etc...
Nu het Blok zo groot geworden is dat de overige oppositiepartijen er haast niet omheen kunnen staat dit ter discussie natuurlijk.
Het Vlaams Blok tracht zich tegenwoordig te profileren als een centrum rechtse partij en blablabla niks nieuws onder de zon.

Vraag is nu eigenlijk; wat heeft het Vlaams Blok er toe gedreven een meer 'centrum' rechtse koers te varen?
Is dit een resultaat van het cordon sanitaire of is 'de huidige maatschappij' werkelijk zo veranderd tov 10 jaar geleden?

wat denken jullie?

Het cordon heeft ervoor gezorgd dat ze 700.000 stemmers hebben gehaald, dus zo goed heeft ze niet gewerkt denk ik. Zolang het cordon bestaad zullen ze blijven groeien!

Het cordon heeft just voor niks gezorgd behalve de politiek-correct-denkende pummels aan de macht houden, macht die afbrokkelt en die gecompenseert moet worden met nieuwe zieltjes.
De waarheid is dat het VB altijd Centrum-Rechts is geweest aangezien de Liberalen in realiteit links zijn. Het VB heeft de label van Extreem-rechts meegekregen van onze "objectieve" media en de PCD-politici (Politiek-Correct-denkende..PCD.......PCB's?

).

Knuppel · 19 november 2003, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het cordon sanitaire kwam er nochtans na het aantreden van de 'mediafiguur': De Winter.

Volhouden dus, jongens...

Is het dan voor jou nog altijd te moeilijk om te zien dat ik De Winter en zijn strekking verantwoordelijk acht voor het cordon sanitaire en dus voor het waardeloos maken van een groot deel Vlaamse stemmen?

The Paulus Experience · 19 november 2003, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het cordon sanitaire kwam er nochtans na het aantreden van de 'mediafiguur': De Winter.

Volhouden dus, jongens...

Is het dan voor jou nog altijd te moeilijk om te zien dat ik De Winter en zijn strekking verantwoordelijk acht voor het cordon sanitaire en dus voor het waardeloos maken van een groot deel Vlaamse stemmen?

Nee, knuppel, ik vroeg me alleen af op wie die 'volhouden dus, jongens ' sloeg.

giserke · 19 november 2003, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het cordon sanitaire kwam er nochtans na het aantreden van de 'mediafiguur': De Winter.

Volhouden dus, jongens...

Is het dan voor jou nog altijd te moeilijk om te zien dat ik De Winter en zijn strekking verantwoordelijk acht voor het cordon sanitaire en dus voor het waardeloos maken van een groot deel Vlaamse stemmen?

Nee, knuppel, ik vroeg me alleen af op wie die 'volhouden dus, jongens ' sloeg.

ik denk da gij daar bij zijt

Domme Nik · 19 november 2003, 12:40

In Oostenrijk hebben de Christen Democraten (Conservatieve Volkspartij volgens de VRT waar ze de naam "Christelijk" niet meer over de lippen krijgen) wél een regering gevormd met een uiterst rechtse partij van een nog zwaarder kaliber dan ons Vlaams Blokske.
Resultaat bij de volgende verkiezingen : de Christen Democraten gingen er behoorlijk op vooruit en de neo-fascisten kregen de (zware) klappen. Ondertussen was Hitler niet teruggekeerd naar Oostenrijk, werden er geen migranten op de brandstapel gezet of in concentratiekampen gestopt en bleven de democratisch instellingen tot overmaat van ramp normaal doorwerken...
Minister Michel had gelijk niet meer te gaan skiën in zo'n land : hij zou er aan de lijve ondervinden dat het 'cordon sanitaire' de best mogelijke manier is om on-democratische partijen te laten groeien en bloeien. Het blijft natuurlijk het middel bij uitstek om blauwe en rode partijen aan de macht te brengen.

Laat ons het maar toegeven : Robert-Steve Stevaert is een onverbiddelijke charmeur voor de "mensen", maar in zijn partij de grootste rode dictator die ons land ooit heeft gekend. Zelfs Tobback gaf in een onbewaakt ogenblik toe dat hij jaloers is op de macht van super Steve. Een van de grote verdiensten van Stevaert zal zijn dat hij, samen met de VLD-nalopers, met al de piepjonge ministers en andere babes van de komende doorgaans saaie verkiezingen een fleurige Mister en vooral Miss België verkiezing zal weten te maken.
Onze eeuwige optimist Verhofstadt zou het succes van zijn actieve welvaartstaat-met-cordon-sanitaire afmeten aan de achteruitgang van het Vlaams Blok. Niét dus. Nooit gezegd. Verkeerd begrepen. Volhouden maar.

Een De Crem-fan zal ik nooit worden, maar het is veelbetekenend om zien dat als iemand de dingen hardop zegt die een grote meerderheid van de Vlaamse "mensen" denkt, hij dan meteen de hele eenheidsworst van politiek correcte media over zich heen krijgt.

lamenielachen · 19 november 2003, 14:07

Het cordon als dusdanig heeft gewerkt, toegegeven.
Of het de wil van het volk is of zal tegenhouden, vooral nu na het stemrecht voor vreemdelingen, is een andere vraag?
Het instellen van een cordon sanitaire is beledigend voor de stemmers op die partij, op die manier tracht men een grote groep andersdenkenden te negeren, erger nog, uit te schakelen. Of men dit nog democratie kan noemen? Dit lijkt meer op dictatuur. Men schroomt zich zelfs niet de gesubsidieerde media in te schakelen om dat doel te bewerkstelligen. Ik wacht vol spanning op de volgende verkiezingen, enfin, als er tegen dan niet meer vreemdelingen dan Belgen in ons land zullen mogen gaan stemmen..........?

Peace · 24 november 2003, 20:01

Ook voor de mensen die niet voorstander van het Vlaams Blok zijn moet het Cordon sanitair een heel ondemocratische maatregel zijn.

In een democratie wordt vooropgesteld dat het volk door haar keuze het beleid in een land bepaald.

Doormiddel van het Cordon Sanitaire, wordt geen rekening gehouden met de wil van nagenoeg 20 procent van de bevolking.

Dit lijkt mij in elk geval niet echt democratisch.

Conclusie; België is niet echt een schoolvoorbeeld van een democratie

Willy Eeckhout · 24 november 2003, 22:35

Binnenkort cordon sanitaire rond UK ????????

Gelezen in GVA:
“Groot-Brittannië dreigt afgewezen asielzoekers kinderen af te nemen.

De Britse autoriteiten overwegen om de kinderen af te nemen van afgewezen asielaanvragers indien ze weigeren om vrijwillig gerepatrieerd te worden. Asielaanvragers die met hun kinderen aankomen in Groot–Brittannië zullen ook geen sociale toelage meer ontvangen indien ze geen toestemming krijgen om in het land te blijven.

Deze draconische maatregel moet ervoor zorgen dat de repatriëring van buitenlandse illegalen sneller verloopt.

De regering hoopt dat afgewezen asielaanvragers zich inschikkelijker zullen opstellen indien ze het risico lopen hun kinderen te verliezen omdat ze geen financiële middelen meer hebben om voor hen te zorgen.”

Lekker Links! · 24 november 2003, 23:09

Heel da Cordon Sanitaire is dikke zever. Ik ben het eens met het cordon in die zin dat ik als liberaal-socialist nooit een gezamenlijk regeerakkoord of bestuursakkoord met het Blok zou kunnen schrijven omdat hun opvattingen en mijn opvatingen gewoon té ver uit elkaar liggen. Of daarvoor een cordon moet bestaan betwijfel ik, ik weet dat het niet zou lukken als partners in een regering, dus begin ik daar niet aan.

Als het cordon betekent dat we alles van het blok moeten afbreken, hen moeten boycotten enz.... dan vind ik dat cordon een boomerang die zo stillaan op kruissnelheid aan zijn terugvlucht is begonnen.

Ik kan me best wel inbeelden dat ik op bepaalde thema's perfect zou kunnen samenwerken met Vlaams Blok mandatarissen en dat we daar moie wetten/projecten zouden kunnen uit starten. Het is niet omdat ik met het blok geen regeerakkoord zou willen, dat ik op bepaalde vlakken niet zou willen samenwerken. Geef hen trouwens alle zelfde kansen dan andere partijen en stop die dekselse heksenjacht. De driekwart miljoen kiezers zomaar negeren getuigt van een ongelofelijke arrogantie. Doe ik niet aan mee.

Dus samengevat:
voor mij geen partnership met het Vlaams Blok, maar wel een samenwerking en gezamenlijke frontvorming als het thema dat toelaat en onze standpunten in compromis te gieten zijn en dus verzoenbaar zijn.

fernand · 24 november 2003, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Heel da Cordon Sanitaire is dikke zever. Ik ben het eens met het cordon in die zin dat ik als liberaal-socialist nooit een gezamenlijk regeerakkoord of bestuursakkoord met het Blok zou kunnen schrijven omdat hun opvattingen en mijn opvatingen gewoon té ver uit elkaar liggen. Of daarvoor een cordon moet bestaan betwijfel ik, ik weet dat het niet zou lukken als partners in een regering, dus begin ik daar niet aan.

ALs het cordon betekent dat we alles van het blok moeten afbreken, hen moeten boycotten enz.... dan vind ik dat cordon een boomerang die zo stillaan op kruissnelheid aan zijn terugvlucht is begonnen.

Ik kan me best wel inbeelden dat ik op bepaalde thema's perfect zou kunnen samenwerken met Vlaams Blok mandatarissen en dat we daar moie wetten/projecten zouden kunnen uit starten. Het is niet omdat ik met het blok geen regeerakkoord zou willen, dat ik op bepaalde vlakken niet zou willen samenwerken. Geef hen trouwens alle zelfde kansen dan andere partijen en stop die dekselse heksenjacht. De driekwart miljoen kiezers zomaar negeren getuigt van een ongelofelijke arrogantie. Doe ik niet aan mee.

Dus samengevat:
voor mij geen partnership met het Vlaams Blok, maar wel een samenwerking en gezamenlijke frontvorming als het thema dat toelaat en onze standpunten in compromis te gieten zijn en dus verzoenbaar zijn.

Eindelijk een verstandige SP.A 'er.

Bobke · 24 november 2003, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Heel da Cordon Sanitaire is dikke zever. Ik ben het eens met het cordon in die zin dat ik als liberaal-socialist nooit een gezamenlijk regeerakkoord of bestuursakkoord met het Blok zou kunnen schrijven omdat hun opvattingen en mijn opvatingen gewoon té ver uit elkaar liggen. Of daarvoor een cordon moet bestaan betwijfel ik, ik weet dat het niet zou lukken als partners in een regering, dus begin ik daar niet aan.

Als het cordon betekent dat we alles van het blok moeten afbreken, hen moeten boycotten enz.... dan vind ik dat cordon een boomerang die zo stillaan op kruissnelheid aan zijn terugvlucht is begonnen.

Ik kan me best wel inbeelden dat ik op bepaalde thema's perfect zou kunnen samenwerken met Vlaams Blok mandatarissen en dat we daar moie wetten/projecten zouden kunnen uit starten. Het is niet omdat ik met het blok geen regeerakkoord zou willen, dat ik op bepaalde vlakken niet zou willen samenwerken. Geef hen trouwens alle zelfde kansen dan andere partijen en stop die dekselse heksenjacht. De driekwart miljoen kiezers zomaar negeren getuigt van een ongelofelijke arrogantie. Doe ik niet aan mee.

Dus samengevat:
voor mij geen partnership met het Vlaams Blok, maar wel een samenwerking en gezamenlijke frontvorming als het thema dat toelaat en onze standpunten in compromis te gieten zijn en dus verzoenbaar zijn.

Helemaal mee eens, niemand is verplicht om met het blok samen te werken.
De manier waarop het cordon gebruikt wordt werkt contraproductief.
Hoe kan jan met de pet nu weten waar het blok voor staat als ze nooit in de media aan het woord komen.
Sommige programmapunten lijken mij ook aanvaardbaar.

TomB · 24 november 2003, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Heel da Cordon Sanitaire is dikke zever. Ik ben het eens met het cordon in die zin dat ik als liberaal-socialist nooit een gezamenlijk regeerakkoord of bestuursakkoord met het Blok zou kunnen schrijven omdat hun opvattingen en mijn opvatingen gewoon té ver uit elkaar liggen. Of daarvoor een cordon moet bestaan betwijfel ik, ik weet dat het niet zou lukken als partners in een regering, dus begin ik daar niet aan.

Als het cordon betekent dat we alles van het blok moeten afbreken, hen moeten boycotten enz.... dan vind ik dat cordon een boomerang die zo stillaan op kruissnelheid aan zijn terugvlucht is begonnen.

Ik kan me best wel inbeelden dat ik op bepaalde thema's perfect zou kunnen samenwerken met Vlaams Blok mandatarissen en dat we daar moie wetten/projecten zouden kunnen uit starten. Het is niet omdat ik met het blok geen regeerakkoord zou willen, dat ik op bepaalde vlakken niet zou willen samenwerken. Geef hen trouwens alle zelfde kansen dan andere partijen en stop die dekselse heksenjacht. De driekwart miljoen kiezers zomaar negeren getuigt van een ongelofelijke arrogantie. Doe ik niet aan mee.

Dus samengevat:
voor mij geen partnership met het Vlaams Blok, maar wel een samenwerking en gezamenlijke frontvorming als het thema dat toelaat en onze standpunten in compromis te gieten zijn en dus verzoenbaar zijn.

Helemaal mee eens, niemand is verplicht om met het blok samen te werken.
De manier waarop het cordon gebruikt wordt werkt contraproductief.
Hoe kan jan met de pet nu weten waar het blok voor staat als ze nooit in de media aan het woord komen.
Sommige programmapunten lijken mij ook aanvaardbaar.

Uiteraard, het economische programma is zeer aanvaardbaar: Wij zijn voor een gecorrigeerde vrije markteconomie.

Daarmee beschrijven ze elke economie in de wereld met uitzondering van uitwasjes a la Noord Korea en Cuba. Als daar geen goede mix tussenzit, dan bestaat het niet

Seba · 25 november 2003, 00:03

Citaat:

Uiteraard, het economische programma is zeer aanvaardbaar: Wij zijn voor een gecorrigeerde vrije markteconomie.

Haha, inderdaad, ik heb dat in een andere topic ook al eens aangehaald i.v.m. hun "Economische Berichten" of zoiets, en dat was gewoonweg zielig. Van de VB-website:

Citaat:

Het Vlaams Blok kiest voor een gecorrigeerde vrije markteconomie. De geschiedenis leert ons immers dat een door de overheid gecontroleerde economie niet zo gezond is.Het is dan ook wenselijk voorrang te geven aan marktmechanismen. Die politiek leidt tot meer welvaart en welzijn voor het grootste deel van de bevolking. Dat betekent niet dat de overheid geen regulerende rol meer zou hebben....

Dit komt volgens mij rechtstreeks uit een "economie voor kleuters" ofzo, totdaar de oplossing van het Blok voor de werkloosheid

Ik heb medelijden met de naïviteit van mensen die geloven dat het Blok het land sociaal-economisch zou kunnen leiden.

Lekker Links! · 25 november 2003, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Ik heb medelijden met de naïviteit van mensen die geloven dat het Blok het land sociaal-economisch zou kunnen leiden.

DAT heb ik nu ook weer niet gezegd!!!!!!!!!!!!

En dat economisch blokske komt inderdaad uit één of ander "inleiding tot de economie"-handboek

Marie-José · 25 november 2003, 00:20

willy eeckhout schreef:

Binnenkort cordon sanitaire rond UK ????????

Gelezen in GVA:
“Groot-Brittannië dreigt afgewezen asielzoekers kinderen af te nemen.

De Britse autoriteiten overwegen om de kinderen af te nemen van afgewezen asielaanvragers indien ze weigeren om vrijwillig gerepatrieerd te worden. Asielaanvragers die met hun kinderen aankomen in Groot–Brittannië zullen ook geen sociale toelage meer ontvangen indien ze geen toestemming krijgen om in het land te blijven.

Deze draconische maatregel moet ervoor zorgen dat de repatriëring van buitenlandse illegalen sneller verloopt.

De regering hoopt dat afgewezen asielaanvragers zich inschikkelijker zullen opstellen indien ze het risico lopen hun kinderen te verliezen omdat ze geen financiële middelen meer hebben om voor hen te zorgen.”

***

Benieuwd hoe Louis Michel gaat reageren wanneer de Britse regering dit woensdag gaat openbaar maken.

Zullen wij nog wel boottochtjes mogen maken naar land van Tony Blair???
Zal de shuttle niet op non-actief worden gezet?
Mogen wij nog wel de kerstmarkt bezoeken in Londen?

Als Louis Michel reageert op rechts, moet hij zo fair en consequent zijn om ook te reageren op links.

19 november 2003, 14:07	#27
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	Het cordon als dusdanig heeft gewerkt, toegegeven. Of het de wil van het volk is of zal tegenhouden, vooral nu na het stemrecht voor vreemdelingen, is een andere vraag? Het instellen van een cordon sanitaire is beledigend voor de stemmers op die partij, op die manier tracht men een grote groep andersdenkenden te negeren, erger nog, uit te schakelen. Of men dit nog democratie kan noemen? Dit lijkt meer op dictatuur. Men schroomt zich zelfs niet de gesubsidieerde media in te schakelen om dat doel te bewerkstelligen. Ik wacht vol spanning op de volgende verkiezingen, enfin, als er tegen dan niet meer vreemdelingen dan Belgen in ons land zullen mogen gaan stemmen..........? __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

24 november 2003, 22:35	#29
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Binnenkort cordon sanitaire rond UK ???????? Gelezen in GVA: “Groot-Brittannië dreigt afgewezen asielzoekers kinderen af te nemen. De Britse autoriteiten overwegen om de kinderen af te nemen van afgewezen asielaanvragers indien ze weigeren om vrijwillig gerepatrieerd te worden. Asielaanvragers die met hun kinderen aankomen in Groot–Brittannië zullen ook geen sociale toelage meer ontvangen indien ze geen toestemming krijgen om in het land te blijven. Deze draconische maatregel moet ervoor zorgen dat de repatriëring van buitenlandse illegalen sneller verloopt. De regering hoopt dat afgewezen asielaanvragers zich inschikkelijker zullen opstellen indien ze het risico lopen hun kinderen te verliezen omdat ze geen financiële middelen meer hebben om voor hen te zorgen.” __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

19 november 2003, 12:40	#26
Domme Nik Vreemdeling Geregistreerd: 28 mei 2003 Berichten: 82	In Oostenrijk hebben de Christen Democraten (Conservatieve Volkspartij volgens de VRT waar ze de naam "Christelijk" niet meer over de lippen krijgen) wél een regering gevormd met een uiterst rechtse partij van een nog zwaarder kaliber dan ons Vlaams Blokske. Resultaat bij de volgende verkiezingen : de Christen Democraten gingen er behoorlijk op vooruit en de neo-fascisten kregen de (zware) klappen. Ondertussen was Hitler niet teruggekeerd naar Oostenrijk, werden er geen migranten op de brandstapel gezet of in concentratiekampen gestopt en bleven de democratisch instellingen tot overmaat van ramp normaal doorwerken... Minister Michel had gelijk niet meer te gaan skiën in zo'n land : hij zou er aan de lijve ondervinden dat het 'cordon sanitaire' de best mogelijke manier is om on-democratische partijen te laten groeien en bloeien. Het blijft natuurlijk het middel bij uitstek om blauwe en rode partijen aan de macht te brengen. Laat ons het maar toegeven : Robert-Steve Stevaert is een onverbiddelijke charmeur voor de "mensen", maar in zijn partij de grootste rode dictator die ons land ooit heeft gekend. Zelfs Tobback gaf in een onbewaakt ogenblik toe dat hij jaloers is op de macht van super Steve. Een van de grote verdiensten van Stevaert zal zijn dat hij, samen met de VLD-nalopers, met al de piepjonge ministers en andere babes van de komende doorgaans saaie verkiezingen een fleurige Mister en vooral Miss België verkiezing zal weten te maken. Onze eeuwige optimist Verhofstadt zou het succes van zijn actieve welvaartstaat-met-cordon-sanitaire afmeten aan de achteruitgang van het Vlaams Blok. Niét dus. Nooit gezegd. Verkeerd begrepen. Volhouden maar. Een De Crem-fan zal ik nooit worden, maar het is veelbetekenend om zien dat als iemand de dingen hardop zegt die een grote meerderheid van de Vlaamse "mensen" denkt, hij dan meteen de hele eenheidsworst van politiek correcte media over zich heen krijgt.

24 november 2003, 20:01	#28
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Ook voor de mensen die niet voorstander van het Vlaams Blok zijn moet het Cordon sanitair een heel ondemocratische maatregel zijn. In een democratie wordt vooropgesteld dat het volk door haar keuze het beleid in een land bepaald. Doormiddel van het Cordon Sanitaire, wordt geen rekening gehouden met de wil van nagenoeg 20 procent van de bevolking. Dit lijkt mij in elk geval niet echt democratisch. Conclusie; België is niet echt een schoolvoorbeeld van een democratie

24 november 2003, 23:09	#30
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	Heel da Cordon Sanitaire is dikke zever. Ik ben het eens met het cordon in die zin dat ik als liberaal-socialist nooit een gezamenlijk regeerakkoord of bestuursakkoord met het Blok zou kunnen schrijven omdat hun opvattingen en mijn opvatingen gewoon té ver uit elkaar liggen. Of daarvoor een cordon moet bestaan betwijfel ik, ik weet dat het niet zou lukken als partners in een regering, dus begin ik daar niet aan. Als het cordon betekent dat we alles van het blok moeten afbreken, hen moeten boycotten enz.... dan vind ik dat cordon een boomerang die zo stillaan op kruissnelheid aan zijn terugvlucht is begonnen. Ik kan me best wel inbeelden dat ik op bepaalde thema's perfect zou kunnen samenwerken met Vlaams Blok mandatarissen en dat we daar moie wetten/projecten zouden kunnen uit starten. Het is niet omdat ik met het blok geen regeerakkoord zou willen, dat ik op bepaalde vlakken niet zou willen samenwerken. Geef hen trouwens alle zelfde kansen dan andere partijen en stop die dekselse heksenjacht. De driekwart miljoen kiezers zomaar negeren getuigt van een ongelofelijke arrogantie. Doe ik niet aan mee. Dus samengevat: voor mij geen partnership met het Vlaams Blok, maar wel een samenwerking en gezamenlijke frontvorming als het thema dat toelaat en onze standpunten in compromis te gieten zijn en dus verzoenbaar zijn.

25 november 2003, 00:20	#36
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	willy eeckhout schreef: Binnenkort cordon sanitaire rond UK ???????? Gelezen in GVA: “Groot-Brittannië dreigt afgewezen asielzoekers kinderen af te nemen. De Britse autoriteiten overwegen om de kinderen af te nemen van afgewezen asielaanvragers indien ze weigeren om vrijwillig gerepatrieerd te worden. Asielaanvragers die met hun kinderen aankomen in Groot–Brittannië zullen ook geen sociale toelage meer ontvangen indien ze geen toestemming krijgen om in het land te blijven. Deze draconische maatregel moet ervoor zorgen dat de repatriëring van buitenlandse illegalen sneller verloopt. De regering hoopt dat afgewezen asielaanvragers zich inschikkelijker zullen opstellen indien ze het risico lopen hun kinderen te verliezen omdat ze geen financiële middelen meer hebben om voor hen te zorgen.” *** Benieuwd hoe Louis Michel gaat reageren wanneer de Britse regering dit woensdag gaat openbaar maken. Zullen wij nog wel boottochtjes mogen maken naar land van Tony Blair??? Zal de shuttle niet op non-actief worden gezet? Mogen wij nog wel de kerstmarkt bezoeken in Londen? Als Louis Michel reageert op rechts, moet hij zo fair en consequent zijn om ook te reageren op links.