Van Cleemput op eigenaardige manier uit het VB geschopt - Pagina 2

Bloxbuster · 20 november 2003, 16:59

Eenmaal , andermaal .... mogen we de full story a..u.b. en pls , stay on topic...

Wat is het democratisch gehalte van het Vlaams Blok , meer bepaald in de
top of hogere rangen

Hoe heeft Flupje en zijn generaal Van Cleemput er nu uitgedonderd ?

De Vlaams Blokkers zijn er als de kippen bij om topics en reacties te starten als het over vreemdelingen en Wallonië en de Vlaamsche Zaak gaat.
Kom poesjes , probeer eens

Seba · 20 november 2003, 17:08

hetzelfde als altijd: Blokkers ontwijken de vraag, naast de kwestie en/of gaan op de man spelen of gaan de vergelijking met andere partijen maken. Nu is er nog altijd geen deftig antwoord van een VB'er gegeven op de originele post van Kaiser: is het normaal dat een verstandig mandataris, en vooral iemand die genuanceerd dacht, zomaar uit de partij wordt gezet omdat hij z'n mening verkondigt?

Knuppel · 20 november 2003, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Krijger

Kaizer , debiele halfbruine bruine lul rot op

Niet Kaiser maar deze bruine krijger gedraagt zich als een debiele lul.

Van Cleemput is trouwens niet de eerste die zich tegen de gang van zaken verzet die opdondert bij het Blok. Een behoorlijk aantal stapten al op toen De Winter ten tonele werd gevoerd. Het zal nu wel weer om hetzelfde gaan.

Peter De Ryck · 20 november 2003, 17:30

Dit schaad de samenwerking met het Liberaal Appel.

Brugge Veilig en Leefbaar · 20 november 2003, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Krijger

Kaizer , debiele halfbruine bruine lul rot op

Niet Kaiser maar deze bruine krijger gedraagt zich als een debiele lul.

Van Cleemput is trouwens niet de eerste die zich tegen de gang van zaken verzet die opdondert bij het Blok. Een behoorlijk aantal stapten al op toen De Winter ten tonele werd gevoerd. Het zal nu wel weer om hetzelfde gaan.

Vanhecke moet op geen enkel vlak onderdoen, integendeel !

ancapa · 20 november 2003, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Eenmaal , andermaal .... mogen we de full story a..u.b. en pls , stay on topic...

Wat is het democratisch gehalte van het Vlaams Blok , meer bepaald in de
top of hogere rangen

Hoe heeft Flupje en zijn generaal Van Cleemput er nu uitgedonderd ?

De Vlaams Blokkers zijn er als de kippen bij om topics en reacties te starten als het over vreemdelingen en Wallonië en de Vlaamsche Zaak gaat.
Kom poesjes , probeer eens

wat moest het Vlaams Blok of Filip De Winter doen ?

Twee Tunesiers grof geld betalen en hem laten omver knallen op een parking

Knuppel · 20 november 2003, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Eenmaal , andermaal .... mogen we de full story a..u.b. en pls , stay on topic...

Wat is het democratisch gehalte van het Vlaams Blok , meer bepaald in de
top of hogere rangen

Hoe heeft Flupje en zijn generaal Van Cleemput er nu uitgedonderd ?

De Vlaams Blokkers zijn er als de kippen bij om topics en reacties te starten als het over vreemdelingen en Wallonië en de Vlaamsche Zaak gaat.
Kom poesjes , probeer eens

wat moest het Vlaams Blok of Filip De Winter doen ?

Twee Tunesiers grof geld betalen en hem laten omver knallen op een parking

Neen. Gewoon toegeven dat ze ergens fout zitten en er iets aan doen. Ze hebben al teveel van dit soort mensen verloren en zullen nog meer verliezen door ze te blijven afstoten. Dat ze maar eens beginnen met te doen wat heel hard nodig is om deze mensen te kunnen behouden.

jan hyoens · 21 november 2003, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Eenmaal , andermaal .... mogen we de full story a..u.b. en pls , stay on topic...

Wat is het democratisch gehalte van het Vlaams Blok , meer bepaald in de
top of hogere rangen

Hoe heeft Flupje en zijn generaal Van Cleemput er nu uitgedonderd ?

De Vlaams Blokkers zijn er als de kippen bij om topics en reacties te starten als het over vreemdelingen en Wallonië en de Vlaamsche Zaak gaat.
Kom poesjes , probeer eens

wat moest het Vlaams Blok of Filip De Winter doen ?

Twee Tunesiers grof geld betalen en hem laten omver knallen op een parking

op socialistische wijze noemen ze dat dan! Staat in het kookboek "Koken met sp.a". Verder nog "Sjoemelen op zijn Antwerps" "Liegen op zijn Limburgs",...

De Knut · 21 november 2003, 10:29

Om deze mensen te behouden Knuppel??

Dat was toch om te lachen bedoeld he? Iemand die naast een verhoopt mandaat grijpt en dan maar bij de pers gaat janken.. o ja, daar moeten we alles aan doen om zo een mensen te behouden.

Clemens · 21 november 2003, 11:20

Knut vergeet dat Geert Van Cleemput (EX-BLOK) reeds ontslagen was
op de studiedienst van het BLOK toen hij naar de pers stapte.

Dus Knut de zaken niet omdraaien.

Klaas · 21 november 2003, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Krijger

Kaizer , debiele halfbruine bruine lul rot op

Niet Kaiser maar deze bruine krijger gedraagt zich als een debiele lul.

Van Cleemput is trouwens niet de eerste die zich tegen de gang van zaken verzet die opdondert bij het Blok. Een behoorlijk aantal stapten al op toen De Winter ten tonele werd gevoerd. Het zal nu wel weer om hetzelfde gaan.

Vanhecke moet op geen enkel vlak onderdoen, integendeel !

Wie haat jij nu het meest? Vanhecke of Dewinter?

Decoorne ... wie stapte op als Dewinter "ten tonele" kwam?

Ik heb gehoord dat jij en Dewinter goede vrienden waren, tot je niet kreeg voor jou en de rondborstige dame wat je wou. Is dit juist?

De Knut · 21 november 2003, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knut vergeet dat Geert Van Cleemput (EX-BLOK) reeds ontslagen was
op de studiedienst van het BLOK toen hij naar de pers stapte.

Dus Knut de zaken niet omdraaien.

Ongewild geef je me dus gelijk.
Eerst kreeg hij zijn mandaat niet.
Daarna verloor hij zijn job.
En pas daarna zag hij plots allerhande problemen bij het VB en ging naar de pers.
Bij ons noemen ze zoiets natrappen. En zo iemand ben je idd beter kwijt dan rijk.

Bedankt voor die verhelderende doch ongewilde aanvulling, Clemens.

Brugge Veilig en Leefbaar · 21 november 2003, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Wie haat jij nu het meest? Vanhecke of Dewinter?

Decoorne ... wie stapte op als Dewinter "ten tonele" kwam?

Ik heb gehoord dat jij en Dewinter goede vrienden waren, tot je niet kreeg voor jou en de rondborstige dame wat je wou. Is dit juist?

Op dat laatste tot vervelens toe herhaalde gezever antwoord ik niet, te belachelijk ! Dewinter had in Brugge trouwens niets te zeggen, dat is altijd de baronnie van Vanhecke geweest...

Ik haat niemand, maar heb een gloeiende hekel aan leugen,valsheid en hypocrisie. En op dat vlak weet ik wie van de twee de kampioenentitel met verve verdient...

Klaas · 21 november 2003, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Wie haat jij nu het meest? Vanhecke of Dewinter?

Decoorne ... wie stapte op als Dewinter "ten tonele" kwam?

Ik heb gehoord dat jij en Dewinter goede vrienden waren, tot je niet kreeg voor jou en de rondborstige dame wat je wou. Is dit juist?

Op dat laatste tot vervelens toe herhaalde gezever antwoord ik niet, te belachelijk ! Dewinter had in Brugge trouwens niets te zeggen, dat is altijd de baronnie van Vanhecke geweest...

Ik haat niemand, maar heb een gloeiende hekel aan leugen,valsheid en hypocrisie. En op dat vlak weet ik wie van de twee de kampioenentitel met verve verdient...

Was je nu goed bevriend met Dewinter of niet?

Wie krijgt volgens jou de kampioenentitel?

Op het eerste tot vervelens toe herhaalde gezever antwoord ik niet, WEER LEUGENS!

Clemens · 21 november 2003, 12:53

Knut schreef :

“Eerst kreeg hij zijn mandaat niet.”
------------------------------------------

Knut weeral de zaken aan het omdraaien.

Geert Van Cleemput wou van het Blok terug een Vlaams-nationale patij maken i.p.v. een antivreemdelingen partij.

En dat stuitte op weerwerk van Filip De Winter.

Dat was de echte reden waarom een intelligent persoon als Geert
geen verkiesbare plaats kreeg.

Tenandere , was er aan Geert geen mandaat belooft door Annemans???

Men geeft een leerstoel in Amerika zomaar niet op om hier op een
studiedienst van het Blok te komen werken

Jan van den Berghe · 21 november 2003, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Geert Van Cleemput wou van het Blok terug een Vlaams-nationale patij maken i.p.v. een antivreemdelingen partij.

En dat stuitte op weerwerk van Filip De Winter.

Waaruit mag dit dan wel blijken?

Het Vlaams Blok IS een Vlaamsnationalistiche partij, spijt van wie het benijdt. Dat is en blijft voor mij de eerste en belangrijkste reden om lid te blijven.

De Knut · 21 november 2003, 13:09

Een mandaat kan je niet beloven. De kiezer wikt en beschikt.

GVC mag dan misschien wel intelligent zijn, hij is ook sociaal gehandicapt. Tact: nul komma nul; collegialiteit: nul komma nul.

Bloxbuster · 21 november 2003, 13:15

Dewinter , niets meer dan een populistje met een grote bek die daar dan nog een heel pak adviseurs voor nodig heeft.
En ja , iemand die intelligent is en omdat zijn positie in gevaar zou komen,
worden ze er op tijd uitgesjod. Democratie op zijn best met het voorzitterke voor het leven.

De Knut · 21 november 2003, 13:19

[quote="Kaiser
En ja , iemand die intelligent is en omdat zijn positie in gevaar zou komen, worden ze er op tijd uitgesjod. [/quote]

En dan nu in het Nederlands?

Clemens · 21 november 2003, 13:22

Knut , Blok partij functionaris

Vraag eens aan de doorsnee burger, en Blok kiezer
waar het Blok voor staat.

Hij zal u antwoorden : dat ze TEGEN DE VREEMDELINGEN ZIJN.

Soms Blok uitspraak vergeten ?

"Alle ali-baba's hand in hand naar eigen land".

20 november 2003, 16:59	#21
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	Eenmaal , andermaal .... mogen we de full story a..u.b. en pls , stay on topic... Wat is het democratisch gehalte van het Vlaams Blok , meer bepaald in de top of hogere rangen Hoe heeft Flupje en zijn generaal Van Cleemput er nu uitgedonderd ? De Vlaams Blokkers zijn er als de kippen bij om topics en reacties te starten als het over vreemdelingen en Wallonië en de Vlaamsche Zaak gaat. Kom poesjes , probeer eens

20 november 2003, 17:08	#22
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	hetzelfde als altijd: Blokkers ontwijken de vraag, naast de kwestie en/of gaan op de man spelen of gaan de vergelijking met andere partijen maken. Nu is er nog altijd geen deftig antwoord van een VB'er gegeven op de originele post van Kaiser: is het normaal dat een verstandig mandataris, en vooral iemand die genuanceerd dacht, zomaar uit de partij wordt gezet omdat hij z'n mening verkondigt?

20 november 2003, 17:30	#24
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Dit schaad de samenwerking met het Liberaal Appel.

21 november 2003, 10:29	#29
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Om deze mensen te behouden Knuppel?? Dat was toch om te lachen bedoeld he? Iemand die naast een verhoopt mandaat grijpt en dan maar bij de pers gaat janken.. o ja, daar moeten we alles aan doen om zo een mensen te behouden.

21 november 2003, 11:20	#30
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Knut vergeet dat Geert Van Cleemput (EX-BLOK) reeds ontslagen was op de studiedienst van het BLOK toen hij naar de pers stapte. Dus Knut de zaken niet omdraaien.

21 november 2003, 12:53	#35
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Knut schreef : “Eerst kreeg hij zijn mandaat niet.” ------------------------------------------ Knut weeral de zaken aan het omdraaien. Geert Van Cleemput wou van het Blok terug een Vlaams-nationale patij maken i.p.v. een antivreemdelingen partij. En dat stuitte op weerwerk van Filip De Winter. Dat was de echte reden waarom een intelligent persoon als Geert geen verkiesbare plaats kreeg. Tenandere , was er aan Geert geen mandaat belooft door Annemans??? Men geeft een leerstoel in Amerika zomaar niet op om hier op een studiedienst van het Blok te komen werken

21 november 2003, 13:09	#37
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Een mandaat kan je niet beloven. De kiezer wikt en beschikt. GVC mag dan misschien wel intelligent zijn, hij is ook sociaal gehandicapt. Tact: nul komma nul; collegialiteit: nul komma nul.

21 november 2003, 13:15	#38
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	Dewinter , niets meer dan een populistje met een grote bek die daar dan nog een heel pak adviseurs voor nodig heeft. En ja , iemand die intelligent is en omdat zijn positie in gevaar zou komen, worden ze er op tijd uitgesjod. Democratie op zijn best met het voorzitterke voor het leven.

21 november 2003, 13:19	#39
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	[quote="Kaiser En ja , iemand die intelligent is en omdat zijn positie in gevaar zou komen, worden ze er op tijd uitgesjod. [/quote] En dan nu in het Nederlands?

21 november 2003, 13:22	#40
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Knut , Blok partij functionaris Vraag eens aan de doorsnee burger, en Blok kiezer waar het Blok voor staat. Hij zal u antwoorden : dat ze TEGEN DE VREEMDELINGEN ZIJN. Soms Blok uitspraak vergeten ? "Alle ali-baba's hand in hand naar eigen land".