waarom geen kartel vlaams belang/vlott & nva - Pagina 2

Kay_ · 30 november 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

iedereen met een beetje verstand weet dat je vlaamse, federale en gemeenteverkiezingen niet met elkaar kan vergelijken:

wat betreft de recentste verkiezing:

Gemeenteraadsleden (exclusief districtraadsleden)

Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels

Globaal stijgt het Vlaams Belang van 439 naar maar liefst 794 gemeenteraadszetels.

Provincieraadsleden

Limburg: van 7 naar 13 zetels
West Vlaanderen: van 5 naar 14 zetels
Oost-Vlaanderen: van 12 naar 20 zetels
Antwerpen: van 20 naar 25 zetels
Vlaams-Brabant: van 10 naar 15 zetels

mooi achteruitgang hé!

Ach de reactie van dewinter na de nederlaag in antwerpen sprak boekdelen. De peilingen tonen overigens de dalende trend aan en de uitslagen bevestigen dat alleen maar

deryz · 30 november 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Omdat het dan pas zijn principes zou verloochenen. Dewever is terecht altijd een tegenstander geweest van het VB.
Nva haalt het nationalisme weg uit de racistische en nazistische prietpraat van het VB.

stemmen van bart de wever in antwerpen: 4.095
stemmen van filip de winter in antwerpen: 62.642
hugo coveliers: 13.623

de wever is een kleine garnaal (maar toch een kartel aangaan ze

Bazilfunk · 30 november 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

iedereen met een beetje verstand weet dat je vlaamse, federale en gemeenteverkiezingen niet met elkaar kan vergelijken:

wat betreft de recentste verkiezing:

Gemeenteraadsleden (exclusief districtraadsleden)

Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels

Globaal stijgt het Vlaams Belang van 439 naar maar liefst 794 gemeenteraadszetels.

Provincieraadsleden

Limburg: van 7 naar 13 zetels
West Vlaanderen: van 5 naar 14 zetels
Oost-Vlaanderen: van 12 naar 20 zetels
Antwerpen: van 20 naar 25 zetels
Vlaams-Brabant: van 10 naar 15 zetels

mooi achteruitgang hé!

Als je verliest is het natuurlijk belangrijk om andere cijfers aan te halen die het tegendeel bewijzen. Als het VB wint deinzen ze er ook niet voor terug om federale en gemeenteraadsverkiezingen te vergelijken.

Het VB was voor de provincie overal vertegenwoordigd net als bij de federale en kon maar 870.000 kiezers bekoren.

deryz · 30 november 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ach de reactie van dewinter na de nederlaag in antwerpen sprak boekdelen. De peilingen tonen overigens de dalende trend aan en de uitslagen bevestigen dat alleen maar

en welke partij haalt bij ELKE peiling minder stemmen dan bij de verkiezingen?

Bazilfunk · 30 november 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

stemmen van bart de wever in antwerpen: 4.095
stemmen van filip de winter in antwerpen: 62.642
hugo coveliers: 13.623

de wever is een kleine garnaal (maar toch een kartel aangaan ze

Antwerpen is dat niet de stad waar het VB zo'n zwaar verlies boekte? Ahja da's juist als ge er ne kartel partner bijneemt en maar 1% vooruit gaat dan heet dat forse winst in PIC kringen

Uh-Huh · 30 november 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Omdat het dan pas zijn principes zou verloochenen. Dewever is terecht altijd een tegenstander geweest van het VB.
Nva haalt het nationalisme weg uit de racistische en nazistische prietpraat van het VB.

Ik begrijp daarom niet waarom er minder mensen op N-VA stemmen, dan op het VB.

Kay_ · 30 november 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

stemmen van bart de wever in antwerpen: 4.095
stemmen van filip de winter in antwerpen: 62.642
hugo coveliers: 13.623

de wever is een kleine garnaal (maar toch een kartel aangaan ze

Wat trek ik mij van dewever aan

Dewinter heeft verloren point finale

Citaat:

en welke partij haalt bij ELKE peiling minder stemmen dan bij de verkiezingen?

Naast het VB? De VLD natuurlijk

Kay_ · 30 november 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik begrijp daarom niet waarom er minder mensen op N-VA stemmen, dan op het VB.

Het VB is er al langer, betere marketing en ze waren de eerste natuurlijk.
Nuja, ik hoop dat rechts vlaanderen toch het verstand heeft om neen te zeggen tegen extremistische partijen.

deryz · 30 november 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Antwerpen is dat niet de stad waar het VB zo'n zwaar verlies boekte? Ahja da's juist als ge er ne kartel partner bijneemt en maar 1% vooruit gaat dan heet dat forse winst in PIC kringen

een winst van 0,5% en zo'n 10.000 stemmen is geen verlies enfin, het slaagt inderdaad tegen maar daar hebben die 31% allochtonen ook wel iets mee te maken

Kay_ · 30 november 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

een winst van 0,5% en zo'n 10.000 stemmen is geen verlies enfin, het slaagt inderdaad tegen maar daar hebben die 31% allochtonen ook wel iets mee te maken

Ah, dan zijn het de allochtonen die het verlies veroorzaken. Heerlijk toch hoe ze van de hak op de tak springen

Maar dat verklaart nog altijd niet de algemeen dalende trend natuurlijk

deryz · 30 november 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Het VB is er al langer, betere marketing en ze waren de eerste natuurlijk.
Nuja, ik hoop dat rechts vlaanderen toch het verstand heeft om neen te zeggen tegen extremistische partijen.

als je nu eens de standpunten van de nva vergelijkt met die van vb dan zie je weinig verschillen ook de kiesintenties zijn verwisselbaar...

Kay_ · 30 november 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

als je nu eens de standpunten van de nva vergelijkt met die van vb dan zie je weinig verschillen ook de kiesintenties zijn verwisselbaar...

De stichters van de nva hebben geen banden met nazis en hun leiders roepen niet dat ze voor een blank europa zijn. De nva heeft ook geen zeventig punten plan,....
Dus je verklaart zelf dat nva een proper alternatief is van het VB. Goed zo

deryz · 30 november 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ah, dan zijn het de allochtonen die het verlies veroorzaken. Heerlijk toch hoe ze van de hak op de tak springen

Maar dat verklaart nog altijd niet de algemeen dalende trend natuurlijk

uiteraard is dit ook een oorzaak, dit werd zowel bevestigt door sociologen, mensen van vld antwerpen en cd&v antwerpen, maar ja die spreken de waarheid niet hé

Bazilfunk · 30 november 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

een winst van 0,5% en zo'n 10.000 stemmen is geen verlies enfin, het slaagt inderdaad tegen maar daar hebben die 31% allochtonen ook wel iets mee te maken

Waar ziet gij de winst? Het VB was voor de eerste keer in kartelvorm, dus vlott was niks waard? Als de winst naar het VB gaat vraag ik me echt af hoe coveliers aan 13.000 stemmen komt. Vergelijk zijn voorkeurstemmen met die van FDW en je weet dat Vlott meer waard was dan 0,5%.

Trekt de prut uit uw ogen!

deryz · 30 november 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De stichters van de nva hebben geen banden met nazis en hun leiders roepen niet dat ze voor een blank europa zijn. De nva heeft ook geen zeventig punten plan,....

zeventig punten plan is al jaaaaren afgeschafd...

FISHERMAN · 30 november 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

als je nu eens de standpunten van de nva vergelijkt met die van vb dan zie je weinig verschillen ook de kiesintenties zijn verwisselbaar...

Ik zie (voorloopig) nog altijd een groot verschil tussen hun achterban.
De N-VA moet het vooral hebben van hogeropgeleide intellectuelen.
Terwijl het VB groot geworden is met de straatvechters van Voorpost/VMO.

deryz · 30 november 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Waar ziet gij de winst? Het VB was voor de eerste keer in kartelvorm, dus vlott was niks waard? Als de winst naar het VB gaat vraag ik me echt af hoe coveliers aan 13.000 stemmen komt. Vergelijk zijn voorkeurstemmen met die van FDW en je weet dat Vlott meer waard was dan 0,5%.

Trekt de prut uit uw ogen!

vlott was spijtig genoeg niet veel waard, maar fdw haalde wel meer stemmen dan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen de rest ging naar coveliers

Bazilfunk · 30 november 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

uiteraard is dit ook een oorzaak, dit werd zowel bevestigt door sociologen, mensen van vld antwerpen en cd&v antwerpen, maar ja die spreken de waarheid niet hé

citeer die sociologen en mensen van de vld en cd&v dan eens want het is dikke kul wat ge vertelt. Zelfs FDW durft dat verhaaltje niet meer verkondigen.

Kay_ · 30 november 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

zeventig punten plan is al jaaaaren afgeschafd...

AfgeschafT.

En hoe komt dat toch?
En wat met het blank europa van Dewinter, allemaal het verleden meneer

deryz · 30 november 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

citeer die sociologen en mensen van de vld en cd&v dan eens want het is dikke kul wat ge vertelt. Zelfs FDW durft dat verhaaltje niet meer verkondigen.

bron: gva

[FONT=Verdana][SIZE=1][FONT=Verdana]09/10[/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana]"Allochtone kiezers redden democratie"[/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][/FONT][/SIZE][/FONT]
[IMG]cid:[email protected][/IMG][FONT=Verdana][SIZE=1][FONT=Verdana]Het Vlaams Belang is enkel achteruit gegaan of afgeremd in gemeenten met veel nieuwe Belgen van niet-Europese afkomst. Het zijn dus de allochtonen die de democratie gered hebben. Dat stelt socioloog Jan Hertogen.

Het Vlaams Belang is in Gent, Antwerpen en Mechelen niet gestopt doordat het Vlaams Belang minder kiezers lokte of door het "positieve beleid" dat er gevoerd wordt, zegt Hertogen.

De verschillen worden vooral verklaard door de verhoging van het aantal stemgerechtigden van vreemde afkomst. "Tachtig procent van de inwoners van vreemde afkomst in de grote steden hebben hun stemplicht aangewend en extreem rechts op de retour gezet," aldus Hertogen.

"Dat is het meest duidelijk waar het aantal 'nieuwe Belgen' sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen met vijf procent van de kiesgerechtigde bevolking is gestegen, namelijk in Gent, Antwerpen en Mechelen," luidt het. Daar was het verschil met 2000 van het Vlaams Belang respectievelijk -0,6, +0,5 en +0,9 procent. In steden als Lokeren, Hasselt en Sint-Niklaas, waar het aantal stemgerechtigde allochtonen minder snel steeg, boekte de partij ook meer winst.

Enige uitzondering is Vilvoorde. Daar won het Vlaams Belang 8,7 procent ondanks 5,6 procent meer "nieuwe Belgen" sinds 2000.

Filip Dewinter, had zondag al aangehaald dat de achteruitgang van zijn partij in Borgerhout en Antwerpen, "te wijten is aan de snelbelgwet en het migrantenstemrecht".

De nieuwe Belgen hebben ook op de lijsten een verschil gemaakt, vooral bij sp.a, zo gaat Hertogen voort. Zo gaan zeven van de 22 sp.a-zetels in Antwerpen naar inwoners van Marokkaanse of Turkse afkomst; in Vilvoorde zijn er drie Marokkaanse verkozenen op zes mandaten," luidt het.[/FONT][/SIZE][/FONT]