De krantencommentaren: om van te huilen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geef toch gewoon toe dat de N-VA zich heeft laten belummelen door 'Vlaamse' Leterme.

En nog geen beetje.

[Don Quichote]

Uitspraken in de zin van "ze zouden ons toch laten vallen hebben" en "cd&v wil terug de belgische kaart trekken" en "ze zaten te wachten op een kans om" en ....... zijn pogingen met weinig bewijs erbij, om de andere de zwarte piet toe te schuiven.....
-------

Hallo??

Vele gewone waarnemers hier, hebben dikwijls voorspelt dat nva bedrogen zou worden.

Dat bewijst het debiliteitsgehalte van de nva.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waar was jij het laatste jaar?

In de dagdagelijkse realiteit,
Niet in de valse wereld van veronderstellingen en insunuaties
En zeker niet op sites van partijen die per definitie indoctrinerend en éénzijdig zijn.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Uitspraken in de zin van "ze zouden ons toch laten vallen hebben" en "cd&v wil terug de belgische kaart trekken" en "ze zaten te wachten op een kans om" en ....... zijn pogingen met weinig bewijs erbij, om de andere de zwarte piet toe te schuiven.....
-------

Hallo??

Vele gewone waarnemers hier, hebben dikwijls voorspelt dat nva bedrogen zou worden.

Dat bewijst het debiliteitsgehalte van de nva.

En waar is de NVA dan wel bedrogen, en door wie ?
Zij hebben het wel in gang gezet hé. Zij zijn in het geniep bezig geweest, en hun partner voor voldongen feiten gezet. Niet andersom.
Als ze die reaktie van hun kartelparner niet voorzien hadden, zegt dat meer over hen dan over die partner. Maar volgens mij hebben ze het zelf "gezocht", ze denken weer dat ze "alleen" voortkunnen, zeker met een stemmenkanon erbij.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Leve België

je hebt het in het verkeerde topic gepost, dat moet in die topic van laurent staan.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

je hebt het in het verkeerde topic gepost, dat moet in die topic van laurent staan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En waar is de NVA dan wel bedrogen, en door wie ?
Zij hebben het wel in gang gezet hé. Zij zijn in het geniep bezig geweest, en hun partner voor voldongen feiten gezet. Niet andersom.
Als ze die reaktie van hun kartelparner niet voorzien hadden, zegt dat meer over hen dan over die partner. Maar volgens mij hebben ze het zelf "gezocht", ze denken weer dat ze "alleen" voortkunnen, zeker met een stemmenkanon erbij.

Waar is de tijd dat de CD&V stemmenkanon en St. Maartens-nazi Johan Sauwens in de tsevenarmen sloot?Dat de VLD Gabriëls en nog een aantal ex.VU-voorzitters binnenhaalden met als enige doel de grootste 'volkspartij' te worden? Dat Steve Stevaert weer een andere VU-voorzitter en stemmenkanon wist te versieren?
Veranderden al die overlopers van ideologie zoals van partij of was het om hun stemmen te doen?
Maar als de N-VA er, om precies dezelfde reden, een afgedankte VLD-er bijhaalt 'hebben ze het zelf gezocht'.

Waarvoor moet een kartelpartner nog allemaal toelating vragen als zelfs dit al een reden is om aan de dijk te worden zetten?

Zie je nu echt niet zelf in hoe onwaarschijnlijk doorzichtig deze excuustruus is?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar is de tijd dat de CD&V stemmenkanon en St. Maartens-nazi Johan Sauwens in de tsevenarmen sloot?Dat de VLD Gabriëls en nog een aantal ex.VU-voorzitters binnenhaalden met als enige doel de grootste 'volkspartij' te worden? Dat Steve Stevaert weer een andere VU-voorzitter en stemmenkanon wist te versieren?
Veranderden al die overlopers van ideologie zoals van partij of was het om hun stemmen te doen?
Maar als de N-VA er, om precies dezelfde reden, een afgedankte VLD-er bijhaalt 'hebben ze het zelf gezocht'.

Waarvoor moet een kartelpartner nog allemaal toelating vragen als zelfs dit al een reden is om aan de dijk te worden zetten?

Zie je nu echt niet zelf in hoe onwaarschijnlijk doorzichtig deze excuustruus is?

Eerst zeggen dat overlopers voor mij voorgoed afgedaan hebben. Iedereen kan van gedacht veranderen, maar uithangbord gaan spelen voor één ideologie, en daarna vlotjes overstappen naar uithangbord voor een andere, is in mijn ogen ongeloofwaardig, en neigt naar "beroepspolitikus zonder meer", een ideologieloze, die om het even bij welke partij een postje neemt met dikke pré.

Verder is de situatie niet vergelijkbaar, aangezien de toenmalige CVP NIET in een kartel zat, en dus geen gemeenschappelijk project te respecteren hadden.

Aan een kartel zijn nu éénmaal afspraken en regels gebonden naar wederzijdse informatie toe, en wat afronden van de scherpste verschillen in beider programma.

De éénzijdige actie van NVA met JMDD, die niet de eerste de beste is, en een zwaar verleden qua acties en uitspraken meesleept, en vele keren de man ipv de bal gespeeld heeft, getuigd dus duidelijk van een éénzijdig opzeggen van overleg en informatie en een gebrek aan respect door NVA, en de bewuste provocatie naar de kartelpartner, eventueel gecombineerd met een grove onderschatting van de mogelijke reacties.
Twee conclusies mogellijk, ofwel hebben ze het "gezocht" ofwel heeft mijne kleinzoon al meer inschattingsvermogen dan de hele NVA-top samen.

Lees nog eens de gemanipuleerde pers, bijna unaniem :"cd&v kon niet anders meer"

Voor de rest blijkt dat vlaams nationalisme gelijk staat met zelf stoten uithalen, en daarna slachtoffer spelen. Daarin komen de twee partijen in kwestie blijkbaar elkaar perfect overeen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Eerst zeggen dat overlopers voor mij voorgoed afgedaan hebben. Iedereen kan van gedacht veranderen, maar uithangbord gaan spelen voor één ideologie, en daarna vlotjes overstappen naar uithangbord voor een andere, is in mijn ogen ongeloofwaardig, en neigt naar "beroepspolitikus zonder meer", een ideologieloze, die om het even bij welke partij een postje neemt met dikke pré.

Eventjes vermelden dat in het geval van JMDD, zijn HELE partij (VLD) van ideologie is veranderd. Geen wonder dat hij een ander onderkomen meer apprecieert.

[Philips Inc.]

Binnen een jaar zitten we met een tripartite, en drie partijen in de oppositie:

- Groen: als ze de kiesdrempel halen ....
- N-VA: enige degelijke oppositiepartij met een maatschappelijk alternatief
- VB: hun laatste strofe is ingezet, en dan is het liedje ook gedaan ....


Dus wie wint? De N-VA: alle centrum-rechtse kiezers van VLD-SPA-CDENV die niet tevreden zijn van de tripartite (eigelijk zespartite met de Waalse potverteerders erbij) stemmen de volgende keer voor N-VA.

Het VB, zoals ik zei, is geen alternatief meer, en het liedje is stillekaas aan want het plaatje begint afgezaagd te geraken voor de wat snuggere mens in Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Binnen een jaar zitten we met een tripartite, en drie partijen in de oppositie:

- Groen: als ze de kiesdrempel halen ....
- N-VA: enige degelijke oppositiepartij met een maatschappelijk alternatief
- VB: hun laatste strofe is ingezet, en dan is het liedje ook gedaan ....


Dus wie wint? De N-VA: alle centrum-rechtse kiezers van VLD-SPA-CDENV die niet tevreden zijn van de tripartite (eigelijk zespartite met de Waalse potverteerders erbij) stemmen de volgende keer voor N-VA.

Het VB, zoals ik zei, is geen alternatief meer, en het liedje is stillekaas aan want het plaatje begint afgezaagd te geraken voor de wat snuggere mens in Vlaanderen.

Ik vermoedde al dat jij van deze veronderstelling uitging.

De angst van de kiezer om zijn stem weg te gooien aan een partij die misschien de kiesdrempel niet haalt, en waardoor de N-VA zich in de liefhebbende armen van de tsjeven liet drijven is compleet vergeten. De Decker gaat de N-VA immers over de kiesdrempel helpen, nietwaar?

[Knuppel]

Lees nog eens de gemanipuleerde pers, bijna unaniem :"cd&v kon niet anders meer"

Van niet gemanipuleerde media zou men dat nog kunnen geloven....

[kelt]

JMDD de enige politicus met een "eigen,persoonlijk,privé" cordon-sanitaire rondom zich...als je de regeringspartijen mag geloven.

Die vent steekt politiek "de straat over"..en kijk eens wat er allemaal loskomt

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

In de dagdagelijkse realiteit,
Niet in de valse wereld van veronderstellingen en insunuaties
En zeker niet op sites van partijen die per definitie indoctrinerend en éénzijdig zijn.

Nippend van een Jameson "on the rocks" hoorde ik net Vandeurzen op Morgen Beter.

Tijdens het debat was in het begin iedereen, zowel de diverse moderatoren (Desmedt en Brinckman) als Vandeurzen, het er éénstemmig over eens dat de breuk met N-VA (en JMDD) er was gekomen "vanuit het buikgevoel en vanuit het hart" en niets te maken had met "complottheorieën en strategie". Vandeurzen verklaarde bijna plechtig dat "hij gisteren niemand dergelijke (strategische) overwegingen had horen maken". Toch kwam de waarheid even later om een klein hoekje piepen. Toen immers Desmedt beargumenteerde dat JMDD ongewild zijn grootste rivaal, Johan VDLanotte, in een pole positie naar het premierschap had geloodst door zijn overstap, viel Vandeurzen zeer enthousiast in: "Maar natuurlijk ! Wat had u anders gedacht dat ik gisterennamiddag nog tegen Bart Dewever heb gezegd !".

Commentaar overbodig.

[Turkje]

fout

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Is ACW tegen nationalisme ? Ik zou het niet weten, ik heb als lid nog nooit propaganda gezien voor het in stand houden van Belgie, of het verdrukken van vlaamse waarden.

U ontkent dus dat het ACW kritiek heeft op het Vlaams regeerakkoord omwille van o.a. "de te grote klemtoon op de staatshervorming"? Nochtans komt dat rechtstreeks van een document op hun site. Het is trouwens niet voor niets dat Bart Dewever himself een schrijven richtte aan het ACW, vragend om enige goodwill, op het moment dat het kartel werd opgericht.

Grappig (en zeer triestig) trouwens dat u anderen beschuldigt van vooringenomenheid, terwijl tussen u en ik de enige die met lidkaarten loopt te zeulen van ook maar éénder welke organisatie met politieke affiniteit, uzelf bent.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Net omdat ik het volg weet ik dat dergelijke strategien bestaan op de meest diverse plaatsen, en nauwelijks enige realiteitswaarde hebben. Als NVA toch zo goe wist wat cd&v van plan was, waarom dan dergelijke stoot ? waarom een dergelijk cadeau ?

De meest aannemelijke verklaring is dat Dewever 1) er in al zijn naïviteit vanuit ging dat een nieuw stemmenkanon goed zou zijn voor het kartel (naast Leterme zijn er immers maar weinig publiekslokkers), en 2) er rotsvast van overtuigd is dat er politieke ruimte is aan de rechterzijde.

[Knuppel]

Leterme heeft nooit ook maar één keer beweerd dat hij in kartel naar de federale verkiezingen wilde trekken. Integendeel! Hij heeft die boot altijd overduidelijk afgehouden. Intussen naderen de verkiezingen snel. Wie weet had de N-VA gewoonweg in het snuitje dat het hoogtijd werd om zich van middelen te verzekeren om ook zonder het kartel de kiesdrempel te kunnen halen. Heel waarschijnlijk hebben ze bij de N-VA niet verwacht dat de CD&W zich zou bemoeien met wie zij wel of niet in hun hoofdkwartier binnenhaalden. En dat doet de CD&W dus wél. De tseven maken er zelfs gebruik van om zich van hun ideologische tegenstanders, en dus lastverkopers, te ontdoen tegen de tijd dat er met de Franstaligen tot de te verwachten akkoorden-op-Belgisch moet worden gekomen.

Het zij zo.
We zien binnenkort wel of het gedwongen kiesvee het zoveelste politieke gekonkel om de macht beloont of afstraft.

[Knuppel]

Is ACW tegen nationalisme ? Ik zou het niet weten, ik heb als lid nog nooit propaganda gezien voor het in stand houden van Belgie, of het verdrukken van vlaamse waarden.

www.pearle.nl


http://www.hansanders.nl/

[Argusx43]

Niet dat ik een fan ben van hem, maar ik begrijp eigenlijk niet dat gedoe over De Decker. Waarom al dat kabaal?
In de politiek heb je toch noch zo'n mannen, Louis Tobback bijvoorbeeld, of Eric van Rompuy en wie nog ....?