De wondere wereld van André - Pagina 2

1 december 2006, 14:05

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Z.O.Z. wrote:
>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google video
>>>> denk ik, ofzo.
>>>
>>> Was die ook al zo gek?
>>
>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>> waarheid.(spreekwoord)
>
> Je haalt er twee door elkaar:
>
> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>
> en
>
> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>
>
> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van dronkaards
> zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben, zoals Mel Gibson met
> zijn antisemitische uitspraken laatst.
> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin van
> 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening weergeven'.)

Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid.
en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL
om de universele waarheden ging.
http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168

Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
En daar mag je het weer mee doen.
Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.

1 december 2006, 14:05

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
> 'Uit talloos veel miljoenen' vind ik zelfs ronduit saai.

Hoe kom je daar bij?!
Dat boek is één en al prachtige zwartgallige humor.
Pearl die verwekt is in het wolwinkeltje, de Duitse pooier & vriend van
Pearl met de Porsche, de moeder die niet door heeft dat haar dochter een
prostituee is, de gynaecoloog uit Roden, de ongelezen stapel met "Nieuwe
Linie's" die als maar hoger wordt en die schitterende scene bij de
voddenboer.

1 december 2006, 14:05

Hieke wrote:

> Ik ben dat boek toen ook met veel plezier gaan lezen.

D'r komt een figuur in voor die mij aan Herbert doet denken. Hij is
degene die probeert Laetitia het bed in te praten. (Hij had, als ik mij
dat goed herinner, een probleempje dat halitosis heet. Iets wat een
kleine handicap is, als je meiden probeert te versieren.)

Op een zeker moment doet hij de onsterfelijke uitroep: OLL POWUR TOE DE
PIEPUL.

Een windbuil, kortom.

1 december 2006, 14:15

yew betcha schreef:

> Hieke wrote:
>
> > Ik ben dat boek toen ook met veel plezier gaan lezen.
>
> D'r komt een figuur in voor die mij aan Herbert doet denken. Hij is
> degene die probeert Laetitia het bed in te praten. (Hij had, als ik mij
> dat goed herinner, een probleempje dat halitosis heet. Iets wat een
> kleine handicap is, als je meiden probeert te versieren.)

Jij spreekt natuurlijk uit ervaring. Anders had je geen bruid hoeven te
postorderen.
>
> Op een zeker moment doet hij de onsterfelijke uitroep: OLL POWUR TOE DE
> PIEPUL.
>
> Een windbuil, kortom.

Een Wilbert van Leijen dus.

1 december 2006, 14:35

"yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht news:
> D'r komt een figuur in voor die mij aan Herbert doet denken.

Daar zijn er meer van in dat boek.
De linkse hoogleraar Goudewolf met een geheim SS verleden, de rector
magnificus, die voorheen als tandarts met sadistisch genoegen jonge
kindergebitjes sloopte, de talentloze prof natuurkunde Stroomer die zo graag
aan een Amerikaanse universiteit van naam benoemd wil worden en tenslotte
het totaal mislukte gefrustreerde geval Knellis Tamstra.

> Hij is degene die probeert Laetitia het bed in te praten. (Hij had, als
> ik mij dat goed herinner, een probleempje dat halitosis heet. Iets wat een
> kleine handicap is, als je meiden probeert te versieren.)

Ondanks dat hij in het bezit was van een mooie motorfiets.

> Op een zeker moment doet hij de onsterfelijke uitroep: OLL POWUR TOE DE
> PIEPUL.

Zo het Engels van Herbert ook zo slecht zijn?

> Een windbuil, kortom.

Herbert is zo omdat hij zich miskend voelt.

1 december 2006, 15:15

Z.O.Z. wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Z.O.Z. wrote:
>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google video
>>>>> denk ik, ofzo.
>>>>
>>>> Was die ook al zo gek?
>>>
>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>>> waarheid.(spreekwoord)
>>
>> Je haalt er twee door elkaar:
>>
>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>>
>> en
>>
>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>>
>>
>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van
>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben,
>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst.
>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin van
>> 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening
>> weergeven'.)
>
> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
> Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid.
> en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL
> om de universele waarheden ging.
> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168
>
> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
> En daar mag je het weer mee doen.
> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.

Jij schrijft op muren en glazen.

1 december 2006, 17:25

Hieke schreef:

> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
> > 'Uit talloos veel miljoenen' vind ik zelfs ronduit saai.
>
> Hoe kom je daar bij?!
> Dat boek is één en al prachtige zwartgallige humor.
> Pearl die verwekt is in het wolwinkeltje, de Duitse pooier & vriend van
> Pearl met de Porsche, de moeder die niet door heeft dat haar dochter een
> prostituee is, de gynaecoloog uit Roden, de ongelezen stapel met "Nieuwe
> Linie's" die als maar hoger wordt en die schitterende scene bij de
> voddenboer.

Zo is dat. Hermans is ook een van weinigen die een vrouwelijk personage
weten neer te zetten.
Samen met Van Eeden, Vestdijk en nog een paar. En dan dat boekje "Het
Beertje Bombardijntje", ach hoe ontroerend. Mulisch heeft zelden humor,
ontroert nooit. Behalve natuurlijk als je geërgerd wilt worden.

1 december 2006, 17:35

J-33 wrote:
> Hieke schreef:
>
>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> 'Uit talloos veel miljoenen' vind ik zelfs ronduit saai.
>>
>> Hoe kom je daar bij?!
>> Dat boek is één en al prachtige zwartgallige humor.
>> Pearl die verwekt is in het wolwinkeltje, de Duitse pooier & vriend
>> van Pearl met de Porsche, de moeder die niet door heeft dat haar
>> dochter een prostituee is, de gynaecoloog uit Roden, de ongelezen
>> stapel met "Nieuwe Linie's" die als maar hoger wordt en die
>> schitterende scene bij de voddenboer.
>
> Zo is dat. Hermans is ook een van weinigen die een vrouwelijk
> personage weten neer te zetten.
> Samen met Van Eeden, Vestdijk en nog een paar. En dan dat boekje "Het
> Beertje Bombardijntje", ach hoe ontroerend.

Heette dat zo in Utvm? Ik meende dat dat boekje 'Beertje Bombazijn' heette, maar weet het
niet zeker meer.
Wat ik wel weet is dat in mijn, Nederlandstalige uitgave, de dochter 'Parel' heet, en niet
'Pearl'.

Maar ja, buitenlands doet het altijd beter, zei Hermans zoiets ook niet regelmatig?

1 december 2006, 17:45

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Z.O.Z. wrote:
>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Z.O.Z. wrote:
>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google video
>>>>>> denk ik, ofzo.
>>>>>
>>>>> Was die ook al zo gek?
>>>>
>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>>>> waarheid.(spreekwoord)
>>>
>>> Je haalt er twee door elkaar:
>>>
>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>>>
>>> en
>>>
>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>>>
>>>
>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van
>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben,
>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst.
>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin van
>>> 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening
>>> weergeven'.)
>>
>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid.
>> en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL
>> om de universele waarheden ging.
>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168
>>
>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
>> En daar mag je het weer mee doen.
>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.
>
> Jij schrijft op muren en glazen.

Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen.
Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij.
En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten
zijn ziende blind, ook gij el misti?

1 december 2006, 17:45

Z.O.Z. wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Z.O.Z. wrote:
>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google
>>>>>>> video denk ik, ofzo.
>>>>>>
>>>>>> Was die ook al zo gek?
>>>>>
>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>>>>> waarheid.(spreekwoord)
>>>>
>>>> Je haalt er twee door elkaar:
>>>>
>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>>>>
>>>> en
>>>>
>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>>>>
>>>>
>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van
>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben,
>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst.
>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin
>>>> van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening
>>>> weergeven'.)
>>>
>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid.
>>> en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL
>>> om de universele waarheden ging.
>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168
>>>
>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
>>> En daar mag je het weer mee doen.
>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.
>>
>> Jij schrijft op muren en glazen.
>
> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen.
> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij.
> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten
> zijn ziende blind, ook gij el misti?

Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten schrijvende analfabeet zijn. Ook
gij, Z.O.Z.!

1 december 2006, 18:05

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Z.O.Z. wrote:
>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Z.O.Z. wrote:
>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google
>>>>>>>> video denk ik, ofzo.
>>>>>>>
>>>>>>> Was die ook al zo gek?
>>>>>>
>>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>>>>>> waarheid.(spreekwoord)
>>>>>
>>>>> Je haalt er twee door elkaar:
>>>>>
>>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>>>>>
>>>>> en
>>>>>
>>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>>>>>
>>>>>
>>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van
>>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben,
>>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst.
>>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin
>>>>> van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening
>>>>> weergeven'.)
>>>>
>>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
>>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
>>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
>>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
>>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
>>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid.
>>>> en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL
>>>> om de universele waarheden ging.
>>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168
>>>>
>>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
>>>> En daar mag je het weer mee doen.
>>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
>>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.
>>>
>>> Jij schrijft op muren en glazen.
>>
>> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen.
>> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij.
>> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten
>> zijn ziende blind, ook gij el misti?
>
> Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten schrijvende
> analfabeet zijn. Ook gij, Z.O.Z.!

Als ik analfabeet was had ik niet geschreven, maar dat je niet begrijpt
wat ik hier bedoel is mij weer geheel duidelijk geworden, lezen kan je
wel, maar begrijpen kennelijk niet.

1 december 2006, 18:05

Z.O.Z. wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Z.O.Z. wrote:
>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google
>>>>>>>>> video denk ik, ofzo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Was die ook al zo gek?
>>>>>>>
>>>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>>>>>>> waarheid.(spreekwoord)
>>>>>>
>>>>>> Je haalt er twee door elkaar:
>>>>>>
>>>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>>>>>>
>>>>>> en
>>>>>>
>>>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van
>>>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben,
>>>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst.
>>>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin
>>>>>> van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening
>>>>>> weergeven'.)
>>>>>
>>>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
>>>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
>>>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
>>>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
>>>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
>>>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de
>>>>> waarheid. en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om
>>>>> dat het WEL om de universele waarheden ging.
>>>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168
>>>>>
>>>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
>>>>> En daar mag je het weer mee doen.
>>>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
>>>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.
>>>>
>>>> Jij schrijft op muren en glazen.
>>>
>>> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen.
>>> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij.
>>> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten
>>> zijn ziende blind, ook gij el misti?
>>
>> Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten schrijvende
>> analfabeet zijn. Ook gij, Z.O.Z.!
>
> Als ik analfabeet was had ik niet geschreven,

'en als je blind bent, dan kun je niet zien'....

En als je geen verstand hebt, dan ben je Z.O.zzzzzz...... slaap zacht, dappertje dik.

1 december 2006, 18:25

Hieke wrote:
> Gossie, en dit gaat strakjes met SP, Groenlinks, D'66 en PvdA samen
> een kabinet vormen?
> "Door gevaarlijke gekken omringd", schreef Hermans in 1988 al.

Ben je dit overigens ook met Hermans eens:

'Als er meer gevoetbald werd, dan zou er nooit meer oorlog komen.'

(W.F. Hermans)

1 december 2006, 18:45

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Z.O.Z. wrote:
>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Z.O.Z. wrote:
>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google
>>>>>>>>>> video denk ik, ofzo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Was die ook al zo gek?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>>>>>>>> waarheid.(spreekwoord)
>>>>>>>
>>>>>>> Je haalt er twee door elkaar:
>>>>>>>
>>>>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>>>>>>>
>>>>>>> en
>>>>>>>
>>>>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van
>>>>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben,
>>>>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst.
>>>>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin
>>>>>>> van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening
>>>>>>> weergeven'.)
>>>>>>
>>>>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
>>>>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
>>>>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
>>>>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
>>>>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
>>>>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de
>>>>>> waarheid. en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om
>>>>>> dat het WEL om de universele waarheden ging.
>>>>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168
>>>>>>
>>>>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
>>>>>> En daar mag je het weer mee doen.
>>>>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
>>>>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.
>>>>>
>>>>> Jij schrijft op muren en glazen.
>>>>
>>>> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen.
>>>> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij.
>>>> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten
>>>> zijn ziende blind, ook gij el misti?
>>>
>>> Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten schrijvende
>>> analfabeet zijn. Ook gij, Z.O.Z.!
>>
>> Als ik analfabeet was had ik niet geschreven,
>
> 'en als je blind bent, dan kun je niet zien'....

Maar je kunt wel ziende blind zijn, dat concept ontgaat je helemaal,
hogere taalkennis, even wachten en je komt er wel misti. Ik heb het
volste vertrouwen erin.

> En als je geen verstand hebt, dan ben je Z.O.zzzzzz...... slaap zacht,
> dappertje dik.

Ach gut, hoe vertederend zulke kinderlijke reacties.

1 december 2006, 18:55

Z.O.Z. wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Z.O.Z. wrote:
>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>> Z.O.Z. wrote:
>>>>>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in
>>>>>>>>> bericht news:[email protected]...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news:
>>>>>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google
>>>>>>>>>>> video denk ik, ofzo.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Was die ook al zo gek?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de
>>>>>>>>> waarheid.(spreekwoord)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je haalt er twee door elkaar:
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen."
>>>>>>>>
>>>>>>>> en
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van
>>>>>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben,
>>>>>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst.
>>>>>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de
>>>>>>>> zin van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je
>>>>>>>> mening weergeven'.)
>>>>>>>
>>>>>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten.
>>>>>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig.
>>>>>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd.
>>>>>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek?
>>>>>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders
>>>>>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de
>>>>>>> waarheid. en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus
>>>>>>> om dat het WEL om de universele waarheden ging.
>>>>>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168
>>>>>>>
>>>>>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil.
>>>>>>> En daar mag je het weer mee doen.
>>>>>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht
>>>>>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.
>>>>>>
>>>>>> Jij schrijft op muren en glazen.
>>>>>
>>>>> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen.
>>>>> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij.
>>>>> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten
>>>>> zijn ziende blind, ook gij el misti?
>>>>
>>>> Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten
>>>> schrijvende analfabeet zijn. Ook gij, Z.O.Z.!
>>>
>>> Als ik analfabeet was had ik niet geschreven,
>>
>> 'en als je blind bent, dan kun je niet zien'....
>
> Maar je kunt wel ziende blind zijn, dat concept ontgaat je helemaal,
> hogere taalkennis, even wachten en je komt er wel misti. Ik heb het
> volste vertrouwen erin.

Ik niet in jou, Bertje Bierbuik.

1 december 2006, 18:55

Hieke wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Wat ik wel weet is dat in mijn, Nederlandstalige uitgave, de dochter
>> 'Parel' heet, en niet 'Pearl'.
>
> Klopt, ze werd Parel genoemd maar heet eigenlijk Pearl.

OK. Ik heb dat boek wel, omdat ik eigenlijk alles van Hermans hebben wil (zijn fictie wel
te verstaan) maar kan het niet opbrengen het nog eens te lezen. 'k Vond het echt zijn
minste.

Zelfs zijn laatste roman(netje) 'Ruisend Gruis' vond ik nog aangenamer, veel aangenamer
zelfs.

1 december 2006, 18:55

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Wat ik wel weet is dat in mijn, Nederlandstalige uitgave, de dochter
> 'Parel' heet, en niet 'Pearl'.

Klopt, ze werd Parel genoemd maar heet eigenlijk Pearl.

1 december 2006, 18:55

Hieke wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> 'Als er meer gevoetbald werd, dan zou er nooit meer oorlog komen.'
>
> Voetbal is toch oorlog?

Nee joh, dat is zo'n onbeschofte uitspraak van die vreselijke Rinus Michels.

Voetbal is een leuk tijdverdrijf, net als paardrijden, alleen hoef je er geen beesten voor
te exploiteren.

1 december 2006, 18:55

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
> 'Als er meer gevoetbald werd, dan zou er nooit meer oorlog komen.'

Voetbal is toch oorlog?

1 december 2006, 19:05

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:
> OK. Ik heb dat boek wel, omdat ik eigenlijk alles van Hermans hebben wil
> (zijn fictie wel te verstaan) maar kan het niet opbrengen het nog eens te
> lezen. 'k Vond het echt zijn minste.

Lees die kostelijke scene van Sita op bezoek bij de uitgever nog eens.

1 december 2006, 14:05	#21
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Z.O.Z. wrote: >> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news: >>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google video >>>> denk ik, ofzo. >>> >>> Was die ook al zo gek? >> >> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de >> waarheid.(spreekwoord) > > Je haalt er twee door elkaar: > > "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen." > > en > > "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid." > > > Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van dronkaards > zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben, zoals Mel Gibson met > zijn antisemitische uitspraken laatst. > (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin van > 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening weergeven'.) Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten. Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig. Hier dus twee halve woorden samengevoegd. En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek? Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid. en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL om de universele waarheden ging. http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168 Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil. En daar mag je het weer mee doen. Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je.

1 december 2006, 14:05	#22
Hieke Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news: > 'Uit talloos veel miljoenen' vind ik zelfs ronduit saai. Hoe kom je daar bij?! Dat boek is één en al prachtige zwartgallige humor. Pearl die verwekt is in het wolwinkeltje, de Duitse pooier & vriend van Pearl met de Porsche, de moeder die niet door heeft dat haar dochter een prostituee is, de gynaecoloog uit Roden, de ongelezen stapel met "Nieuwe Linie's" die als maar hoger wordt en die schitterende scene bij de voddenboer.

1 december 2006, 14:05	#23
yew betcha Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Hieke wrote: > Ik ben dat boek toen ook met veel plezier gaan lezen. D'r komt een figuur in voor die mij aan Herbert doet denken. Hij is degene die probeert Laetitia het bed in te praten. (Hij had, als ik mij dat goed herinner, een probleempje dat halitosis heet. Iets wat een kleine handicap is, als je meiden probeert te versieren.) Op een zeker moment doet hij de onsterfelijke uitroep: OLL POWUR TOE DE PIEPUL. Een windbuil, kortom.

1 december 2006, 14:15	#24
Onder het plaveisel het moeras Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_De_wondere_wereld_van_Andr=E9?= yew betcha schreef: > Hieke wrote: > > > Ik ben dat boek toen ook met veel plezier gaan lezen. > > D'r komt een figuur in voor die mij aan Herbert doet denken. Hij is > degene die probeert Laetitia het bed in te praten. (Hij had, als ik mij > dat goed herinner, een probleempje dat halitosis heet. Iets wat een > kleine handicap is, als je meiden probeert te versieren.) Jij spreekt natuurlijk uit ervaring. Anders had je geen bruid hoeven te postorderen. > > Op een zeker moment doet hij de onsterfelijke uitroep: OLL POWUR TOE DE > PIEPUL. > > Een windbuil, kortom. Een Wilbert van Leijen dus.

1 december 2006, 14:35	#25
Hieke Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André "yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht news: > D'r komt een figuur in voor die mij aan Herbert doet denken. Daar zijn er meer van in dat boek. De linkse hoogleraar Goudewolf met een geheim SS verleden, de rector magnificus, die voorheen als tandarts met sadistisch genoegen jonge kindergebitjes sloopte, de talentloze prof natuurkunde Stroomer die zo graag aan een Amerikaanse universiteit van naam benoemd wil worden en tenslotte het totaal mislukte gefrustreerde geval Knellis Tamstra. > Hij is degene die probeert Laetitia het bed in te praten. (Hij had, als > ik mij dat goed herinner, een probleempje dat halitosis heet. Iets wat een > kleine handicap is, als je meiden probeert te versieren.) Ondanks dat hij in het bezit was van een mooie motorfiets. > Op een zeker moment doet hij de onsterfelijke uitroep: OLL POWUR TOE DE > PIEPUL. Zo het Engels van Herbert ook zo slecht zijn? > Een windbuil, kortom. Herbert is zo omdat hij zich miskend voelt.

1 december 2006, 15:15	#26
el misti Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André Z.O.Z. wrote: > "el misti" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Z.O.Z. wrote: >>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> >>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news: >>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google video >>>>> denk ik, ofzo. >>>> >>>> Was die ook al zo gek? >>> >>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de >>> waarheid.(spreekwoord) >> >> Je haalt er twee door elkaar: >> >> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen." >> >> en >> >> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid." >> >> >> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van >> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben, >> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst. >> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin van >> 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening >> weergeven'.) > > Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten. > Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig. > Hier dus twee halve woorden samengevoegd. > En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek? > Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders > zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid. > en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL > om de universele waarheden ging. > http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168 > > Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil. > En daar mag je het weer mee doen. > Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht > uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je. Jij schrijft op muren en glazen.

1 december 2006, 17:25	#27
J-33 Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_De_wondere_wereld_van_Andr=E9?= Hieke schreef: > "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news: > > 'Uit talloos veel miljoenen' vind ik zelfs ronduit saai. > > Hoe kom je daar bij?! > Dat boek is één en al prachtige zwartgallige humor. > Pearl die verwekt is in het wolwinkeltje, de Duitse pooier & vriend van > Pearl met de Porsche, de moeder die niet door heeft dat haar dochter een > prostituee is, de gynaecoloog uit Roden, de ongelezen stapel met "Nieuwe > Linie's" die als maar hoger wordt en die schitterende scene bij de > voddenboer. Zo is dat. Hermans is ook een van weinigen die een vrouwelijk personage weten neer te zetten. Samen met Van Eeden, Vestdijk en nog een paar. En dan dat boekje "Het Beertje Bombardijntje", ach hoe ontroerend. Mulisch heeft zelden humor, ontroert nooit. Behalve natuurlijk als je geërgerd wilt worden.

1 december 2006, 17:35	#28
el misti Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André J-33 wrote: > Hieke schreef: > >> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news: >>> 'Uit talloos veel miljoenen' vind ik zelfs ronduit saai. >> >> Hoe kom je daar bij?! >> Dat boek is één en al prachtige zwartgallige humor. >> Pearl die verwekt is in het wolwinkeltje, de Duitse pooier & vriend >> van Pearl met de Porsche, de moeder die niet door heeft dat haar >> dochter een prostituee is, de gynaecoloog uit Roden, de ongelezen >> stapel met "Nieuwe Linie's" die als maar hoger wordt en die >> schitterende scene bij de voddenboer. > > Zo is dat. Hermans is ook een van weinigen die een vrouwelijk > personage weten neer te zetten. > Samen met Van Eeden, Vestdijk en nog een paar. En dan dat boekje "Het > Beertje Bombardijntje", ach hoe ontroerend. Heette dat zo in Utvm? Ik meende dat dat boekje 'Beertje Bombazijn' heette, maar weet het niet zeker meer. Wat ik wel weet is dat in mijn, Nederlandstalige uitgave, de dochter 'Parel' heet, en niet 'Pearl'. Maar ja, buitenlands doet het altijd beter, zei Hermans zoiets ook niet regelmatig?

1 december 2006, 17:45	#29
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Z.O.Z. wrote: >> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Z.O.Z. wrote: >>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:[email protected]... >>>>> >>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news: >>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google video >>>>>> denk ik, ofzo. >>>>> >>>>> Was die ook al zo gek? >>>> >>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de >>>> waarheid.(spreekwoord) >>> >>> Je haalt er twee door elkaar: >>> >>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen." >>> >>> en >>> >>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid." >>> >>> >>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van >>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben, >>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst. >>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin van >>> 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening >>> weergeven'.) >> >> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten. >> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig. >> Hier dus twee halve woorden samengevoegd. >> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek? >> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders >> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid. >> en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL >> om de universele waarheden ging. >> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168 >> >> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil. >> En daar mag je het weer mee doen. >> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht >> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je. > > Jij schrijft op muren en glazen. Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen. Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij. En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten zijn ziende blind, ook gij el misti?

1 december 2006, 18:05	#31
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Z.O.Z. wrote: >> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Z.O.Z. wrote: >>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:[email protected]... >>>>> Z.O.Z. wrote: >>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>> news:[email protected]... >>>>>>> >>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news: >>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google >>>>>>>> video denk ik, ofzo. >>>>>>> >>>>>>> Was die ook al zo gek? >>>>>> >>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de >>>>>> waarheid.(spreekwoord) >>>>> >>>>> Je haalt er twee door elkaar: >>>>> >>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen." >>>>> >>>>> en >>>>> >>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid." >>>>> >>>>> >>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van >>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben, >>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst. >>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin >>>>> van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening >>>>> weergeven'.) >>>> >>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten. >>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig. >>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd. >>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek? >>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders >>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de waarheid. >>>> en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om dat het WEL >>>> om de universele waarheden ging. >>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168 >>>> >>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil. >>>> En daar mag je het weer mee doen. >>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht >>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je. >>> >>> Jij schrijft op muren en glazen. >> >> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen. >> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij. >> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten >> zijn ziende blind, ook gij el misti? > > Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten schrijvende > analfabeet zijn. Ook gij, Z.O.Z.! Als ik analfabeet was had ik niet geschreven, maar dat je niet begrijpt wat ik hier bedoel is mij weer geheel duidelijk geworden, lezen kan je wel, maar begrijpen kennelijk niet.

1 december 2006, 18:25	#33
el misti Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André Hieke wrote: > Gossie, en dit gaat strakjes met SP, Groenlinks, D'66 en PvdA samen > een kabinet vormen? > "Door gevaarlijke gekken omringd", schreef Hermans in 1988 al. Ben je dit overigens ook met Hermans eens: 'Als er meer gevoetbald werd, dan zou er nooit meer oorlog komen.' (W.F. Hermans)

1 december 2006, 18:45	#34
Z.O.Z. Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Z.O.Z. wrote: >> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Z.O.Z. wrote: >>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:[email protected]... >>>>> Z.O.Z. wrote: >>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>> news:[email protected]... >>>>>>> Z.O.Z. wrote: >>>>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news: >>>>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google >>>>>>>>>> video denk ik, ofzo. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Was die ook al zo gek? >>>>>>>> >>>>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de >>>>>>>> waarheid.(spreekwoord) >>>>>>> >>>>>>> Je haalt er twee door elkaar: >>>>>>> >>>>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen." >>>>>>> >>>>>>> en >>>>>>> >>>>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid." >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van >>>>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben, >>>>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst. >>>>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de zin >>>>>>> van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je mening >>>>>>> weergeven'.) >>>>>> >>>>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten. >>>>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig. >>>>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd. >>>>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek? >>>>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders >>>>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de >>>>>> waarheid. en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus om >>>>>> dat het WEL om de universele waarheden ging. >>>>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168 >>>>>> >>>>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil. >>>>>> En daar mag je het weer mee doen. >>>>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht >>>>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je. >>>>> >>>>> Jij schrijft op muren en glazen. >>>> >>>> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen. >>>> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij. >>>> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten >>>> zijn ziende blind, ook gij el misti? >>> >>> Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten schrijvende >>> analfabeet zijn. Ook gij, Z.O.Z.! >> >> Als ik analfabeet was had ik niet geschreven, > > 'en als je blind bent, dan kun je niet zien'.... Maar je kunt wel ziende blind zijn, dat concept ontgaat je helemaal, hogere taalkennis, even wachten en je komt er wel misti. Ik heb het volste vertrouwen erin. > En als je geen verstand hebt, dan ben je Z.O.zzzzzz...... slaap zacht, > dappertje dik. Ach gut, hoe vertederend zulke kinderlijke reacties.

1 december 2006, 18:55	#35
el misti Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André Z.O.Z. wrote: > "el misti" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Z.O.Z. wrote: >>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> Z.O.Z. wrote: >>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >>>>> news:[email protected]... >>>>>> Z.O.Z. wrote: >>>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>> Z.O.Z. wrote: >>>>>>>>> "Hieke" <[email protected]> schreef in >>>>>>>>> bericht news:[email protected]... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Z.O.Z." <z@z> schreef in bericht news: >>>>>>>>>>> Zoek eens naar "in den beginne" van Bram Vermeulen op google >>>>>>>>>>> video denk ik, ofzo. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Was die ook al zo gek? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nog gekker, maar kinderen en en gekken spreken de >>>>>>>>> waarheid.(spreekwoord) >>>>>>>> >>>>>>>> Je haalt er twee door elkaar: >>>>>>>> >>>>>>>> "Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen." >>>>>>>> >>>>>>>> en >>>>>>>> >>>>>>>> "Kinderen en dronkaards spreken de waarheid." >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Die eerste is een dom spreekwoord, die tweede in het geval van >>>>>>>> dronkaards zeker niet, en kan soms verrassende gevolgen hebben, >>>>>>>> zoals Mel Gibson met zijn antisemitische uitspraken laatst. >>>>>>>> (Overigens dient 'waarheid' hier niet opgevat te worden in de >>>>>>>> zin van 'universeel feit', maar in de zin van 'onverbloemd je >>>>>>>> mening weergeven'.) >>>>>>> >>>>>>> Inderdaad, netjes opgemerkt, er zijn er nog die opletten. >>>>>>> Maar een goed verstaander heeft een half woord nodig. >>>>>>> Hier dus twee halve woorden samengevoegd. >>>>>>> En zijn degenen die op muren en "glazen" wel zo gek? >>>>>>> Dankzij hen weten we nu veel meer van het verleden dan we anders >>>>>>> zouden weten. En ook die "gekken en dwazen" spraken dus de >>>>>>> waarheid. en in het stukje van Bram Vermeulen, gaat het er dus >>>>>>> om dat het WEL om de universele waarheden ging. >>>>>>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&n=168 >>>>>>> >>>>>>> Kijk, een goed verstaander, kijkt niet in de muil. >>>>>>> En daar mag je het weer mee doen. >>>>>>> Maar veel dank dat ik dankzij jou mijn gekruiste slangen mocht >>>>>>> uitduiden, stalkers hebben soms hun nut. Dank je. >>>>>> >>>>>> Jij schrijft op muren en glazen. >>>>> >>>>> Ik lees wat er geschreven staat, moet je ook eens doen. >>>>> Een kleine cursus symboliek kan geen kwaad daarbij. >>>>> En zo gek waren die schrijvers niet.Maar de meesten >>>>> zijn ziende blind, ook gij el misti? >>>> >>>> Ik lees wat er geschreven staat, en ervaar dat de meesten >>>> schrijvende analfabeet zijn. Ook gij, Z.O.Z.! >>> >>> Als ik analfabeet was had ik niet geschreven, >> >> 'en als je blind bent, dan kun je niet zien'.... > > Maar je kunt wel ziende blind zijn, dat concept ontgaat je helemaal, > hogere taalkennis, even wachten en je komt er wel misti. Ik heb het > volste vertrouwen erin. Ik niet in jou, Bertje Bierbuik.

1 december 2006, 19:05	#40
Hieke Berichten: n/a	Re: De wondere wereld van André "el misti" <[email protected]> schreef in bericht news: > OK. Ik heb dat boek wel, omdat ik eigenlijk alles van Hermans hebben wil > (zijn fictie wel te verstaan) maar kan het niet opbrengen het nog eens te > lezen. 'k Vond het echt zijn minste. Lees die kostelijke scene van Sita op bezoek bij de uitgever nog eens.