![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 03 Dec 2006 23:55:58 +0100, De Joker ©
<[email protected]> wrote: >Sjoerd Bakker wrote: >> On Sun, 3 Dec 2006 22:26:31 +0100, "Bluf & Co" >>>"Ron" <[email protected]> schreef in bericht > > ... >>>> Beetje voorbarig om er dan eerwraak of wat dan ook bij te halen. Eerst >>>> maar even wachten tot er zekerheid is. >>> >>> Eerwraak lijkt mij onwaarschijnlijk tenzij de juf erbij betrokken is. Het >>> jochie was nl. op verzoek van haar op een plek waar hij niet behoorde te >>> zijn. Ik denk eerder dat het jongentje de verdachte ergens op betrapt heeft. >> >> Het is toch ook onwaarschijnlijk dat je zo over de rooie gaat als je >> wordt betrapt op diefstal?! Ik denk dat als deze verdachte de dader is >> er vooropgezette bedoelingen waren. > >Maar Nederlandse eerwraak zal het dan toch nog steeds niet zijn (het >is immers een Antilliaan?!) Bij mijn weten maken de Antillen nog steeds deel uit van het Koninkrijk der Nederlanden. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
![]() |
#22 |
Berichten: n/a
|
![]() Ron wrote:
> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >> klasgenootje van Jesse. >> >> Bron: NOS journaal >> >> -- >> ________________________________________ >> Sjoerd Bakker >> ________________________________________ > > > Misschien is die Antilliaan wel helemaal niet de dader. > > klopt, ik denk dat het klusjesman uit Deventer is |
![]() |
#23 |
Berichten: n/a
|
![]() Z.O.Z. wrote:
> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> On Sun, 03 Dec 2006 21:36:50 +0100, D®Bu©©akE <D®Bu©©[email protected]> >> wrote: >> >>> Sjoerd Bakker wrote: >>>> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >>>> klasgenootje van Jesse. >>>> >>>> Bron: NOS journaal >>>> >>> oud nieuws. >> Ja; inmiddels gezien. >> >>> de antiliaan moest op de school zijn om het joch op te halen of zo >>> en toen ie zag dat de klas leeg was is die naar binnen gegaan om wat te >>> jatten, jesse kwam terug en de antiliaan zag geen andere uitweg dan het >>> joch zijn keel door te snijden zodat het een gruwelijke dood zou sterven. >> Of het zo is gegaan?! Ik denk zelf dus aan een vorm van wraak. Het zou >> wellicht de eerste keer zijn dat dan niet de vader de dader is als het >> zo'n jong kind betreft. > > Ik denk dat ie inderdaad in het lokal was en misschien wat wou meenemen > en een jong kind zegt te makkelijk, "dat ga ik zeggen", en zo liep de boel > uit de hand, maar ja, het kan gewoon iets anders zijn want dit is gewoon > een stukje uit mijn fantasie. > > het kind was de zoon van een bankdirecteur. hoe instrueert de bankdirecteur zijn personeel als het om een beroving gaat? zijn dat dezelfde instructies als zijn kind berooft zou worden? werkt iemand bij een bank hier? wat moet je doen als er een antiliaan bij een bank binnen komt? |
![]() |
#24 |
Berichten: n/a
|
![]() "Albert" <[email protected]> schreef in bericht
<[email protected]>: >"D®Bu©©akE" <D®Bu©©[email protected]> wrote in message >news:[email protected] ... >> Sjoerd Bakker wrote: >>> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >>> klasgenootje van Jesse. >>> >>> Bron: NOS journaal >>> >> oud nieuws. >> >> de antiliaan moest op de school zijn om het joch op te halen of zo >> en toen ie zag dat de klas leeg was is die naar binnen gegaan om wat te >> jatten, > >Geeft toch een eng gevoel, dat een ieder zo vrij een school binnen kan lopen >en naar een klas gaan. >Ik zal morgen gelijk op de basischool van mijn zoontje vragen om een ieder >die niet op school zit, niet toe te laten in het gebouw. Volgens mijn Oom hebben we dat aan links te danken: In de jaren '70 hebben die besloten dat contrôle van mensen beledigend was, omdat ervan uitgegaan werd dat die in wezen goed zijn, en alleen door maatschappelijke omstandigheden gedwongen (zielig) werden om 'verkeerde handelingen' te doen. Congièrges en kaartjescontrôle werden dus afgeschaft. <knip> --�* PietHein |
![]() |
#25 |
Berichten: n/a
|
![]() "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > > "david dirkse" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected] t.nl... >> >> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]. .. >> > >> > "Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message >> > news:[email protected]... >> >> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >> >> klasgenootje van Jesse. >> >> >> > >> > Geen (eer) wraak. Een knul wiens biologische vader bij de politie klust >> > als >> > instructeur? Wat men daar wel kent is machisme en daarnaast is het zelf >> > een >> > pleegkind en een crimineeltje. Tel het op en je hebt een verwarde >> > zielepoot >> > die geen makkelijke start in zijn leven kreeg. Vraag: Als nog niet >> > duidelijk >> > is oftie het wel heeft gedaan en de rechtercommissaris nog niet heeft >> > gezegd >> > wat er aan de hand is wat kakelt de pers eigenlijk? >> > >> toch onthutsend dat zo'n figuur vrij rondloopt. >> bescherming van de samenleving lijkt mij punt 1, niet >> de achtergrond van de dader. > > Het strafrecht gaat over een gemeenschap die niet alles over zijn kant kan > laten gaan en richting wil bepalen over wat er wel en niet kan. Je kunt de > samenleving niet beschermen en tegelijkertijd zinvol omgaan met > strafrecht. > Het een sluit het ander uit. Onze beschaving gaat over het emanciperen van > alle mensen en ze te laten participeren in de maatschappij. oneens. primaire taak van de overheid is bescherming van lijf en goed. Emancipatie is een zaak van het individu. Zal de overheid %$#@ bepalen of ik ge-emancipeerd ben of niet? De hemel beware me. vrgr david |
![]() |
#26 |
Berichten: n/a
|
![]() "D®Bu©©akE" <D®Bu©©[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > Z.O.Z. wrote: >> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> On Sun, 03 Dec 2006 21:36:50 +0100, D®Bu©©akE <D®Bu©©[email protected]> >>> wrote: >>> >>>> Sjoerd Bakker wrote: >>>>> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >>>>> klasgenootje van Jesse. >>>>> >>>>> Bron: NOS journaal >>>>> >>>> oud nieuws. >>> Ja; inmiddels gezien. >>> >>>> de antiliaan moest op de school zijn om het joch op te halen of zo >>>> en toen ie zag dat de klas leeg was is die naar binnen gegaan om wat te >>>> jatten, jesse kwam terug en de antiliaan zag geen andere uitweg dan het >>>> joch zijn keel door te snijden zodat het een gruwelijke dood zou >>>> sterven. >>> Of het zo is gegaan?! Ik denk zelf dus aan een vorm van wraak. Het zou >>> wellicht de eerste keer zijn dat dan niet de vader de dader is als het >>> zo'n jong kind betreft. >> >> Ik denk dat ie inderdaad in het lokal was en misschien wat wou meenemen >> en een jong kind zegt te makkelijk, "dat ga ik zeggen", en zo liep de >> boel >> uit de hand, maar ja, het kan gewoon iets anders zijn want dit is gewoon >> een stukje uit mijn fantasie. > het kind was de zoon van een bankdirecteur. > hoe instrueert de bankdirecteur zijn personeel als het om een beroving > gaat? zijn dat dezelfde instructies als zijn kind berooft zou worden? > > werkt iemand bij een bank hier? wat moet je doen als er een antiliaan bij > een bank binnen komt? Hetzelfde als wanneer er iemand anders de bank binnen komt, naar ik mag aannemen? |
![]() |
#27 |
Berichten: n/a
|
![]() "PietHein" <[email protected]> schreef in bericht news:ztuk1a13zbo52n85c8ns1bvqkwxjk33v9@hein... > "Albert" <[email protected]> schreef in bericht > <[email protected]>: > >>"D®Bu©©akE" <D®Bu©©[email protected]> wrote in message >>news:[email protected] l... >>> Sjoerd Bakker wrote: >>>> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >>>> klasgenootje van Jesse. >>>> >>>> Bron: NOS journaal >>>> >>> oud nieuws. >>> >>> de antiliaan moest op de school zijn om het joch op te halen of zo >>> en toen ie zag dat de klas leeg was is die naar binnen gegaan om wat te >>> jatten, >> >>Geeft toch een eng gevoel, dat een ieder zo vrij een school binnen kan >>lopen >>en naar een klas gaan. >>Ik zal morgen gelijk op de basischool van mijn zoontje vragen om een ieder >>die niet op school zit, niet toe te laten in het gebouw. > > Volgens mijn Oom hebben we dat aan links te danken: Ja, er zijn types in dit land die alles wat fout is aan links toeschrijven net zoals religieuzen alles wat fout is aan de duivel toeschrijven. Niet relevant dus. > In de jaren '70 hebben die besloten dat contrôle van mensen beledigend > was, omdat ervan uitgegaan werd dat die in wezen goed zijn, en alleen > door maatschappelijke omstandigheden gedwongen (zielig) werden om > 'verkeerde handelingen' te doen. > Congièrges en kaartjescontrôle werden dus afgeschaft. Onzin, die heb ik mijn hele leven op school nog gewoon gehad. En kaartjescontriole in de tram ook altijd. Dus dikke vette lariekoek. Maar meer de schaalvergroting van de scholen (efficiency) draagt hier an bij, en dat is dus echt rechts, goedkoop houden he. > <knip> > -- > PietHein > > |
![]() |
#28 |
Berichten: n/a
|
![]() Esizkur wrote:
> "D®Bu©©akE" <D®Bu©©[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]. .. >> Z.O.Z. wrote: >>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> On Sun, 03 Dec 2006 21:36:50 +0100, D®Bu©©akE <D®Bu©©[email protected]> >>>> wrote: >>>> >>>>> Sjoerd Bakker wrote: >>>>>> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >>>>>> klasgenootje van Jesse. >>>>>> >>>>>> Bron: NOS journaal >>>>>> >>>>> oud nieuws. >>>> Ja; inmiddels gezien. >>>> >>>>> de antiliaan moest op de school zijn om het joch op te halen of zo >>>>> en toen ie zag dat de klas leeg was is die naar binnen gegaan om wat te >>>>> jatten, jesse kwam terug en de antiliaan zag geen andere uitweg dan het >>>>> joch zijn keel door te snijden zodat het een gruwelijke dood zou >>>>> sterven. >>>> Of het zo is gegaan?! Ik denk zelf dus aan een vorm van wraak. Het zou >>>> wellicht de eerste keer zijn dat dan niet de vader de dader is als het >>>> zo'n jong kind betreft. >>> Ik denk dat ie inderdaad in het lokal was en misschien wat wou meenemen >>> en een jong kind zegt te makkelijk, "dat ga ik zeggen", en zo liep de >>> boel >>> uit de hand, maar ja, het kan gewoon iets anders zijn want dit is gewoon >>> een stukje uit mijn fantasie. >> het kind was de zoon van een bankdirecteur. >> hoe instrueert de bankdirecteur zijn personeel als het om een beroving >> gaat? zijn dat dezelfde instructies als zijn kind berooft zou worden? >> >> werkt iemand bij een bank hier? wat moet je doen als er een antiliaan bij >> een bank binnen komt? > > Hetzelfde als wanneer er iemand anders de bank binnen komt, naar ik mag > aannemen? Hmm... Ik heb mijn doekoe thuisbasis in R-dam op Blaak 333. Ik kwam er vrij regelmatig over de vloer en voelde me op een gegeven moment zo thuis dat ik zelf de koffie, achterin bij het personeels toilet, ging en mocht halen. Na een pause van 2 jaar waarin ik even in Delft heb (samen)gewoont ben ik weer terug in R.e.o.. De laatste 4 bezoekjes betrof het een krediet verhoging/doorlopende lening. (4 bezoekjes voor zoiets moet al iets aanduiden, niet?) Naast ontkennen dat er ooit koffie is geschonken voor klanten, eigenaardig gedrag mbt klanten in de wachtruimte zijn mijn gegevens waaronder loonstroken, kopie's van paspoort etc, tot twee keer toe 'zoek geraakt' en heb ik niets voor elkaar gekregen. Drie keer scheepsrecht vindt ik hierbij een belachelijk idee. Ik heb gedacht aan een andere bank na 20 jaar bij die boeren, maar mijn actuele toekomstplannen beletten me daarvan. Ik heb dus gewoon mijn riem wat strakker aangetrokken. Ik kom er wel uit. Letterlijk. Onuitgesproken algemeen beleid als je het mij vraagt. Al mag je tegenwoordig zeggen wat je denkt. Om bij het onderwerp van OP te blijven: Zie de reacties! Ik heb 'mensen' wel anders (of helemaal niet) horen piepen bij de regen aan familiedrama's de afgelopen periode. JayJBee "Schokkende maatschappij op zoek naar hogere schalen van Richter" |
![]() |
#29 |
Berichten: n/a
|
![]() "david dirkse" <[email protected]> wrote in message news:[email protected] t.nl... > > "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]. .. > > > > "david dirkse" <[email protected]> wrote in message > > news:[email protected] t.nl... > >> > >> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht > >> news:[email protected]. .. > >> > > >> > "Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message > >> > news:[email protected]... > >> >> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een > >> >> klasgenootje van Jesse. > >> >> > >> > > >> > Geen (eer) wraak. Een knul wiens biologische vader bij de politie klust > >> > als > >> > instructeur? Wat men daar wel kent is machisme en daarnaast is het zelf > >> > een > >> > pleegkind en een crimineeltje. Tel het op en je hebt een verwarde > >> > zielepoot > >> > die geen makkelijke start in zijn leven kreeg. Vraag: Als nog niet > >> > duidelijk > >> > is oftie het wel heeft gedaan en de rechtercommissaris nog niet heeft > >> > gezegd > >> > wat er aan de hand is wat kakelt de pers eigenlijk? > >> > > >> toch onthutsend dat zo'n figuur vrij rondloopt. > >> bescherming van de samenleving lijkt mij punt 1, niet > >> de achtergrond van de dader. > > > > Het strafrecht gaat over een gemeenschap die niet alles over zijn kant kan > > laten gaan en richting wil bepalen over wat er wel en niet kan. Je kunt de > > samenleving niet beschermen en tegelijkertijd zinvol omgaan met > > strafrecht. > > Het een sluit het ander uit. Onze beschaving gaat over het emanciperen van > > alle mensen en ze te laten participeren in de maatschappij. > oneens. > primaire taak van de overheid is bescherming van lijf en goed. > Emancipatie is een zaak van het individu. > Zal de overheid %$#@ bepalen of ik ge-emancipeerd ben of niet? > De hemel beware me. Emanciperen in bredere zin. Opgeleid en sociaal actief denk ik eerst aan. Zeker heeft de overheid daar een rol in. Zie maar wat er gebeurd met de inburgering van nieuwe Nederlanders. En waarom zou dat voor gevorderden niet moeten? Opleiden in dit land heeft steeds meer met EVC's en COP's te maken. A. |
![]() |
#30 |
Berichten: n/a
|
![]() "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > > "david dirkse" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected] t.nl... >> >> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]. .. >> > >> > "david dirkse" <[email protected]> wrote in message >> > news:[email protected] t.nl... >> >> >> >> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht >> >> news:[email protected]. .. >> >> > >> >> > "Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message >> >> > news:[email protected]... >> >> >> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >> >> >> klasgenootje van Jesse. >> >> >> >> >> > >> >> > Geen (eer) wraak. Een knul wiens biologische vader bij de politie > klust >> >> > als >> >> > instructeur? Wat men daar wel kent is machisme en daarnaast is het > zelf >> >> > een >> >> > pleegkind en een crimineeltje. Tel het op en je hebt een verwarde >> >> > zielepoot >> >> > die geen makkelijke start in zijn leven kreeg. Vraag: Als nog niet >> >> > duidelijk >> >> > is oftie het wel heeft gedaan en de rechtercommissaris nog niet >> >> > heeft >> >> > gezegd >> >> > wat er aan de hand is wat kakelt de pers eigenlijk? >> >> > >> >> toch onthutsend dat zo'n figuur vrij rondloopt. >> >> bescherming van de samenleving lijkt mij punt 1, niet >> >> de achtergrond van de dader. >> > >> > Het strafrecht gaat over een gemeenschap die niet alles over zijn kant > kan >> > laten gaan en richting wil bepalen over wat er wel en niet kan. Je kunt > de >> > samenleving niet beschermen en tegelijkertijd zinvol omgaan met >> > strafrecht. >> > Het een sluit het ander uit. Onze beschaving gaat over het emanciperen > van >> > alle mensen en ze te laten participeren in de maatschappij. >> oneens. >> primaire taak van de overheid is bescherming van lijf en goed. >> Emancipatie is een zaak van het individu. >> Zal de overheid %$#@ bepalen of ik ge-emancipeerd ben of niet? >> De hemel beware me. > > Emanciperen in bredere zin. Opgeleid en sociaal actief denk ik eerst aan. > Zeker heeft de overheid daar een rol in. Zie maar wat er gebeurd met de > inburgering van nieuwe Nederlanders. En waarom zou dat voor gevorderden > niet > moeten? Opleiden in dit land heeft steeds meer met EVC's en COP's te > maken. > wat zijn dat nu weer: EVC's en COP's? En inburgering is flauwekul. Schending van persoonlijke vrijheid en een schande voor een vrije samenleving. Financiele zelfstandigheid en goed gedrag, dat is alles. En rechten zelf opbouwen. Geen rechten voor onaangepasten. Nogmaals: god verhoede dat anderen gaan uitmaken of ik ge-emancipeerd ben. Trouwens, bij moslimvrouwen doet niemand daar moeilijk over, ondanks die volle mond over emencipatie. vrgr david > |
![]() |
#31 |
Berichten: n/a
|
![]() Sjoerd Bakker wrote:
> On Sun, 03 Dec 2006 23:55:58 +0100, De Joker © >> Sjoerd Bakker wrote: >>> wordt betrapt op diefstal?! Ik denk dat als deze verdachte de dader is >>> er vooropgezette bedoelingen waren. >> >> Maar Nederlandse eerwraak zal het dan toch nog steeds niet zijn (het >> is immers een Antilliaan?!) > > Bij mijn weten maken de Antillen nog steeds deel uit van het > Koninkrijk der Nederlanden. Maar onze kolonieen hebben een andere cultuur dan de onze, Sjoerd. De Nederlandse eerwraak is voor hen een onbekend begrip. (J) |
![]() |
#32 |
Berichten: n/a
|
![]() "D®Bu©©akE" <D®Bu©©[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > Ron wrote: >> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >>> klasgenootje van Jesse. >>> >>> Bron: NOS journaal >>> >>> -- >>> ________________________________________ >>> Sjoerd Bakker >>> ________________________________________ >> >> >> Misschien is die Antilliaan wel helemaal niet de dader. >> >> > klopt, ik denk dat het klusjesman uit Deventer is Verrek ja! Helemaal niet aan gedacht. Kun je 'de Hond' niet even om advies vragen. Die weet vast méér! -- Posted by news://news.nb.nu |
![]() |
#33 |
Berichten: n/a
|
![]() D®Bu©©akE wrote:
> Sjoerd Bakker wrote: >> Volgens het journaal was het pleegbroertje van de verdachte een >> klasgenootje van Jesse. >> >> Bron: NOS journaal >> > oud nieuws. > > de antiliaan moest op de school zijn om het joch op te halen of zo > en toen ie zag dat de klas leeg was is die naar binnen gegaan om wat te > jatten, jesse kwam terug en de antiliaan zag geen andere uitweg dan het > joch zijn keel door te snijden zodat het een gruwelijke dood zou sterven. > > http://www.nu.nl/news/907666/10/%27J...8video%29.html drBukkake heeft weer gelijk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |