Europa voedt U op - Pagina 2

Stefanie · 26 november 2003, 21:37

Ah, O.K. In het journaal van de eeuw toonden ze altijd korte stukjes. Ik herinner mij nog dat ze dat toonden.

John Wervenbos · 26 november 2003, 21:38

Neem me niet kwalijk, mij stond het allemaal niet meer zo helder voor ogen. Bedankt.

Vlaamse Leeuw · 26 november 2003, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Wervenbos

Neem me niet kwalijk, mij stond het allemaal niet meer zo helder voor ogen.

Is niet erg. Ik ben blij dat ik het heb kunnen verduidelijken.

El Cid · 27 november 2003, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Neen, het ging over het verdrag van München uit 1938, dat Sudetenland aan Duitsland gaf, en daarmee Tsjechoslowakije kreupel maakte.

Chamberlain meende dat dit document vrede betekende in Europa, en zwaaide er fier mee bij zijn aankomst in Engeland. Chamberlain, was een "dove", die ten alle prijze oorlog wou vermijden, ook al tastte dat de soevereiniteit van een deel van Tsjechoslowakije aan.

Nog geen 6 maand later werd Chamberlain vernederd, toen Hitler ook de rest van Tsjechië in nam. [size=7]Uiteindelijk [/size]leidde het tot zijn val, en de "hawk" Churchill kwam aan de macht.

Chamberlain bleef PM tot voor de dag van de inval in de lage landen en Frankrijk, dus op 10 mei werd Churchill de nieuwe Prime Minister.

Leer lezen

El Cid · 27 november 2003, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Wervenbos

De Duitse inval in Tchechoslowakije als geheel luidde dus het einde in van Chamberlain. Goed dat daaraan herinnerd wordt.

Dit klopt toch niet helemaal, want Chamberlain bleef bij de inval van Duitsland in de volgende landen nog altijd PM van Groot-Brittannië:

*Tsjechislowakije werd in 1938 aangevallen
*Polen in september 1939
*Denemarken en Noorwegen in april 1940

Pas met de inval van Duitsland in België, Nederland, Luxemburg en Frankrijk op 10 mei 1940, werd Churchill PM van Groot-Brittannië.

Ach onzin. Chamberlain verloor zijn gezag reeds ten tijde van Tsjechoslowakije, al de rest was uitstel van executie.

Stefanie · 27 november 2003, 20:58

Citaat:

Ach onzin. Chamberlain verloor zijn gezag reeds ten tijde van Tsjechoslowakije, al de rest was uitstel van executie.

En wanneer gaan die politiek correcten met hunen multicul hun gezag verliezen en politiek "geëxecuteerd" worden?

El Cid · 27 november 2003, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Ach onzin. Chamberlain verloor zijn gezag reeds ten tijde van Tsjechoslowakije, al de rest was uitstel van executie.

En wanneer gaan die politiek correcten met hunen multicul hun gezag verliezen en politiek "geëxecuteerd" worden?

Er ligt iets u zodanig op de lever dat u er te pas en te onpas mee moet afkomen. Wat heeft dit er nu mee te maken?

Stefanie · 27 november 2003, 21:37

Dat heeft er juist alles mee te maken. Ik dacht deze draad ging over de vergelijking tussen diene premier en de politiek correcten van vandaag die de Jodenhaat bij de allochtonen vergoelijken. Ik heb trouwens gelezen dat de Joodse gemeenschap in Amsterdam niet meer zo angstig geweest is sinds de holocaust. In Antwerpen zal 't wel niet veel anders zijn.

El Cid · 27 november 2003, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat heeft er juist alles mee te maken. Ik dacht deze draad ging over de vergelijking tussen diene premier en de politiek correcten van vandaag die de Jodenhaat bij de allochtonen vergoelijken. Ik heb trouwens gelezen dat de Joodse gemeenschap in Amsterdam niet meer zo angstig geweest is sinds de holocaust. In Antwerpen zal 't wel niet veel anders zijn.

Sinds wanneer is geloven dat Hitler een vreedzame man was politiek correct? Het was naïef, dat wel.

Stefanie · 27 november 2003, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat heeft er juist alles mee te maken. Ik dacht deze draad ging over de vergelijking tussen diene premier en de politiek correcten van vandaag die de Jodenhaat bij de allochtonen vergoelijken. Ik heb trouwens gelezen dat de Joodse gemeenschap in Amsterdam niet meer zo angstig geweest is sinds de holocaust. In Antwerpen zal 't wel niet veel anders zijn.

Sinds wanneer is geloven dat Hitler een vreedzame man was politiek correct? Het was naïef, dat wel.

Awel, ja en die politiek correcten zijn ook naïef. Dat is het juist. Ik verwonder mij dat ge niet mee zijt. Uw opmerking hier vat juist de hele topic in deze draad samen. D�*�*r gaat het hier over. Ik ben écht verbaasd. Deze discussie ging niet over politiek correct zijn, maar over de naïviteit van de politiek correcten. Die Joden daar zo in angst laten leven is trouwens NIET politiek correct. Een oogje dichtknijpen als een allochtone vrouw wordt uitgehuwelijkt door haar vader of slaag krijgt van haren man is NIET politiek correct. Een oogje dichtknijpen als vrouwen met een minirok worden uitgescholden door allochtone jongeren is NIET politiek correct. Ik dacht dat ge dat al LANG al doorhad.

El Cid · 27 november 2003, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat heeft er juist alles mee te maken. Ik dacht deze draad ging over de vergelijking tussen diene premier en de politiek correcten van vandaag die de Jodenhaat bij de allochtonen vergoelijken. Ik heb trouwens gelezen dat de Joodse gemeenschap in Amsterdam niet meer zo angstig geweest is sinds de holocaust. In Antwerpen zal 't wel niet veel anders zijn.

Sinds wanneer is geloven dat Hitler een vreedzame man was politiek correct? Het was naïef, dat wel.

Awel, ja en die politiek correcten zijn ook naïef. Dat is het juist. Ik verwonder mij dat ge niet mee zijt. Uw opmerking hier vat juist de hele topic in deze draad samen. D�*�*r gaat het hier over. Ik ben écht verbaasd. Deze discussie ging niet over politiek correct zijn, maar over de naïviteit van de politiek correcten. Die Joden daar zo in angst laten leven is trouwens NIET politiek correct. Een oogje dichtknijpen als een allochtone vrouw wordt uitgehuwelijkt door haar vader of slaag krijgt van haren man is NIET politiek correct. Een oogje dichtknijpen als vrouwen met een minirok worden uitgescholden door allochtone jongeren is NIET politiek correct. Ik dacht dat ge dat al LANG al doorhad.

Vooruit, als ik u daarmee geholpen heb: graag gedaan. Ik zie nog altijd de link niet. Moet leuk zijn: zo overal verbanden zien.

Stefanie · 27 november 2003, 22:07

Ga eens kijken naar de eerste berichten in deze draad. Het onderwerp was Jodenhaat en toen kwam die foto van dienen premier.

El Cid · 27 november 2003, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ga eens kijken naar de eerste berichten in deze draad. Het onderwerp was Jodenhaat en toen kwam die foto van dienen premier.

Wat heeft jodenhaat met München en Tsjechoslowakije, Polen en de wereldvrede te maken?

Stefanie · 27 november 2003, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ga eens kijken naar de eerste berichten in deze draad. Het onderwerp was Jodenhaat en toen kwam die foto van dienen premier.

Wat heeft jodenhaat met München en Tsjechoslowakije, Polen en de wereldvrede te maken?

Jihad, 11 september, die aanslag in Istanbul op een synagoge. Daar zijn toen onschuldige, weerloze burgers omgekomen. Wat 'n vraag!

El Cid · 27 november 2003, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ga eens kijken naar de eerste berichten in deze draad. Het onderwerp was Jodenhaat en toen kwam die foto van dienen premier.

Wat heeft jodenhaat met München en Tsjechoslowakije, Polen en de wereldvrede te maken?

Jihad, 11 september, die aanslag in Istanbul op een synagoge. Daar zijn toen onschuldige, weerloze burgers omgekomen. Wat 'n vraag!

Hè????

Stefanie · 27 november 2003, 22:38

Oncelinx en haar 8 moslimfundamentalisten in de moslimexecutieve, allochtone jongeren die Sinterklaas aanvallen, in België zijn er trouwens ook al aanslagen tegen synagoges geweest, in Frankrijk nog meer.

26 november 2003, 21:37	#21
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Ah, O.K. In het journaal van de eeuw toonden ze altijd korte stukjes. Ik herinner mij nog dat ze dat toonden.

26 november 2003, 21:38	#22
John Wervenbos Vreemdeling Geregistreerd: 14 juli 2003 Locatie: Rotterdam Berichten: 47	Neem me niet kwalijk, mij stond het allemaal niet meer zo helder voor ogen. Bedankt.

27 november 2003, 21:37	#28
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Dat heeft er juist alles mee te maken. Ik dacht deze draad ging over de vergelijking tussen diene premier en de politiek correcten van vandaag die de Jodenhaat bij de allochtonen vergoelijken. Ik heb trouwens gelezen dat de Joodse gemeenschap in Amsterdam niet meer zo angstig geweest is sinds de holocaust. In Antwerpen zal 't wel niet veel anders zijn.

27 november 2003, 22:07	#32
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Ga eens kijken naar de eerste berichten in deze draad. Het onderwerp was Jodenhaat en toen kwam die foto van dienen premier.

27 november 2003, 22:38	#36
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Oncelinx en haar 8 moslimfundamentalisten in de moslimexecutieve, allochtone jongeren die Sinterklaas aanvallen, in België zijn er trouwens ook al aanslagen tegen synagoges geweest, in Frankrijk nog meer.