vive la télépathie

L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>
>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>
>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que la vraie
>>>>>> :)
>>>>>
>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>
>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>
>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté planté dans un
>>>>> embouteillage. et on se disait aussi : vive la lévitation (quand
>>>>> c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>
>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>
>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie (quand
>>> c'est possible) ?
>>
>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>> Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>> Une objection ?
>
> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en conclure
> qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de nombreux
> fonctionnaires l'ont été.

Déj�* répondu.
Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions, j'ai
déj�* donné des références. Pour une partie des chômeurs, ce n'est donc
pas inéluctable pour peu que la formation suive.

Tiens, il paraît la société Marien cherche des placeurs de chassis.

--
F.

Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:

> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
@privacy.net:
>>
>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>
>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que la
vraie
>>>>>>> :)
>>>>>>
>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>
>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>
>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté planté dans
un
>>>>>> embouteillage. et on se disait aussi : vive la lévitation (quand
>>>>>> c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>
>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>
>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie (quand
>>>> c'est possible) ?
>>>
>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>>> Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>> Une objection ?
>>
>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en conclure
>> qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de nombreux
>> fonctionnaires l'ont été.
>
> Déj�* répondu.
> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions

chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever

MDR !

L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>
>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0 @privacy.net:
>>>
>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que la vraie
>>>>>>>> :)
>>>>>>>
>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>
>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>
>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté planté dans un
>>>>>>> embouteillage. et on se disait aussi : vive la lévitation (quand
>>>>>>> c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>>
>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>
>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie (quand
>>>>> c'est possible) ?
>>>>
>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>>>> Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>> Une objection ?
>>>
>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en conclure
>>> qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de nombreux
>>> fonctionnaires l'ont été.
>>
>> Déj�* répondu.
>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>
> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>
> MDR !

On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....

--
F.

L'Anti-Oedipe a écrit :
> vanille <vanille@xxxxx> écrivait news:mn.2adc7d6c8566ca16.65351@xxxxx:
>
>> Le 5/12/2006, Looping a supposé :
>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>>
>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>> foutre.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>
>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>>>>> chômage professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux
>>>>> être chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>
>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>
>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>
>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>>> aujourd'hui ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans,
>>> ils étaient victimes de quoi ?
>>
>> je suis quand même intriguée : 20 ans de chômage ??
>> comment est-ce possible ?
>> vanille
>
> c'est im-po-ssi-ble
> il faudrait vraiment des circonstances ultra-extra-ordinaires, qui
> justifieraient alors la durée.

maladie ? mais alors c'est la mutualité ?

> l'article 80 a réglé les choses pour ces gens l�*.
>
> il faudrait connaitre l'histoire.

Après X mois de chômage, il faut pouvoir justifier les recherches,
lettres de candidatures, formations en cours etc.
vanille

Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:

> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>> Faelan <[email protected]> écrivait
>> news:[email protected]:
>>
>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>> @privacy.net:
>>>>
>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>
>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que la
>>>>>>>>> vraie
>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>
>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>
>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté planté
>>>>>>>> dans un embouteillage. et on se disait aussi : vive la
>>>>>>>> lévitation (quand c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>>>
>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>
>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie
>>>>>> (quand c'est possible) ?
>>>>>
>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>>>>> Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>> Une objection ?
>>>>
>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de
>>>> nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>
>>> Déj�* répondu.
>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>>
>> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>>
>> MDR !
>
> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....

pareil, parait que chez arcelor on engage �* crever.
plus même que chez VW.

vanille <vanille@xxxxx> écrivait news:mn.2b097d6c65967781.65351@xxxxx:

> L'Anti-Oedipe a écrit :
>> vanille <vanille@xxxxx> écrivait news:mn.2adc7d6c8566ca16.65351@xxxxx:
>>
>>> Le 5/12/2006, Looping a supposé :
>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>>> foutre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>>
>>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>>>>>> chômage professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux
>>>>>> être chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>>
>>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>>
>>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>>
>>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>>>> aujourd'hui ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans,
>>>> ils étaient victimes de quoi ?
>>>
>>> je suis quand même intriguée : 20 ans de chômage ??
>>> comment est-ce possible ? vanille
>>
>> c'est im-po-ssi-ble
>> il faudrait vraiment des circonstances ultra-extra-ordinaires, qui
>> justifieraient alors la durée.
>
> maladie ? mais alors c'est la mutualité ?
>
>> l'article 80 a réglé les choses pour ces gens l�*.
>>
>> il faudrait connaitre l'histoire.
>
> Après X mois de chômage, il faut pouvoir justifier les recherches,
> lettres de candidatures, formations en cours etc.
> vanille

exact

Dans son message précédent, L'Anti-Oedipe a écrit :
> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>
>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>> @privacy.net:
>>>>>
>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>
>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que la
>>>>>>>>>> vraie
>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté planté
>>>>>>>>> dans un embouteillage. et on se disait aussi : vive la
>>>>>>>>> lévitation (quand c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>
>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie
>>>>>>> (quand c'est possible) ?
>>>>>>
>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>>>>>> Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>> Une objection ?
>>>>>
>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de
>>>>> nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>
>>>> Déj�* répondu.
>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>>>
>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>>>
>>> MDR !
>>
>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>
> pareil, parait que chez arcelor on engage �* crever.
> plus même que chez VW.

Evidemment, si citer les entreprises qui n'engagent pas te console...

--
F.

On 05 Dec 2006 11:34:31 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:

>"Looping" <[email protected]> écrivait
>news:[email protected]:
>
>>
>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>>
>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>
>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>
>>>>
>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au chômage
>>>> professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux être
>>>> chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>
>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>
>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>
>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage, aujourd'hui
>> ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans, ils étaient
>> victimes de quoi ?
>
>donne nous donc des détails

Voil�* un détail parmi d'autres.

Une connaissance au chômage depuis plusieurs années.
Un jour arrive une convocation �* des cours de formation.
Elle s'y rend.
Le problème c'est qu'elle a un diplôme en poche dans cette branche.
Elle demande donc si elle doit bien suivre cette formation élémentaire
vu qu'elle est diplômée.
On lui répond non que ce n'est pas nécessaire et qu'elle peut rentrer
chez elle.
Il y a plusieurs années de cela et elle y est toujours :-)))

L'Anti-Oedipe avait énoncé :
> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>
>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>> @privacy.net:
>>>>>
>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>
>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que la
>>>>>>>>>> vraie
>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté planté
>>>>>>>>> dans un embouteillage. et on se disait aussi : vive la
>>>>>>>>> lévitation (quand c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>
>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie
>>>>>>> (quand c'est possible) ?
>>>>>>
>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>>>>>> Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>> Une objection ?
>>>>>
>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de
>>>>> nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>
>>>> Déj�* répondu.
>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>>>
>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>>>
>>> MDR !
>>
>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>
> pareil, parait que chez arcelor on engage �* crever.
> plus même que chez VW.

Tiens, encore deux exemples...

"Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations dans les
métiers suivants : maçons, installateurs
sanitaires, chauffage, peintres, carreleurs, couvreurs, électriciens en
bâtiment, conducteurs d’engins de chantier
et grutiers. Ces formations supplémentaires seront renforcées d’abord
dans les centres du Forem et ensuite
en faisant appel aux centres de l’IFAPME et �* des établissements de
Promotion sociale. L’effort sera encore
accru en 2007, 2008 et 2009.
Ainsi, le volume de formations de demandeurs d’emploi formés dans la
construction pourrait passer de 3.350 �*
plus de 4.500 formations (auxquelles il faut ajouter les PFI), ce qui
est très important au regard des 7.500 offres."

Source :
http://nautilus.parlement-wallon.be/...RAC/crac83.pdf

"le FOREM déduit une liste - fort stable dans le temps - de professions
difficiles �* pourvoir. Au sein de cette liste, �* côté de professions
requérant une longue formation figurent des fonctions demandant
relativement peu de qualifications attestées par un diplôme (notamment
8 les bouchers, soudeurs, tuyauteurs, mécaniciens, conducteurs
d’engins,
carrossiers, charpentiers, maçons, boulangers)"

Source
http://regards.ires.ucl.ac.be/Archives/Re040.pdf

Côté employés, il y a les comptables, les secrétaires de direction, ...

--
F.

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> L'Anti-Oedipe avait énoncé :
>> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>>
>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que la
>>>>>>>>>>> vraie :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté planté
>>>>>>>>>> dans un embouteillage. et on se disait aussi : vive la
>>>>>>>>>> lévitation (quand c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>>
>>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie
>>>>>>>> (quand c'est possible) ?
>>>>>>>
>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien foutre.
>>>>>>> Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>>> Une objection ?
>>>>>>
>>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de
>>>>>> nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>>
>>>>> Déj�* répondu.
>>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>>>>
>>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>>>>
>>>> MDR !
>>>
>>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>>
>> pareil, parait que chez arcelor on engage �* crever.
>> plus même que chez VW.
>
> Tiens, encore deux exemples...
>
> "Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations dans les métiers
> suivants : maçons, installateurs
> sanitaires, chauffage, peintres, carreleurs, couvreurs, électriciens en
> bâtiment, conducteurs d'engins de chantier
> et grutiers. Ces formations supplémentaires seront renforcées d'abord dans
> les centres du Forem et ensuite
> en faisant appel aux centres de l'IFAPME et �* des établissements de
> Promotion sociale. L'effort sera encore
> accru en 2007, 2008 et 2009.
> Ainsi, le volume de formations de demandeurs d'emploi formés dans la
> construction pourrait passer de 3.350 �*
> plus de 4.500 formations (auxquelles il faut ajouter les PFI), ce qui est
> très important au regard des 7.500 offres."
>
> Source :
> http://nautilus.parlement-wallon.be/...RAC/crac83.pdf
>
> "le FOREM déduit une liste - fort stable dans le temps - de professions
> difficiles �* pourvoir. Au sein de cette liste, �* côté de professions
> requérant une longue formation figurent des fonctions demandant
> relativement peu de qualifications attestées par un diplôme (notamment 8
> les bouchers, soudeurs,

Soudeur, sans diplome !!!! tes vraiment le roi des cons


tuyauteurs, mécaniciens, conducteurs
> d'engins,
> carrossiers, charpentiers, maçons, boulangers)"
>
> Source
> http://regards.ires.ucl.ac.be/Archives/Re040.pdf
>
> Côté employés, il y a les comptables, les secrétaires de direction, ...
>
> --
> F.
>
>

Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:

> L'Anti-Oedipe avait énoncé :
>> Faelan <[email protected]> écrivait
>> news:[email protected]:
>>
>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>
>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>>>>>> news: [email protected]...
>>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que
>>>>>>>>>>> la vraie
>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté
>>>>>>>>>> planté dans un embouteillage. et on se disait aussi : vive
>>>>>>>>>> la lévitation (quand c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>>
>>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie
>>>>>>>> (quand c'est possible) ?
>>>>>>>
>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>> foutre. Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>>> Une objection ?
>>>>>>
>>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de
>>>>>> nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>>
>>>>> Déj�* répondu.
>>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>>>>
>>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>>>>
>>>> MDR !
>>>
>>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>>
>> pareil, parait que chez arcelor on engage �* crever.
>> plus même que chez VW.
>
> Tiens, encore deux exemples...
>
> "Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations dans les
> métiers suivants :

ah les fonctionnaires, savent plus quoi faire pour s'inventer des
occupations.
j'espère qu'ils n'auront pas de problème en 2009, toutes ces mères de
famille plombières quand elles auront laissé leur enfant s'éduquer tout
seul pendant 3 ans.

Elles trouveront de toute façon une bonne place chez vw ou chez arcelor.

MDR

"eraK" <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> écrivait
news:[email protected]:

>
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...

>> "le FOREM déduit une liste - fort stable dans le temps - de
>> professions difficiles �* pourvoir. Au sein de cette liste, �* côté de
>> professions requérant une longue formation figurent des fonctions
>> demandant relativement peu de qualifications attestées par un diplôme
>> (notamment 8 les bouchers, soudeurs,
>
> Soudeur, sans diplome !!!! tes vraiment le roi des cons

peut être pas allé si loin.

simplement il prend facilement des vessies (des formations peu qualifiantes
cherchant �* répondre �* un besoin strictement conjoncturel) pour des
lanternes (une hausse de la qualification grâce �* une vraie formation
diplomante). enfin, ça lui donne l'impression d'avoir raison...

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> vanille <vanille@xxxxx> écrivait news:mn.2adc7d6c8566ca16.65351@xxxxx:
>
>> Le 5/12/2006, Looping a supposé :
>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>>
>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>> foutre.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>
>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>>>>> chômage professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux
>>>>> être chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>
>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>
>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>
>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>>> aujourd'hui ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans,
>>> ils étaient victimes de quoi ?
>>
>> je suis quand même intriguée : 20 ans de chômage ??
>> comment est-ce possible ?
>> vanille
>
> c'est im-po-ssi-ble
> il faudrait vraiment des circonstances ultra-extra-ordinaires, qui
> justifieraient alors la durée.
>

Tu veux des noms ?
j'en connais même qui ont passé 25 ans.



> l'article 80 a réglé les choses pour ces gens l�*.
>

Qu'est ce que c'est l'art 80 ?


--
Looping

L'Anti-Oedipe a exprimé avec précision :
> Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:
>
>> L'Anti-Oedipe avait énoncé :
>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>
>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>>>>>>> news: [email protected]...
>>>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que
>>>>>>>>>>>> la vraie
>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté
>>>>>>>>>>> planté dans un embouteillage. et on se disait aussi : vive
>>>>>>>>>>> la lévitation (quand c'est possible, pour sa bagnole aussi).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux qui
>>>>>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie
>>>>>>>>> (quand c'est possible) ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>> foutre. Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>>>> Une objection ?
>>>>>>>
>>>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de
>>>>>>> nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>>>
>>>>>> Déj�* répondu.
>>>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>>>>>
>>>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>>>>>
>>>>> MDR !
>>>>
>>>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>>>
>>> pareil, parait que chez arcelor on engage �* crever.
>>> plus même que chez VW.
>>
>> Tiens, encore deux exemples...
>>
>> "Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations dans les
>> métiers suivants :
>
> ah les fonctionnaires, savent plus quoi faire pour s'inventer des
> occupations.

Ben vaut mieux ça que rester chez soi en se lamentant et en
s'auto-convainquant qu'on n'est pas responsable de sa situation
puisqu'il n'y a de place nulle part. Tu es un peu de style charlot sur
les bords, toi ! ;))

Maintenant, critiquer les références et ne pas répondre sur le fond, ce
n'est pas spécialement brillant :D Ca ne masque pas les 7500 places
vacantes indiquées �* la fin du paragraphe, même si elles t'ennuient...

--
F.

[email protected] écrivait news:iuqan254vl2ftfpq27mmjopqptt5v9eh41@
4ax.com:

> On 05 Dec 2006 11:34:31 GMT, "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> wrote:
>
>>"Looping" <[email protected]> écrivait
>>news:[email protected]:
>>
>>>
>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>>
>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
foutre.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>
>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
chômage
>>>>> professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux être
>>>>> chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>
>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>
>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>
>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
aujourd'hui
>>> ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans, ils étaient
>>> victimes de quoi ?
>>
>>donne nous donc des détails
>
> Voil�* un détail parmi d'autres.
>
> Une connaissance au chômage depuis plusieurs années.
> Un jour arrive une convocation �* des cours de formation.
> Elle s'y rend.
> Le problème c'est qu'elle a un diplôme en poche dans cette branche.
> Elle demande donc si elle doit bien suivre cette formation élémentaire
> vu qu'elle est diplômée.
> On lui répond non que ce n'est pas nécessaire et qu'elle peut rentrer
> chez elle.
> Il y a plusieurs années de cela et elle y est toujours :-)))

tu n'es qu'un menteur.
le délai légal entre deux controle est de 16 mois après un premier
entretien réussi ou de 12 si on a du se présenter �* un deuxième (ce qui
fait 16 mois car il y a 4 mois entre le premier et le deuxième).

elle a donc eu d'autres obligations que tu nous caches, ou qu'elle te
cache.

Looping vient de nous annoncer :
> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

>
>
>
>> l'article 80 a réglé les choses pour ces gens l�*.
>>
>
> Qu'est ce que c'est l'art 80 ?

http://www.abvv.be/CODE/fr/Dossiers/...01_05e0123.HTM

ou, en clair : la chasse aux chômeurs
vanille

"Looping" <[email protected]> écrivait
news:[email protected]:

>
> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> vanille <vanille@xxxxx> écrivait news:mn.2adc7d6c8566ca16.65351@xxxxx:
>>
>>> Le 5/12/2006, Looping a supposé :
>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> Looping a émis l'idée suivante :
>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>>> foutre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> En Belgique c'est discutable
>>>>>>>
>>>>>>> Ca dépend de quel point de vue... :D
>>>>>>> Pour une bonne part, tu te contredis ici ;)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ben non je ne me contredis pas, je suis évidemment opposé au
>>>>>> chômage professionnalisé et le fait qu'ici il vaut parfois mieux
>>>>>> être chômeur que travailleur en est certainement une des causes.
>>>>>
>>>>> ça tourne �* la maladie mentale de ne même pas être capable de
>>>>> concevoir le chomage comme un fait économique.
>>>>>
>>>>> c'est quoi le chomage professionnalisé ?
>>>>
>>>> Moi j'veux bien que ce soit un fait économique mais alors tu vas
>>>> peut-être pouvoir m'expliquer une chose :
>>>> les gens que je connais qui ont plus de 20 ans de chômage,
>>>> aujourd'hui ils sont donc victimes de l'économie mais il y a 20 ans,
>>>> ils étaient victimes de quoi ?
>>>
>>> je suis quand même intriguée : 20 ans de chômage ??
>>> comment est-ce possible ? vanille
>>
>> c'est im-po-ssi-ble
>> il faudrait vraiment des circonstances ultra-extra-ordinaires, qui
>> justifieraient alors la durée.
>>
>
> Tu veux des noms ?
> j'en connais même qui ont passé 25 ans.

albert frère c'est plus

Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]:

> L'Anti-Oedipe a exprimé avec précision :
>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2b497d6c22529e1e.0
@privacy.net:
>>
>>> L'Anti-Oedipe avait énoncé :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>
>>>>>>> L'Anti-Oedipe avait écrit le 5/12/2006 :
>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait news:mn.2aa77d6cc65c620f.0
>>>>>>>> @privacy.net:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> L'Anti-Oedipe a formulé la demande :
>>>>>>>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Il se trouve que L'Anti-Oedipe a formulé :
>>>>>>>>>>>> "Looping" <[email protected]> écrivait
>>>>>>>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:
>>>>>>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>>>>>>> quand c'est possible evidemment.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> quelles économies de téléphone !
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Skype est une bonne télépathie, nettement plus fiable que
>>>>>>>>>>>>> la vraie
>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> t'as vu le prix d'un abonnement adsl !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> moi je préfère la télépathie (quand c'est possible) !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> je discutais il y a peu avec un type qui était resté
>>>>>>>>>>>> planté dans un embouteillage. et on se disait aussi : vive
>>>>>>>>>>>> la lévitation (quand c'est possible, pour sa bagnole
aussi).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tu sais, le train, c'est très concret (du moins pour ceux
qui
>>>>>>>>>>> doivent se rendre au boulot tous les jours...) :D
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> toi aussi tu te dis, vive la fonctionnarisation de l'économie
>>>>>>>>>> (quand c'est possible) ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je me dis surtout qu'il vaut mieux travailler que ne rien
>>>>>>>>> foutre. Et c'est mieux pour l'économie aussi....
>>>>>>>>> Une objection ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> non aucune, mais comme il n'y a pas d'emploi je ne peux qu'en
>>>>>>>> conclure qu'il faut fonctionnarisé les sans emplois. comme de
>>>>>>>> nombreux fonctionnaires l'ont été.
>>>>>>>
>>>>>>> Déj�* répondu.
>>>>>>> Il y a des emplois, particulièrement dans certaines professions
>>>>>>
>>>>>> chez VW surtout, il parait qu'on engage �* crever
>>>>>>
>>>>>> MDR !
>>>>>
>>>>> On parle de la Wallonie, pas d'une société en particulier....
>>>>
>>>> pareil, parait que chez arcelor on engage �* crever.
>>>> plus même que chez VW.
>>>
>>> Tiens, encore deux exemples...
>>>
>>> "Dès 2006, le Forem va augmenter le nombre de formations dans les
>>> métiers suivants :
>>
>> ah les fonctionnaires, savent plus quoi faire pour s'inventer des
>> occupations.
>
> Ben vaut mieux ça que rester chez soi en se lamentant et en
> s'auto-convainquant qu'on n'est pas responsable de sa situation
> puisqu'il n'y a de place nulle part. Tu es un peu de style charlot sur
> les bords, toi ! ;))
>
> Maintenant, critiquer les références et ne pas répondre sur le fond, ce
> n'est pas spécialement brillant :D Ca ne masque pas les 7500 places
> vacantes indiquées �* la fin du paragraphe, même si elles t'ennuient...

quoi 7500 places ?
quel bonheur
reste plus que 490 000 chomeurs en belgique après ça...
Pfff...

L'Anti-Oedipe a pensé très fort :
> "eraK" <rOyAlShAdOwZ@skynetbe> écrivait
> news:[email protected]:
>
>>
>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>
>>> "le FOREM déduit une liste - fort stable dans le temps - de
>>> professions difficiles �* pourvoir. Au sein de cette liste, �* côté de
>>> professions requérant une longue formation figurent des fonctions
>>> demandant relativement peu de qualifications attestées par un diplôme
>>> (notamment 8 les bouchers, soudeurs,
>>
>> Soudeur, sans diplome !!!! tes vraiment le roi des cons
>
> peut être pas allé si loin.

Merci de ne pas relayer les messages (killfilé chez moi) de cet
insulteur pas très malin qui ne sait pas ce qu'est une référence.

> simplement il prend facilement des vessies (des formations peu qualifiantes
> cherchant �* répondre �* un besoin strictement conjoncturel) pour des
> lanternes (une hausse de la qualification grâce �* une vraie formation
> diplomante). enfin, ça lui donne l'impression d'avoir raison...

Tu te crois plus intelligent que les auteurs, économistes, d'un rapport
universitaire ?
Si tu veux me vexer, c'est raté. Pour faire passer des économistes pour
des cons, faut avoir un peu plus d'envergure que le simple désir de
contredire superficiellement ton interlocuteur ;)

--
F.

vanille <vanille@xxxxx> écrivait news:mn.2b877d6c8e15632e.65351@xxxxx:

> Looping vient de nous annoncer :
>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>
>>
>>
>>> l'article 80 a réglé les choses pour ces gens l�*.
>>>
>>
>> Qu'est ce que c'est l'art 80 ?
>
> http://www.abvv.be/CODE/fr/Dossiers/...005/c01_05e012
> 3.HTM
>
> ou, en clair : la chasse aux chômeurs

pour la pourriture socialiste, la chasse au chomage c'est la chasse aux
chomeurs. merci le PS !