Dedecker Vlott en VB - Pagina 2

Bazilfunk · 6 december 2006, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En het etiketjes kleven met trendy woordjes goes on.....

Kan je me ook zeggen welke fascistische daad Lombas gesteld heeft die een fascist van hem maakte?

Oei tis moeilijk lezen voor knuppel! Het werd al vermeld : een kartel aangaan met facisten was genoeg

Knuppel · 6 december 2006, 02:39

Citaat:

Het enige dat ik opmerk is dat van welke partij ge ook zijt ge in de ogen van ne VBer altijd ne vijand zijt.

Tiens.
Ik had de indruk dat het VB-ers en Vlotters zijn die in jouw ogen (en in die van alle andere partijen) fascisten, en dus vijanden, zijn.

Knuppel · 6 december 2006, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Oei tis moeilijk lezen voor knuppel! Het werd al vermeld : een kartel aangaan met facisten was genoeg

Je bedoelt dat iemand geen fascist hoeft te zijn om toch dat etiket opgeplakt te krijgen door kleine Francomannetjes zoals jij?

Bazilfunk · 6 december 2006, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat iemand geen fascist hoeft te zijn om toch dat etiket opgeplakt te krijgen door kleine Francomannetjes zoals jij?

neen dat bedoel ik helemaal niet.

Laten we wel wezen, het is nog maar recent dat het VB zijn facistische aard onder stoelen en banken steekt. Vroeger waren zij daar veel opener in.

Bazilfunk · 6 december 2006, 03:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiens.
Ik had de indruk dat het VB-ers en Vlotters zijn die in jouw ogen (en in die van alle andere partijen) fascisten, en dus vijanden, zijn.

ah de "al wat ge zegt zijde zelf" tactiek. ja ik ken het nog van in de kleuterklas als iemand het niet kon halen.

Fieseler · 6 december 2006, 08:54

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Inderdaad.

Helaas kiezen "de mensen" vandaag niet meer voor inhoud maar voor populistische en gratuite slogans.

akkoord...

Citaat:

Een figuur als De Decker wil de "Vlaamse zaak" misbruiken om een ultra-liberale economische koers door te drukken, die hem is ingelepeld door Bouckaert, Nova Civitas, Voka, In de Warande en andere belanghebbers.

Ik leefde even in de hoop dat hij dit zou doen maar ondertussen vrees ik dat het De Decker enkel en alleen te doen is uit Dedeckerisme...

Citaat:

De enige die daarvan slechter zal worden, is de arbeider, ambtenaar en loontrekkende die voor De Decker stemt.

Als je bedoelt dat een unitair België en bijgevolg ook zijn loontrekkenden in de toekomst véél en véél armer zal worden dan Vlaanderen en Wallonië als onafhankelijke staten dan trap je een deur in die zo wagewijd open staat dat haar hengsels het bijna begeven.

Knuppel · 6 december 2006, 09:04

Citaat:

ah de "al wat ge zegt zijde zelf" tactiek. ja ik ken het nog van in de kleuterklas als iemand het niet kon halen.

Citaat:

Dedecker stapt gewoon niet in een facistische partij

Citaat:

Sjoe het probleem is dat jullie zo dom zijn geweest een kartel aan te gaan met he VB. Coveliers is (waarschijnlijk onterecht) nu gekend als een facist. Dedecker zou wel dom zijn om hetzelfde lot te moeten ondergaan als uwer Hugo.

Citaat:

een kartel aangaan met facisten was genoeg (om fascisten te zijn)

Citaat:

Het enige dat ik opmerk is, van welke partij ge ook zijt, ge in de ogen van ne VBer altijd ne vijand zijt.

Bazielfunk weet dat het misschien onterecht is maar toch duwt hij iedereen ongegeneerd in het vriendschappelijke, fascistische hokje. Maar het zijn desalniettemin de anderen in wiens ogen iedereen de vijand is, hoor.

lombas · 6 december 2006, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Volgens VBers hebben jullie niks bijgedragen tot de grote VB overwinning in Antweroen. Het VB had een winst van 0,5% Vlott heeft daar volgens hun niks toe bijgedragen. Had je mijn post echt gelezen dan had je gemerkt dat die 13.000 voorkeursstemmen niet aan mij zijn voorbij gegaan.

Moh joh, wat weet gij daar nu van. Het VB is ons zeer dankbaar; en wij hen ook, want voor Antwerpen zijn zij de enige oppositie. Of moeten rechts-liberalen soms samen gaan met Groen!?

Citaat:

Zoals u onderhand wel al moet door hebben hoor jij niet meer bij de meerderheid van democratische vlamingen en bent u enkel voor een minderheid geen facist. Zo'n kleine 870.000 mensen in vlaanderen zijn er zeker van dat jullie geen facisten zijn, de rest heeft dik zijn twijfels.

Jij behoort ook niet tot een meerderheid van de Vlamingen, de democratische werking bij de CD&V is nihil (ik keek even naar wat je stemde bij de laatste peiling). VLOTT staat voor directe democratie en referenda, net zoals, houdt u vast, het Vlaams Belang (en nog een partij zeh, maar het ontgaat me even).

Uw kennis over het fascisme is blijkbaar al even legio. Geef gewoon toe dat je graag met die term goochelt, omdat het zo'n "kwade" connotatie heeft.

Citaat:

En bedankt voor de newsflash : Vlott blaast het kartel met VB op en gaat alleen naar de federale verkiezingen. Of zijn jullie enkel tussen de verkiezingen geen bondgenoten?

Ik zeg u dat daar democratisch door de leden zal over beslist worden.

Knuppel · 6 december 2006, 09:16

Citaat:

Als je bedoelt dat een unitair België en bijgevolg ook zijn loontrekkenden in de toekomst véél en véél armer zal worden dan Vlaanderen en Wallonië als onafhankelijke staten dan trap je een deur in die zo wagewijd open staat dat haar hengsels het bijna begeven.

Maar neen, Fieseler! Het ging nog nooit zo goed met Belgique! Ge voelt dat toch?
Eén brulboei is echter voldoende om al dat Belgische moois waar het ACW ons, in samenwerking met de 'Vlaamse' ministerpresident van verzekert, naar de haaien te helpen. En d�*t kunnen we niet toelaten, hé?

lombas · 6 december 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bazielfunk weet dat het misschien onterecht is maar toch duwt hij iedereen ongegeneerd in het vriendschappelijke, fascistische hokje. Maar het zijn desalniettemin de anderen in wiens ogen iedereen de vijand is, hoor.

Ik zet trouwens grote vraagtekens bij wat er zo "fout" is aan het fascisme. Het is een staatsideologie, geen volksideologie zoals het nationaal-socialisme, integendeel, het verwerpt "het volk". Het is een economisch regulerende ideologie met marktprincipes, anders dan het nationaal-socialisme. Het is niet gericht op het discrimineren van andere groepen in de staat, anders dan het nationaal-socialisme, integendeel, fascisten nemen daar serieuze maatregels tegen. &c

Maar wacht eens ... blijkbaar is de SP.a in dit land een fascistische partij

lombas · 6 december 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Oei tis moeilijk lezen voor knuppel! Het werd al vermeld : een kartel aangaan met facisten was genoeg

Los van het feit dat je geen sikkepit van fascisme afweet, zeg eens, is samengaan met iemand anders jezelf er aan gelijk stellen?

Een man die met een vrouw trouwt, wordt vrouw?

Knuppel · 6 december 2006, 09:24

Citaat:

Het is niet gericht op het discrimineren van andere groepen in de staat, anders dan het nationaal-socialisme, integendeel, fascisten nemen daar serieuze maatregels tegen. &c

Maar wacht eens ... blijkbaar is de SP.a in dit land een fascistische partij

Dat zou ineens verklaren waarom Godfried Bomans zich voelde zoals hij zich voelde in een kamer vol met linksen.

Knuppel · 6 december 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Los van het feit dat je geen sikkepit van fascisme afweet, zeg eens, is samengaan met iemand anders jezelf er aan gelijk stellen?

Een man die met een vrouw trouwt, wordt vrouw?

In bepaalde culturen wordt een vrouw zelfs nooit gelijkwaardig aan een man, en al zeker niet andersom....

En raad eens welke partij het minste moeite heeft met dat soort multiculturele verrijking?

voicelesscharlie · 6 december 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Zo te horen ligt de schuld van de breuk bij de vuile Tsjeven.

Ik heb de indruk dat Leterme inhoudelijk toch een pak zwaarder weegt en niet gekozen heeft voor een opportunist, maar wel voor geloofwaardigheid van zijn eigen project.

Vragen.

Waarom heeft het niet geklikt tussen Coveliers, zijn buddy, ex VLD en nu Vlott?
Waarom heeft het niet geklikt tussen Dedecker en VB?

Dedecker moest van FDW en Coveliers het kartel NVA/CD&V opblazen.
Daarin is hij geslaagd.

Nu ligt de weg open voor een toenadering tss VB en NVA.
Alleen moeten ze nu nog enkele tjeven zoals Bourgeois uit de NVA verjagen.

Conclusie: Dedecker is een mol voor het VB.

Zwartengeel · 6 december 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dedecker moest van FDW en Coveliers het kartel NVA/CD&V opblazen.
Daarin is hij geslaagd.

Nu ligt de weg open voor een toenadering tss VB en NVA.
Alleen moeten ze nu nog enkele tjeven zoals Bourgeois uit de NVA verjagen.

Conclusie: Dedecker is een mol voor het VB.

Zou mooi zijn mocht het zo lopen. In mijn 'worst case scenario' wordt Dedecker echter aan de deur gezet bij de N-VA en wordt het tsjevenkartel 'in ere' hersteld.

AEvanLoon · 6 december 2006, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Er is gewoon strategisch geen plaats meer voor een kopstuk zoals De Decker op een kieslijst vlott-vb

Kom nu, die lijsten worden opgevuld met randdebielen die nauwelijks hun naam kunnen schrijven.

AEvanLoon · 6 december 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Inderdaad.

Helaas kiezen "de mensen" vandaag niet meer voor inhoud maar voor populistische en gratuite slogans.
Een figuur als De Decker wil de "Vlaamse zaak" misbruiken om een ultra-liberale economische koers door te drukken, die hem is ingelepeld door Bouckaert, Nova Civitas, Voka, In de Warande en andere belanghebbers.

De enige die daarvan slechter zal worden, is de arbeider, ambtenaar en loontrekkende die voor De Decker stemt.

Prima analyse, Daphne!

Ik denk zelfs dat vele N-VA'ers blij zullen zijn dat het er nu naar uitziet dat De Decker in 2007 toch niet op een lijst zal staan (tenzij deze opportunist morgen met een ander rechts blok gaat aanpappen).

AEvanLoon · 6 december 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als er één ding is wat VLOTT niet is, dan is het wel een fascistische partij.

Maar ze zien wel geen graten in een kartel met een fascistische partij.

lombas · 6 december 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Maar ze zien wel geen graten in een kartel met een fascistische partij.

Zijn het VB Belgicisten?

AEvanLoon · 6 december 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Los van het feit dat je geen sikkepit van fascisme afweet, zeg eens, is samengaan met iemand anders jezelf er aan gelijk stellen?

Een man die met een vrouw trouwt, wordt vrouw?

In de politiek ga je toch alleen een kartel aan met partijen waarmee je je ideologisch verwant voelt?