Onkelinx stunt opnieuw: 55 zware criminelen voorwaardelijk vrijgelaten ! - Pagina 2

Kay_ · 5 december 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Absoluut niet.
Belastingverlagingen hebben niet kunnen verhinderen dat maatschappijen zoals onder andere Renault, DHL en VW uit België wegtrokken of ernstige plannen in die richting maken.
Trouwens zou het een prioriteit moeten zijn om een nieuwe gevangenis te bouwen.
Ex-minister van justitie Verwilghen had plannen in die richting maar steeds kwam er een Waals njet. De VLD besloot dan maar eieren voor hun geld te kiezen en Marckske op te offeren ten voordele van de PS.
Het is dus maar zoals u het wil bekijken.

Koekoek another brick ik zei dus:

Citaat:

Jaja, en de Turkse jongens die joden bekogelden zijn ook amper in de media geweest.
Net als de directeur die afgeslagen is, wat nu op 'koppen' is komt ook amper op de media.

Die topics kwamen telkens eerst of tweede aan bod bij de VRT.

En de hitlergroet was het 12de item in het nieuws ofzo, duurde ongveer 22 seconden.

Uw punt was?

another brick · 5 december 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Jaja, en de Turkse jongens die joden bekogelden zijn ook amper in de media geweest.
Net als de directeur die afgeslagen is, wat nu op 'koppen' is komt ook amper op de media.

Die topics kwamen telkens eerst of tweede aan bod bij de VRT.

En de hitlergroet was het 12de item in het nieuws ofzo, duurde ongveer 22 seconden.

Uw punt was?

Tja, ik kan het ook niet helpen dat uw allochtone vriendjes het de laatste tijd wat té bont maken.
Wat was uw punt ook alweer?

Kay_ · 5 december 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Tja, ik kan het ook niet helpen dat uw allochtone vriendjes het de laatste tijd wat té bont maken.
Wat was uw punt ook alweer?

a) mensen die andere mensen bekogelen zijn niet mijn vrienden
b) u weerlegt helemaal niets, u richt de post op mij. U geeft geen argumenten niks.

Het gaat niet over het aantal maar wel op de manier waarop bericht wordt volgens u. U moet niet van onderwerp veranderen omdat u niet kan antwoorden.
Dus nogmaals....

Citaat:

Jaja, en de Turkse jongens die joden bekogelden zijn ook amper in de media geweest.
Net als de directeur die afgeslagen is, wat nu op 'koppen' is komt ook amper op de media.

Die topics kwamen telkens eerst of tweede aan bod bij de VRT.

En de hitlergroet was het 12de item in het nieuws ofzo, duurde ongveer 22 seconden.

Uw punt was?

En argumenteer maar over wat ik schrijf.

another brick · 5 december 2006, 22:02

Excuseer dat het iets langer duurde, ik heb hier de grootste miserie om in één keer iets te posten.
Gisteren trouwens ook, ligt nochtans niet aan mijn PC want op andere sites heb ik dit niet.

Kay_ · 5 december 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Excuseer dat het iets langer duurde, ik heb hier de grootste miserie om in één keer iets te posten.
Gisteren trouwens ook, ligt nochtans niet aan mijn PC want op andere sites heb ik dit niet.

Ik heb het probleem ook soms, no biggie

another brick · 5 december 2006, 22:14

Mensen die andere mensen bekogelen zijn ook mijn vrienden niet, of het nu allochtonen of autochtonen zijn.
Evenzeer kan u niet ontkennen dat nooit een VB-lid wordt gevraagd voor een of ander spelprogramma.
Zelfs tijdens het politiek programma dat De Zevende Dag toch is, komen ze amper aan bod.
Trouwens worden over het VB enkel negatieve berichtgevingen uitgezonden.
Wanneer was de laatste keer dat u een tv-anker iets positiefs over die partij hoorde vertellen?
Een voorbeeld: ten tijde van de tsunami die Zuid-Oost-Azië in 2004 teisterde, organiseerde het VB een geldinzameling die prompt werd geweigerd.
U mag dit allemaal normaal vinden, ik niet.

Kay_ · 5 december 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Mensen die andere mensen bekogelen zijn ook mijn vrienden niet, of het nu allochtonen of autochtonen zijn.
Evenzeer kan u niet ontkennen dat nooit een VB-lid wordt gevraagd voor een of ander spelprogramma.
Zelfs tijdens het politiek programma dat De Zevende Dag toch is, komen ze amper aan bod.
Trouwens worden over het VB enkel negatieve berichtgevingen uitgezonden.
Wanneer was de laatste keer dat u een tv-anker iets positiefs over die partij hoorde vertellen?
Een voorbeeld: ten tijde van de tsunami die Zuid-Oost-Azië in 2004 teisterde, organiseerde het VB een geldinzameling die prompt werd geweigerd.
U mag dit allemaal normaal vinden, ik niet.

Maar dat is helemaal iets anders wat u nu zegt. U zegt dat de media bewust onderwerpen die anti-vb zijn naar voorschuiven en anti-allochtoon naar achter schuiven. Dat was de essentie van uw post.

Dus nogmaals

Citaat:

Jaja, en de Turkse jongens die joden bekogelden zijn ook amper in de media geweest.
Net als de directeur die afgeslagen is, wat nu op 'koppen' is komt ook amper op de media.

Die topics kwamen telkens eerst of tweede aan bod bij de VRT.

En de hitlergroet was het 12de item in het nieuws ofzo, duurde ongveer 22 seconden.

Voila.

Zo,tis de laatste keer dat ik wacht op een reactie over deze post die rechtstreeks op uw post sloeg.

Bad Attila · 5 december 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy

Bron: TT pg 159

Ja hoor, onze patroonheilige van de criminelen doet het opnieuw! Nu hoeven ze zelfs geen poging meer te doen om te ontsnappen, Onkelinx zet tegenwoordig de deuren wagewijd open !

Wat mij nog het meeste stoort is dat onze linkse media daar gewoon geen aandacht aan geven, alsof het de normaalste zaak van de wereld is

Ik zie niet in wat ze verkeerd doet: ik lees op TT "Tot eind dit jaar zouden slechts onder strikte voorwaarden nog zware criminelen vrijkomen".
Nu, wat zegt ze juist, ik citeer: "Tussen 1 september en 1 december werden 227 dossiers van veroordeelden tot meer dan drie jaar inzake de voorlopige invrijheidsstelling behandeld met het oog op de verwijdering van het grondgebied. Honderd tweeënzeventig van hen werden het voorwerp van weigering." http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/51/ic1119.pdf

Dus zijn er 55 vrijlatingen en 172 niet-vrijlatingen. Dus duidelijk een zeer strikt beleid inzake vrijlatingen, wat gesteld werd.

another brick · 5 december 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Maar dat is helemaal iets anders wat u nu zegt. U zegt dat de media bewust onderwerpen die anti-vb zijn naar voorschuiven en anti-allochtoon naar achter schuiven. Dat was de essentie van uw post.

Dus nogmaals

Zo,tis de laatste keer dat ik wacht op een reactie over deze post die rechtstreeks op uw post sloeg.

Dat was inderdaad de essentie van mijn post.
De volgorde van het nieuws zou moeten beantwoorden aan wat er onder het volk leeft; in die zin geef ik u gelijk en vond ik de wijze van berichtgeving correct.
Toch vond ik die 22 seconden over die fameuze eedaflegging nog erover omdat het in mijn ogen een onbenullig gebaar was waar men alle kanten mee op kan naargelang het uitkomt.
Wat ik bedoelde: moest het een liberaal of socialist zijn geweest, het zou per definitie NIET zijn uitgezonden.
Tot slot waardeer ik ook uw opinie en dat meen ik.

Kay_ · 5 december 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Dat was inderdaad de essentie van mijn post.
De volgorde van het nieuws zou moeten beantwoorden aan wat er onder het volk leeft; in die zin geef ik u gelijk en vond ik de wijze van berichtgeving correct.
Toch vond ik die 22 seconden over die fameuze eedaflegging nog erover omdat het in mijn ogen een onbenullig gebaar was waar men alle kanten mee op kan naargelang het uitkomt.
Wat ik bedoelde: moest het een liberaal of socialist zijn geweest, het zou per definitie NIET zijn uitgezonden

Ik denk dat als het een liberaal of socialistisch geweest moet zijn het ook zou gebeurd zijn,maar dat is giswerk natuurlijk.
Verder is het normaal dat deze dingen in het nieuws komen omdat er nu eenmaal tumult rond is ontstaan zowel bij de mensen die de eedaflegging bijwoonden als daarrond.

Citaat:

Tot slot waardeer ik ook uw opinie en dat meen ik

Ik de uwe ook,vandaar dat ik in de laatste quote de onnodige

weggehaald heb

proxy · 5 december 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Wat mij het meeste stoort is dat ze andermaal zich niets aantrekt van gemaakte afspraken.

Precies ja! Laat ons even de recente gebeurtenissen herhalen:

1) Voor de verkiezingen is er zware onrust tussen VLD-PS waar de VLD een 'ultimatium' stelt:

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...nx/index.shtml

Citaat:

wo 20/09/06 - De VLD wil dat minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) dit jaar geen zware criminelen meer voorlopig vrijlaat. Als de minister daar tegen 12 oktober geen duidelijk signaal over geeft, zegt de VLD het vertrouwen in de minister op. Onkelinx geeft voorlopig niet toe.

2) Minder dan een maand later is alles terug koek-en-ei:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elId=GKT1348N4

Citaat:

vrijdag 13 oktober 2006 - De VLD-kamerfractie heeft gisteren haar vertrouwen bevestigd in minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS). Daardoor is de regeringscrisis die ontstond naar aanleiding van de ruzie tussen PS en VLD over het dossier-Hoxha definitief van de baan.

3) Ook Bartje 'beremuts - aka het Jommeke van de VLD' - Somers weet met zijn geluk geen blijf:

http://www.bartsomers.be/actueel.php?item=158

27-09-2006 De VLD vroeg dat zware criminelen zoals Hoxha niet meer zouden worden vrijgelaten via de voorlopige invrijheidstelling tot de nieuwe strafuitvoerigsrechtbanken geïnstalleerd zijn. Met deze extra maatregelen die vandaag werden uitgesproken, zal dat voortaan ook zo zijn.

Ondertussen zijn er opnieuw vijfenvijftig (55), ik herhaal vijfenvijftig (55) zware criminelen (straf > 3 jaar) vrijgelaten !!!!

P.S. Ik heb ook timeouts op het forum

another brick · 5 december 2006, 22:42

Ik vind het ook een geval van woordbreuk maar van de PS mag men natuurlijk niets anders verwachten.

another brick · 5 december 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik de uwe ook,vandaar dat ik in de laatste quote de onnodige

weggehaald heb

Ik ben dan ook geen die-hard Vb'er; ik geef de voorkeur aan een eerlijke open discussie mét respect voor uitgesproken meningen.
On topic; ik vind dat Onkelinckx (alweer) zwaar in de fout is gegaan.

Kay_ · 5 december 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik ben dan ook geen die-hard Vb'er; ik geef de voorkeur aan een eerlijke open discussie mét respect voor uitgesproken meningen.
On topic; ik vind dat Onkelinckx (alweer) zwaar in de fout is gegaan.

Wel,ik ben dan ook niet voor die-hards van alle slag

Verder vind ik dat Onkelinckx niet zwaar de fout is in gegaan.
Het gingover voorwaardelijke vrijlatingen en ze heeft 172 kandidaten tegengehouden. Plus ze heeft dit enkel gedaan na raadpleging bij de slachtoffers.
Nu dat neemt niet weg dat ze ervoor kemels heeft begaan.

another brick · 5 december 2006, 23:04

Ik mag misschien wat cru lijken maar ik ben van mening dat een veroordeelde die voor een rechtbank 10 jaar krijgt, ook 10 jaar moet zitten.
Ik ben dus pro afschaffing van de wet Lejeune.
De uitleg dat een voorwaardelijke invrijheidstelling een betere herintegratie tewerkstelligt, is in de praktijk allang achterhaald.
Hoevelen 'hervallen' niet in hun gewoontes?
Ik beweer ook niet dat langdurige opsluiting de enige oplossing is, maar ik zou het een morele steun vinden voor politieagenten, rechters en eventuele nabestaanden moest de uitgesproken straf effectief moeten uitgezeten worden.
Tevens zou het voor Onkelinckx veiliger zijn geweest om nog een maand of zo te wachten met die voorwaardelijke vrijlatingen; totdat de bevoegde instanties vanaf 2007 haar alvast die taak overnemen.

Kay_ · 5 december 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik mag misschien wat cru lijken maar ik ben van mening dat een veroordeelde die voor een rechtbank 10 jaar krijgt, ook 10 jaar moet zitten.
Ik ben dus pro afschaffing van de wet Lejeune.
De uitleg dat een voorwaardelijke invrijheidstelling een betere herintegratie tewerkstelligt, is in de praktijk allang achterhaald.
Hoevelen 'hervallen' niet in hun gewoontes?

Tuurlijk,maar hoeveel worden ook geholpen door dit systeem. De vraag werkt langs twee kanten.

Citaat:

Ik beweer ook niet dat langdurige opsluiting de enige oplossing is, maar ik zou het een morele steun vinden voor politieagenten, rechters en eventuele nabestaanden moest de uitgesproken straf effectief moeten uitgezeten worden.
Tevens zou het voor Onkelinckx veiliger zijn geweest om nog een maand of zo te wachten met die voorwaardelijke vrijlatingen; totdat de bevoegde instanties vanaf 2007 haar alvast die taak overnemen

Daar heb je ongetwijfeld gelijk in.

another brick · 5 december 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Tuurlijk,maar hoeveel worden ook geholpen door dit systeem. De vraag werkt langs twee kanten.

Inderdaad, maar de kans bestaat er ook in dat met effectievere straffen de drempel voor heel wat potentiële delinquenten hoger komt te liggen.

proxy · 5 december 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik zie niet in wat ze verkeerd doet: ik lees op TT "Tot eind dit jaar zouden slechts onder strikte voorwaarden nog zware criminelen vrijkomen".
Nu, wat zegt ze juist, ik citeer: "Tussen 1 september en 1 december werden 227 dossiers van veroordeelden tot meer dan drie jaar inzake de voorlopige invrijheidsstelling behandeld met het oog op de verwijdering van het grondgebied. Honderd tweeënzeventig van hen werden het voorwerp van weigering." http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/51/ic1119.pdf

Dus zijn er 55 vrijlatingen en 172 niet-vrijlatingen. Dus duidelijk een zeer strikt beleid inzake vrijlatingen, wat gesteld werd.

Beste,

Ik ben waarschijnlijk één van de weinigen die uw link effectief gelezen heeft. Voor de geintereseerden: het relevante stuk begint op pg. 21 tem pg. 22.

Ik wil er wel even op wijzen dat celstraffen ivm misdrijven van minder dan 6 maanden celfstaf gewoon niet uitgevoerd wordt en dat de meerderheid van celstraffen van minder dan 3 jaar ook niet uitgevoerd worden en dat het hier duidelijk wel gaat over zware jongens.... en ik heb het hier niet over lichte criminilateit zoals inbraak in voertuigen (waarvan ik zelf 4 weken geleden het slachtoffer ben geworden van diefstal van een GPS-toestel) wat in Brussel dagelijks kost is - wat mij werd bevestigd door een (Nederlandstalige) agent die met enige schaamte over een 'echte pest' in Brussel sprak.... Ik wil hier echt bevestigen dat de politie hier uitstekend werk geleverd heeft maar het probleem zit zich bij de vervolging van dergelijke 'jongeren'. Indien men ze ooit kan vinden blijft hun straf ondermaats - wat alleen hun idee van straffeloosheid bevestigd.

another brick · 5 december 2006, 23:40

Zoals ik al zei: een afschaffing van de wet Lejeune zou sterk aangewezen zijn.

carlgustaaf · 5 december 2006, 23:42

[quote=Mitgard;2222072]om anderen te kunnen opsluiten moet er plaats gemaakt worden.
nieuwe gevangenissen bijbouwen kost geld en dankzij de ene na de andere belastingverlaging om bedrijven hier te houden is er weinig geld
Best zetten ze de gevangenen in, om nieuwe gevangenissen bij ter bouwen.En als het nog te duur is: tentenkampen op terreinen met zéér hoge, geëlektrifieerde prikkeldraad...

5 december 2006, 22:02	#24
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Excuseer dat het iets langer duurde, ik heb hier de grootste miserie om in één keer iets te posten. Gisteren trouwens ook, ligt nochtans niet aan mijn PC want op andere sites heb ik dit niet. __________________ You never walk alone

5 december 2006, 22:14	#26
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Mensen die andere mensen bekogelen zijn ook mijn vrienden niet, of het nu allochtonen of autochtonen zijn. Evenzeer kan u niet ontkennen dat nooit een VB-lid wordt gevraagd voor een of ander spelprogramma. Zelfs tijdens het politiek programma dat De Zevende Dag toch is, komen ze amper aan bod. Trouwens worden over het VB enkel negatieve berichtgevingen uitgezonden. Wanneer was de laatste keer dat u een tv-anker iets positiefs over die partij hoorde vertellen? Een voorbeeld: ten tijde van de tsunami die Zuid-Oost-Azië in 2004 teisterde, organiseerde het VB een geldinzameling die prompt werd geweigerd. U mag dit allemaal normaal vinden, ik niet. __________________ You never walk alone

5 december 2006, 22:42	#32
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Ik vind het ook een geval van woordbreuk maar van de PS mag men natuurlijk niets anders verwachten. __________________ You never walk alone

5 december 2006, 23:04	#35
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Ik mag misschien wat cru lijken maar ik ben van mening dat een veroordeelde die voor een rechtbank 10 jaar krijgt, ook 10 jaar moet zitten. Ik ben dus pro afschaffing van de wet Lejeune. De uitleg dat een voorwaardelijke invrijheidstelling een betere herintegratie tewerkstelligt, is in de praktijk allang achterhaald. Hoevelen 'hervallen' niet in hun gewoontes? Ik beweer ook niet dat langdurige opsluiting de enige oplossing is, maar ik zou het een morele steun vinden voor politieagenten, rechters en eventuele nabestaanden moest de uitgesproken straf effectief moeten uitgezeten worden. Tevens zou het voor Onkelinckx veiliger zijn geweest om nog een maand of zo te wachten met die voorwaardelijke vrijlatingen; totdat de bevoegde instanties vanaf 2007 haar alvast die taak overnemen. __________________ You never walk alone

5 december 2006, 23:40	#39
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Zoals ik al zei: een afschaffing van de wet Lejeune zou sterk aangewezen zijn. __________________ You never walk alone

5 december 2006, 23:42	#40
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	[quote=Mitgard;2222072]om anderen te kunnen opsluiten moet er plaats gemaakt worden. nieuwe gevangenissen bijbouwen kost geld en dankzij de ene na de andere belastingverlaging om bedrijven hier te houden is er weinig geld Best zetten ze de gevangenen in, om nieuwe gevangenissen bij ter bouwen.En als het nog te duur is: tentenkampen op terreinen met zéér hoge, geëlektrifieerde prikkeldraad...