Paarse regering wil Electrabel miljard euro aftroggelen - Pagina 2

Bob · 7 december 2006, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bedrijven kunnen niet genoeg leeggezogen worden

Dat zal dan de reden zijn, waarom Verhofstadt de wereld rondreist, met in zijn kielzog, nee, niet philippe, maar een resem fiscale adviseurs, om deze bedrijven te overhalen, om zich hier te vestigen.

baseballpolitieker · 7 december 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar als ge problemen hebt met Electrabel, dan gaat ge naar een andere leverancier. Maar als ge problemen hebt met alle leveranciers...

Ja dat is het probleem het is niet alleen met electrabel maar ook met alle andere, overstappen raad ik dus niet aan want ge krijgt er alleen maar meer misérie van, en bij den andere kan het gewoon nog erger zijn!!!

Den Ardennees · 7 december 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De elektriciteitsmarkt in Vlaanderen is wel geliberaliseerd. Dus so what ?
Trouwens de productiekosten (hetgeen naar Electrabel vloeit, indien aangesloten bij Electrabel) is maar een minderheid van uw elektriciteitsfactuur. De rest is vergoeding voor de hoogspanningslijnen, het laagspanningsverdeelnet, de staat... allemaal instellingen met een hoog monopoliegehalte.

precies! Als men vergelijkt met het buitenland, dan zitten de prijzen hier op 't gemiddelde, maar toch zit de regering zich te moeien dat de prijzen omlaag MOETEN, dat de centrales MOETEN verkocht worden. Maar wacht eens... de markt was toch geliberaliseerd, en toch zit de regering zich voortdurend te moeien, ten nadele van één bedrijf!

Wat men zich niet bewust is, is dat in andere landen er geen regeringen zijn die zich zo moeien met de plaatselijke energiebedrijven, het gevolg is dus dat die buitenlandse bedrijven, zwaar bevoordeligd zijn tegenover Electrabel, wat zich op de langen duur kan en zal wreken tegenover Electrabel, een bedrijf dat momenteel 12 000 werknemers telt in België.
(over dat laatste zinnetje zou de paarse wanregering beter es nadenken)

Den Ardennees · 7 december 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bedrijven kunnen niet genoeg leeggezogen worden.
ik haat namelijk bedrijven.

jep, alle bedrijven moeten kapot en jij gaat weer van jacht en visvangst leven natuurlijk.

Sfax · 7 december 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Trouwens alleen nog maar om mijn slecht karakter te tonen, smeet ik er nu al een paar honderd buiten, kwestie van even de spierballen te laten rollen...

Nekeer zien hoe rap de witte slijkridder, met zijn staart tussen zijn benen zou terugkrabbelen...

onozele debiele nitwitt politiekers...

(allemaal met een liberale vakbonds kaart natuurlijk... )

Inderdaad; de minst renderende centrale gewoon sluiten en iedereen buiten, de installaties verkopen en de terreinen verkopen en met die opbrengsten de 100 Miljoen op tafel leggen. Geen slecht idee.

Ergens hoop ik dat Suez dit verder sleept en dat de Belgische staat ferm op hun bek gaat

Sfax · 7 december 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja misschien wel winst maken, maar er zijn grenzen! Wat de die doen is corrupt, da is gewoon zo veel mogelijk winst mogelijk maken door de bevolking uit te melken, terwijl dat de bazen met dure wagens rondrijden en in enorme villa's wonen. Er is een verschil tussen winst maken en gewoon de mensen uit buiten hé!!!

Het staat u vrij bij een willekeurige andere leverancier te gaan. Of dat veel impact gaat hebben op de prijs is een andere vraag, maar het zijn dan ook zij niet die het gros van de prijs bepalen...

baseballpolitieker · 7 december 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het staat u vrij bij een willekeurige andere leverancier te gaan. Of dat veel impact gaat hebben op de prijs is een andere vraag, maar het zijn dan ook zij niet die het gros van de prijs bepalen...

Zoals ik al zei is veranderen geen optie!
Ten eerste kost het zeer veel moeite om te veranderen en moet je zeer goed oppassen om niet een of andere schadevergoeding te betalen.
Ten tweede als het je gelukt is om te veranderen dat heb je met je nieuwe leveranciers binnen de kortste keren het zelfde liedje (en ik heb het niet over de 'normale' dure tarieven)!!!

Sfax · 7 december 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Zoals ik al zei is veranderen geen optie!
Ten eerste kost het zeer veel moeite om te veranderen en moet je zeer goed oppassen om niet een of andere schadevergoeding te betalen.
Ten tweede als het je gelukt is om te veranderen dat heb je met je nieuwe leveranciers binnen de kortste keren het zelfde liedje (en ik heb het niet over de 'normale' dure tarieven)!!!

Dan moet je het bedrijf in kwestie ook niet "verwijten" dat ze hun klanten uitzuigen.

baseballpolitieker · 7 december 2006, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dan moet je het bedrijf in kwestie ook niet "verwijten" dat ze hun klanten uitzuigen.

Ik heb het over uitzuigen via speciale facturen, bijgenaamd "voorschotten", en niet zoals ik al zei op de normale facturen!!!

Sfax · 7 december 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik heb het over uitzuigen via speciale facturen, bijgenaamd "voorschotten", en niet zoals ik al zei op de normale facturen!!!

Speciale facturen? SInds wanneer is een voorschot een speciale factuur?

Bob · 8 december 2006, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Zoals ik al zei is veranderen geen optie!
Ten eerste kost het zeer veel moeite om te veranderen en moet je zeer goed oppassen om niet een of andere schadevergoeding te betalen.
Ten tweede als het je gelukt is om te veranderen dat heb je met je nieuwe leveranciers binnen de kortste keren het zelfde liedje (en ik heb het niet over de 'normale' dure tarieven)!!!

Dus, de andere leveranciers, zijn nog grotere bloedzuigers dan Electrabel

baseballpolitieker · 8 december 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dus, de andere leveranciers, zijn nog grotere bloedzuigers dan Electrabel

Ik doe geen uitspraak over wie het meest bloedzuiger van al is maar één conclusie kan ik wel trekken, het zijn allemaal bloedzuigers de één al wat meer dan de ander

baseballpolitieker · 8 december 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Speciale facturen? SInds wanneer is een voorschot een speciale factuur?

Ik wil hier mee zeggen dat ze wanneer het hen goed uitkomt nog eens een voorschotfactuur laten betalen zelfs als het helemaal niet nodig is!!!

Sfax · 8 december 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik wil hier mee zeggen dat ze wanneer het hen goed uitkomt nog eens een voorschotfactuur laten betalen zelfs als het helemaal niet nodig is!!!

Je hoeft dan ook nooit zomaar alles te betalen wat hen goed uitkomt. Als jouw contract een maandelijks voorschot stipuleert, dan moet je niet meer dan dat betalen (tenzij dan bij de afrekening). Vragen ze dat wel, dan moet je maar weigeren en hen om uitleg vragen.
Electrabel heeft ook al geprobeerd om me verbruiken aan te rekenen die niet van mij waren; dat heb ik hen aangegeven en die factuur heb ik nooit betaald. Enige hinder heb ik er nooit van ondervonden.

baseballpolitieker · 8 december 2006, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Je hoeft dan ook nooit zomaar alles te betalen wat hen goed uitkomt. Als jouw contract een maandelijks voorschot stipuleert, dan moet je niet meer dan dat betalen (tenzij dan bij de afrekening). Vragen ze dat wel, dan moet je maar weigeren en hen om uitleg vragen.
Electrabel heeft ook al geprobeerd om me verbruiken aan te rekenen die niet van mij waren; dat heb ik hen aangegeven en die factuur heb ik nooit betaald. Enige hinder heb ik er nooit van ondervonden.

Ja zo is da bij mij toch nie gebeurt. Ik hadden dus te veel voorschot betaald en we hadden afgesproken om het als krediet te laten staan! Maar nu ze sturen weer een rekening, ik betaal niet om dak nog krediet had staan, drie weken later krijg ik weer een brief, deze keer niet van hun maar van een advokatenkantoor, de rekening was niet betaald ondanks er nog veel meer krediet was en daarbij nog eens een flink gepeperde rekening van het advokatenkantoor, gewoon pure misdaad!!!

Bob · 8 december 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja zo is da bij mij toch nie gebeurt. Ik hadden dus te veel voorschot betaald en we hadden afgesproken om het als krediet te laten staan! Maar nu ze sturen weer een rekening, ik betaal niet om dak nog krediet had staan, drie weken later krijg ik weer een brief, deze keer niet van hun maar van een advokatenkantoor, de rekening was niet betaald ondanks er nog veel meer krediet was en daarbij nog eens een flink gepeperde rekening van het advokatenkantoor, gewoon pure misdaad!!!

Als ge denkt in Uw recht te zijn, raadpleeg dan een advokaat (desnoods wetswinkel, of iets laagdrempelig). Ze zullen U wel vertellen hoe het juist zit.
Maar dit alles heeft niet veel te maken met hoge productieprijzen van de elektriciens. Het schijnt mij meer te wijzen op een gebrekkige werking van sommige administraties, en/of slechte coordinatie tussen de administratie van de verdelers en de meteropnemers.

Den Ardennees · 8 december 2006, 21:37

en wanneer is al die miserie begonnen? Juist ja: na de liberalisering van de markt. Die is zodanig geforceerd en iedereen in de strot geramd en zijn de mensen tevredener? Neen.

De liberalisering moest prijsdalingen brengen, heeft dat nauwelijks gedaan, wat het wél heeft gedaan is in alle geliberaliseerde sectoren (telefonie, elektriciteit, gas, treinen...) een exponentiële stijging van de werkdruk en dito daling van de arbeidsvoorwaarden (veel slechtere statuten, lonen enz...)

Wat is nu de moraal van dit verhaal: in feite heeft de West-Europeaan een zodanig welvaartspeil bereikt dat wat goedkoper hem er niet meer toe doet, wel wat meer vrije tijd en wat minder stress, dat wil de huidige mens. Dankzij de liberaliseringen, hebben we het omgekeerde bereikt, of neen: prijsverlagingen kregen we niet, de rest wel.

Jaani_Dushman · 8 december 2006, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het nieuwsblad

het is toch ongelofelijk hoe de linkse politici al tientallen jaren proberen om Electrabel kapot te krijgen. Nooit is de politiek er in geslaagd om vat te krijgen op de top van dit bedrijf, nooit waren hier politieke benoemingen, in tegenstelling tot NMBS, Sabena enz... Het gevolg is dan ook dat Electrabel jarenlang een welvarend bedrijf was en dat NMBS, Sabena en die andere semi-staatsbedrijven dik in de problemen zitten of kapotgingen.

Niet met Electrabel dus, nu, men heeft dan maar de boel geliberaliseerd, gevolg: overname door Suez en alle winst nu naar Frankrijk. Minister Freya die het absoluut nodig vind om Electrabel voor de camera's te schofferen als een asociaal bedrijf (is het verdomme niet logisch dat wanbetalers aan de deur worden gezet??? zeker als er zware concurrentie is (die dat trouwens zelf ook doen)). Bovendien verplicht de regering Electrabel om minstens een deel van haar centrales te verkopen, terwijl net dat het meest winstgevende deel is van het bedrijf.

Nu is het dus zo dat een gat in de begroting moet gedicht worden door een privé-bedrijf (Electrabel dus). Fraai: los je eigen incompetentie op door een ander ervoor te laten opdraaien. Weigert die ander? Ook goed, dan maak je maar misbruik van je staatsmacht om hen te dwingen te betalen.

DIT IS GODGEKLAAGD !!!!

Tiens, tiens! Eén van de eerste goeie maatregelen van paars.
Maar waarom zo moeilijk doen: nationaliseer dat bedrijf toch ineens!

Bob · 9 december 2006, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tiens, tiens! Eén van de eerste goeie maatregelen van paars.
Maar waarom zo moeilijk doen: nationaliseer dat bedrijf toch ineens!

Nationaliseren is ook geen oplossing. Want dan hebben ze geen melkkoei meer om de gaten in de begroting te dichten.

Den Ardennees · 9 december 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nationaliseren is ook geen oplossing. Want dan hebben ze geen melkkoei meer om de gaten in de begroting te dichten.

+ politieke benoemingen in de bedrijfstop, en dat die geen heil brengen, hebben we al genoeg gezien.