Ontslagpremis VW... Schandalig hoog!

[xmordan]

De bonden huiveren van de slogan "Eigen volk eerst".
Maar passen hem wel zelf toe...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Maar goed. De hielen likken van de bazen is in sommige delen van de Vlaamse Beweging blijkbaar een traditie die in ere moet worden gehouden ook al slaan de argumenten om dit te verdedigen nergens op.

wat komt dat hierbij doen zeg...voelt u zich wel goed?



Zeker dat ik geen Turk ben? Of een Nigeriaan?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

De bonden huiveren van de slogan "Eigen volk eerst".
Maar passen hem wel zelf toe...

Wat een onzin. De bonden proberen er uit te halen wat er in zit. denkt u moesten de toeleveranciers van andere bedrijven morgen zeggen dat ze evenveel zullen geven dat ze dat aanbod niet zullen aannemen? Het is echter onozel om onderneming a met b te vergelijken. Zijn de bonden asociaal omdat hun leden in de petrochemie meer verdienen dan mensen die vallen onder het aanvullend paritair comité. Stelt ge dan voor dat iedereen evenveel moet verdienen. Zelfs wij als socialisten hebben nooit deze eis gehad maar u baseert zich wel op dit principe om vakbonden verwijten naar hun kop te slingeren? Is het ABVV niet links genoeg naar uw goesting?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is het ABVV niet links genoeg naar uw goesting?

links = eigen zakken eerst (vullen)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

links = eigen zakken eerst (vullen)

Stelt u nu dat NVA en Dedecker links zijn?

[xmordan]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een onzin. De bonden proberen er uit te halen wat er in zit. denkt u moesten de toeleveranciers van andere bedrijven morgen zeggen dat ze evenveel zullen geven dat ze dat aanbod niet zullen aannemen? Het is echter onozel om onderneming a met b te vergelijken. Zijn de bonden asociaal omdat hun leden in de petrochemie meer verdienen dan mensen die vallen onder het aanvullend paritair comité. Stelt ge dan voor dat iedereen evenveel moet verdienen. Zelfs wij als socialisten hebben nooit deze eis gehad maar u baseert zich wel op dit principe om vakbonden verwijten naar hun kop te slingeren? Is het ABVV niet links genoeg naar uw goesting?

Is het ook onzin, wetende dat zowel werknemers van firma a als degene van firma b, evenveel lidgeld betalen aan dezelfde bond?
U doet net alsof elke bond in elke sector, iets totaal anders is.
Het gaat hierover dezelfde bond. enige solidariteit is dus wel op zijn plaats.
ABVV bij VW en ABVV bij een toeleveringsbedrijf is dat niet dezelfde ABVV dan?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Stelt u nu dat NVA en Dedecker links zijn?

probeer uzelf toch eens te overstijgen jongen, ge gaat nog verzuurd geraken

rijdt ge nu met een VW ja of nee?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Is het ook onzin, wetende dat zowel werknemers van firma a als degene van firma b, evenveel lidgeld betalen aan dezelfde bond?
U doet net alsof elke bond in elke sector, iets totaal anders is.
Het gaat hierover dezelfde bond. enige solidariteit is dus wel op zijn plaats.
ABVV bij VW en ABVV bij een toeleveringsbedrijf is dat niet dezelfde ABVV dan?

De krachtsverhoudingen zijn niet in alle sectoren en ondernemingen gelijk waardoor leden die evenveel lidgeld betalen inderdaad minder kunnen genieten van bepaalde voordelen dan anderen. Maar goed. De meeste mensen werken in kleine ondernemigen en daar mogen de vakbonden van "rechts" niet binnen omdat onze bazen toch zo goed voor die mensen zorgen. U zegt zelf dat dit niet het geval is maar zult u dan ook de logische consequenties daarvan aanvaarden? Namelijk vakbondsvertegenwoordiging in KMO's?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

probeer uzelf toch eens te overstijgen jongen, ge gaat nog verzuurd geraken

rijdt ge nu met een VW ja of nee?

Ik rij op dit moment niet met een VW. Ben echter op zoek naar iets en wie weet.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik rij op dit moment niet met een VW. Ben echter op zoek naar iets en wie weet.

Allez vooruit...als ge hem nu ook nog regelmatig in de prak rijdt en dan een nieuwe koopt, dan kan je ophouden met perse een schuldige te moeten zoeken voor de dalende vraag.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Allez vooruit...als ge hem nu ook nog regelmatig in de prak rijdt en dan een nieuwe koopt, dan kan je ophouden met perse een schuldige te moeten zoeken voor de dalende vraag.

Vraag naar wagens daalt minder snel dan de winsthonger van het patronaat. Daar zit het probleem en niet zozeer in het feit dat ene soli uit België niet genoeg Golfkes koopt.

[ilfalco]

Stelt u nu dat NVA en Dedecker links zijn?

op sommige vlakken wel;..

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vraag naar wagens daalt minder snel dan de winsthonger van het patronaat. Daar zit het probleem en niet zozeer in het feit dat ene soli uit België niet genoeg Golfkes koopt.

tututut

de vraag moet stijgen om de werkgelegenheid op peil te houden...stijgende productiviteit weet je wel. TEnzij je het Noord Koreaanse of Cubaanse model voorstaat.
Een stagnerende vraag is al nefast.
Laat staan een dalende vraag...dan gaan er nog veel sossen moeten crashen hoor.

snap je heb beeld zo een beetje?

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik hoorde u niet toen de vorige topman van Volkswagen 10 miljoen EURO kreeg als ontslagvergoeding. .

zeer juist

en ook Tony Marie kreeg een schandalig grote ontslagpremie
en denk ook aan de graaipolitiek van De Batseliers uittredingsvergoeding

www.Neutr-on.be

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een onzin. De bonden proberen er uit te halen wat er in zit. denkt u moesten de toeleveranciers van andere bedrijven morgen zeggen dat ze evenveel zullen geven dat ze dat aanbod niet zullen aannemen? Het is echter onozel om onderneming a met b te vergelijken. Zijn de bonden asociaal omdat hun leden in de petrochemie meer verdienen dan mensen die vallen onder het aanvullend paritair comité. Stelt ge dan voor dat iedereen evenveel moet verdienen. Zelfs wij als socialisten hebben nooit deze eis gehad maar u baseert zich wel op dit principe om vakbonden verwijten naar hun kop te slingeren? Is het ABVV niet links genoeg naar uw goesting?

Volgens dezelfde poster is de vakbond ABVV communistisch(1), revolutionair(2), trotskistisch(3) of socialistisch(4) :

Oorspronkelijk geplaatst door DeRodeBaron

Doe een leesbril aan: het gaat niet over de vakbonden die communistisch(1), revolutionair(2), trotskistisch(3) of socialistisch(4) zijn maar over een partij, in casu LSP

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Al zijn die termen in principe ook toepasbaar op het ABVV... Lees de statuten maar eens na:

1. Het ABVV, rechtstreeks uitvloeisel van de georganiseerde werkende krachten, betoogt dat het syndicaal ideaal, dat de oprichting van een klassenloze maatschappij(1) en de verdwijning van het salariaat beoogt, door een volledige omvorming der maatschappij zal verwezenlijkt worden.
2. Het vestigt er met nadruk de aandacht op, dat de klassenstrijd(3), waaruit het geboren is, geëvolueerd is tot een niet minder hevige strijd van alle voortbrengers tegen de oligarchie der banken en monopoliën, die de opperste meesters geworden zijn van gans het productieapparaat.
12. Het is van mening dat de socialisatie der grote banken en industriële trusts(4) zich opdringt en dat het noodzakelijk is de buitenlandse handel te organiseren, te leiden en te controleren.
13. Het verwerpt de idee van staats- of bureaucratisch beheer(2) en is de mening toegedaan dat het beheer der genationaliseerde bedrijven aan de arbeiders (technici, bedienden en werklieden) en aan de verbruikers, voorafgaandelijk georganiseerd in de schoot van bestuurs- en coördinatieraden van de nationale economie, dient toevertrouwd te worden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=32


Rare gasten...

[TommyMax2]

"Stort alle ontslagpremies vanaf heden in een sociaal fonds en verdeel het eerlijk onder elkeen die in dit land ontslagen word."

Het is het kapitaal, de rijken die moeten delen, de arbeiders moeten juist niets delen, ze geven al genoeg van zichzelf voor de winst van de aandeelhouders. Dit soort "solidariteit" moeten we zeker niet hebben.

Het is trouwens in de eerste plaats voor het behoud van jobs dat de vakbonden op VW willen en moeten vechten. De vakbonden tonen inderdaad aan dat strijd loont omdat dat men nu al bezig is over nieuwe productie in Vorst én de redelijke premie die de arbeiders krijgen als ze nu weg willen. Het komt er nu op aan om de acties nog scherper te maken om op papier de verzekering te krijgen dat men het nieuwe model krijgt met een bepaalde tewerkstelling. De duitse vakbonden zullen ons daar zeker bij helpen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"Stort alle ontslagpremies vanaf heden in een sociaal fonds en verdeel het eerlijk onder elkeen die in dit land ontslagen word."

Het is het kapitaal, de rijken die moeten delen, de arbeiders moeten juist niets delen, ze geven al genoeg van zichzelf voor de winst van de aandeelhouders. Dit soort "solidariteit" moeten we zeker niet hebben.

Het is trouwens in de eerste plaats voor het behoud van jobs dat de vakbonden op VW willen en moeten vechten. De vakbonden tonen inderdaad aan dat strijd loont omdat dat men nu al bezig is over nieuwe productie in Vorst én de redelijke premie die de arbeiders krijgen als ze nu weg willen. Het komt er nu op aan om de acties nog scherper te maken om op papier de verzekering te krijgen dat men het nieuwe model krijgt met een bepaalde tewerkstelling. De duitse vakbonden zullen ons daar zeker bij helpen.

Men kan natuurlijk zo lang blijven staken en waarborgen vragen, totdat het voor VW goedkoper is om hier heel het boeljte te sluiten...

Bij sommige vakbondsmannen is het bovendien niet te doen om de tewerkstelling, maar om de vernietiging van het 'kapitalistische' systeem...

[Verhofstadthater]

Laat ze maar doen.

Binnen twintig jaar is er geen industrie meer over in België. Met dank aan de vakbonden.

Trouwens, zou het niet een ultiem teken van cameraderie zijn indien de délégés de ontslagpremies zouden verdelen tussen hun kameraden van de toeleveranciers. Kwestie van de gelijkheid waar ze zo'n voorstander van zijn te propageren. Eigen zak eerst, jawohl!

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"Stort alle ontslagpremies vanaf heden in een sociaal fonds en verdeel het eerlijk onder elkeen die in dit land ontslagen word."

Het is het kapitaal, de rijken die moeten delen, de arbeiders moeten juist niets delen, ze geven al genoeg van zichzelf voor de winst van de aandeelhouders. Dit soort "solidariteit" moeten we zeker niet hebben.

Het is trouwens in de eerste plaats voor het behoud van jobs dat de vakbonden op VW willen en moeten vechten. De vakbonden tonen inderdaad aan dat strijd loont omdat dat men nu al bezig is over nieuwe productie in Vorst én de redelijke premie die de arbeiders krijgen als ze nu weg willen. Het komt er nu op aan om de acties nog scherper te maken om op papier de verzekering te krijgen dat men het nieuwe model krijgt met een bepaalde tewerkstelling. De duitse vakbonden zullen ons daar zeker bij helpen.

De winst van de aandeelhouders? Als alle aandeelhouders hun geld terugvragen is het gedaan met VW. Dan staan alle arbeiders op straat. Elk risisco vraagt immers een redelijke return. Probeer eerst eens wat theoretische kennis op te doen van financiële markten voor je je aan socialistische theorietjes waagt.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Die ontslagen werknemers hebben m.i. de hoge premies dubbel en dik verdiend.

Moest het nu nog gaan over ontslagen werknemers... Hier gaat het om mensen die eerst een ander job kunnen gaan zoeken (de vacatures liggen trouwens al klaar), om daarna aan te kondigen dat ze "uit eigen wil het bedrijf verlaten" en en passant nog eens langs de kassa passeren...