Waalse arbeiders terroriseren directie - Pagina 2

ancapa · 26 november 2003, 19:51

eigen schuld dikke bult ! een gegeven woord terugnemen is een oneer !

in de zakenwereld is dit schering en inslag ! ze hadden hetzelfde moeten doen bij Ford in Genk en ze in een gesloten container naar Turkije moeten sturen in één rit !

dejohan · 26 november 2003, 19:58

Dat ze daar nog niet ingegrepen hebben snap ik niet hoor. Waar hebben ze schrik voor? Die arbeiders zijn toch niet gewapend?
Het justitiëel apparaat is zich weer onnoemelijk belachelijk aan het maken. Ach, ze moeten de namen hebben van de daders voor ze iets kunnen doen. Wat is dat nu voor belachelijk gezever? Sinds wanneer is die wet in werking getreden?

"Hallo politie? Er zit een inbreker in mijn huis!" "Ja, meneerke, gaat dan mor eerst zenne naam gon vragen, want angders kunne waa niks doen".

Joriske · 26 november 2003, 20:14

Wordt aan de andere kant van de taalgrens de wet nog toegepast? Zoiets kan toch niet in het midden van het 21-eeuwse Europa?

Vlaamse Leeuw · 26 november 2003, 20:37

Ik vind het toch ook een rare manier van handelen hoor.

Bij Ford Genk verdwijnen er 3.000 banen en daar praat men met de directie, terwijl er bij Sigma 160 banen op de tocht staan en daar gaat men de directie gijzelen.

@lpha · 26 november 2003, 20:42

Ik keur ook elke gijzelactie af, maar ik kan wel begrip opbreng voor de werknemers.
Het is niet hun fout dat bedrijven zomaar ongestraft mensen als oud vuil kunnen dumpen.
Ik vind dat bij collectief ontslag de bedrijven de sociale kost ter grote van een jaar werkloosheidsvergoeding zouden moeten storten in de kas van de sociale zekerheid, eventueel gekoppeld aan een bonus-malus systeem van de sociale bedragen. Het is in iedergeval niet langer vol te houden dat bedrijven, meestal multi-nationals, de sociale faktuur integraal doorschuiven naar de maatschappij. Helemaal pervers is dat de beurzen 'positief' reageren bij collectief ontslag.

Marie-José · 26 november 2003, 21:46

@lpha schreef:

"Ik keur ook elke gijzelactie af, maar ik kan wel begrip opbrengen voor de werknemers."

****

Tuurlijk is je job verliezen geen plezierige zaak, maar voor mensen die reageren als de eerste beste terrorist kan ik geen begrip opbrengen! Dat is beneden alles!

Hans1 · 26 november 2003, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

De gijzelingsactie van de arbeiders van Sigma is een ware schande.
De houding van de vakbonden eens te meer. Dit kan echt niet door de beugel.

Moge de directieleden, eens ze vrij zijn, onmiddellijk juridische stappen ondernemen tegen de opjutters-délégués! Moge de bevoegde rechtbank deze terroristische gijzelingsactie van de vakbonden bestraffen met de hoogste straffen!

Deze actie reflecteert uiteindelijk weer de état PS : niet alleen worden de Luikse maffieuse praktijken in de vakbondswereld tot mission statement verheven (in navolging van hun politieke vriendjes), ook de terroriserende arbeiders weerspiegelen de rode Waalse mentaliteit van steeds maar eisen en willen zonder maar te willen beseffen dat hun alomtegenwoordige buitenissige eisen de sociale zekerheid op korte termijn zullen kapot maken.
We konden het al vaststellen met de dienstenchèques : elke initiatief tot wergelegenheid en flexibiliteit wordt stante pede door de Waalse sossen afgeketst. Ze kennen maar een denkpiste : wij willen ... Hoe het zaakje moet blijven gefinancierd worden, daar denken ze liever niet over na.
Of toch wel, dat vat zich samen in 'solidarité par les Flamands'.
Geen wonder dat Wallonië een regio in verval is.
Schande dat de Vlaamse partijen zich vandaag nog laten chanteren door de laksheid en het totaal voorbijgestreefde ancien socialisme van Onckelinx en consoorten, die liever teren op Vlaamse centen om hun sociale zekerheid betaald te krijgen, dan maar 1 initiatief te ondernemen om hun wegterende economie weer op poten te krijgen.
Wallonië en vooral de PS zijn een rem op de groei van Vlaanderen.
Waneer krijgen onze beleidsmakers eens haar op hun tanden !?!

Niemand verliest vandaag graag zijn job. Nochtans vind ik deze actie overdreven.

Maar dat is nog geen reden om er weer een communautaire zaak van te maken. Als een Nederlandstalige Belg morgen een fout begaat, gaan wij ook niet zeggen dat dat weer typisch is voor het noorden van het land. Een beetje sérieux is misschien op z'n plaats. In Noord-België werden ook al eens bedrijven bezet.

Marie-José · 26 november 2003, 23:25

Hans 1 schreef:

“Niemand verliest vandaag graag zijn job. Nochtans vind ik deze actie overdreven.

Maar dat is nog geen reden om er weer een communautaire zaak van te maken. Als een Nederlandstalige Belg morgen een fout begaat, gaan wij ook niet zeggen dat dat weer typisch is voor het noorden van het land. Een beetje sérieux is misschien op z'n plaats. In Noord-België werden ook al eens bedrijven bezet.”

***

Wel een reden te meer dat Vlaanderen en Wallonië hun eigen beleid voeren en dat de ene niet het slachtoffer wordt van de koppigheid of de onverantwoordelijkheid van de andere.

Vrienden laat ons scheiden!

Lekker Links! · 26 november 2003, 23:34

Is er nu echt altijd een reden om daar een communautaire rel van te maken. Ik snap het niet goed zenne.......

Die mensen komen op voor hun job samen met de vakbond en gelijk hebben ze. Dat ze daarvoor teruggrijpen naar maffiatoestanden van gijzelingen komt wel als een boomerang in hun aangezicht terug, geloof me maar.

De burgemeester mag ginder ook s zijn spierballen laten rollen, als dit een precedent wordt, raadt ik de gemiddelde directeur aan om maar een provisie te hamsteren voor als hij eens een negatieve boodschap moet brengen. Een politioneel ingrijpen wordt hier dus hoogtijd!

fernand · 26 november 2003, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

@lpha schreef:

"Ik keur ook elke gijzelactie af, maar ik kan wel begrip opbrengen voor de werknemers."

****

Tuurlijk is je job verliezen geen plezierige zaak, maar voor mensen die reageren als de eerste beste terrorist kan ik geen begrip opbrengen! Dat is beneden alles!

Ook voor de werknemers welke zijn afgedankt alleen omdat ze op Vlaams Blok lijsten waren ingeschreven. Dus ze mogen dan ook hun baas, en de directie van het sindicaat gijzelen?

kweethetwelenkweethetni · 27 november 2003, 06:27

Ja de werknemers zijn natuurlijk na de gijzeling een tweede maal slachtoffer.Ze zijn slachtoffer van de slechte economie en jobverlies en dan gaan ze nog is slachtoffer worden van hun eigen daden.Ik kan ergens begrip opbrengen voor hun reaktie indien ze dit zouden gedaan hebben voor enkele uren.Maar om mensen dagen na elkaar op te sluiten dat vind ik al wel wat grof ,als je nu zegt ze barikkaderen de poorten en deuren van het bedrijf voor enkele uren dan zeg je oke ze mogen hun ongenoegen laten blijken.Maar andere de wil ontnemen naar huis te gaan is wel erg ver gaan.Als ieder slechtdraaiend bedrijf op deze manier gaat aangepakt worden in de toekomst dan zouden de gijzelingen wel eens dagelijkse kost kunnen worden.En wie is er tenslotte mee geholpen.Het bedrijf gaat er ineens niet beter door draaien en de werknemers gaan er ook niet beter van worden.Alleen de vakbonden ja die gaan er munt uitslaan maar dat zijn dan ook de enige .Stel dat de vakbonden het voor elkaar krijgen een dikke ontslagpremie los te maken dan kan de werkgever schadevergoeding vragen voor het berokken leed van de gijzeling en kunnen ze meer terugbetalen dan ze krijgen.Maar ja wie kan er in een noodsituatie positief denken en wie weet er overal een oplossing voor ,niemand denk ik.

Marie-José · 27 november 2003, 08:58

gelezen op VRT-nieuws

De zes directeurs in Manage zijn vrijgelaten

do 27/11/03 - Bij het verfbedrijf Sigma in het Waalse Manage zijn rond 1.30 uur de zes directeurs vrijgelaten. De zes werden sinds maandagochtend gegijzeld in hun eigen bedrijf, toen bleek dat 159 mensen zouden worden ontslagen.

Woensdag groeide de ontstemming over de gijzelingsactie. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wilde dat de burgemeester van Manage snel maatregelen nam om een einde te maken aan de gijzeling.

Vannacht kwam er dan eindelijk een doorbraak. De vakbonden zouden van de directie een interessant voorstel hebben gekregen, onder meer over brugpensioen op 50. De directie zou ook willen praten over vergoedingen die boven het wettelijk minimum liggen.

sinful246 · 27 november 2003, 09:27

Wat die vakbonden nie zo goed begrijpen is dat toekomstige bedrijven wel twee keer gaan nadenken vooraleer ze nog 's naar staak-geil belgie komen.

In de lageloonlanden zijn ze al blij van iets te hebben. Hier is 't altijd meer loon, meer voordelen. Misschien wordt het 's stilaan tijd voor ne loonstop. Loonlasten verlaging alleen is niet de magische oplossing.

kweethetwelenkweethetni · 27 november 2003, 10:06

Wie heeft deze strijd nu gewonnen.

jan hyoens · 27 november 2003, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

de "grote bazen" bij sigma zijn amerikanen........ zou de afvloeing van personeel geen aanzet kunnen zijn tot het op korte termijn opdoeken van alweer een amerikaans bedrijf:

Ja natuurlijk. Zonder Michel en Verhofstadt zouden de Amerikanen ook wel zijn weggetrokken hoor. Ik vind het zelfs verbazend dat er nog bedrijven zijn in Wallonië, als ge ziet wat de vakbonden zich daar allemaal permitteren.

het feit dat er weinig bedrijven in wallonië zijn die volledig in handen zijn van de privé zal daar wel een antwoord op zijn. Vergeet ook niet dat de staat (federale, gewest, provincie,...) de grootste werkgever is in Wallonië waar er meer mensen "werken" in de publieke sector dan in de privé!
herninner je maar de verlieslatende cokcerill-staalfabrieken die de federale staat (u en ik dus) miljarden hebben gekost omdat de PS weigerde de nodige saneringen uit te voeren!

Anselmo · 27 november 2003, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Dat ze daar nog niet ingegrepen hebben snap ik niet hoor. Waar hebben ze schrik voor? Die arbeiders zijn toch niet gewapend?
Het justitiëel apparaat is zich weer onnoemelijk belachelijk aan het maken. ....

Daarom.

Citaat:

27/11 Sigma-directie dient geen klacht in

De zes vrijgelaten directieleden van verfproducent Sigma Coatings in Manage hebben op dit ogenblik geen klacht ingediend tegen hun gijzelnemers.
"Daar wordt ook niet aan gedacht. Een vreedzame oplossing stond voorop", zo verklaarde Hans Daems, woordvoerder van moederbedrijf SigmaKalon, donderdagvoormiddag.

Hoewel er strafbare feiten zijn gepleegd tegen personen, "maar niet tegen het bedrijf", benadrukte hij in een kort telefonisch gesprek de "nood aan sereniteit in de discussie".
De actie van boze personeelsleden bij Sigma Coatings in Manage begon maandag na de aankondiging van een herstructurering waardoor op de site 159 van de 279 jobs zouden verdwijnen.

Het bedrijf wil de procedure van de wet-Renault met informatie- en overlegrondes van a tot z volgen, aldus Daems nog. Voor vandaag/ donderdagavond is een afspraak voor besprekingen gemaakt, op een voor de buitenwereld onbekende plaats en uur.

Kan je hier angst ruiken ?

Tegendradigaard · 27 november 2003, 14:23

Het is een schande.
Mensen hun vrijheid ontnemen dat doet men niet.

Trouwens van die directieleden verliezen er misschien ook hun job. Of gaan ze de directie ongemoeid laten als de helft van het personeel (arbeiders) ontslagen wordt in een prive bedrijf ?
Bij een reorganisatie en afslanking vallen er meestal op elk niveua slachtoffers.

De woorden die mij troffen op de radio van die burgemeester in Manage waren dat ze niet opgetreden hadden en dat men niets zou doen omdat de mensen goed behandeld werden en ze gezond vrij waren gelaten.

Hadden de ontvoerders van de zoon van Declerck zich hier niet op kunnen beroepen ? Wat voor een belachelijke redenering is dat wel astemblieft.

Als je mensen opsluit tegen hun wil dan bega je een overtreding en moet je vervolgd worden. Geen excuses.

fernand · 27 november 2003, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Het is een schande.
Mensen hun vrijheid ontnemen dat doet men niet.

Trouwens van die directieleden verliezen er misschien ook hun job. Of gaan ze de directie ongemoeid laten als de helft van het personeel (arbeiders) ontslagen wordt in een prive bedrijf ?
Bij een reorganisatie en afslanking vallen er meestal op elk niveua slachtoffers.

De woorden die mij troffen op de radio van die burgemeester in Manage waren dat ze niet opgetreden hadden en dat men niets zou doen omdat de mensen goed behandeld werden en ze gezond vrij waren gelaten.

Hadden de ontvoerders van de zoon van Declerck zich hier niet op kunnen beroepen ? Wat voor een belachelijke redenering is dat wel astemblieft.

Als je mensen opsluit tegen hun wil dan bega je een overtreding en moet je vervolgd worden. Geen excuses.

Ik stel mij bij deze de vraag/ Wanneer er een van die directieleden, een agresief ventje was. Die mannen wat tanden had uitgeslagen. Hoe de reaktie dan zou zijn geweest van de OVERHEID. Dat directielid zou DAN wel voor de rechtbank moeten komen, omdat hij zogezegd het recht in eigen hand had genomen.

Marie-José · 27 november 2003, 15:52

De woorden die mij troffen , kwamen ook van de burgemeester van Manage.
Het was geen gijzeling volgens die man, één van de redenen die hij opsomde: “Het zijn geen Islamisten.”

Is dit geen racistische taal?

Een andere reden die hij opgaf: “Er waren geen wapens”

Nochtans las ik in GVA dat afgevaardigde Manuel Maurais, van de socialistische FGTB, volgende waarschuwing gaf:” Ze moeten oppassen! De mensen worden steeds nerveuzer, en dit is een chemische fabriek. Ze zitten op een bom.

solidarnosc · 27 november 2003, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Is er nu echt altijd een reden om daar een communautaire rel van te maken. Ik snap het niet goed zenne.......

Die mensen komen op voor hun job samen met de vakbond en gelijk hebben ze. Dat ze daarvoor teruggrijpen naar maffiatoestanden van gijzelingen komt wel als een boomerang in hun aangezicht terug, geloof me maar.

De burgemeester mag ginder ook s zijn spierballen laten rollen, als dit een precedent wordt, raadt ik de gemiddelde directeur aan om maar een provisie te hamsteren voor als hij eens een negatieve boodschap moet brengen. Een politioneel ingrijpen wordt hier dus hoogtijd!

Al eens gedacht aan de duizenden arbeiders die nu al maanden gegijzeld worden door de Ford-directie en zoveel andere directies in Vlaanderen? Mensen die niet weten wanneer de deurwaarder hun boeltje komt ophalen maar die wel weten dat ie komt. Mensen die beseffen dat ze in deze maatschappij zijn afgeschreven en die van onze vrienden Sp-a'ers voor een appel en een ei andermans eigendom mogen gaan kuisen op de hielen gezeten door de bloedhonden van de RVA. Daar hoor ik onze vrienden bij de SP-a nooit over spreken.

Geloof me, als het zo doorgaat ontploft de boel en ik verzeker u dat het organiseren van een barbercue dit keer niet zal helpen. Nu blijkbaar hebben de Waalse socialisten toch een beter inzicht in de situatie en staat de SP-a verder dan ooit van de gewone man.

26 november 2003, 19:51	#21
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	eigen schuld dikke bult ! een gegeven woord terugnemen is een oneer ! in de zakenwereld is dit schering en inslag ! ze hadden hetzelfde moeten doen bij Ford in Genk en ze in een gesloten container naar Turkije moeten sturen in één rit ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

26 november 2003, 20:14	#23
Joriske Gouverneur Geregistreerd: 16 oktober 2003 Locatie: 't Stad Berichten: 1.197	Wordt aan de andere kant van de taalgrens de wet nog toegepast? Zoiets kan toch niet in het midden van het 21-eeuwse Europa? __________________ "January 15, 1916 - To the Government of Aleppo - We are informed that certain orphanages which have opened also admitted the children of the Armenians. [...]the Government will view the feeding of such children or any effort to prolong their lives as an act completely opposite to its purpose, since it regards the survival of these children as detrimental. - Minister of the Interior, TALAAT."

26 november 2003, 20:37	#24
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik vind het toch ook een rare manier van handelen hoor. Bij Ford Genk verdwijnen er 3.000 banen en daar praat men met de directie, terwijl er bij Sigma 160 banen op de tocht staan en daar gaat men de directie gijzelen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

26 november 2003, 20:42	#25
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Ik keur ook elke gijzelactie af, maar ik kan wel begrip opbreng voor de werknemers. Het is niet hun fout dat bedrijven zomaar ongestraft mensen als oud vuil kunnen dumpen. Ik vind dat bij collectief ontslag de bedrijven de sociale kost ter grote van een jaar werkloosheidsvergoeding zouden moeten storten in de kas van de sociale zekerheid, eventueel gekoppeld aan een bonus-malus systeem van de sociale bedragen. Het is in iedergeval niet langer vol te houden dat bedrijven, meestal multi-nationals, de sociale faktuur integraal doorschuiven naar de maatschappij. Helemaal pervers is dat de beurzen 'positief' reageren bij collectief ontslag. __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien

27 november 2003, 09:27	#33
sinful246 Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2002 Berichten: 514	Wat die vakbonden nie zo goed begrijpen is dat toekomstige bedrijven wel twee keer gaan nadenken vooraleer ze nog 's naar staak-geil belgie komen. In de lageloonlanden zijn ze al blij van iets te hebben. Hier is 't altijd meer loon, meer voordelen. Misschien wordt het 's stilaan tijd voor ne loonstop. Loonlasten verlaging alleen is niet de magische oplossing. __________________ Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft. www.cannabis-belgie.com

26 november 2003, 19:58	#22
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Dat ze daar nog niet ingegrepen hebben snap ik niet hoor. Waar hebben ze schrik voor? Die arbeiders zijn toch niet gewapend? Het justitiëel apparaat is zich weer onnoemelijk belachelijk aan het maken. Ach, ze moeten de namen hebben van de daders voor ze iets kunnen doen. Wat is dat nu voor belachelijk gezever? Sinds wanneer is die wet in werking getreden? "Hallo politie? Er zit een inbreker in mijn huis!" "Ja, meneerke, gaat dan mor eerst zenne naam gon vragen, want angders kunne waa niks doen".

26 november 2003, 21:46	#26
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	@lpha schreef: "Ik keur ook elke gijzelactie af, maar ik kan wel begrip opbrengen voor de werknemers." **** Tuurlijk is je job verliezen geen plezierige zaak, maar voor mensen die reageren als de eerste beste terrorist kan ik geen begrip opbrengen! Dat is beneden alles!

26 november 2003, 23:25	#28
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	Hans 1 schreef: “Niemand verliest vandaag graag zijn job. Nochtans vind ik deze actie overdreven. Maar dat is nog geen reden om er weer een communautaire zaak van te maken. Als een Nederlandstalige Belg morgen een fout begaat, gaan wij ook niet zeggen dat dat weer typisch is voor het noorden van het land. Een beetje sérieux is misschien op z'n plaats. In Noord-België werden ook al eens bedrijven bezet.” *** Wel een reden te meer dat Vlaanderen en Wallonië hun eigen beleid voeren en dat de ene niet het slachtoffer wordt van de koppigheid of de onverantwoordelijkheid van de andere. Vrienden laat ons scheiden!

26 november 2003, 23:34	#29
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	Is er nu echt altijd een reden om daar een communautaire rel van te maken. Ik snap het niet goed zenne....... Die mensen komen op voor hun job samen met de vakbond en gelijk hebben ze. Dat ze daarvoor teruggrijpen naar maffiatoestanden van gijzelingen komt wel als een boomerang in hun aangezicht terug, geloof me maar. De burgemeester mag ginder ook s zijn spierballen laten rollen, als dit een precedent wordt, raadt ik de gemiddelde directeur aan om maar een provisie te hamsteren voor als hij eens een negatieve boodschap moet brengen. Een politioneel ingrijpen wordt hier dus hoogtijd!

27 november 2003, 06:27	#31
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	Ja de werknemers zijn natuurlijk na de gijzeling een tweede maal slachtoffer.Ze zijn slachtoffer van de slechte economie en jobverlies en dan gaan ze nog is slachtoffer worden van hun eigen daden.Ik kan ergens begrip opbrengen voor hun reaktie indien ze dit zouden gedaan hebben voor enkele uren.Maar om mensen dagen na elkaar op te sluiten dat vind ik al wel wat grof ,als je nu zegt ze barikkaderen de poorten en deuren van het bedrijf voor enkele uren dan zeg je oke ze mogen hun ongenoegen laten blijken.Maar andere de wil ontnemen naar huis te gaan is wel erg ver gaan.Als ieder slechtdraaiend bedrijf op deze manier gaat aangepakt worden in de toekomst dan zouden de gijzelingen wel eens dagelijkse kost kunnen worden.En wie is er tenslotte mee geholpen.Het bedrijf gaat er ineens niet beter door draaien en de werknemers gaan er ook niet beter van worden.Alleen de vakbonden ja die gaan er munt uitslaan maar dat zijn dan ook de enige .Stel dat de vakbonden het voor elkaar krijgen een dikke ontslagpremie los te maken dan kan de werkgever schadevergoeding vragen voor het berokken leed van de gijzeling en kunnen ze meer terugbetalen dan ze krijgen.Maar ja wie kan er in een noodsituatie positief denken en wie weet er overal een oplossing voor ,niemand denk ik.

27 november 2003, 08:58	#32
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	gelezen op VRT-nieuws De zes directeurs in Manage zijn vrijgelaten do 27/11/03 - Bij het verfbedrijf Sigma in het Waalse Manage zijn rond 1.30 uur de zes directeurs vrijgelaten. De zes werden sinds maandagochtend gegijzeld in hun eigen bedrijf, toen bleek dat 159 mensen zouden worden ontslagen. Woensdag groeide de ontstemming over de gijzelingsactie. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wilde dat de burgemeester van Manage snel maatregelen nam om een einde te maken aan de gijzeling. Vannacht kwam er dan eindelijk een doorbraak. De vakbonden zouden van de directie een interessant voorstel hebben gekregen, onder meer over brugpensioen op 50. De directie zou ook willen praten over vergoedingen die boven het wettelijk minimum liggen.

27 november 2003, 10:06	#34
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	Wie heeft deze strijd nu gewonnen.

27 november 2003, 14:23	#37
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Het is een schande. Mensen hun vrijheid ontnemen dat doet men niet. Trouwens van die directieleden verliezen er misschien ook hun job. Of gaan ze de directie ongemoeid laten als de helft van het personeel (arbeiders) ontslagen wordt in een prive bedrijf ? Bij een reorganisatie en afslanking vallen er meestal op elk niveua slachtoffers. De woorden die mij troffen op de radio van die burgemeester in Manage waren dat ze niet opgetreden hadden en dat men niets zou doen omdat de mensen goed behandeld werden en ze gezond vrij waren gelaten. Hadden de ontvoerders van de zoon van Declerck zich hier niet op kunnen beroepen ? Wat voor een belachelijke redenering is dat wel astemblieft. Als je mensen opsluit tegen hun wil dan bega je een overtreding en moet je vervolgd worden. Geen excuses. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

27 november 2003, 15:52	#39
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	De woorden die mij troffen , kwamen ook van de burgemeester van Manage. Het was geen gijzeling volgens die man, één van de redenen die hij opsomde: “Het zijn geen Islamisten.” Is dit geen racistische taal? Een andere reden die hij opgaf: “Er waren geen wapens” Nochtans las ik in GVA dat afgevaardigde Manuel Maurais, van de socialistische FGTB, volgende waarschuwing gaf:” Ze moeten oppassen! De mensen worden steeds nerveuzer, en dit is een chemische fabriek. Ze zitten op een bom.