Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 november 2003, 15:05   #21
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Het debat kwam, uitgepuurd, hierop neer: is het geoorloofd een groot experiment op te zetten om mensen uit de werkloosheid en/of het zwarte circuit te halen én tegelijk een reële behoefte aan laaggeschoolde arbeid in te vullen? Of creëer je dan slechtbetaalde nepbaantjes waarvan alleen diegenen beter worden die het al goed hebben: bedrijven en mensen die het geluk hebben belasting te mogen betalen? Nog kernachtiger: beter een baan dan geen? Of beter geen baan dan een slechte?


De sp.a wil dus liever nepbanen accepteren om tegemoet te komen aan de belachelijke illusie dat paars 200.000 banen kan scheppen?
En de PS wil dus liever mensen die in het zwart werken hun werkloosheidspremie laten trekken terwijl ze eigenlijk al een job hebben, ook niet echt opportuun lijkt me!!
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2003, 15:06   #22
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Zou het niet beter zijn om al die energieverspilling te vermijden en 2 afzonderlijke landen op te richten ?
Zo denk ik er ook over. Het heeft gewoon geen zin meer.

Waarom zou Vlaanderen Wallonië moeten overtuigen dat het anders moet? De Walen vragen een bepaald beleid en stemmen dus massaal voor de PS. Dat is niet meer dan normaal, we gaan ze toch niet vragen om te stemmen in functie van Vlaamse gevoeligheden?

Feit is dat we over geen enkel dossier meer akkoord gaan. Altijd moet er moeizaam naar een compromis gezocht worden, zelfs - nu blijkt - tussen socialisten.

Moest het in de goede richting evolueren dan zouden we nog kunnen zeggen dat het ooit beter wordt maar neen, de twee landsdelen groeien met de tijd uit elkaar en niet omgekeerd. CD&V en CdH (ex-PSC) hebben niets meer gemeen. Agalev is dood maar Ecolo telt nog mee. Het VB heeft geen ekwivalent in het Zuiden. SP.A is pragmatisch terwijl PS konservatief opgesteld blijft.

De oplossing ligt voor de hand : laten we scheiden. Niet om de transfers, maar gewoon omdat de weinige voordelen (?) die België nog biedt niet meer opwegen tegen al die energieverspilling en die slechte compromissen.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be