Moeten de politieke partijen worden afgeschaft? - Pagina 2

Zwartengeel · 12 december 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel gewoon even deze vraag naar analogie want er zijn heel wat (bewezen) problemen geweest bij de PS en de NVA.

Uiteraard heeft iedereen ondertussen al lang door dat Hans in deze topic niet direct de PS maar in de eerste plaats de N-VA viseert.

vooruit · 12 december 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

Hans 1 : je schaft de politieke partijen af en wat komt er dan in de plaats?

Albert II die doormiddel van goddelijk inzicht alle problemen uit ons land zal verjagen.

vooruit · 12 december 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Uiteraard heeft iedereen ondertussen al lang door dat Hans in deze topic niet direct de PS maar in de eerste plaats de N-VA viseert.

Natuurlijk

Hans1 · 12 december 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

hmm wel een goed punt. Gelukkig dat er een wet is die zo'n dingen verbied. ( als ik me niet vergis natuurlijk)

Ja, dat is zo. Sinds de wet van 1989 mogen bedrijven geen partijen meer sponsoren. Volgens de B.U.B. mag dat ook zo blijven als de overheidssteun maar wordt afgeschaft.

Hans1 · 12 december 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Het zou beter zijn om alle partijen, ook die dat geen vertegenwoordiging in het Parlement hebben financiele steun te geven.

Inderdaad, maar je kan toch moeilijk willen dat ze zonder geld werken. Als ze in geldnood komen is dat alleen maar in het voordeel van zij die geld hebben. Ofwel personen ofwel bedrijven. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Ik denk dat er andere gebieden zijn waarop we kunnen besparen. Te beginnen met een bepaalde persoon met een kroontje op zijn hoofd.

Zonder geld?

Ken je dan niet het bestaan van:

1) ledengelden
2) afhoudingen van weddes van parlementariërs?

Hans1 · 12 december 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Het zou beter zijn om alle partijen, ook die dat geen vertegenwoordiging in het Parlement hebben financiele steun te geven.

Inderdaad, maar je kan toch moeilijk willen dat ze zonder geld werken. Als ze in geldnood komen is dat alleen maar in het voordeel van zij die geld hebben. Ofwel personen ofwel bedrijven. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Ik denk dat er andere gebieden zijn waarop we kunnen besparen. Te beginnen met een bepaalde persoon met een kroontje op zijn hoofd.

In België draait niemand een kroontje, behalve Miss België.

neutron · 12 december 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

Hans 1 : je schaft de politieke partijen af en wat komt er dan in de plaats?

wat denk je van een eerlijke vakbond?

www.neutr-on.be

FRoNT-international · 12 december 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel gewoon even deze vraag naar analogie want er zijn heel wat (bewezen) problemen geweest bij de PS en de NVA.

Als ik nu al zou mogen stemmen dan kon ik u reeds van dienst zijn.
Ofwel moet u dezelfde peiling, poll op politicsinfo.net zetten daar kan iedere geregistreerde onmiddelijk antwoorden zonder ooit ook maar een bericht te hebben gepost op die site!

FRoNT-international · 12 december 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zonder geld?

Ken je dan niet het bestaan van:

1) ledengelden
2) afhoudingen van weddes van parlementariërs?

Punt één is iets om het voorbestaan van een gelijkgezinde vakbond te waarborgen.
Punt 2 daarentegen zou de enige en dan nog indirecte financiele inkomste mogen zijn van een politieke partij.
Particratie is bij deze uitgesloten zoals bij FRoNT(-international).

eno2 · 12 december 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

de afschaffing van de financiering van alle politieke partijen daarentegen is geen slecht idee.

Van de privé geen geld meer nee.

eno2 · 12 december 2006, 18:35

Citaat:

Moeten de politieke partijen worden afgeschaft?

Neen, alleen de kadaverdiscipline

daiwa · 12 december 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is de bub geen politieke partij?

Correctie: clubje.

van Maerlant · 12 december 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel gewoon even deze vraag naar analogie want er zijn heel wat (bewezen) problemen geweest bij de PS en de NVA.

N-VA schandalen?

Ja man, verduistering van overheidsgeld = interne problemen.

Ga spelen, juristje.

van Maerlant · 12 december 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nu weten we tenminste dat de flaminganten ook voor de afschaffing van het federalisme zijn.

No shit, Sherlock...

baseballpolitieker · 12 december 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Als ik nu al zou mogen stemmen dan kon ik u reeds van dienst zijn.
Ofwel moet u dezelfde peiling, poll op politicsinfo.net zetten daar kan iedere geregistreerde onmiddelijk antwoorden zonder ooit ook maar een bericht te hebben gepost op die site!

Ja dan is het wel heel makkelijk om de peiling te vervalsen hé, maar hier werkt da niet hoor.

FRoNT-international · 12 december 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja dan is het wel heel makkelijk om de peiling te vervalsen hé, maar hier werkt da niet hoor.

Stel bvb op beide sites dezelfde peiling in. Indien nadien blijkt dat de uitslagen paralel lopen. Dan kan er toch vanuit gegaan worden dat de peiling met de meeste deelnemers de trent bepaalt.

Miguelito · 12 december 2006, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel gewoon even deze vraag naar analogie want er zijn heel wat (bewezen) problemen geweest bij de PS en de NVA.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Uiteraard heeft iedereen ondertussen al lang door dat Hans in deze topic niet direct de PS maar in de eerste plaats de N-VA viseert.

De Voorzitter heeft deze draad gestart omdat dat handvol uitstervende flamiganten het gewaagd hebben om kritiek te hebben op de bedrijfsactiviteiten en lonen die Prince Laurent krijgt van de Marine in ruil voor Zijn niet af latende activiteiten ter bevordering van het Belgische Leger.
In de Voorzitters hoofd is de vergelijing tussen de bedrijfsactiviteiten van de Prince en een voorzitter die zwicht voor de tsjeven (en vandenlanotte ) hetzelfde. Dan had Hij een brilliante ingeving om snel nog de PS er bij te schrijven om zeker niet als fransdol bestempeld te worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In België draait niemand een kroontje, behalve Miss België.

Kom geeft U het nu eens toe. U zet er af en toe ook eens eentje op in afwachting dat het koningshuis U tot baron slaat, n'est-ce pas?

Jazeker · 12 december 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Hans1
Nu weten we tenminste dat de flaminganten ook voor de afschaffing van het federalisme zijn.

No shit, Sherlock...

FRoNT-international · 12 december 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen, alleen de kadaverdiscipline

Juist ja de particratie moet verdwijnen ten voordelen van maximale echte inspraak binnen gelijk welke politieke partij.

baseballpolitieker · 12 december 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Stel bvb op beide sites dezelfde peiling in. Indien nadien blijkt dat de uitslagen paralel lopen. Dan kan er toch vanuit gegaan worden dat de peiling met de meeste deelnemers de trent bepaalt.

Nog 42 berichten en je bent er!

Bekijk resultaten enquête: MOETEN NA DE PS- EN NVA-SCHANDALEN DE POLITIEKE PARTIJEN AFGESCHAFT WORDEN?
JA	9	23,08%
NEEN	30	76,92%
Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête