vld

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hahahaha jaani en zijn zondagse economie les

En weeral toont u dat u er niks van snapt

Waar is het profitariaat bij een aandeelhouder? Leg dat eens uit? Iemand die (met risico) zijn kapitaal investeert hoe kan deze persoon een profiteur zijn?
Hoe meer mensen investeren in ons landje hoe meer import van middelen er is hoe meer creatie er is=>economie bloeit!
Als niets naar het buitenland vloeit dan heb je meer import dan export een heel slechte economie dus...

Jaani bewijs nog eens dat zijn gevoelens voor het communisme de overhand nemen aan zijn grijze celletjes

doe eens niet neerbuigend, denkt gij dat ge er een sikkepit vanaf weet?
waarom zijn amerikaanse investeringen in latijnsamerika of het middenoosten onbetekenend voor die landen? omdat er enkel wordt gebruik wordt gemaakt van de goedkope arbeidskrachten en de grote winsten terug naar de yanks vloeien.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

doe eens niet neerbuigend, denkt gij dat ge er een sikkepit vanaf weet?
waarom zijn amerikaanse investeringen in latijnsamerika of het middenoosten onbetekenend voor die landen? omdat er enkel wordt gebruik wordt gemaakt van de goedkope arbeidskrachten en de grote winsten terug naar de yanks vloeien.

Neerbuigend? tegenover Jaani? Nooit!
(u heeft duidelijk nooit een discussie gehad met de man... )

Anyway!
Ik weet er geen sikkepit vanaf? lolbroek

Wel test het even ik zou alle investeringen uit die landen wegnemen! Dan eens zien wie het meest gelijk heeft! Uw info komt vanwaar? Enige economische onderbouw in wat u vertelt of kwam u gewoon even schelden op mij?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Waar is het profitariaat bij een aandeelhouder? Leg dat eens uit? Iemand die (met risico) zijn kapitaal investeert hoe kan deze persoon een profiteur zijn?

Ge zou bijna compassie gaan krijgen met die bloedzuigers...
Neen! Een aandeelhouder creëert geen welvaart. Hij creëert geen werkgelegenheid. Door een pervers systeem van kapitalisme kan hij door zijn rijkdom de economie gaan bepalen (door aandeelhoudersvergaderingen) en via dividenden blijven profiteren van de abreiders.
Een arbeider zal dus altijd minder loon krijgen dan hij werkelijk produceert, omdat de overschot naar de vetgemeste aandeelhouders moet gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hoe meer mensen investeren in ons landje hoe meer import van middelen er is hoe meer creatie er is=>economie bloeit!
Als niets naar het buitenland vloeit dan heb je meer import dan export een heel slechte economie dus...

Mag ik verwijzen naar de Oegandees Yash Tandon, die economie studeerde aan de London School of Economics en doceerde in Oeganda, Kenia, Zambia, Tanzania, Londen en New York?

"Afrika heeft geen buitenlandse investeringen nodig, integendeel, het continent heeft er al te veel!"
Op blz 4 en 5 van Globo (tijdschrift van OxFam) legt hij uit waarom Afrika zich moet lostrekken uit de globalisering, en waarom de buitenlandse investeringen Afrika kapot gemaakt hebben.


Enkele dagen geleden waarschuwde de Zuid-Afrikaanse president Mbeki ook voor de desastreuze gevolgen die de Chinese investeringen zullen hebben voor Afrika.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ge zou bijna compassie gaan krijgen met die bloedzuigers...
Neen! Een aandeelhouder creëert geen welvaart. Hij creëert geen werkgelegenheid. Door een pervers systeem van kapitalisme kan hij door zijn rijkdom de economie gaan bepalen (door aandeelhoudersvergaderingen) en via dividenden blijven profiteren van de abreiders.
Een arbeider zal dus altijd minder loon krijgen dan hij werkelijk produceert, omdat de overschot naar de vetgemeste aandeelhouders moet gaan..

De divident= de verloning op het geven van kapitaal net zoals als jij naar de bank gaat een intrest terug krijgt!
Zonder dit systeem van ondernemen waren we zeker nog in de steentijd! Hoe kan je bedrijven beginnen als er geen kapitaal voorhanden is?(buiten natuurlijk het idee dat de staat dat wel zal doen...)
Hoe kan er werk komen als er niemand de eerste stap zet? Iedereen wordt bakker of zo? (en zelf dan...) Iedereen gaat terug naar het agrarische zoals het hier was voor de industriële revolutie?
Er is zelf een bepaald risico voor aandeelhouders hoor dus waar past dat in je rijtje?
De arbeider krijgt de loon die hij verdient in ons syteem! Over welke overschot heeft u het?

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mag ik verwijzen naar de Oegandees Yash Tandon, die economie studeerde aan de London School of Economics en doceerde in Oeganda, Kenia, Zambia, Tanzania, Londen en New York?

"Afrika heeft geen buitenlandse investeringen nodig, integendeel, het continent heeft er al te veel!"
Op blz 4 en 5 van Globo (tijdschrift van OxFam) legt hij uit waarom Afrika zich moet lostrekken uit de globalisering, en waarom de buitenlandse investeringen Afrika kapot gemaakt hebben.

Enkele dagen geleden waarschuwde de Zuid-Afrikaanse president Mbeki ook voor de desastreuze gevolgen die de Chinese investeringen zullen hebben voor Afrika.

Dus afrikanen keren terug naar de oertijd en dan maar hopen dat er enige vooruitgang zal komen zoiets...?
Ik geloof er nog altijd niet in... Wie is die man net?
NU het probleem van Africa is wel verschillend aangezien we daar te maken met bevolkingsgroepen die een mentaliteit hebben die inderdaad niet zou passen in ons economisch systeem.
De investeringen door de chinezen zullen overal desastreus zijn aangezien ze geen second gaan aarzelen om het te spelen met hun eigen manieren...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zonder dit systeem van ondernemen waren we zeker nog in de steentijd!

De ontdekking van de brons-legering werd gedaan door Umicore, zeker...

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hoe kan je bedrijven beginnen als er geen kapitaal voorhanden is?(buiten natuurlijk het idee dat de staat dat wel zal doen...)

Je geeft direct al zélf het antwoord.

Er zal enkel een correcte verloning (loon naar werk) kunnen komen als de productiemiddelen gedemocratiseerd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De arbeider krijgt de loon die hij verdient in ons syteem! Over welke overschot heeft u het?

Dus je wil de grote jan op vlak van economie komen uithangen (door alle niet-liberalen voor idioten te verslijten), maar je hebt blijkbaar nog nooit van "meerwaarde" gehoord?

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dus afrikanen keren terug naar de oertijd en dan maar hopen dat er enige vooruitgang zal komen zoiets...?
Ik geloof er nog altijd niet in... Wie is die man net?

Iemand die net ietsje meer op zijn palmares heeft, dan gij.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De investeringen door de chinezen zullen overal desastreus zijn aangezien ze geen second gaan aarzelen om het te spelen met hun eigen manieren...

En de Amerikanen niet dan? Blinken zij dan uit in naastenliefde?

[Pol]

[FONT=Verdana]VLD. Als we de titel van dit forumonderwerp eens goed beschouwen met de realiteit van leugens en bedrog van een Verhofstadt, die al 30 jaar heer en meester tot enkele keren zelfs harde dictator van zijn VLD, dan is het duidelijk dat die letters anders moeten worden ingevuld. Ook de ideeën in het nieuwe burgermanifest van de Slangeniaanse Verhofstadt zijn opnieuw Verhofstadts Leugenachtige Denkbeelden, kortweg VLD. En progressief of vernieuwend beleid moeten we van VLD trouwens ook niet verwachten met Grote Guy al dertig jaar als onfeilbare Numero Uno, als opvolger van zijn politieke vader Willy Declercq en zijn opvolger heet alweer Declerq.[/FONT]

[AntiBelasting]

Is dat wel nog een partij .
Een partij die vele beloften heeft gedaan aan zijn kiezers !
Maar volgens mij , nog geen enkele belofte heeft gehouden .
Geen vreemdelingen stemrecht ?
Verlanging van de lasten ?
200000 jobs ? Waar .
Al die tijd dat Blauw aan de macht is , zijn er al meer bedrijven verdwijnen dan er zijn bijgekomen . Nu Vw weg , DHL weg , denk je dat Volvo of Opel nog gaan blijven ?

[FRoNT-international]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hehe...
Vergeet da maar
Volgend jaar mag den Guy z'n das aan de muur hangen en dan zien we maar... Ondertussen zien wat de vld nog in zich heeft...
Vb. Vincent van Quickenborne of nog Marino Keulen

Quicky heeft alleen vormvereenvoudigingen(inhoudsvernietigingen) doorgevoerd & Marinus heeft de vlaamse kieswet voor provincie en gemeenten nog ondemocratischer gemaakt(imperialy zelfs nog niet vervangen door het zetelverdelingssysteem d'hondt).

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Quicky heeft alleen vormvereenvoudigingen(inhoudsvernietigingen) doorgevoerd & Marinus heeft de vlaamse kieswet voor provincie en gemeenten nog ondemocratischer gemaakt(imperialy zelfs nog niet vervangen door het zetelverdelingssysteem d'hondt).

Quicky is slechts staatssecretaris geworden om de volgende opvolger Michaël Chevalier als zoveelste lakei van Verhofstadt in parlement te brengen. Het kabinet van Quicky is er om de liberale ideeën via lezersbrieven en ander gestook naar de kiezer te brengen. In de Vlaamse regering hebben we daar Bourgeois voor, maar die doet nog heel wat andere taken en het resultaat is evengoed maar hij heeft blijkbaar niet zoveel tijd om het evengoed naar buiten te brengen.

Die ondemocratische nieuwe kieswet federeaal en regionaal is er gekomen met de steun van het Vlaams Blok en het is niet alleen daarin dat Paars en VB compagnons zijn. Paars zal ook nu proberen te polariseren tussen Paars en VB om aan de macht te blijven.

[Desiderius]

Na 8 jaar regeringsdeelname (meer nog: het LEIDEN van paars), kan de VLD terugblikken op een gigantische puinhoop waar het liberalisme zéér ver te zoeken is geweest. U herinnert zich toch nog het brio waarmee de VLD de 'modelstaat België' aankondigde om vervolgens punt-na-punt van die fameuze burgermanifesten in te slikken? Als behoedster van de begrotingen des lands (enfin, dat was de PVV toch geruime tijd), heeft ze de overheidsfinanciën volslagen naar de haaien geholpen. Met ongeduld wacht ik het rapport van de Hoge Raad af; véél zal dan duidelijk worden. Voor het overige is het �*l 'pappen en nathouden' wat de klok slaat. Vooral t.a.v. de PS van Elio; die heeft de afgelopen 8 jaar geen milliliter water in z'n wijn hoeven te doen.

Ondertussen is de partij ideologisch uitgehold; enkel Karel Degucht (en ik kan die kerel absoluut niet luchten) is nog enigzins consequent gebleven. De rest praat Guy gezwind naar de mond of houdt de kop diep in de pluimen. Van Quickenborne is een sluw kereltje, maar intelligent zou ik hem niet meteen noemen; nouja, in het land der blinden is éénoog al snel koning.

Eén oplossing: een stevige oppositiekuur. En als volboed donkerblauwe jongen wil ik de VLD daar gerust bij helpen. Ik stem dan ook met plezier tegen m'n ideologische overtuiging in voor CD&V. Genoeg gezeverd, nu is het tijd voor bestuur!

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Na 8 jaar regeringsdeelname (meer nog: het LEIDEN van paars), kan de VLD terugblikken op een gigantische puinhoop waar het liberalisme zéér ver te zoeken is geweest. U herinnert zich toch nog het brio waarmee de VLD de 'modelstaat België' aankondigde om vervolgens punt-na-punt van die fameuze burgermanifesten in te slikken? Als behoedster van de begrotingen des lands (enfin, dat was de PVV toch geruime tijd), heeft ze de overheidsfinanciën volslagen naar de haaien geholpen. Met ongeduld wacht ik het rapport van de Hoge Raad af; véél zal dan duidelijk worden. Voor het overige is het �*l 'pappen en nathouden' wat de klok slaat. Vooral t.a.v. de PS van Elio; die heeft de afgelopen 8 jaar geen milliliter water in z'n wijn hoeven te doen.

Ondertussen is de partij ideologisch uitgehold; enkel Karel Degucht (en ik kan die keren absoluut niet luchten) is nog enigzins consequent gebleven. De rest praat Guy gezwind naar de mond of houdt de kop diep in de pluimen. Van Quickenborne is een sluw kereltje, maar intelligent zou ik hem niet meteen noemen; nouja, in het land der blinden is éénoog al snel koning.

Eén oplossing: een stevige oppositiekuur. En als volboed donkerblauwe jongen wil ik de VLD daar gerust bij helpen. Ik stem dan ook met plezier tegen m'n ideologische overtuiging in voor CD&V. Genoeg gezeverd, nu is het tijd voor bestuur!

²