Hugo Coveliers met de dood bedreigd

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

'erg'?

Niet zo erg als iemand de doodstraf geven natuurlijk.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doodsbedreigingen zijn doodsbedreigingen, eender tegen wie ze gericht zijn. Coverliers heeft dus evenveel recht op aandacht als een slager die zijn handen niet van andermans vrouw kan afhouden.

Coveliers heeft juist meer recht op aandacht. Een bedreiging van een politicus is ook meteen een aanval op de "democratie" en dientengevolge is een bedreiging van een politicus erger dan de bedreiging van een gewone burger.

Ha, nu pleit ik zomaar even voor klassenjustitie.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doodsbedreigingen zijn doodsbedreigingen, eender tegen wie ze gericht zijn. Coverliers heeft dus evenveel recht op aandacht als een slager die zijn handen niet van andermans vrouw kan afhouden.

Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat de vergelijking niet opging.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Elke vrolijkheid bij bedreigingen is smakeloos.

Daar ben ik het twijfelloos en zonder het minste voorbehoud mee eens.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Coveliers heeft juist meer recht op aandacht. Een bedreiging van een politicus is ook meteen een aanval op de "democratie" en dientengevolge is een bedreiging van een politicus erger dan de bedreiging van een gewone burger.

Ha, nu pleit ik zomaar even voor klassenjustitie.

ik vind van niet. een bedreiging aan Coveliers' adres is even erg als éen aan mijn adres.
Vermits een democratie bestaat uit een beslissend volk is elk lid daarvan belangrijk. Gradaties in bedreigingen voor democratie zijn in deze kwestie dus belachelijk en niet juist.

[globalisator]

Mannekes, het niveau hier... tjonge jonge

[Ambiorix]

laat mensen eens op een laag niveau discussieren, mag dat ook al niet meer

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet zo erg als iemand de doodstraf geven natuurlijk.

Vreemd dat sommige mensen het erg vinden dat men een ziekelijke psychopaat uit zijn lijden verlost, maar er niets mee zouden inzitten als iemand met een andere mening vermoord wordt.
In geval van Pim Fortuyn of Theo Van Gogh ging het iets verder dan alleen maar dreigen.

Gelukkig zal het negen kansen op tien een wacko zijn, die zich wil laten opmerken met deze wansmakelijke grappen, maar ik beschouw het niet als leuk. Ik weet niet wat je er aan hebt om iemand naar het leven te staan.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik vind van niet. een bedreiging aan Coveliers' adres is even erg als éen aan mijn adres.
Vermits een democratie bestaat uit een beslissend volk is elk lid daarvan belangrijk. Gradaties in bedreigingen voor democratie zijn in deze kwestie dus belachelijk en niet juist.

De bedreiging an sich is net zo erg, het bedreigen van een politicus is ook meteen een aanval op de democratie en in principe dus twee verschillende misdrijven. Althans er zijn verscheidene landen die dit zo zien; bv Nederland, Zuid-Afrika en Duitsland. Hoe dit in Belgie zit zou ik zo niet weten.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Vreemd dat sommige mensen het erg vinden dat men een ziekelijke psychopaat uit zijn lijden verlost, maar er niets mee zouden inzitten als iemand met een andere mening vermoord wordt.
In geval van Pim Fortuyn of Theo Van Gogh ging het iets verder dan alleen maar dreigen.

Gelukkig zal het negen kansen op tien een wacko zijn, die zich wil laten opmerken met deze wansmakelijke grappen, maar ik beschouw het niet als leuk. Ik weet niet wat je er aan hebt om iemand naar het leven te staan.

Dat bewijst idd nog maar es de dubbele moraal die vele linksen er op na houden.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Vreemd dat sommige mensen het erg vinden dat men een ziekelijke psychopaat uit zijn lijden verlost, maar er niets mee zouden inzitten als iemand met een andere mening vermoord wordt.
In geval van Pim Fortuyn of Theo Van Gogh ging het iets verder dan alleen maar dreigen.

Gelukkig zal het negen kansen op tien een wacko zijn, die zich wil laten opmerken met deze wansmakelijke grappen, maar ik beschouw het niet als leuk. Ik weet niet wat je er aan hebt om iemand naar het leven te staan.

Daar ben ik het volledig mee akkoord.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Daar ben ik het twijfelloos en zonder het minste voorbehoud mee eens.

Dat bewijst dat u een wijs man bent.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat bewijst idd nog maar es de dubbele moraal die vele linksen er op na houden.

Spijtig genoeg is 'dubbele moraal' geen probleem van 'linksen' alleen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat bewijst dat u een wijs man bent.

O, maar ik ben geen wijs man, nog lang niet.

Daar zal echt wel nog een flinke en volgehouden inspanning voor nodig zijn.

Ik zou zeggen dat ik mijn eerste stapjes op de goede weg aan het zetten ben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat de vergelijking niet opging.

Leg dan uit waarom 'de vergelijking niet opging'.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leg dan uit waarom 'de vergelijking niet opging'.

Dat heb ik al gedaan, u haalde mensen aan die vermoord werden omwille van hun politieke of ideologische principes.
Terwijl uit het artikel blijkt dat Coveliers bedreigd werd als advocaat.
Zo creeërt u op z'n minst de indruk, al dan niet bewust, dat dit om een politieke bedreiging gaat.
Wat natuurlijk de ernst niet wegneemt van bedreigingen.

[Knuppel]

Ik had al door dat jij er niks op tegen hebt dat zelfs de koning kleur bekent als een handtastelijke slager bedreigd wordt, maar zich niet roert als er een 'verkeerde' politicus slachtoffer van bedreigingen wordt.

Zoals ik ook allang doorheb dat de moord op, 'toevallig' een autochtoon en terwille van een MP-speler, of de roofmoord op een even 'toevallig' uitgekozen autochtoon slachtoffer en in bijzijn van de vrouw van het slachtoffer, niet vergeleken kan worden met de moorden gepleegd door 'gek met verkeerde tante'...

Geen van alle doden komen nochtans terug.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat heb ik al gedaan, u haalde mensen aan die vermoord werden omwille van hun politieke of ideologische principes.
Terwijl uit het artikel blijkt dat Coveliers bedreigd werd als advocaat.
Zo creeërt u op z'n minst de indruk, al dan niet bewust, dat dit om een politieke bedreiging gaat.
Wat natuurlijk de ernst niet wegneemt van bedreigingen.

Het is niet omdat hij werd bedreigd als advocaat, dat het spelletje niets met de politiek te maken heeft. Hoe die twee zaken ineengevlochten zijn, zagen we reeds bij Dutroux, Agusta, een hele resem en het feit dat de man van onze geachte minister van justitie zelf hier de halve plak zwaait.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

natuurlijk gun je niemand de dood. maar laat ons eerlijk zijn. zo'n groot gemis zou het niet zijn voor de politiek.

Moest het nu Mieke Vogels zijn zou ik je gelijk geven

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is niet omdat hij werd bedreigd als advocaat, dat het spelletje niets met de politiek te maken heeft. Hoe die twee zaken ineengevlochten zijn, zagen we reeds bij Dutroux, Agusta, een hele resem en het feit dat de man van onze geachte minister van justitie zelf hier de halve plak zwaait.

De man van de minister van justitie die ook advokaat is.
Wedden dat Kay-gel heel anders zou reageren mocht het niet Coveliers zijn die bedreigingen krijgt maar deze Uytendale?

Marc groet 's morgens de dingen. Het eerste ding dat hij groet, is het bevallige wezen naast hem in bed: "Bonjour Laurette met de eeuwige glimlach en het ravenzwarte haar ploem ploem." In de tijd toen Paul van Ostaijen nog dichtte, groette Marc 's morgens ook het brood op de tafel. Bij Marc en Laurette staat er geen brood op de tafel, maar kaviaar. Marc Uyttendaele behoort immers tot de Gauche Caviar, de nieuwe elite, rijk geworden dankzij overheidsopdrachten. Meester Uyttendaele, professor aan de ULB, is de bevoorrechte advocaat van de overheid. Naar verluidt begint hij nooit aan een zaak als het hem geen startloon van 8.000 euro oplevert.
Of Marc uit een rood nest komt, weet ik niet. Misschien heeft hij zich gewoon tegen de Parti Socialiste aangeschurkt voor de materiële voordelen die de PS uitdeelt aan wie haar hielen likt. Als toetje heeft hij er Laurette Onkelinx bijgekregen. Die komt wel uit een rood nest. Zoals bekend is haar vader een naar Luik uitgeweken Limburger die het ver schopte in de corrupte PS. Van Gaston Onkelinx wordt gezegd dat hij als mijnwerker begonnen is. Of hij lang in de mijn heeft gewerkt, durf ik betwijfelen. In elk geval heeft zijn pronte dochter even weinig voeling met de wereld van de arbeider als met de wereld van de Vlaamse gastarbeiders waaruit haar vader kwam. Ze leerde thuis dan ook geen woord Nederlands.
Varkens
Lang geleden, toen de dieren nog spraken en vader Onkelinx volgens zijn biografie nog in de koolput zat, publiceerde George Orwell zijn kleine boekje Animal Farm (1945), een parodie op de Gauche Caviar. Het gaat over de dieren op de boerderij die een agressieve dronken boer verdrijven, waarna de varkens de macht overnemen en zich nog tirannieker gedragen. Vele dierenboerderijen werden neergehaald in 1989, maar er bestaat er nog een vlak bij onze deur. Deze République des Animaux heet Wallonië. Het roze varken Di Rupo is er baas. Onze Robert Stevaert voedt hem gratis.
Orwell beschrijft hoe de varkens nog grotere despoten werden dan de boer. Omdat de biggen er zich voortdurend van bewust waren dat ze ooit van de macht zouden kunnen worden verdreven, waren ze nog meedogenlozer dan de boer. Ze hielden er een aantal venijnige bloedhonden op na om elk vonkje van mogelijk verzet in de kiem te smoren en potentiële dissidenten dood te bijten. Ook het oppervarken Di Rupo heeft zijn dobermann. Hij deelt de sponde van Laurette en groet 's ochtends de kaviaar: Maître Marc Uyttendaele.
Blauwdruk
Vorige maandag is in Gent het proces begonnen tegen het Vlaams Blok. Er zijn weinig landen waar de vonnissen en arresten van de rechterlijke macht door de uitvoerende macht worden geschreven. Dat is alleen in de zogenaamde "Volksrepublieken" het geval, en dus ook in de République des Animaux die ons de wet dicteert. Zo kunnen we ons voorstellen hoe Marc op een ochtend een document aan Laurette gaf: "Hier, ik heb gisterenavond op vraag van Elio een vonnis geschreven dat het Vlaams Blok veroordeelt. Laat het vertalen in het Nederlands en zorg dat een rechtbank het uitspreekt."
Twee keer hebben de varkens tot hun grote woede moeten vaststellen dat onafhankelijke Vlaamse rechters, die klaarblijkelijk niet op promotie rekenden onder paars, weigerden om de door Marc voorgekauwde veroordeling uit te spreken. Maar omdat er in België geen scheiding der machten bestaat, omdat rechters allemaal een politieke kleur hebben en velen wél hopen op promotie, is het voor het regime niet moeilijk om zodanig te maneuvreren dat de kans groot is dat het Hof van Beroep het Vlaams Blok eerstdaags veroordeelt.
Zodra dit gebeurt, zal de post weigeren om nog drukwerk van de partij te versturen, zullen de media de Vlaamse republikeinen uit alle debatten bannen, zal de partij mogelijk van naam moeten veranderen en kunnen kopstukken hun politieke rechten verliezen. Het Vlaams Blok kan in cassatie gaan, maar ook dat heeft Marcs blauwdruk ongetwijfeld voorzien: Cassatie kan nog voor 13 juni de veroordeling bevestigen.
Moord
Het regime is verstandig genoeg om het Vlaams Blok geen electoraal cadeau te doen door drie maanden voor de verkiezingen een vrijspraak te riskeren, noch een veroordeling die geen directe gevolgen zou hebben voor verkiezingsdeelname en die de partij alleen de sympathie voor de underdog oplevert. Toch wilde men absoluut dat het Gentse hof zich nog voor de verkiezingen uitsprak. Voor het regime is het deze keer alles of niets. Het Belgische establishment kan simpelweg het risico niet lopen dat het Vlaams Blok de grootste partij van Vlaanderen (en van België) wordt, noch dat zij na 13 juni de enige Vlaamse oppositiepartij zou zijn. Daarom moet haar ruggegraat worden gebroken.
Sinds de stichting van België bijna 175 jaar geleden heeft geen enkele partij het voortbestaan van de staat zo bedreigd als het Vlaams Blok vandaag. Er staat zoveel op het spel dat sommigen niet zullen aarzelen om daarvoor te moorden: de moord op een oppositiepartij. Enkele jaren geleden reeds bepleitte Prof. Marc Uyttendaele in een juridisch artikel dat het Vlaams Blok verboden moest worden. Niet omdat de partij racistisch, xenofoob of ondemocratisch zou zijn, maar omdat ze een ongrondwettig doel nastreeft, namelijk het einde van de natie.
België is echter geen echte natie. België is de bundel materiële voordelen van de varkens die op de staat parasiteren. Het is de dagelijkse financiële aderlating van Vlaanderen. Het is de kaviaar van de corrupte Gauche Caviar. Oppervarken Elio, de tsaar van de kaviaar, kan zich daarom het verlies van België niet veroorloven. Bijgevolg kreeg zijn bloedhond de opdracht om te doden. Als Marc in die opdracht slaagt, wordt hij op 21 juli door een dankbaar varken tot baron verheven.