wie zit in de volgende regering denk je ? (2de poging tot goeie poll) - Pagina 2

alberto · 20 december 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Tussen wat voor de verkiezingen gezegd wordt en wat daarna gebeurt is een wereld van verschil.

Inderdaad, maar is het normaal dat men beloftes niet nakomt, iedereen heeft daar mee leren leven maar dat kan toch de bedoeling niet zijn van de politiek.
De socialisten stappen niet in een regering die de kerncentrales open wil houden, heeft VDL gezegd, ik hoop dat hij zich daar aan houdt.

alberto · 20 december 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Een vraagje is een meerderheid verplicht want ik denk niet dat de socialisten gaan samengaan met het belang?!

Volgens mij kan je ook een minderheidsregering hebben die gesteund wordt door een oppositiepartij.

alberto · 20 december 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nooit durven dromen dat de al-dan-niet sluiting van de kerncentrales de directe aanleiding zou worden voor de splitsing van België.

Dat België niet zal gesplitst worden omwille van kerncentrales weet ik ook wel, maar ik had geen andere keus dan daar op te kiezen, geen regering + splitsing België werd in in de peiling in één adem genoemd.
Het eerste stukje was voor mij het belangrijkste, geen regering omwille van de kerncentrales, als de socialisten voet bij stuk houden zal dat zo zijn volgens mij.
Andere mogelijkheid is ook dat de VLD en de CD&V afstappen van het openhouden van de centrales maar ik hoop van niet.

Jantje · 20 december 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Volgens mij kan je ook een minderheidsregering hebben die gesteund wordt door een oppositiepartij.

Dit kan idd, maar deze regeringen hebben in België nooit een lang leven gehad.

Het lijkt mij dan ook zeer onwaarschijnlijk dat men dit zal doen.

En het zal volgens mij er echt gaan van afhangen hoe men de verkiezingspropaganda gaat voeren om te kunnen zeggen welke cartel het grootste zal zijn. En natuurlijk welke blunders er nog in de media gaan komen he.

Maar vast staat dat de drie kartels een blok zullen vormen tegen de rest.

alberto · 20 december 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar vast staat dat de drie kartels een blok zullen vormen tegen de rest.

Die zullen inderdaad een blok vormen tegen de rest, toch denk ik dat het een zeer moeilijke regeringsvorming zal worden mede door toedoen van de energiepolitiek die zal moeten gevoerd worden en de uitspraken die daarrond gedaan zijn.

largo_w · 20 december 2006, 09:58

cd&V

Jantje · 20 december 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Die zullen inderdaad een blok vormen tegen de rest, toch denk ik dat het een zeer moeilijke regeringsvorming zal worden mede door toedoen van de energiepolitiek die zal moeten gevoerd worden en de uitspraken die daarrond gedaan zijn.

Denk het niet hoor, volgens mij zijn de uitspraken van de SP.a enkel gericht naar GROEN! en zijn de andere partijen daar zeer goed van op de hoogte.

Als Groen! een kartel vormd met de SP.a dan kan de SP.a met hen net het zelfde doen als met spirit. Eerst temmen en dan opruimen.

Dus de uitspraken van de SP.a over de kerncentrales moet je daarin thuis brengen, maar als het er op aan komt zullen zij ook wel beseffen en toegeven dat de kerncentrales niet kunnen gesloten worden zonder dat er eerst alternatieven zijn. En voor die er zijn, zijn we wel nogeens 25 jaar verder.
Dus ik verwacht op dat punt zeker geen problemen van de SP.a, zij zullen hun verstand wel gebruiken en voor hun postjes kiezen. Tenslotte houden zij immers ook nog altijd heel veel rekening met wat hun waalse vrienden zeggen en vragen. De PS zal redelijk moeten inboeten en zullen dus de sp.a nodig hebben om een socialistisch blok te kunnen blijven vormen in de fed regering.

Trouwens de kans dat SP.a de grootste van de drie zal zijn na de verkiezingen is mss klein, maar zeker niet onbestaande.
Veel zal hier afhangen van de manier waarop de verkiezingstrijd word geleverd.

UFSIA · 25 december 2006, 15:10

spa niet groot oke, maar ik denk door de ps dat de rooien wel DE grootste familie zal blijken achteraf in het parlement.

lombas · 25 december 2006, 15:13

CD&V/NV-A, cdH, SP.a/Spirit, PS, VLD/Vivant, MR

Of al die kleine bengels een postje zullen krijgen, meen ik niet. De grootste spelers zullen de CD&V en SP.a/PS zijn.

Zwartengeel · 25 december 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

CD&V/NV-A, cdH, SP.a/Spirit, PS, VLD/Vivant, MR

Of al die kleine bengels een postje zullen krijgen, meen ik niet. De grootste spelers zullen de CD&V en SP.a/PS zijn.

De kleintjes zullen wellicht iets als 'staatssecretaris voor duurzame ontwikkeling' voor hun rekening krijgen. N-VA, pas op uw tellen...

Miguelito · 25 december 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

CD&V/NV-A, cdH, SP.a/Spirit, PS, VLD/Vivant, MR

Of al die kleine bengels een postje zullen krijgen, meen ik niet. De grootste spelers zullen de CD&V en SP.a/PS zijn.

De nv-a in een federale regering met de ps en fdf?

Dan is voor mij genoeg geweest

evilbu · 25 december 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

spa zal er altijd inzitten dankzij hun psvriendjes

Maar dan nog, zelfs met cordon tegen VB en zonder PS-SP was het mogelijk in 2003...
MR-VLD-CDV-CDH zouden samen een meerderheid behaald hebben.

UFSIA · 29 december 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar dan nog, zelfs met cordon tegen VB en zonder PS-SP was het mogelijk in 2003...
MR-VLD-CDV-CDH zouden samen een meerderheid behaald hebben.

probleem denk ik is dat in die combinatie de cdv en de vld elkaar niet kunnen hebben, laat staan samenwerken. Verhofstadt is eens uit de regering gekieperd door de toenmalige CVP , in de tachtiger jaren, sindsdien dacht ik dat die elkaar niet meer zo goed smaakten ?

Knuppel · 1 januari 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Jawadde, we zijn blijkbaar heel oprecht geweest

VB: 0%
toont aan dat VB'ers dus wel degelijk objectief stemmen

Ofwel hebben ze meer hersens dan er hen meestal worden toegedicht?
De vraag was anders duidelijk:

Citaat:

Vraagje is dus wie DENK je dat in de volgende regering komt te zitten,
niet wie je WIL dat erin komt ?

Het wordt dus een dubbele driehoeksverhouding.
Met de al vaker voorspelde gevolgen.
Het wordt m.a.w. de laatste federale regering.

Knuppel · 1 januari 2007, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

probleem denk ik is dat in die combinatie de cdv en de vld elkaar niet kunnen hebben, laat staan samenwerken. Verhofstadt is eens uit de regering gekieperd door de toenmalige CVP , in de tachtiger jaren, sindsdien dacht ik dat die elkaar niet meer zo goed smaakten ?

Het zal niet van willen zijn maar van moeten.
Meer nog, het wordt een 'moetje' van een dubbele driehoeksrelatie, ofwel simpelweg het opdoeken van Belgique.

Beide opties betekenen echter het einde van dit corrupte koningdom.

Linkse Vogel · 1 januari 2007, 21:31

Schone score voor het VB... het Cordon is nog niet verbroken!

baseballpolitieker · 1 januari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Schone score voor het VB... het Cordon is nog niet verbroken!

We zullen voor de volgende verkiezing nog eens zo'n poll maken en als tegen dan Vlaanderen nog niet onafhankelijk is geworden zie ik dat cijfer voor het belang wel veranderen!

Zwartengeel · 1 januari 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Schone score voor het VB... het Cordon is nog niet verbroken!

Lees nog eens goed de post die boven de jouwe staat.

Geertje · 2 januari 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Volgend berichtje deed me peinzen :
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=30

Vraagje is dus wie DENK je dat in de volgende regering komt te zitten,
niet wie je WIL dat erin komt ?

Meerdere opties mogelijk ...

VLD wordt gedumpt ten voordele van CD&V. Tot mijn spijt blijven de socialisten na meer dan 20 jaar nog altijd verder regeren. Hun hoofdbekommernis 'de gewone burger pesten met allerlei pestregels' zal blijven voortgaan.

Geertje · 2 januari 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Geen regering

VLD +CD&V willen de kerncentrales openhouden, de socialisten stappen niet in een regering hebben ze gezegd die de sluiting van de centrales niet willen, VLD + CD&V geraken nooit met hun twee aan een meerderheid.

De socialisten zijn nog nooit doodgegaan aan een leugentje. Ze stappen in de regering, zeker en vast.

Bekijk resultaten enquête: WIE WORDT LID van de volgende federale regering aan vlaamse zijde ?
SPA	75	80,65%
spirit	46	49,46%
VLD	37	39,78%
vivant	24	25,81%
CDV	72	77,42%
nva	45	48,39%
VB/VLOTT	1	1,08%
GROEN!	12	12,90%
BUB	10	10,75%
regering maken mislukt, er komt er geen = RIP belgië	9	9,68%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 93. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 december 2006, 15:10	#28
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	spa niet groot oke, maar ik denk door de ps dat de rooien wel DE grootste familie zal blijken achteraf in het parlement. Laatst gewijzigd door UFSIA : 25 december 2006 om 15:10.

25 december 2006, 15:13	#29
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	CD&V/NV-A, cdH, SP.a/Spirit, PS, VLD/Vivant, MR Of al die kleine bengels een postje zullen krijgen, meen ik niet. De grootste spelers zullen de CD&V en SP.a/PS zijn. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

1 januari 2007, 21:31	#36
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Schone score voor het VB... het Cordon is nog niet verbroken! __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

20 december 2006, 09:58	#26
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	cd&V