Verhofstadt zegt NEE tegen een staatshervorming - Pagina 2

Jan Meuleman · 23 december 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Onnozelaar. Verhofstadt zegt letterlijk: "Op DEZE manier zal er geen staatshervorming - DIE ABSOLUUT NOODZAKELIJK IS - komen."

Verhofstadt luistert enkel naar Elio Di Rupo. Dus geen staatshervorming.

Breda · 23 december 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het grappige is, dat alle Vlaamse provincies wel te fuseren zijn. O-Vlaanderen+W-Vlaanderen= Vlaanderen. Antwerpen, Vlaams Brabant en Noord-Brabant=Brabant en Belgisch Limburg+Limburg = Limburg. De Waalse provincies kunnen blijven bestaan.

precies , binnen België of Nederland(Nederlanden) is dat makkelijk te doen

Nederland & België & luxemburg moeten zo snel mogelijk vallen om een Provinciale Confederatie Der Nederlanden te vormen , een verbeterde Zwitserland model dus

Jaani_Dushman · 23 december 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Vlaanderen & Wallonië opheffen , en vervangen door Confederale Provincies

Een provinciegrens heeft in Vlaanderen evenveel relevantie als die Afrikaanse kaarsrechte koloniale staatsgrenzen voor een toeareg in de woestijn.

Raven · 23 december 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

het zou me niet verbazen dat eens Verhofstadt volop campagne begint te voeren, hij een groot deel van zijn achterstand zou kunnen goed maken.

Daarom dat de vld al 2 verkiezingen op rij fors verloren heeft? En bij de laatste heeft Verhofstadt zich er trouwens persoonlijk mee zitten mengen, en toch is een totale nederladig de bittere realiteit.

Maar informatief is de campagne van de VLD wel. Immers alles wat ze propaganda voor maken, is net hetgene ze niet gaan doen.

Zwartengeel · 23 december 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Daarom dat de vld al 2 verkiezingen op rij fors verloren heeft? En bij de laatste heeft Verhofstadt zich er trouwens persoonlijk mee zitten mengen, en toch is een totale nederladig de bittere realiteit.

Maar informatief is de campagne van de VLD wel. Immers alles wat ze propaganda voor maken, is net hetgene ze niet gaan doen.

Vandaar dat het nieuwe Leugenmanifest van Guy er juist NU gekomen is.

liberalist_NL · 23 december 2006, 18:37

Ik krijg niet echt het idee dat Verhofstadt populair is in Vlaanderen. Is El Termolione wel een oplossing eigenlijk, of is dat ook weer de zoveelste Verhofstadt?

Raven · 23 december 2006, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Onnozelaar. Verhofstadt zegt letterlijk: "Op DEZE manier zal er geen staatshervorming - DIE ABSOLUUT NOODZAKELIJK IS - komen."

Enkel randdebielen (te vinden bij BuB en vrienden) zullen tegen staatshervormingen zijn, of nog erger, die willen terugdraaien. Mensen met een beetje visie zien het belang in van het versoepelen van onze administratieve beleidsstructuur. Dat is gewoon een kwestie van economisch overleven.

Maar een hervorming is gewoonweg onmogelijk. Simpelweg omdat de alarmbel-procedure onze regering zou doen vallen, moesten ze er komen.

En eens een vaste maandelijkse overschrijving op uw rekening komt, en uw explicitiete goedkeuring vereist is om die te stoppen of beter, te rationaliseren een een goeie besteding ervan, ga je dat toch ook niet doen zekers

Breda · 23 december 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik krijg niet echt het idee dat Verhofstadt populair is in Vlaanderen. Is El Termolione wel een oplossing eigenlijk, of is dat ook weer de zoveelste Verhofstadt?

hmm waarom lukt het de CDA wel en de Verhofstadt niet ?? het zijn toch net Broers ......toch ?? ...nouja ik vind Verhofstadt en Balkenende net een Tweeling.....iets andere gezicht ....maar ze komen er wel

liberalist_NL · 23 december 2006, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hmm waarom lukt het de CDA wel en de Verhofstadt niet ?? het zijn toch net Broers ......toch ?? ...nouja ik vind Verhofstadt en Balkenende net een Tweeling.....iets andere gezicht ....maar ze komen er wel

Verhofstadt lijkt me opzich wel sympathiek, maar ik denk niet dat het regeren met de corrupte PS hem in dank wordt afgenomen.

lomeanor · 23 december 2006, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een provinciegrens heeft in Vlaanderen evenveel relevantie als die Afrikaanse kaarsrechte koloniale staatsgrenzen voor een toeareg in de woestijn.

Inderdaad. Ik snap echt niet dat de Nederlanders dat niet begrijpen. Provincies betekenen hier niets, en je "thuis" stopt heus niet aan de provinciegrens.

Ik begin te vermoeden dat die situatie in Nederland helemaal anders is, dat ze een heel andere waarde hechten aan hun provincie.

Met andere woorden, aan de Nederlanders: een provincie in Vlaanderen kan je niet vergelijken met een provincie in Nederland.

Knuppel · 24 december 2006, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Verhofstadt lijkt me opzich wel sympathiek, maar ik denk niet dat het regeren met de corrupte PS hem in dank wordt afgenomen.

Geven en toegeven aan de corrupte PS om zolang mogelijk premier van Belgique te kunnen blijven, zul je bedoelen.
Verhofstadt gaf daar al alles voor toe wat de Franstaligen maar wilden tijdens de onderhandelingen voor de eerste paarse regering. Hij gaf, samen met bakken meer geld voor datgene wat 'Franstalig onderwijs' genoemd wordt, het laatste breekijzer weg dat de Franstaligen tot de broodnodige, communautaire toegevingen had kunnen dwingen. Sindsdien zeggen ze koudweg tegen ALLES wat Vlaanderen vraagt: 'NON, wij vragen niks want wij hebben al alles wat wij wilden'.

De schoofzak · 24 december 2006, 15:48

Deze jongen met zijn Vlaams boerenverstand, begrijpt geen barst van Verafstoot zijn zever.

Vlamingen en Franstaligen zijn in dit land als in een slecht huwelijk: er wordt gestolen van mekaar en er wordt bedrogen, er wordt met borden gegooid, we zijn niet akkoord over de kinderen, over de auto, over het huis, over niks ... en het wordt alleen maar slechter.

En wat zegt Verafstoot: het is niet de tijd om te scheiden .....
Allez, moeten er eerst gewonden of doden vallen in een huisgezin eer er gedacht mag worden aan een scheiding?

Breda · 24 december 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Deze jongen met zijn Vlaams boerenverstand, begrijpt geen barst van Verafstoot zijn zever.

Vlamingen en Franstaligen zijn in dit land als in een slecht huwelijk: er wordt gestolen van mekaar en er wordt bedrogen, er wordt met borden gegooid, we zijn niet akkoord over de kinderen, over de auto, over het huis, over niks ... en het wordt alleen maar slechter.

En wat zegt Verafstoot: het is niet de tijd om te scheiden .....
Allez, moeten er eerst gewonden of doden vallen in een huisgezin eer er gedacht mag worden aan een scheiding?

Scheiden ?? ik denk eerder aan een Trouwerij met Luxemburg & Nederland

Knuppel · 24 december 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Scheiden ?? ik denk eerder aan een Trouwerij met Luxemburg & Nederland

Je bedoelt de herbevestiging van de driehoeksverhouding Belgique-Nederland-Luxemburg.
Dat had ik al eerder door, ja.

Niet dat het veel kan indruk op mij maakt wat slimmerds van het Bredasoort denken.

Knuppel · 24 december 2006, 16:35

Misschien kan je beter eens beginnen uit te leggen op welke wijze jouw Trouwerij deze herrie oplost?

Vlamingen en Franstaligen zijn in dit land als in een slecht huwelijk: er wordt gestolen van mekaar en er wordt bedrogen, er wordt met borden gegooid, we zijn niet akkoord over de kinderen, over de auto, over het huis, over niks ... en het wordt alleen maar slechter.

En wat zegt Verafstoot: het is niet de tijd om te scheiden .....
Allez, moeten er eerst gewonden of doden vallen in een huisgezin eer er gedacht mag worden aan een scheiding?

Breda · 24 december 2006, 16:44

1. Lasten worden verdeelt
2. Begrip voor Elkaar
3. Meederheid is Nederlandstalig
4. Wij Staan alle sterker
5. Vlaams Belang kan dan mee doen met verkiezingen zonder te worden geboycot

wilt u nog meer punten horen ??

De schoofzak · 24 december 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Scheiden ?? ik denk eerder aan een Trouwerij met Luxemburg & Nederland

Zet dat maar uit je hoofd, mijn beste.
We zijn nog lang niet verloofd, we hebben zelfs nog geen voorhuwelijkse betrekkingen gehad. Hooguit zijn we goede geburen.

(ik bedoel: we zijn er alleen maar met Luxemburg in gelukt om een monetaire unie te hebben, maar alleen door een link van beider munten; we hebben nooit een gezamenlijk leger gehad, zelfs niet zoiets als een Eurokorps; we hebben nooit een gezamenlijke grenskontrol gehad genre Schengen; we hebben geen zelfde visie op pensioenen - dit zeer spijtig voor Vlaanderen met zijn repartitiestelsel -; geen zelfde visie op maatschappelijke problemen als drugs; en ga zo maar door.
Er is meer eenheid bereikt in de EU dan in de Benelux, die alleen maar een douane-unie was.

Breda · 24 december 2006, 16:58

de Verloving komt er wel , sneller dan dat de Vlaams Nationalisten het volgende woord kunnen uitspreken : Verdraagzaamheid

Hans1 · 24 december 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een provinciegrens heeft in Vlaanderen evenveel relevantie als die Afrikaanse kaarsrechte koloniale staatsgrenzen voor een toeareg in de woestijn.

Ah zo, onze provincies gaan terug tot de Middeleeuwse vorstendommen en zijn dus historisch en sociologisch relevant.

Hans1 · 24 december 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

1. Lasten worden verdeelt
2. Begrip voor Elkaar
3. Meederheid is Nederlandstalig
4. Wij Staan alle sterker
5. Vlaams Belang kan dan mee doen met verkiezingen zonder te worden geboycot

wilt u nog meer punten horen ??

Op papier hebt u gelijk. Hoe groter, hoe sterker.

Maar je moet ook kijken naar wat de mensen willen.

24 december 2006, 16:44	#36
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	1. Lasten worden verdeelt 2. Begrip voor Elkaar 3. Meederheid is Nederlandstalig 4. Wij Staan alle sterker 5. Vlaams Belang kan dan mee doen met verkiezingen zonder te worden geboycot wilt u nog meer punten horen ?? __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

24 december 2006, 16:58	#38
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	de Verloving komt er wel , sneller dan dat de Vlaams Nationalisten het volgende woord kunnen uitspreken : Verdraagzaamheid __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

23 december 2006, 18:37	#26
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik krijg niet echt het idee dat Verhofstadt populair is in Vlaanderen. Is El Termolione wel een oplossing eigenlijk, of is dat ook weer de zoveelste Verhofstadt?

24 december 2006, 15:48	#32
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Deze jongen met zijn Vlaams boerenverstand, begrijpt geen barst van Verafstoot zijn zever. Vlamingen en Franstaligen zijn in dit land als in een slecht huwelijk: er wordt gestolen van mekaar en er wordt bedrogen, er wordt met borden gegooid, we zijn niet akkoord over de kinderen, over de auto, over het huis, over niks ... en het wordt alleen maar slechter. En wat zegt Verafstoot: het is niet de tijd om te scheiden ..... Allez, moeten er eerst gewonden of doden vallen in een huisgezin eer er gedacht mag worden aan een scheiding?

24 december 2006, 16:35	#35
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Misschien kan je beter eens beginnen uit te leggen op welke wijze jouw Trouwerij deze herrie oplost? Vlamingen en Franstaligen zijn in dit land als in een slecht huwelijk: er wordt gestolen van mekaar en er wordt bedrogen, er wordt met borden gegooid, we zijn niet akkoord over de kinderen, over de auto, over het huis, over niks ... en het wordt alleen maar slechter. En wat zegt Verafstoot: het is niet de tijd om te scheiden ..... Allez, moeten er eerst gewonden of doden vallen in een huisgezin eer er gedacht mag worden aan een scheiding?