Kanaaltunnel doelwit terreur tijdens kerst - Pagina 2

Flippend Rund · 24 december 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Idd, toen zaten de veiligheidsdiensten nog vast in de ontkenningsfase met 'de islam is een vredelievende godsdienst'. Inmiddels zijn de meesten al wakker geworden, met uitzondering uiteraard van enkele dhimmies met een lage self-esteem.

Ja na 9-11 nam geen enkele veiligheidsdienst de islam-terreur ernstig!

Online · 24 december 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja na 9-11 nam geen enkele veiligheidsdienst de islam-terreur ernstig!

Tot jouw dhimmie-oscaruitreiking van 9/11 niet, erna wel.
De ware aard was duidelijk geworden.

Chipie · 24 december 2006, 13:16

En als er nu één van de volgende dagen effectief een aanslag zou gepleegd worden met duizenden slachtoffers tot het gevolg... welk rund zal dan flippen?

Flippend Rund · 24 december 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En als er nu één van de volgende dagen effectief een aanslag zou gepleegd worden met duizenden slachtoffers tot het gevolg... welk rund zal dan flippen?

En als er nu niks gebeurt, wie gaat dan de thread beëindigen met "sorry Flippend Rund, je had weer eens gelijk"?

______________________________
"En om onze oproep tot solidariteit meer kracht bij te zetten, hebben Paolo en ik besloten van onze dotatie te halveren", besloot koning Albert zijn kerstboodschap.

Riksken · 24 december 2006, 13:39

Pas als je er niks van hoort zou er stront aan de knikker kunnen zijn. Zo een beetje als een bos waarin je de vogels niet meer hoort fluiten. Flippend rund zou het in deze wel eens bij het rechte eind kunnen hebben.

exodus · 24 december 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Voor die aanslagen waren er nu juist GEEN terreur-alarms.

Yep, en hoe zou dat toch komen.

Mensen toch kijk eens door dat bedrog.

Jantje · 24 december 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En als er nu niks gebeurt, wie gaat dan de thread beëindigen met "sorry Flippend Rund, je had weer eens gelijk"?

______________________________
"En om onze oproep tot solidariteit meer kracht bij te zetten, hebben Paolo en ik besloten van onze dotatie te halveren", besloot koning Albert zijn kerstboodschap.

ER zal idd niets gebeuren. Dus Flippend Rund je kan nu al zeggen dat je gelijk had.

Maar ik zeg je dat je ongelijk hebt, want het is juist door de alarmen dat er niets gebeurd. Kijk zelf maar na,

Voor de wtc's was er geen alarm en iedereen dacht dat alles veilig was.
Voor Madrid was er geen alarm en iedereen voelde zich veilig.
Voor Beslan dacht iedereen dat deze idioten kinderlevens zouden sparen en er was geen alarm.
In Moskou dacht iedereen dat het veilig was, zij hebben bewezen dat het nooit veilig is.

Zolang er alarmen zijn zal het veilig zijn, juist omdat iedereen dan beter oplet. En de kans dat ze dan toeslagen is idd zeer klein, maar de dag dat ze weten dat de bevolking de alarmen niet meer ernstig nemen, zullen zij zelfs binnen de alarmen aanslagen plegen.

Riksken · 24 december 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zolang er alarmen zijn zal het veilig zijn, juist omdat iedereen dan beter oplet. En de kans dat ze dan toeslagen is idd zeer klein, maar de dag dat ze weten dat de bevolking de alarmen niet meer ernstig nemen, zullen zij zelfs binnen de alarmen aanslagen plegen.

Zeg niet dat het zo zal gaan maar het kan natuurlijk wel de bedoeling zijn om zoveel mogelijk signalen de wereld in te sturen dat de echte dreiging die er tussen zit niet te achterhalen valt. Anderzijds kan het ook de bedoeling zijn om zovele loze dreigementen te verspreiden dat de aandacht na een tijd verzwakt. Men moet die moslimterroristen nu ook niet voor achterlijk nemen. Die weten heus ook wel dat ze in de gaten gehouden worden en dat ze de meeste slaagkansen hebben als het verrassingselement volledig is.

exodus · 24 december 2006, 14:13

Hoe ik het zie, moet je juist niet bang zijn als er zo'n terreurdreigingen voorspelt worden door de autoriteiten. De meeste grote aanslagen zijn toch inside jobs, en gebeuren meestal in een periode wanneer ze niets zeggen van tereurdreigingen om het schokeffect te vergroten. Dus wanneer ze waarschuwen voor aanslagen zal er wellicht niets van in huis komen.

illwill · 24 december 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Heb Schrik, heb Schrik, heb Schrik!

Eens benieuwd of je dit nog roept de volgende keer dat er iets gebeurt.

illwill · 24 december 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Sinds 9-11 zijn er al 75 van die terreur-alarms geweest er is nog nooit iets gebeurd.

Madrid telt niet mee ofzo?

Lincoln · 24 december 2006, 14:19

De kans dat er een aanslag zal komen en dat je dood gaat op toilet wanneer ge aan het kakken bent is hetzelfde !

1/1000000 !

De kans dat je dood gaat van het eten ligt dan weer hoger dan dood gaan op het toilet !

1/100000 !

illwill · 24 december 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik herinner mij 9-11 in de eerste plaats als een heerlijk avondje TV.

Naar de andere uitzendingen heb ik niet gekeken.

Je bent echt een rund. Hoe krijg je het in je hoofd om het leed van anderen als een plezierig avondje tv kijken kunt bestempelen. Heel de wereld vraagt om verdraagzaamheid, constant acties, nu ook weer voor de landmijnen en jij gaat hier openlijk dood en geweld als een heerlijk avondje verkondigen. Je bent niet goed bij je hoofd.

Lincoln · 24 december 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Zeg niet dat het zo zal gaan maar het kan natuurlijk wel de bedoeling zijn om zoveel mogelijk signalen de wereld in te sturen dat de echte dreiging die er tussen zit niet te achterhalen valt. Anderzijds kan het ook de bedoeling zijn om zovele loze dreigementen te verspreiden dat de aandacht na een tijd verzwakt. Men moet die moslimterroristen nu ook niet voor achterlijk nemen. Die weten heus ook wel dat ze in de gaten gehouden worden en dat ze de meeste slaagkansen hebben als het verrassingselement volledig is.

Er kan even goed een aanslag gebeuren op het conicksplein of aan het centraal-station van antwerpen, kwestie van terroristen af te schrikken !

illwill · 24 december 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En als er nu niks gebeurt, wie gaat dan de thread beëindigen met "sorry Flippend Rund, je had weer eens gelijk"?

______________________________
"En om onze oproep tot solidariteit meer kracht bij te zetten, hebben Paolo en ik besloten van onze dotatie te halveren", besloot koning Albert zijn kerstboodschap.

Gelijk? Je gokt gewoon want je hebt geen flauw idee of er iets gaat gebeuren. Het kan elke dag ergens gebeuren, dit kan je moeilijk ontkennen.
Je vind het waarschijnlijk spijtig indien er niets gebeurt want dan heb je weer een saai avondje achter de buis.

Ik heb jou na 9-11 of na de aanslagen in Madrid ook niet horen zeggen sorry ik had weer ongelijk en er zijn een hoop mensen gestorven. Waarom zou indien er hopelijk niets gebeurt iemand jou excuses moeten aanbieden?
Niemand weet of er iets gaat gebeuren, ook jij niet dus stop met het verkondigen alsof je het wel weet, je maakt gewoonweg een gok.

rroloff · 24 december 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Sinds 9-11 zijn er al 75 van die terreur-alarms geweest er is nog nooit iets gebeurd.

In dit boek vind je een beschrijving van voorbereiding van grote aanslagen die voorkomen konden worden:

http://www.metsenschilt.com/info/9053305238.html

illwill · 24 december 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

De kans dat er een aanslag zal komen en dat je dood gaat op toilet wanneer ge aan het kakken bent is hetzelfde !

1/1000000 !

De kans dat je dood gaat van het eten ligt dan weer hoger dan dood gaan op het toilet !

1/100000 !

Ja en? Wil dit zeggen dat er onmogelijk een aanslag zal gebeuren in de komende periode?

De kans om de lotto te winnen zijn ook heel klein, vandaar dat er ook nooit iemand wint é.

Lincoln · 24 december 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je bent echt een rund. Hoe krijg je het in je hoofd om het leed van anderen als een plezierig avondje tv kijken kunt bestempelen. Heel de wereld vraagt om verdraagzaamheid, constant acties, nu ook weer voor de landmijnen en jij gaat hier openlijk dood en geweld als een heerlijk avondje verkondigen. Je bent niet goed bij je hoofd.

Zeg is eerlijk, het zijn één van de beste nieuws-reportages uit de TV geschiedenis die een oscar verdiende, zelfs veel beter dan de laatste uitgedraaide films op het witte doek !

illwill · 24 december 2006, 14:29

Wel grappig dat het dezelfde soort personen zijn die eerst kloegen dat men wist van plannen om aanslagen te plegen en dat amerika te weinig had gedaan nu afkomen en zeggen dat er toch niets gaat gebeuren.

Lincoln · 24 december 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja en? Wil dit zeggen dat er onmogelijk een aanslag zal gebeuren in de komende periode?

De kans om de lotto te winnen zijn ook heel klein, vandaar dat er ook nooit iemand wint é.

Je kunt dat ook op mijn manier verwoorden; De kans dat je een lotto wint en dat er een aanslag zou komen is hetzelfde,.

1/1000000 !

24 december 2006, 14:13	#29
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Hoe ik het zie, moet je juist niet bang zijn als er zo'n terreurdreigingen voorspelt worden door de autoriteiten. De meeste grote aanslagen zijn toch inside jobs, en gebeuren meestal in een periode wanneer ze niets zeggen van tereurdreigingen om het schokeffect te vergroten. Dus wanneer ze waarschuwen voor aanslagen zal er wellicht niets van in huis komen. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

24 december 2006, 14:19	#32
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	De kans dat er een aanslag zal komen en dat je dood gaat op toilet wanneer ge aan het kakken bent is hetzelfde ! 1/1000000 ! De kans dat je dood gaat van het eten ligt dan weer hoger dan dood gaan op het toilet ! 1/100000 ! Laatst gewijzigd door Lincoln : 24 december 2006 om 14:20.

24 december 2006, 13:16	#23
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	En als er nu één van de volgende dagen effectief een aanslag zou gepleegd worden met duizenden slachtoffers tot het gevolg... welk rund zal dan flippen?

24 december 2006, 13:39	#25
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Pas als je er niks van hoort zou er stront aan de knikker kunnen zijn. Zo een beetje als een bos waarin je de vogels niet meer hoort fluiten. Flippend rund zou het in deze wel eens bij het rechte eind kunnen hebben.

24 december 2006, 14:29	#39
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Wel grappig dat het dezelfde soort personen zijn die eerst kloegen dat men wist van plannen om aanslagen te plegen en dat amerika te weinig had gedaan nu afkomen en zeggen dat er toch niets gaat gebeuren.