Vande Lanotte premier?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Voor u is iedereen die voorstander is van de persoonlijke vrijheid een liberaal.
Want liberaal komt van het woord vrijheid.
En ja, communisten en vrijheid.... gaat niet samen.

Waarom zijn communisten voorstander om alle werkgelegenheid (lees alle bedrijven en winkels en diensten) in handen van de staat te geven?
Juist: omdat de staat dan absolute macht heeft over het individu.
Als ik nu ontslag neem omdat omdat ik mijn werkgever niet kan hebben of niet genoeg verdien, dan heb ik de VRIJHEID om een andere job aan te nemen voor een andere werkgever.
In het communisme is dit onmogelijk.
1 werkgever, de staat.
STOP HET COMMINISME, LEVE DE VRIJHEID

Leer eens uw ideologie kennen, liberalisme is in de eerste plaats gestoeld op de primaat van het privé-bezit, waardoor zogezegde natuurrechten zich dan kunnen ontplooien. Dat is ook geen garantie voor persoonlijke vrijheid.

Neen, er is een collectieve controle van het volk over de productiemiddelen om het individu zich te kunnen laten ontplooien, wij willen geen almacht van het privébezit, maar een democratische controle van de economische mechanismen.

Leer tenminste communisme juist schrijven.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Voor u is iedereen die voorstander is van de persoonlijke vrijheid een liberaal.
Want liberaal komt van het woord vrijheid.

Daarom dat liberalen de grote voorvechters van de loonslavernij zijn...

[Ive De Beckker]

Wel, noemt u dat maar slavernij.
Maar ik wordt betaald dus het is geen slavernij.
Ik mag stoppen en ontslag nemen wanneer ik wil.
Ik ben vrij om een andere werkgever te kiezen.

Bij de communisten kan dat niet.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Ik mag stoppen en ontslag nemen wanneer ik wil.
Ik ben vrij om een andere werkgever te kiezen.

Bij de communisten kan dat niet.

In het communisme moet je zelfs geen werkgever kiezen, aangezien iedereen zijn eigen baas is. Maar dat is waarschijnlijk een beetje teveel vrijheid voor onze liberalen...

[Ive De Beckker]

Eigen baas?
Gij wel.

Iedereen onder absolute controle van de staat...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Heb net gehoord van mijn oude maar 'wijse' pa dat onze goede Vande Lanotte wel eens een goede kans zou maken om premier van belgie te worden! Ik geloofde er niets van maar ik zou graag eens jullie mening willen weten!

Ik denk niet dat hij premier zal woorden, maar hij heeft er zeker wel de competentie voor.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Iedereen onder absolute controle van de staat...

Nog een geluk dat de mensen zo vrij waren in het liberale Chili onder Pinochet...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het is vrij eenvoudig :

CD&V wordt de grootste partij met Leterme als nieuwe premier.
SP.a dumpt de VLD voor CD&V.
PS en CDH kruipen mee op de boot.

Guy Verhofstadt die enkel met zijn socialistische vrienden wou verderregeren krijgt de ezelsstamp, wat hij dan ook al jaren verdiende.

Het is niet gezegd dat Rooms-rood een meerderheid zal hebben. Het zal voor Leterme ook veel makkelijker zijn om in de vlaamse regering te blijven zitten dan federaal premier te gaan spelen en communautair een Verhofstadt te placeren.

Als ik Leterme was en ik ga ervan uit dat er communautair toch geen glorie te rapen valt aangezien ik niet bereid ben om tot het uiterste te gaan, niet op ruggesteun van sp-a/vld kan rekenen en het VB buiten spel wil houden, dan is het voor mijn geloofwaardigheid beslist interessant om vlaams premier te blijven en mijn partijgenoten duchtig te laten grabbelen in de federale pot. Ik wil dan wel geen andere CD&V'er als premier (concurrentie). Di Rupo is onaanvaardbaar voor VL en wie schiet er dan nog over?...

Vandelanotte maakt zeker kans en hij is er machtsbelust en arrogant genoeg voor. Hij heeft ook altijd een heel zwak communautair profiel aangehouden en het is een socialist... lijkt me dat zijn kansen ook in Wall goed moeten liggen.

[Sukkelaar13]

In een onafhankelijk Vlaanderen heeft Vandelanotte geen enkele kans om premier te worden. Begrijp je nu waarom de SPa een belgicistische partij is. Idem voor de VLd

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

In een onafhankelijk Vlaanderen heeft Vandelanotte geen enkele kans om premier te worden. Begrijp je nu waarom de SPa een belgicistische partij is. Idem voor de VLd

Leg eens uit!

[ERLICH]

In z'n jeugdjaren naar het schijnt 'anarchist'. Nu minister, dus m.a.w nen tweezak. Moet kunnen om eerste minister te worden heeft de juiste belzieke instelling voor de job.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nog een geluk dat de mensen zo vrij waren in het liberale Chili onder Pinochet...

komaan zeg, pinchotet met het liberalisme vergelijken is net hetzelfde zeggen dat de USSR of China, schoolvoorbeelden zijn van het communisme.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Leer eens uw ideologie kennen, liberalisme is in de eerste plaats gestoeld op de primaat van het privé-bezit, waardoor zogezegde natuurrechten zich dan kunnen ontplooien. Dat is ook geen garantie voor persoonlijke vrijheid.

Neen, er is een collectieve controle van het volk over de productiemiddelen om het individu zich te kunnen laten ontplooien, wij willen geen almacht van het privébezit, maar een democratische controle van de economische mechanismen.

Leer tenminste communisme juist schrijven.

Communisme juist omschrijven? Eén van de grote voorbeelden van 'uw' communisme schijnt ge dan zelf toch niet goed begrepen te hebben 'vadertje stalin'. Of heeft deze afgedaan en wordt deze liever niet meer vernoemd, was anders iemand die duidelijk het doel van het communisme heeft getoond. En wat betreft, ontplooien van het individu. Buiten geweld, vervolging en onderdrukking is door die rode pest wat het communisme is, niet veel ontplooid.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Communisme juist omschrijven? Eén van de grote voorbeelden van 'uw' communisme schijnt ge dan zelf toch niet goed begrepen te hebben 'vadertje stalin'. Of heeft deze afgedaan en wordt deze liever niet meer vernoemd, was anders iemand die duidelijk het doel van het communisme heeft getoond. En wat betreft, ontplooien van het individu. Buiten geweld, vervolging en onderdrukking is door die rode pest wat het communisme is, niet veel ontplooid.

Ah, mijn Hitler-aanhangertje.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

komaan zeg, pinchotet met het liberalisme vergelijken is net hetzelfde zeggen dat de USSR of China, schoolvoorbeelden zijn van het communisme.

Dat laatste wordt nochtans beweerd door "communismekenner" [ehum!!] Fifke.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Wel, noemt u dat maar slavernij.
Maar ik wordt betaald dus het is geen slavernij.
Ik mag stoppen en ontslag nemen wanneer ik wil.
Ik ben vrij om een andere werkgever te kiezen.

met dank aan de sociale zekerheid, anders kon u in de goot gaan slapen.

[Pelgrim]

Kan iemand me overigens vertellen wat het essentiele verschil gaat zijn tussen een regering Vandelanotte, een regering verhofstadt, of een regering Leterme?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ah, mijn Hitler-aanhangertje.

[Don Quichote]

Vdln is dubbel zo verstandig en eervol als Vhsdt.

Dus reken maar uit.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Heb net gehoord van mijn oude maar 'wijse' pa dat onze goede Vande Lanotte wel eens een goede kans zou maken om premier van belgie te worden! Ik geloofde er niets van maar ik zou graag eens jullie mening willen weten!

Heer, sta ons bij.