Stijgend aantal visa voor gezinshereniging

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In feite is het ook geen gezinsHEReniging, maar gewoon gezinsVORMING met als doel zoveel mogelijk mensen te laten immigreren.

Het is je zuiverste handel in mensen!

Met opzet in gang gezet en aan de gang gehouden door het establishment.

Het is niet de schuld van de vreemdelingen dat het hier vol met vreemdelingen zit. Het is het establishment van hier dat ze ginder gaat halen en er alles aan doet dat ze blijven en blijven en blijven toestromen.

Het zijn de kapitalisten die de illegalen heben uitgevonden.
Het zijn de kapitalisten die de migratie hebben uitgevonden.
Het zijn de kapitalisten die de gezinshereniging hebben uitgevonden.
Het zijn de kapitalisten die de multiculturele samenleving hebben uitgevonden.

[LA'er]

Daar kan ik je wel gelijk in geven! We zoregn ervoor dat ze te gemakkelijk hier kunnen en blijven en eens ze hier zijn zorgen we er ook voor dat ze vele illegale of criminele parktijken ongestraft of te licht gestraft kunnen uitvoeren. dat geldt eigenlijk ook voor ons belgen. Ons gerecht en de politionele diensten trekken op niets.


mvg

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het is niet omdat er misbruiken bestaan dat je een regel moet afschaffen. Gezinshereniging is niet meer als normaal.

Pak de illegale toestanden aan, creeer geen onmenselijke wetgeving.

'n Tijd geleden was er in 2vandaag een reportage over depressies en psychische problemen bij allochtone meisjes. Die wilden zich integreren in de maatschappij, maar mochten niet van hun ouders. D�*t is pas onmenselijk. Die massale immigratie is nergens goed voor. Vele nieuwe Belgen zijn laag opgeleid. Hirsi Ali Ayaan had het over importbruiden die nauwelijks kunnen lezen en schrijven. Zoiets is pas onmenselijk. Op 18 jaar of zo, vanuit een afgelegen dorpje en half geletterd naar Antwerpen in een vreemde cultuur, een vreemde plaats, je spreekt de taal niet... Ik huiver bij 't gedacht alleen al.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Daar kan ik je wel gelijk in geven! We zoregn ervoor dat ze te gemakkelijk hier kunnen en blijven en eens ze hier zijn zorgen we er ook voor dat ze vele illegale of criminele parktijken ongestraft of te licht gestraft kunnen uitvoeren. dat geldt eigenlijk ook voor ons belgen. Ons gerecht en de politionele diensten trekken op niets.


mvg

Juist ja, eerst dat oplossen en dan pas gaan zagen over wie wat (mis)doet. Iedereen gelijk voor de wet, ook al is die niet "het van het".

[LA'er]

En wie laat dat dan zomaar toe? Inderdaad, de Belgische regering. Voordat iemand naar hier komt, wie dan ook, zou hij of zij volledig gescreend moeten worden. Niet meer als normaal, zeker aangezien het moslim fundamentalisme een enorme grote opkomst kenst, jawel, zelfs al binnen onze eigen vlaamse scholen.

mvg

[George]

Ten eerste is het niet zo simpel en ik wens net zo min islamietische fundamentalisten in mijn nabijheid als jij. Maar hoe ga je die sreenen. Vertrouwen op overheden ter plaatse??
En dan nog, als een agresief bazeke (terrorist) hier naartoe komt om wat spullen te kopen waarmee hij onze economie ondersteunt. Ga je die dan wijgeren? Denk je misschien dat je allerlei wapentuig kunt verkopen aan een stelletje gematigde eerder pacifistische moslims die redelijk tevreden zijn? En wat ga je dan doen met die terrorist? Officieel wijgeren? Laten komen en terugsturen zodat hij of zij elders gewoon z'n gang kan gaan of hier in den "bak" steken?

Eender welke optie je verkiest, geen enkele is simpel. Eerst en vooral dient hier het gerecht te werken of hou je de problemen weg wat op zich mogelijk nog moeilijker is.

[Seba]

uit een andere topic:

Blokkers, denk eens na, als jullie de kans zouden krijgen om naar een land te gaan waar je dik kunt profiteren omdat één van je familieleden daar woont, zou je dat dan niet doen? Mijn punt is dus dat je op het beleid moet reklameren, en niet op de vreemdelingen zelf. Ik heb ook altijd gezegd dat gezinsverenigingen het werkelijke pijnpunt van onze migratiepolitiek zijn, en dat ze die beter zeer drastisch zouden afremmen ipv Afghanen terug te sturen die wel degelijk onze hulp zouden kunnen gebruiken

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

uit een andere topic:

Blokkers, denk eens na, als jullie de kans zouden krijgen om naar een land te gaan waar je dik kunt profiteren omdat één van je familieleden daar woont, zou je dat dan niet doen? Mijn punt is dus dat je op het beleid moet reklameren, en niet op de vreemdelingen zelf. Ik heb ook altijd gezegd dat gezinsverenigingen het werkelijke pijnpunt van onze migratiepolitiek zijn, en dat ze die beter zeer drastisch zouden afremmen ipv Afghanen terug te sturen die wel degelijk onze hulp zouden kunnen gebruiken

Helemaal mee eens. Toch even aan toevoegen dat hulp voor Afganistan zeer belangrijk is. En als er te veel Afghanen emigreren, wie gaat er dan dat land heropbouwen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een marokkaanse kennis van me .....

Vraagje: ken jij nog andere vreemdelingen behalve moslim-Marokkanen?

Want dat is misschien nu nog wel de meest in het oog springende groep die gezinshereniging verkrijgt, maar al lang niet meer de grootste groep migranten die ons land aandoet. Maw je holt m.i. flink achter de feiten aan.

De grootste groep migranten komt al tien jaren vanuit het Oostblok.

Je bent zo waanzinnig harteloos bezig met je haat te spuien op Marokkanen en Turken, dat je niet eens gemerkt hebt dat via de voordeur een hele nieuwe generatie vreemdelingen binnenwandelt vanuit een totaal ander continent.

Ik denk niet eens dat je ze zou herkennen, want ze zien d'r allemaal vrij Europees uit. Vandaar ook dat je maar over die Marokkanen en moslims van je blijft doorzeuren, omdat je enkel afgaat op je ethnische/religieuze vooroordelen. Stom dubbeldom, maar er zit ook een positief kantje aan.

Uiteraard denken die Oostblokkers zowat een beetje zoals de joden denken.

De joden: "Zolang ze met de Marokkanen en de Turken bezig zijn laten die fascisten en racisten ons nog wel met rust."

De Oostblokkers: "Zolang ze met de Marokkanen en de Turken bezig zijn laten die fascisten en racisten ons nog wel met rust."

Ontdek de zeven verschillen

[circe]

Vraagje: ken jij nog andere vreemdelingen behalve moslim-Marokkanen?

even denken:

- een Indier, een Hongaar (gevlucht in 1956 of zo), verschillende Nederlanders, Fransen, Engelsen, een chinees gezin (kinderen hier geboren), verschillende turken (in Turkije wonend), Braziliaanse, Cubaan, Russin, Mexicaanse, Egyptenaar en verschillende amerikanen.

Nee (buiten de chinezen, daar ben ik niet zeker van), geen van allen doen aan familieh(v)ereniging. (russin, mexicaanse, braziliaanse en egyptenaar zijn met een belg gehuwd)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

even denken:

- een Indier, een Hongaar (gevlucht in 1956 of zo), verschillende Nederlanders, Fransen, Engelsen, een chinees gezin (kinderen hier geboren), verschillende turken (in Turkije wonend), Braziliaanse, Cubaan, Russin, Mexicaanse, Egyptenaar en verschillende amerikanen.

Nee (buiten de chinezen, daar ben ik niet zeker van), geen van allen doen aan familieh(v)ereniging. (russin, mexicaanse, braziliaanse en egyptenaar zijn met een belg gehuwd)

Waarom zit je dan alleen op moslims, Marokkanen en Turken te mekkeren? Omdat die 'zichtbaar' zijn?

Tenandere, volgens het 70-puntenplan moet familiehereniging in het land van origine gebeuren. Maw: die russin, mexicaanse, braziliaanse en egyptenaar die met een belg gehuwd, daarvan kan die aangetrouwde Belg mee oprotten naar hun land van origine, zijnde in dit geval: Rusland, Mexicoa, Brazilië en Egypte. Maar zover heb je nog niet nagedacht waarschijnlijk.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Ik heb ooit een vooraanstaand politicus van het blok horen zeggen dat hij voor gezinshereniging is, maar dan wel in het land van herkomst.

Dat heb je niet alleen van horen zeggen, maar dat is wel degelijk een programmapunt van het VB.

Punt 32 van het 70-puntenplan (plan dat integraal in het VB-programma van 1997 werd opgenomen), laat hier weinig twijfel uit bestaan:

• 32. HET SYSTEEM VAN FAMILIEHERENIGING AFSCHAFFEN EN DE NA 1974 AFGESLOTEN BILATERALE AKKOORDEN DIE DE FAMILIEHERENIGING AANMOEDIGEN OPHEFFEN
  De familiehereniging is een van de mogelijkheden om de sinds 1974 afgekondigde immigratiestop te omzeilen. Aangezien het verblijf van het merendeel van de niet-Europese vreemdelingen hier toch maar tijdelijk is, wordt de mogelijkheid tot familiehereniging afgeschaft. Het Vlaams Blok is uiteraard wel voorstander van gezinshereniging in de landen van herkomst.

Kort gezegd: ik persoonlijk ben met een allochtone uit een niet-EU land gehuwd. Als het VB het straks voor het zeggen heeft, wordt mijn vrouw gedenaturaliseerd, wegens niet geassimileerd, vervolgens uitgezet met een C-130 (n�* eerst een klop met een bokshandschoen te hebben geïncasseerd) en ik -de autochtone Belg- mag kiezen: echtscheiden of mee oprotten naar het land van origine van mijn vrouw.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Kort gezegd: ik persoonlijk ben met een allochtone uit een niet-EU land gehuwd. Als het VB het straks voor het zeggen heeft, wordt mijn vrouw gedenaturaliseerd, wegens niet geassimileerd, vervolgens uitgezet met een C-130 (n�* eerst een klop met een bokshandschoen te hebben geïncasseerd) en ik -de autochtone Belg- mag kiezen: echtscheiden of mee oprotten naar het land van origine van mijn vrouw.

Wat bedoel je met "niet geassimileerd"?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Wat bedoel je met "niet geassimileerd"?

Mijn tot Belg genaturaliseerde allochtone echtgenote is perfect geïntegreerd. Dat wil zeggen: zij beheerst zeer goed de Nederlandse taal (zij is binnenkort beëdigd gerechtstolk/vertaler). Zij werkt officieël, respecteert wetten en plichten, vult al jaren correct en plichtsgetrouw haar belastingsaangifte in (ook voordat ze Belg werd) enz...

Mijn vrouw is echter helemaal niet geassimileerd. Dat wil zeggen: zij kookt haar eigen (exotisch) potje (sommigen dingen zijn echt lekker), zij gaat getrouw zondags naar de Russisch-Orthodoxe Kerk, houd haar tradities en gebruiken in ere, beoefent haar eigen taal wanneer ze met haar landgenoten praat, en haar moederland zal waarschijnlijk tot aan haar dood haar land van origine blijven.


En zoals mijn vrouw, ken ik er honderden!

[Babeth]

Gaat zij constant gekleed in de klederdracht van haar land van herkomst ? Eist zij Russisch-Orthodox onderwijs op school voor haar (toekomstige) kinderen ? Spreekt zij minder dan 5 woorden Nederlands ? Zal zij voor haar (toekomstige) kinderen importbruiden en -bruidegommen uit Georgië zoeken ? Zal zij -zodra ze er heeft- haar dochters zoveel mogelijk binnenhouden (zelfs van school weghouden als het kan), en haar zoons rustig op straat laten rondhangen en zich niet verantwoordelijk voelen voor "het kattekwaad" dat ze daar uithalen ? Zal zij zich afzonderen van haar buren en liever alleen met andere Georgische dames praten ? Eist zij dat haar moedertaal een officiële taal wordt in dit land ? Eist zij dat het plaatselijk zwembad één namiddag per week alleen voorbehouden is aan Russisch-Orthodoxe dames en meisjes ?

Ik denk het niet. Dus is ze "netjes" geïntegreerd en heeft niemand een reden om haar weg te sturen.

D'er is een goeie reden waarom iedereen er altijd onmiddelijk de Marrokanen bijhaalt... heeft iets te maken met eisen dacht ik. Oh ja, en rellen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Gaat zij constant gekleed in de klederdracht van haar land van herkomst ? Eist zij Russisch-Orthodox onderwijs op school voor haar (toekomstige) kinderen ? Spreekt zij minder dan 5 woorden Nederlands ? Zal zij voor haar (toekomstige) kinderen importbruiden en -bruidegommen uit Georgië zoeken ? Zal zij -zodra ze er heeft- haar dochters zoveel mogelijk binnenhouden (zelfs van school weghouden als het kan), en haar zoons rustig op straat laten rondhangen en zich niet verantwoordelijk voelen voor "het kattekwaad" dat ze daar uithalen ? Zal zij zich afzonderen van haar buren en liever alleen met andere Georgische dames praten ? Eist zij dat haar moedertaal een officiële taal wordt in dit land ? Eist zij dat het plaatselijk zwembad één namiddag per week alleen voorbehouden is aan Russisch-Orthodoxe dames en meisjes ?

Ik denk het niet. Dus is ze "netjes" geïntegreerd en heeft niemand een reden om haar weg te sturen.

D'er is een goeie reden waarom iedereen er altijd onmiddelijk de Marrokanen bijhaalt... heeft iets te maken met eisen dacht ik. Oh ja, en rellen.

Voor zover ik weet zijn de hierboven genoemde eisen geen eisen van de Marokkaanse gemeenschap noch van geen enkele andere, behalve dan misschien die van het VB.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor zover ik weet zijn de hierboven genoemde eisen geen eisen van de Marokkaanse gemeenschap noch van geen enkele andere, behalve dan misschien die van het VB.

Piano is klaarblijkelijk selectief doof én blind!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Piano is klaarblijkelijk selectief doof én blind!

Ok, de joodse gemeenschap, de rooms-katholieke gemeenschap hebben die faciliteiten al, nu de moslimgemeenschap nog.

(pfft... op dat slap gelul antwoord ik niet eens)

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Zolang de gezinsherniging er is, zullen mensen er misbruik van maken. Dus, afschaffen!
En wat die twee jaar verplichte zorg voor overgekomen mensen betreft, twee jaar zijn snel voorbij. De jaren erna dat de Belgische belastingsbetaler voor die mensen moet zorgen blijven maar duren aangezien het er elke dag meer en meer worden. De cijfers in het rapport zijn duizelingwekkend en duiden op een een stupide houding van de Belgische regering tegenover het migrantenbeleid. Een paars beleid dat zoals vele van die paarse beleiden fout loopt.

mvg

Laten we dan ineens naar de grond van de zaak kijken:

Zolang de sociale zekerheid er is, zullen mensen er misbruik van maken. Dus, afschaffen!

Op die manier wordt het hele immigratiedebat ineens ook irrelevant.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Laten we dan ineens naar de grond van de zaak kijken:

Zolang de sociale zekerheid er is, zullen mensen er misbruik van maken. Dus, afschaffen!

Op die manier wordt het hele immigratiedebat ineens ook irrelevant.

Dus zolang er winkels zijn, zullen mensen stelen, zolang er huizen zijn zullen mensen inbreken. Allemaal afschaffen of wat? Nee nee, onze sociale zekerheid is ons stokpaardje en laten we dat zo houden, gewoon strengere controle's op misbruiken.

mvg