Chantal Pauwels van Groen! krijgt een 'jobke' - Pagina 2

Pietje · 29 december 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nee, de ware aard van rooien is dat ze verdomd zeer hypocriet zijn.

"Ze" werkt toch. En nu is het weer niet goed.

solidarnosc · 29 december 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nee, de ware aard van rooien is dat ze verdomd zeer hypocriet zijn.

U baseert zich op het gedrag en uitspraken van "roden" die in de media komen. Misschien zijn die roden gewoon helemaal niet zo rood.

Online · 29 december 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Ze" werkt toch. En nu is het weer niet goed.

Werken ?

Werken is niet hetzelfde als op een loonlijst staan via rood gemanipleer.

Pietje · 29 december 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Werken ?

Werken is niet hetzelfde als op een loonlijst staan via rood gemanipleer.

Heb je de nodige bewijzen voor je roddels ?

Online · 29 december 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U baseert zich op het gedrag en uitspraken van "roden" die in de media komen. Misschien zijn die roden gewoon helemaal niet zo rood.

Da's juist mijn punt Soli.
Ze leuteren zich de pleuris over solidariteit maar in real life zijn staan ze als eerste te dringen om van de vetpotten te snoepen.
Lekker hypocriet.

Online · 29 december 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heb je de nodige bewijzen voor je roddels ?

Heb jij enig bewijs over jouw roddel dat 'ze werkt'?

Kallikles · 29 december 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Heb jij enig bewijs over jouw roddel dat 'ze werkt'?

Roddels van iemand die pleit voor genocide zijn per definitie ongeloofwaardig. Nazis raus!

Pietje · 29 december 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Heb jij enig bewijs over jouw roddel dat 'ze werkt'?

Ik heb dat nieuws niet uitgebracht.

Online · 29 december 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Ze" werkt toch. En nu is het weer niet goed.

Je kan misschien ook eens jouw mening verkondigen over haar gearrangeerd geprofiteer van een ocmw-woning die bedoeld is voor minderbedeelden.

Pietje · 29 december 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Roddels van iemand die pleit voor genocide zijn per definitie ongeloofwaardig. Nazis raus!

Vwala

Online · 29 december 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Roddels van iemand die pleit voor genocide zijn per definitie ongeloofwaardig. Nazis raus!

Kallikles leren lezen of wat minder aan de dope zitten. Voor de rest heb je gelijk : islamofasco's raus !

Pietje · 29 december 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Je kan misschien ook eens jouw mening verkondigen over haar gearrangeerd geprofiteer van een ocmw-woning die bedoeld is voor minderbedeelden.

Het is geen sociale woning. En ze heeft dat huis trouwens op eigen kosten volledig opgeknapt.

eno2 · 29 december 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Erger is dat deze groen-rode profiteur nog steeds voor een prikje een sociale woning huurt van het Antwerpse ocmw. Allemaal geregeld via haar rode multi-mandaten (en dus multi-zakkenvullende) vriendin, Monica De Coninck. Dit, terwijl progressieve en sociale Chantal de laatste jaren van een meer dan royaal schepeninkomen genoot (met dienstwagen en chauffeur) en men dus had kunnen verwachten dat deze zelfverklaarde solidaire progressieve zo solidair zou zijn om haar woning af te staan aan behoeftige mensen. Maar dat is buiten de ware rode (w)aard gerekend !

Zou het kunnen dat ze nog voldoet aan de inkomenseisen (die gaan altijd twee aanslagjaren terug)

Zoniet, dan gooi ik ze zelf buiten.

Pietje · 29 december 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Kallikles leren lezen of wat minder aan de dope zitten. Voor de rest heb je gelijk : islamofasco's raus !

Nee ze/hij bedoelde duidelijk VB-ers.

Online · 29 december 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Vwala

Pietje ten dienste van de islamofasco's. Waarom verbaast me zijn dhimmie-gedrag niet?

eno2 · 29 december 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het is geen sociale woning. En ze heeft dat huis trouwens op eigen kosten volledig opgeknapt.

Wat is het dan wel?
Een kadootje van het OCMW?

Online · 29 december 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee ze/hij bedoelde duidelijk VB-ers.

Fluistert allah nu ook al in jouw oren ?

Pietje · 29 december 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Pietje ten dienste van de islamofasco's. Waarom verbaast me zijn dhimmie-gedrag niet?

Oei, t'is weer het "kinderuurtje"

Pietje · 29 december 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat is het dan wel?
Een kadootje van het OCMW?

Ze huurt die woning (reeds voor ze schepen was)

Online · 29 december 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee ze/hij bedoelde duidelijk VB-ers.

Ik heb geen VB-lidkaart, maar alleen al om jouw verzuurdheid nog meer de hoogte in te drijven, zou ik er best eens eentje willen kopen.