Lib. Appel Hoboken onderzoekt mogelijkheid Citizens Arrest - Pagina 2

damawallaby · 5 december 2003, 16:12

Bij mij mogen ze binnenkomen, tenminste als ik thuis ben. Maar in nen bodybag gaan ze naar buiten. En t'is wettige zelfverdediging want ik kon nie weten dat dat pistool waar hij mee stond te zwaaien een imitatiealarmpistool was.

Eugene · 5 december 2003, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De huidige praktijk, waarbij men de dader moet laten lopen, zodat de politie hem nadien niet meer kan vinden is mijns inziens veel absurder!

Daar gaat jouw privémilitie niks aan verhelpen. De dief die je zelf gaat pakken gaat even snel op vrije voeten zijn, als wanneer de polies 'm zelf oppakt.

Het gaat dan ook niet om een privémilitie, die niks anders doet dan Burgerarrestaties verrichten!
Het gaat om burgers die criminele daders aanhouden, bij betrapping op heterdaad.

Als men deze daders eerst moet laten lopen omdat het aan de politie toekomt om ze te arresteren, dan lijkt me dat gewoon 'PLAIN STUPID'

Men kan ze evengoed vasthouden en overdragen aan de politie!

Wat het gerecht er nadien mee doet, dat is niet echt van belang in deze discussie.
Ik bedoel: laten lopen of vasthouden...

Idd Rudy is wat jullie voorstellen géén privémilitie, maar geeft toe dat de stap daar naartoe héél klein is ! Wat we nodig hebben zijn burgers met ballen aan hun lijf, en ik kom uit één van de zwaartste (niet in gewicht he

) famillies uit het Hoboken van de jaren 60-70 en 80 hoor!!!

. Tegelijkertijd echetr Rudy hadden we hier agenten zoals bvb een 'Klontjes' , een beer van ne vent en daar pasten zelfs wij zwaar voor op hoor, maar ja...dat was vroeger he

Rudy Van Nespen · 5 december 2003, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Bij mij mogen ze binnenkomen, tenminste als ik thuis ben. Maar in nen bodybag gaan ze naar buiten. En t'is wettige zelfverdediging want ik kon nie weten dat dat pistool waar hij mee stond te zwaaien een imitatiealarmpistool was.

En wat als U niet thuis bent?
Als de buurman het ziet gebeuren, maar de dader niet mag vasthouden tot de komst van de politie?
Dan bent U boos op uw buurman en gefrustreerd op de politie.

Uiteindelijk zegt U dan achteraf gewoon: de politiek werkt niet, ik stem op VB.

Niet dat ik dat erg vind, maar er zijn partijen met betere ideeën.

Eugene · 5 december 2003, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Bij mij mogen ze binnenkomen, tenminste als ik thuis ben. Maar in nen bodybag gaan ze naar buiten. En t'is wettige zelfverdediging want ik kon nie weten dat dat pistool waar hij mee stond te zwaaien een imitatiealarmpistool was.

En wat als U niet thuis bent?
Als de buurman het ziet gebeuren, maar de dader niet mag vasthouden tot de komst van de politie?
Dan bent U boos op uw buurman en gefrustreerd op de politie.

Uiteindelijk zegt U dan achteraf gewoon: de politiek werkt niet, ik stem op VB.

Niet dat ik dat erg vind, maar er zijn partijen met betere ideeën.

Maar die net hetzelfde als het VB voorstellen, sorry Rudy deze voorzet kon ik niet laten gaan

Rudy Van Nespen · 5 december 2003, 16:26

Oh,

Heeft het VB dan dit voorstel ook al gelanceerd?
Dat wist ik dus niet!

thePiano · 5 december 2003, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Bij mij mogen ze binnenkomen, tenminste als ik thuis ben. Maar in nen bodybag gaan ze naar buiten. En t'is wettige zelfverdediging want ik kon nie weten dat dat pistool waar hij mee stond te zwaaien een imitatiealarmpistool was.

En wat als U niet thuis bent?
Als de buurman het ziet gebeuren, maar de dader niet mag vasthouden tot de komst van de politie?
Dan bent U boos op uw buurman en gefrustreerd op de politie.

Uiteindelijk zegt U dan achteraf gewoon: de politiek werkt niet, ik stem op VB.

Niet dat ik dat erg vind, maar er zijn partijen met betere ideeën.

Voila, hij wil dat je op Liberaal Klokhuis stemt

We hebben het eindelijk door

Rudy Van Nespen · 5 december 2003, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Bij mij mogen ze binnenkomen, tenminste als ik thuis ben. Maar in nen bodybag gaan ze naar buiten. En t'is wettige zelfverdediging want ik kon nie weten dat dat pistool waar hij mee stond te zwaaien een imitatiealarmpistool was.

En wat als U niet thuis bent?
Als de buurman het ziet gebeuren, maar de dader niet mag vasthouden tot de komst van de politie?
Dan bent U boos op uw buurman en gefrustreerd op de politie.

Uiteindelijk zegt U dan achteraf gewoon: de politiek werkt niet, ik stem op VB.

Niet dat ik dat erg vind, maar er zijn partijen met betere ideeën.

Voila, hij wil dat je op Liberaal Klokhuis stemt

We hebben het eindelijk door

Correctie: Piano heeft het nog steeds niet door...
Ik wil gewoon dat men op goede ideeën stemt.
Als die van ons 'klokhuis komen': des te beter!!!

LA'er · 5 december 2003, 16:30

De wet op wettelijke zelfverdediging moet worden uitgebreid. Als persoon A aan persoon B's eigendom op een onrechtmatige wijze komt, dan heeft persoon A het recht om persoon B met geweld te benaderen. Natuurlijke moet de wet zeer nauw worden toegepast en moet er een een zeer duidelijk onderzoek gebeuren naar de feiten zodat misbruiken tot een mnimaal worden herleid.

Verder vind ik het idée om het CA in te voeren een zeer goed idée alhoewel dat dergelijke wet niet mag leiden tot het oprichten van privé-milities want dan kan het uit de hand lopen. Hoedanook, ik steun het voorstel van Rudy van Nespen!

mvg

Eugene · 5 december 2003, 16:33

quote="LA'er"]De wet op wettelijke zelfverdediging moet worden uitgebreid. Als persoon A aan persoon B's eigendom op een onrechtmatige wijze komt, dan heeft persoon A het recht om persoon B met geweld te benaderen. Natuurlijke moet de wet zeer nauw worden toegepast en moet er een een zeer duidelijk onderzoek gebeuren naar de feiten zodat misbruiken tot een mnimaal worden herleid.

Allee 'eigen borduur eerst'

Verder vind ik het idée om het CA in te voeren een zeer goed idée alhoewel dat dergelijke wet niet mag leiden tot het oprichten van privé-milities want dan kan het uit de hand lopen. Hoedanook, ik steun het voorstel van Rudy van Nespen!

mvg[/quote]

LA'er · 5 december 2003, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

quote="LA'er"]De wet op wettelijke zelfverdediging moet worden uitgebreid. Als persoon A aan persoon B's eigendom op een onrechtmatige wijze komt, dan heeft persoon A het recht om persoon B met geweld te benaderen. Natuurlijke moet de wet zeer nauw worden toegepast en moet er een een zeer duidelijk onderzoek gebeuren naar de feiten zodat misbruiken tot een mnimaal worden herleid.

Allee 'eigen borduur eerst'

Verder vind ik het idée om het CA in te voeren een zeer goed idée alhoewel dat dergelijke wet niet mag leiden tot het oprichten van privé-milities want dan kan het uit de hand lopen. Hoedanook, ik steun het voorstel van Rudy van Nespen!

Nogal logisch vermits we van dezelfde politieke partij. Trouwens, ik vind het voorstel van Rudy van Nespen echt goed, als ik het over iets oneens met hem ben, dan zal ik dat ook wel zeggen.

mvg

Rudy Van Nespen · 5 december 2003, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

quote="LA'er"]De wet op wettelijke zelfverdediging moet worden uitgebreid. Als persoon A aan persoon B's eigendom op een onrechtmatige wijze komt, dan heeft persoon A het recht om persoon B met geweld te benaderen. Natuurlijke moet de wet zeer nauw worden toegepast en moet er een een zeer duidelijk onderzoek gebeuren naar de feiten zodat misbruiken tot een mnimaal worden herleid.

Allee 'eigen borduur eerst'

Verder vind ik het idée om het CA in te voeren een zeer goed idée alhoewel dat dergelijke wet niet mag leiden tot het oprichten van privé-milities want dan kan het uit de hand lopen. Hoedanook, ik steun het voorstel van Rudy van Nespen!

Nogal logisch vermits we van dezelfde politieke partij. Trouwens, ik vind het voorstel van Rudy van Nespen echt goed, als ik het over iets oneens met hem ben, dan zal ik dat ook wel zeggen.

mvg

Bedankt LA'er!

Fijn dat jij ook ziet dat dit een goed en realistisch voorstel kan zijn!

Eugene · 5 december 2003, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

quote="LA'er"]De wet op wettelijke zelfverdediging moet worden uitgebreid. Als persoon A aan persoon B's eigendom op een onrechtmatige wijze komt, dan heeft persoon A het recht om persoon B met geweld te benaderen. Natuurlijke moet de wet zeer nauw worden toegepast en moet er een een zeer duidelijk onderzoek gebeuren naar de feiten zodat misbruiken tot een mnimaal worden herleid.

Allee 'eigen borduur eerst'

Verder vind ik het idée om het CA in te voeren een zeer goed idée alhoewel dat dergelijke wet niet mag leiden tot het oprichten van privé-milities want dan kan het uit de hand lopen. Hoedanook, ik steun het voorstel van Rudy van Nespen!

Nogal logisch vermits we van dezelfde politieke partij. Trouwens, ik vind het voorstel van Rudy van Nespen echt goed, als ik het over iets oneens met hem ben, dan zal ik dat ook wel zeggen.

mvg

Bedankt LA'er!

Fijn dat jij ook ziet dat dit een goed en realistisch voorstel kan zijn!

En zij leefden nog lang en gelukkig...starend door de gaatjes in het vijfdubbel hekwerk, waarrond de prikkeldraad de eentonigheid van het landschap een surrealistisch zicht gaf op de kalashnikovs, in aanslag bij onzer beide helden voor het geval er een aanval van de coloradokever zou plaatsvinden.

Rudy Van Nespen · 5 december 2003, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

En zij leefden nog lang en gelukkig...starend door de gaatjes in het vijfdubbel hekwerk, waarrond de prikkeldraad de eentonigheid van het landschap een surrealistisch zicht gaf op de kalashnikovs, in aanslag bij onzer beide helden voor het geval er een aanval van de coloradokever zou plaatsvinden.

Aldus sprak de man vanuit het graf, nadat hij vermoord werd en er niemand voor hem in de bres sprong...
Men zag de dader wel, maar moesten hem laten lopen.
Tot op heden 'zoekt' de politie nog steeds naar de daders.
Lang leve het politiek correct denken!

Eugene · 5 december 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

En zij leefden nog lang en gelukkig...starend door de gaatjes in het vijfdubbel hekwerk, waarrond de prikkeldraad de eentonigheid van het landschap een surrealistisch zicht gaf op de kalashnikovs, in aanslag bij onzer beide helden voor het geval er een aanval van de coloradokever zou plaatsvinden.

Aldus sprak de man vanuit het graf, nadat hij vermoord werd en er niemand voor hem in de bres sprong...
Men zag de dader wel, maar moesten hem laten lopen.
Tot op heden 'zoekt' de politie nog steeds naar de daders.
Lang leve het politiek correct denken!

Wij denken beide niet correct, maar toch de smileykes gebruiken rudy.
Als we het in de politiek niet halen, tja dan kunnen we zéér korte verhaaltjes schrijven he

Rudy Van Nespen · 5 december 2003, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

En zij leefden nog lang en gelukkig...starend door de gaatjes in het vijfdubbel hekwerk, waarrond de prikkeldraad de eentonigheid van het landschap een surrealistisch zicht gaf op de kalashnikovs, in aanslag bij onzer beide helden voor het geval er een aanval van de coloradokever zou plaatsvinden.

Aldus sprak de man vanuit het graf, nadat hij vermoord werd en er niemand voor hem in de bres sprong...
Men zag de dader wel, maar moesten hem laten lopen.
Tot op heden 'zoekt' de politie nog steeds naar de daders.
Lang leve het politiek correct denken!

Wij denken beide niet correct, maar toch de smileykes gebruiken rudy.
Als we het in de politiek niet halen, tja dan kunnen we zéér korte verhaaltjes schrijven he

Goe gedacht:

Eugene & Rudy, romanschrijvers!

Eugene · 5 december 2003, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

En zij leefden nog lang en gelukkig...starend door de gaatjes in het vijfdubbel hekwerk, waarrond de prikkeldraad de eentonigheid van het landschap een surrealistisch zicht gaf op de kalashnikovs, in aanslag bij onzer beide helden voor het geval er een aanval van de coloradokever zou plaatsvinden.

Aldus sprak de man vanuit het graf, nadat hij vermoord werd en er niemand voor hem in de bres sprong...
Men zag de dader wel, maar moesten hem laten lopen.
Tot op heden 'zoekt' de politie nog steeds naar de daders.
Lang leve het politiek correct denken!

Wij denken beide niet correct, maar toch de smileykes gebruiken rudy.
Als we het in de politiek niet halen, tja dan kunnen we zéér korte verhaaltjes schrijven he

Goe gedacht:

Eugene & Rudy, romanschrijvers!

Het leuke aan meningsverschillen is dat, zelfs als we er niet uitkomen, we toch elkaars mening blijven respecteren..dus een lach...géén traan

maar wel dat knipoog mag en moet er zijn

Rudy Van Nespen · 6 december 2003, 19:40

Het citizens arrest is trouwens de ideale manier om de politie te ontlasten van een belangrijke maar tijdsverslindende opgave: de opsporing van misdadigers!

Dat alleen al is een sterk argument voor!

Eugene · 6 december 2003, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het citizens arrest is trouwens de ideale manier om de politie te ontlasten van een belangrijke maar tijdsverslindende opgave: de opsporing van misdadigers!

Dat alleen al is een sterk argument voor!

Ach Rudy je geeft echt niet op he

, allee dan maar, hier wat cijfertjes waarmee ik Coveliers voor de verkiezingen in de hoek drumde, cijfers zijn afkomstig van minister Donner, Nederlands minister van juistitie.

opgeloste midrijven in Nederland => 15%
opgeloste misdrijven in Belgie=> 12%
Opgeloste misdrijven in Noord Rijn Westfalen (Duitsland en ongeveer even groot als Nederland/Belgie en ong. hetzelfde aantal agenten = 75%

Hoe komt het dat de Duitse politie wel slaagt daar waar zowel de Nederlandse als de Belgische politie grandioos faalt!!! Dat is nu net mijn punt, een falend beleid, falende structuren KAN je niet oplossen met een CA, vergeet dat beste, eerst goede structuren maken waar de agenten kunnen in werken, het fiasco van de eenheidspolitie oplossen, en dan zal je zien dat de beschermingsgraad van de burgers omhoog gaat. Al de rest is praat voor de vaak, goede praat voor de verkiezingen, alhoewel, als je dan met mij in debat gaat???, heeft Coveliers mogen ondervinden

, dit was in de Lelie, Kioskpaats in Hoboken op een VLD-verkiezingsmeeting waar iemand van de VLD-raadsleden mij had uitgenodigd. Ik verwacht in 2004 géén uitnodiging meer

Rudy Van Nespen · 6 december 2003, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het citizens arrest is trouwens de ideale manier om de politie te ontlasten van een belangrijke maar tijdsverslindende opgave: de opsporing van misdadigers!

Dat alleen al is een sterk argument voor!

Ach Rudy je geeft echt niet op he

, allee dan maar, hier wat cijfertjes waarmee ik Coveliers voor de verkiezingen in de hoek drumde, cijfers zijn afkomstig van minister Donner, Nederlands minister van juistitie.

opgeloste midrijven in Nederland => 15%
opgeloste misdrijven in Belgie=> 12%
Opgeloste misdrijven in Noord Rijn Westfalen (Duitsland en ongeveer even groot als Nederland/Belgie en ong. hetzelfde aantal agenten = 75%

Hoe komt het dat de Duitse politie wel slaagt daar waar zowel de Nederlandse als de Belgische politie grandioos faalt!!! Dat is nu net mijn punt, een falend beleid, falende structuren KAN je niet oplossen met een CA, vergeet dat beste, eerst goede structuren maken waar de agenten kunnen in werken, het fiasco van de eenheidspolitie oplossen, en dan zal je zien dat de beschermingsgraad van de burgers omhoog gaat. Al de rest is praat voor de vaak, goede praat voor de verkiezingen, alhoewel, als je dan met mij in debat gaat???, heeft Coveliers mogen ondervinden

, dit was in de Lelie, Kioskpaats in Hoboken op een VLD-verkiezingsmeeting waar iemand van de VLD-raadsleden mij had uitgenodigd. Ik verwacht in 2004 géén uitnodiging meer

Wat mag dan wel dat geweldige beleid zijn, dat leidt tot zulke cijfers?
Want dat zeg je er niet bij.

Als het inderdaad zo geweldig is, waarom wil de huidige coalitie het hier dan niet invoeren? En waarom kwam het Blok er niet mee op de proppen?
Graag uw visie?

5 december 2003, 16:26	#25
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Oh, Heeft het VB dan dit voorstel ook al gelanceerd? Dat wist ik dus niet! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

5 december 2003, 16:30	#28
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	De wet op wettelijke zelfverdediging moet worden uitgebreid. Als persoon A aan persoon B's eigendom op een onrechtmatige wijze komt, dan heeft persoon A het recht om persoon B met geweld te benaderen. Natuurlijke moet de wet zeer nauw worden toegepast en moet er een een zeer duidelijk onderzoek gebeuren naar de feiten zodat misbruiken tot een mnimaal worden herleid. Verder vind ik het idée om het CA in te voeren een zeer goed idée alhoewel dat dergelijke wet niet mag leiden tot het oprichten van privé-milities want dan kan het uit de hand lopen. Hoedanook, ik steun het voorstel van Rudy van Nespen! mvg __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]

5 december 2003, 16:33	#29
Eugene Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 1.042	quote="LA'er"]De wet op wettelijke zelfverdediging moet worden uitgebreid. Als persoon A aan persoon B's eigendom op een onrechtmatige wijze komt, dan heeft persoon A het recht om persoon B met geweld te benaderen. Natuurlijke moet de wet zeer nauw worden toegepast en moet er een een zeer duidelijk onderzoek gebeuren naar de feiten zodat misbruiken tot een mnimaal worden herleid. Allee 'eigen borduur eerst' Verder vind ik het idée om het CA in te voeren een zeer goed idée alhoewel dat dergelijke wet niet mag leiden tot het oprichten van privé-milities want dan kan het uit de hand lopen. Hoedanook, ik steun het voorstel van Rudy van Nespen! mvg[/quote] __________________ Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.

6 december 2003, 19:40	#37
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Het citizens arrest is trouwens de ideale manier om de politie te ontlasten van een belangrijke maar tijdsverslindende opgave: de opsporing van misdadigers! Dat alleen al is een sterk argument voor! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

5 december 2003, 16:12	#21
damawallaby Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 348	Bij mij mogen ze binnenkomen, tenminste als ik thuis ben. Maar in nen bodybag gaan ze naar buiten. En t'is wettige zelfverdediging want ik kon nie weten dat dat pistool waar hij mee stond te zwaaien een imitatiealarmpistool was.