3000ste Amerikaan gedood in Irak - Pagina 2

baseballpolitieker · 1 januari 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Offensie verdient geen respect,
defensie verdient alle respect.

Maar wie zegt wat wat is? Want Bush zegt dat al zijn oorlogen defensie zijn dus....

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U steunt dus liever de moordenaars van vele duizenden Irakezen.

Nee, ik steun die Amerikanen die die duizenden Irakezen vermoord hebben niet.

En van alle redenen om de oorlog te starten is geen enkele bewezen dat ze terrecht was.

Tijdens het bombarderen van Irak tussen de 2 golfoorlogen zijn meer 500.000 mensen gedood door de Amerikanen.

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Maar wie zegt wat wat is? Want Bush zegt dat al zijn oorlogen defensie zijn dus....

Als ik sebiet buiten kom en ik slaag de eerste beste kerel
op zijn smoel, is dat dan defensie?

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Nee, ik steun die Amerikanen die die duizenden Irakezen vermoord hebben niet.

En van alle redenen om de oorlog te starten is geen enkele bewezen dat ze terrecht was.

Tijdens het bombarderen van Irak tussen de 2 golfoorlogen zijn meer 500.000 mensen gedood door de Amerikanen.

Diegenen die vele duizenden Irakezen vermoorden zijn de terroristen voor wie u het opneemt.

U illustreert nog eens uw *knip* door te beweren dat bij Amerikaanse bombardementen 500.000 mensen zouden zijn omgekomen. Zelfs de meest verstokte Amerika-bashers zullen zo'n *knip* weglachen.

Geknipt op vraag van geviseerde.

mvg,
Arnold.

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Diegenen die vele duizenden Irakezen vermoorden zijn de terroristen voor wie u het opneemt.

U illustreert nog eens uw dwaasheid door te beweren dat bij Amerikaanse bombardementen 500.000 mensen zouden zijn omgekomen. Zelfs de meest verstokte Amerika-bashers zullen zo'n dwaasheid weglachen.

Gelieve persoonlijke beledigingen voor uzelf te houden.

Ik ben voor vrede. Ik ben pacifist.

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Gelieve persoonlijke beledigingen voor uzelf te houden.

Ik ben voor vrede. Ik ben pacifist.

*knip*

Persoonlijk/Off topic geknipt op vraag van geviseerde.

mvg,
Arnold.

bruut geweld · 1 januari 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Maak uzelf niet zo belachelijk.

ahum "dokter" Ostyn heel uzelf !!

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Maak uzelf niet zo belachelijk.

Nogmaals: Gelieve te stoppen met uw beledigingen.

Ik ben tegen geweld, leer ermee leven

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Nogmaals: Gelieve te stoppen met uw beledigingen.

Ik ben tegen geweld, leer ermee leven

Hebt u al een bron gevonden voor uw bewering dat bij Amerikaanse bombardementen in Irak tussen de twee golfoorlogen meer dan 500.000 mensen omkwamen?

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hebt u al een bron gevonden voor uw bewering dat bij Amerikaanse bombardementen in Irak tussen de twee golfoorlogen meer dan 500.000 mensen omkwamen?

Mijn bron is Michael Moore.
En ja, ik geloof deze anti oorlogsactivist.

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Mijn bron is Michael Moore.
En ja, ik geloof deze anti oorlogsactivist.

Kunt u even aangeven waar Michael Moore beweert dan meer dan 500.000 Irakezen omkwamen bij Amerikaanse bombardementen. Ik ben er namelijk nogal zeker van dat zelfs een gek als Michael Moore dat niet beweert.

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:31

Hebt U zijn films gezien of boek gelezen?
Daar kom je het in tegen.

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Hebt U zijn films gezien of boek gelezen?
Daar kom je het in tegen.

Neen, daar komt u dat niet in tegen. U komt daar wel een andere (eveneens leugenachtige) bewering in tegen, maar niet diegene die u hier gepost heeft.

deryz · 1 januari 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Hebt U zijn films gezien of boek gelezen?
Daar kom je het in tegen.

michael moore is helemaal geen betrouwbare bron, hij is fervent bush-hater en hij staat wel bekend om het goochelen met cijfers

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, daar komt u dat niet in tegen. U komt daar wel een andere (eveneens leugenachtige) bewering in tegen, maar niet diegene die u hier gepost heeft.

De film Bowling For Columbine
Hoofdstuk 6: Wonderful world

Na 26 minuten en 40 seconden in beeld.

De VN schat dat 500.000 Iraakse kinderen omkwamen door bommen en sancties.

Het ging dus enkel over kinderen

Door het kijken van dat hoofdstuk viel mijn oog nog op
1963-1975 waar de VS 4 MILJOEN mensen hebben gedood in Zuidoost-Azië

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

michael moore is helemaal geen betrouwbare bron, hij is fervent bush-hater en hij staat wel bekend om het goochelen met cijfers

Moore is inderdaad niet betrouwbaar, maar hij beschikt wel over voldoende verstandelijke vermogens om niet te gaan beweren dat er 500.000 Irakezen zouden zijn omgekomen bij Amerikaanse bombardementen tussen de twee Golfoorlogen.

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

De film Bowling For Columbine
Hoofdstuk 6: Wonderful world

Na 26 minuten en 40 seconden in beeld.

De VN schat dat 500.000 Iraakse kinderen omkwamen door bommen en sancties.

Het ging dus enkel over kinderen

Door het kijken van dat hoofdstuk viel mijn oog nog op
1963-1975 waar de VS 4 MILJOEN mensen hebben gedood in Zuidoost-Azië

Moore neemt inderdaad een bewering over (NIET van de VN) dat er 500.000 Iraakse kinderen zouden zijn omgekomen tengevolge van het VN-embargo (LEES GOED: VN-embargo) tegen Irak. Die bewering is overigens volkomen fictief en niet gebaseerd op echt wetenschappelijk onderzoek.

Op geen enkele wijze beweert Moore (of iemand anders) dat er 500.000 Iraakse doden zouden zijn gevallen bij VS-bombardementen.

Opnieuw hebt u dus gelogen.

bruut geweld · 1 januari 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Kunt u even aangeven waar Michael Moore beweert dan meer dan 500.000 Irakezen omkwamen bij Amerikaanse bombardementen. Ik ben er namelijk nogal zeker van dat zelfs een gek als Michael Moore dat niet beweert.

enkel een gek beweert compleet anoniem een ahum " PHD" te zijn terwijl hij nog geeneens weet dat de benaming hiervan in vlaanderen "doktor" is.

jozef jozef toch

Ive De Beckker · 1 januari 2007, 23:43

Leer eens met respect omgaan met de mensen.

Er staat duidelijk BOMMEN en sancties.
Het is wel degelijk een schatting va de VN.

Dus scheld rustig verder, ik steek geen tijd meer in
uw beledigingen.
Dat is blijkbaar uw manier van omgaan met mensen,
niet de mijne

Jozef Ostyn · 1 januari 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

enkel een gek beweert compleet anoniem een ahum " PHD" te zijn terwijl hij nog geeneens weet dat de benaming hiervan in vlaanderen "doktor" is.

jozef jozef toch

Ik beweer niets anoniem. En dat ik een PhD heb is een feit. Dat u niet begrijpt hoe dit mogelijk is toont aan dat u een *knip* bent.

Geknipt op vraag van geviseerde.

mvg,
Arnold.

1 januari 2007, 23:31	#32
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Hebt U zijn films gezien of boek gelezen? Daar kom je het in tegen.

1 januari 2007, 23:43	#39
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Leer eens met respect omgaan met de mensen. Er staat duidelijk BOMMEN en sancties. Het is wel degelijk een schatting va de VN. Dus scheld rustig verder, ik steek geen tijd meer in uw beledigingen. Dat is blijkbaar uw manier van omgaan met mensen, niet de mijne