Welke soort staatsleider - Pagina 2

Bierke · 3 januari 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onze Koning doet dat goed.

't zal je mss verbazen.. maar dat kwam zelfs niet meer in me op... welkom in 2007

ICE-MAN · 3 januari 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onze Koning doet dat goed.

op een ander........

en zijn zoontjes ook...... vilaatje hier, ferrarieke daar.......

Pelgrim · 3 januari 2007, 15:54

Andere: een sovjetradensysteem

C uit W · 3 januari 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Andere: een sovjetradensysteem

Als ge dat woord googlet, dan kom je uit bij 2 links, 2 keer bij u

.
Uniefederalisme scoort beter

Pelgrim · 3 januari 2007, 16:39

tiens 't is nog waar ook.

'sovjetradensysteem' is een pleonasme, of hoe heet dat, want 'sovjet' betekent op zich al 'raad'.

Ive De Beckker · 3 januari 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

zou een "Vlaamse Minister-President" niet de minst dure oplossing en de meest democratische kunnen zijn ????????

Dat zou inderdaad een heel goede manier zijn.

john bell hood · 3 januari 2007, 16:47

We hebben een vlaamse republiek nodig met een presidentieeel regime zoals in de VS en Frankrijk.

1handclapping · 3 januari 2007, 16:51

Ik meen dat het systeem van de scheiding der machten zijn nut reeds bewezen heeft. In die optiek is een systeem met een "president" als staatshoofd die echter geen concrete macht uitoefend maar veeleer het punt is waar de 3 machten theoretisch samenkomen (voorbeelden : Duitsland, Italië) in wezen een goed systeem dat nogal vergelijkbaar is met een democratische monarchie, maar dan zonder de adellijke nadelen.

In het type USA is de President uiteindelijk de uitvoerende macht & diegene die zelfstandig zijn ministers (secretaries) benoemd. In het voorstel van een grondwettelijk verdrag van de EU & in de hiuidige praktijk van de EU bestaat er eigenlijk ook een dergelijk systeem waarbij een regeringsleider bij beurtrol de functie van "supreme" presdient op zich neemt voor een periode van 6 maanden is hij/zij diegene die de commissievoorzitter op de vingers kijkt.
Angie wil dat systeem een weinig aanpassen door een triumiraat te vormen met de 2 eerstvolgende voorzitters van de ER.

Ook het franse "presidentiële" regime kent zulke 2 deling in de "uitvoerende" macht, waarbij een president het "dagdagelijkse" regeren uitbesteed aan een 1ste minister, die een meerderheid binnen het parlement vertegenwoordigd
en die eigenlijk tegenover een rechtstreeks verkozen president staat.

Het zou eigenlijk geen slecht idee zijn een president van de europese raad te laten kiezen voor een langere ambtstermijn en wel rechtstreeks door alle EU burgers... die zou dan kunnen bijgestaan worden door Vice-presidenten met een beperktere geldigheidsdatum, bij toerbeurten van een kortere periode..

Ive De Beckker · 3 januari 2007, 16:53

Die termijn van 6 maanden is wel belachelijk kort.
Bij wijze van spreken ben je net opgewarmd en moet je de fakkel al doorgeven

lombas · 3 januari 2007, 17:09

Ja, laten we vooral alle Europeanen laten stemmen voor een president.

Ten eerste, het is een maf idee om één iemand een half miljard mensen te laten vertegenwoordigen - wat weet men in Warschau nu over het Rivierenhof? Ten tweede, je gaat dat zien, "What? A German? Representing me? Gosh, how awkward. Scandalous." en "Quoi? Le candidat anglais est élu? C'est pas possible! Quelle horreur!".

Ik ben net dat boek van Vives aan het lezen, Over de eendracht van Europa, een echte aanrader. Realisme aan hoop geklonken. Boeiende lectuur.

Fieseler · 3 januari 2007, 18:09

Ik heb voor "andere" gestemd.

Ik vind het belgische ps-systeem in België het ideale systeem.
Iedereen welkom en samen al tegader blij en gelukkig: lees er de pers maar eens op na..."dat voel je toch"...

Pelgrim · 4 januari 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, laten we vooral alle Europeanen laten stemmen voor een president.

Ten eerste, het is een maf idee om één iemand een half miljard mensen te laten vertegenwoordigen - wat weet men in Warschau nu over het Rivierenhof? Ten tweede, je gaat dat zien, "What? A German? Representing me? Gosh, how awkward. Scandalous." en "Quoi? Le candidat anglais est élu? C'est pas possible! Quelle horreur!".

jep inderdaad.

Ik zou trouwens niet eens meer gaan stemmen. Op een half miljard gaat mijn stem niks waard zijn.

Frans Oghtendlicht · 4 januari 2007, 18:17

Op tien miljoen is uw stem ook niet zo bijzonder veel waard in gewicht. Maar het is inderdaad zo dat er quasi geen 'europees gevoel' bestaat, toch zeker niet in politieke richting. Een Europese president heeft geen slagkracht.

baseballpolitieker · 4 januari 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Maar het is inderdaad zo dat er quasi geen 'europees gevoel' bestaat, toch zeker niet in politieke richting. Een Europese president heeft geen slagkracht.

Dit heeft vooral te maken met hoe de media Europa aanpakt en niet met de mening van de burgers! Er is een heel groot deel van de bevolking die zijn mening gewoon haalt van de media en als die nu anti-europa zijn mogen we ook een anti-europese bevolking verwachten! Op dit moment zou een president inderdaad veel te vroeg zijn als de verschillende landen zelfs nog niet gewoon kunnen samenwerken! Maar in de toekomst sluit ik zoiets zeker niet uit en misschien is dat wel de beste oplossing, een president maar we moeten er nog even mee wachten!

Ive De Beckker · 4 januari 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb voor "andere" gestemd.

Ik vind het belgische ps-systeem in België het ideale systeem.
Iedereen welkom en samen al tegader blij en gelukkig: lees er de pers maar eens op na..."dat voel je toch"...

Zakkenvullerij en fraude ten top...

Frans Oghtendlicht · 4 januari 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dit heeft vooral te maken met hoe de media Europa aanpakt en niet met de mening van de burgers! Er is een heel groot deel van de bevolking die zijn mening gewoon haalt van de media en als die nu anti-europa zijn mogen we ook een anti-europese bevolking verwachten! Op dit moment zou een president inderdaad veel te vroeg zijn als de verschillende landen zelfs nog niet gewoon kunnen samenwerken! Maar in de toekomst sluit ik zoiets zeker niet uit en misschien is dat wel de beste oplossing, een president maar we moeten er nog even mee wachten!

Anti-europese media? De berichtgeving van de paarse en de staatsmedia ten tijde van de referenda waren zeer anti-anti. Er werd een hele propagandacampagne ingezet om toch maar de indruk te geven dat de Belgen massaal voor waren.
Gezond verstand zegeviert echter, dat is gebleken in Frankrijk en Nederland.
Ik zie overigens geen enkele reden waarom er een Europese president moet zijn. Zie onder meer het berichtje van mr/mvr Lombas.

baseballpolitieker · 4 januari 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Gezond verstand zegeviert echter, dat is gebleken in Frankrijk en Nederland.

Gebrekkige kennis zegeviert!

baseballpolitieker · 4 januari 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, laten we vooral alle Europeanen laten stemmen voor een president.

Ten eerste, het is een maf idee om één iemand een half miljard mensen te laten vertegenwoordigen - wat weet men in Warschau nu over het Rivierenhof? Ten tweede, je gaat dat zien, "What? A German? Representing me? Gosh, how awkward. Scandalous." en "Quoi? Le candidat anglais est élu? C'est pas possible! Quelle horreur!".

Ik ben net dat boek van Vives aan het lezen, Over de eendracht van Europa, een echte aanrader. Realisme aan hoop geklonken. Boeiende lectuur.

En wat dan met de vs, daar lukt het toch wel! Ze zijn met beetje minder maar of het er nu 300 miljoen of 500 miljoen zijn is niet zo'n groot verschil vanaf dat je eens met grote bijdragen begint!

Frans Oghtendlicht · 4 januari 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Gebrekkige kennis zegeviert!

De kennis van veel Fransen en Nederlanders was ruim genoeg, zelfs ver boven wat de doorsnee ja-stemmende parlementariër hier in België wist te vertellen over de EU grondwet.

Frans Oghtendlicht · 4 januari 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En wat dan met de vs, daar lukt het toch wel! Ze zijn met beetje minder maar of het er nu 300 miljoen of 500 miljoen zijn is niet zo'n groot verschil vanaf dat je eens met grote bijdragen begint!

Denkt u dat het in de VS lukt? De VS zijn wat mij betreft net een tegenargument.
En nu haalt u zelf net de grote bijdragen aan. Nu ja, eigenlijk moet het om kleine bijdrage gaan, want zoals iemand anders al eens stelde, een stem op een half miljard, daarvoor zou ik niet eens naar het stemhokje gaan.

Bekijk resultaten enquête: Wat soort leider
President	20	41,67%
Monarchie	10	20,83%
Andere	18	37,50%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 januari 2007, 16:51	#28
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik meen dat het systeem van de scheiding der machten zijn nut reeds bewezen heeft. In die optiek is een systeem met een "president" als staatshoofd die echter geen concrete macht uitoefend maar veeleer het punt is waar de 3 machten theoretisch samenkomen (voorbeelden : Duitsland, Italië) in wezen een goed systeem dat nogal vergelijkbaar is met een democratische monarchie, maar dan zonder de adellijke nadelen. In het type USA is de President uiteindelijk de uitvoerende macht & diegene die zelfstandig zijn ministers (secretaries) benoemd. In het voorstel van een grondwettelijk verdrag van de EU & in de hiuidige praktijk van de EU bestaat er eigenlijk ook een dergelijk systeem waarbij een regeringsleider bij beurtrol de functie van "supreme" presdient op zich neemt voor een periode van 6 maanden is hij/zij diegene die de commissievoorzitter op de vingers kijkt. Angie wil dat systeem een weinig aanpassen door een triumiraat te vormen met de 2 eerstvolgende voorzitters van de ER. Ook het franse "presidentiële" regime kent zulke 2 deling in de "uitvoerende" macht, waarbij een president het "dagdagelijkse" regeren uitbesteed aan een 1ste minister, die een meerderheid binnen het parlement vertegenwoordigd en die eigenlijk tegenover een rechtstreeks verkozen president staat. Het zou eigenlijk geen slecht idee zijn een president van de europese raad te laten kiezen voor een langere ambtstermijn en wel rechtstreeks door alle EU burgers... die zou dan kunnen bijgestaan worden door Vice-presidenten met een beperktere geldigheidsdatum, bij toerbeurten van een kortere periode.. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

3 januari 2007, 17:09	#30
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ja, laten we vooral alle Europeanen laten stemmen voor een president. Ten eerste, het is een maf idee om één iemand een half miljard mensen te laten vertegenwoordigen - wat weet men in Warschau nu over het Rivierenhof? Ten tweede, je gaat dat zien, "What? A German? Representing me? Gosh, how awkward. Scandalous." en "Quoi? Le candidat anglais est élu? C'est pas possible! Quelle horreur!". Ik ben net dat boek van Vives aan het lezen, Over de eendracht van Europa, een echte aanrader. Realisme aan hoop geklonken. Boeiende lectuur. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

3 januari 2007, 18:09	#31
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Ik heb voor "andere" gestemd. Ik vind het belgische ps-systeem in België het ideale systeem. Iedereen welkom en samen al tegader blij en gelukkig: lees er de pers maar eens op na..."dat voel je toch"... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

3 januari 2007, 15:54	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Andere: een sovjetradensysteem

3 januari 2007, 16:39	#25
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	tiens 't is nog waar ook. 'sovjetradensysteem' is een pleonasme, of hoe heet dat, want 'sovjet' betekent op zich al 'raad'.

3 januari 2007, 16:47	#27
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	We hebben een vlaamse republiek nodig met een presidentieeel regime zoals in de VS en Frankrijk.

3 januari 2007, 16:53	#29
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Die termijn van 6 maanden is wel belachelijk kort. Bij wijze van spreken ben je net opgewarmd en moet je de fakkel al doorgeven

4 januari 2007, 18:17	#33
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Op tien miljoen is uw stem ook niet zo bijzonder veel waard in gewicht. Maar het is inderdaad zo dat er quasi geen 'europees gevoel' bestaat, toch zeker niet in politieke richting. Een Europese president heeft geen slagkracht.