Portable ou desktop ?

Bonjour ou bonsoir "Vachus Complex" <akahhr @yahoo.com>,

Le Thu, 4 Jan 2007 20:00:20 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 23 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :


>
>Un Sony vaio, par exemple.

Le Vaio ultra ? Il est impecc ce portable, tellement petit qu'on
pourrait presque le mettre en poche !

Je pense que cela sera mon prochain choix !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Thu, 04 Jan 2007 19:12:02 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 12 lignes �* propos de Portable ou desktop ? :

>Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ?

Cela dépend de ce que l'on en fait ! S'il est trimballé tous les
jours, les risques sont plus grands. (écran p.ex)

>Ne tombe-t-il pas plus
>souvent en panne ?

Pour ma part, non, si ce n'est que les batteries sont chères et se
changent tous les 6 mois en cas d'utilisation intensive !

>N'est-il pas plus difficile �* upgrader ?

Assurément !

>Un avis l�*-dessus ?

Je rajouterai que les réparations sont horriblement chères et prennent
un temps incroyablement long ! J'ai vécu le cas d'un remplacement
d'écran de mon portable: 700 EUR !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Thu, 04 Jan 2007 19:55:40 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :

>Mais d'un autre côté, le portable : quelle flexibilité ! Et puis, pour
>les vacances....

C'est impecc'; cela permet de montrer les photos �* la famille sans
internet ! Il y a également la possibilité de décharger directement
sur le PC les photos tirées; plus besoin d'acheter des mémoires
coûteuses pour l'APN. Idem pour les films vidéo.

Enfin, où que je sois, pourvu qu'il y ait une liaison adsl, téléphoner
�* quiconque via skype.

Il y a également la possibilité de ne pas être coupé de ses petits
copains de forum ! (sauf comme je le fus) ;-)

Encore un autre avantage: pendant le trajet vers la Bourgogne et la
Haute-Savoie de nos courtes vacances, mon épouse a pu regarder un DVD
sur le navigateur de la voiture, pendant que Junior (je t'emmerde
leneL ) regardait son propre choix sur le portable.


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir Looping <[email protected]>,

Le Thu, 04 Jan 2007 22:58:39 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :


>Seul point noir la batterie qui est un peu juste, une grosse heure et
>c'est fini. (c'est un P4, le Centrino consomme moins)

Le mien est également un P4 - 3,6 GHz, et la batterie qui tenait 1,1/4
h. voici 10 mois encore, me tiens royalement 20 minutes sans la wifi,
avec cela descend au 1/4 h. Mais je ne change plus de batterie, vu que
je trouve du secteur partout, même dans le train.

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=- a exposé le 5/01/2007 :
> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>
> Le Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 50 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :
>
>
>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année
>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied.
>
> Mais ce n'est généralement pas donné ! Lorsque j'étais en congrès �*
> Beaune au mois de mai passé, la liaison Wifi Orange m'a coûté 20 EUR
> pour deux heures sjnmb.

En fait ça dépend qui gère le wifi dans l'hôtel. Certains hôtels, pour
pouvoir annoncer qu'ils offrent le wifi, mais sans que cela leur
demande du boulot, demandent �* des opérateurs privés d'installer et de
gérer l'installation... Tu as alors des prix comme ceux que tu décris.

Mais, c'est un exemple, je me suis rendu dans un hôtel de Bretagne en
juillet 2006, hôtel dont le gérant avait installé et gérait le wifi
lui-même : ça devient alors abordable, c'était environ 2,5 euros de
l'heure !

Il y a aussi les wifi dans les environs. Il y en a même des gratuits.
Ca va d'ailleurs devenir de plus en plus fréquent.

--

F.

Après mûre réflexion, -={ P L M }=- a écrit :

>> Un avis l�*-dessus ?
>
> Je rajouterai que les réparations sont horriblement chères et prennent
> un temps incroyablement long ! J'ai vécu le cas d'un remplacement
> d'écran de mon portable: 700 EUR !

Point de vue temps, j'ai vu que pour Sony et Dell, par exemple, on peut
prendre une assurance complémentaire qui garantit la réparation �*
domicile le premier jour ouvrable qui suit l'appel, et cela pendant 3
ans (sous garantie, bris accidentel compris). Evidemment, après c'est
différent...

--

F.

Faelan wrote:
> -={ P L M }=- a exposé le 5/01/2007 :
>> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>>
>> Le Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 50 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :
>>
>>
>>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année
>>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied.
>>
>> Mais ce n'est généralement pas donné ! Lorsque j'étais en congrès �*
>> Beaune au mois de mai passé, la liaison Wifi Orange m'a coûté 20 EUR
>> pour deux heures sjnmb.
>
> En fait ça dépend qui gère le wifi dans l'hôtel. Certains hôtels, pour
> pouvoir annoncer qu'ils offrent le wifi, mais sans que cela leur demande
> du boulot, demandent �* des opérateurs privés d'installer et de gérer
> l'installation... Tu as alors des prix comme ceux que tu décris.
>
> Mais, c'est un exemple, je me suis rendu dans un hôtel de Bretagne en
> juillet 2006, hôtel dont le gérant avait installé et gérait le wifi
> lui-même : ça devient alors abordable, c'était environ 2,5 euros de
> l'heure !
>
> Il y a aussi les wifi dans les environs. Il y en a même des gratuits. Ca
> va d'ailleurs devenir de plus en plus fréquent.

Et puis, dans les grandes villes, vous avez toujours la possibilité de
vous connecter sur le Wifi du type qui a oublié de sécuriser son réseau ;-)


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>
> Le Thu, 04 Jan 2007 19:55:40 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :
>
>> Mais d'un autre côté, le portable : quelle flexibilité ! Et puis, pour
>> les vacances....
>
> C'est impecc'; cela permet de montrer les photos �* la famille sans
> internet ! Il y a également la possibilité de décharger directement
> sur le PC les photos tirées; plus besoin d'acheter des mémoires
> coûteuses pour l'APN. Idem pour les films vidéo.
>
> Enfin, où que je sois, pourvu qu'il y ait une liaison adsl, téléphoner
> �* quiconque via skype.
>
> Il y a également la possibilité de ne pas être coupé de ses petits
> copains de forum ! (sauf comme je le fus) ;-)
>
> Encore un autre avantage: pendant le trajet vers la Bourgogne et la
> Haute-Savoie de nos courtes vacances, mon épouse a pu regarder un DVD
> sur le navigateur de la voiture, pendant que Junior (je t'emmerde
> leneL ) regardait son propre choix sur le portable.

Ah moi, je viens de m'offrir le dernier Ipaq de chez HP
(http://reviews.cnet.com/HP_iPaq_rx59...32079581.html).
Une petite merveille qui tient dans la paume d'une main, avec Wifi,
Bluetooth, Office mobile et... GPS incorporé et Tom-Tom pour lire les
cartes routières et tracer l'itinéraire. Il y a même tout le kit de
support pour le placer dans l'auto.
Bon, c'est assez cher (le prix d'un laptop bas-de-gamme) mais j'en suis
dingue.
Et ne me parlez pas de l'absence de clavier : il suffit d'acheter un
clavier bluetooth qui, replié, n'est pas plus grand que l'IPAQ ou un
livre de poche ;-)


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville avait écrit le 5/01/2007 :
> Faelan wrote:
>> -={ P L M }=- a exposé le 5/01/2007 :
>>> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>>>
>>> Le Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100 dernier, confondant clavier et
>>> VACMA, tu écrivais 50 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :
>>>
>>>
>>>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année
>>>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied.
>>>
>>> Mais ce n'est généralement pas donné ! Lorsque j'étais en congrès �*
>>> Beaune au mois de mai passé, la liaison Wifi Orange m'a coûté 20 EUR
>>> pour deux heures sjnmb.
>>
>> En fait ça dépend qui gère le wifi dans l'hôtel. Certains hôtels, pour
>> pouvoir annoncer qu'ils offrent le wifi, mais sans que cela leur demande du
>> boulot, demandent �* des opérateurs privés d'installer et de gérer
>> l'installation... Tu as alors des prix comme ceux que tu décris.
>>
>> Mais, c'est un exemple, je me suis rendu dans un hôtel de Bretagne en
>> juillet 2006, hôtel dont le gérant avait installé et gérait le wifi
>> lui-même : ça devient alors abordable, c'était environ 2,5 euros de l'heure
>> !
>>
>> Il y a aussi les wifi dans les environs. Il y en a même des gratuits. Ca va
>> d'ailleurs devenir de plus en plus fréquent.
>
> Et puis, dans les grandes villes, vous avez toujours la possibilité de vous
> connecter sur le Wifi du type qui a oublié de sécuriser son réseau ;-)

Voil�* :) Mais vous m'expliquerez comment distinguer ce type de
connexion des connexions gratuites volontairement offertes :)

--

F.

Faelan wrote:
> D'Iberville avait écrit le 5/01/2007 :
>> Faelan wrote:
>>> -={ P L M }=- a exposé le 5/01/2007 :
>>>> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>>>>
>>>> Le Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100 dernier, confondant clavier et
>>>> VACMA, tu écrivais 50 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :
>>>>
>>>>
>>>>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque
>>>>> année depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied.
>>>>
>>>> Mais ce n'est généralement pas donné ! Lorsque j'étais en congrès �*
>>>> Beaune au mois de mai passé, la liaison Wifi Orange m'a coûté 20 EUR
>>>> pour deux heures sjnmb.
>>>
>>> En fait ça dépend qui gère le wifi dans l'hôtel. Certains hôtels,
>>> pour pouvoir annoncer qu'ils offrent le wifi, mais sans que cela leur
>>> demande du boulot, demandent �* des opérateurs privés d'installer et
>>> de gérer l'installation... Tu as alors des prix comme ceux que tu
>>> décris.
>>>
>>> Mais, c'est un exemple, je me suis rendu dans un hôtel de Bretagne en
>>> juillet 2006, hôtel dont le gérant avait installé et gérait le wifi
>>> lui-même : ça devient alors abordable, c'était environ 2,5 euros de
>>> l'heure !
>>>
>>> Il y a aussi les wifi dans les environs. Il y en a même des gratuits.
>>> Ca va d'ailleurs devenir de plus en plus fréquent.
>>
>> Et puis, dans les grandes villes, vous avez toujours la possibilité de
>> vous connecter sur le Wifi du type qui a oublié de sécuriser son
>> réseau ;-)
>
> Voil�* :) Mais vous m'expliquerez comment distinguer ce type de connexion
> des connexions gratuites volontairement offertes :)
>

Absolument ! D'ailleurs, �* Ottawa, je me suis dit que les Anglos étaient
vraiment généreux ;-)

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Nicole wrote:
> Faelan a formulé la demande :
>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat
>> d'un nouveau PC...
>>
>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147
>>
>>
>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus
>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ?
>> Un avis l�*-dessus ?
>
> on vient d'en parler au journal �* la RTBF
>
> rien de tel qu'un desktop
>

Je vous avoue ma perplexité face �* cette affirmation. Compusmart est un
des plus gros revendeur d'ordis au Canada. D'après leurs statistiques,
que j'ai pu consulter, le taux de réparation dans les trois ans suivant
l'achat est de 37% pour un desktop (ce qui est énorme) et de 33% pour un
laptop (ce qui reste élevé mais tout de même moins)

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a écrit:
> Nicole wrote:
>
>> Faelan a formulé la demande :
>>
>>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat
>>> d'un nouveau PC...
>>>
>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147
>>>
>>>
>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas
>>> plus souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ?
>>> Un avis l�*-dessus ?
>>
>>
>> on vient d'en parler au journal �* la RTBF
>>
>> rien de tel qu'un desktop
>>
>
> Je vous avoue ma perplexité face �* cette affirmation. Compusmart est un
> des plus gros revendeur d'ordis au Canada. D'après leurs statistiques,
> que j'ai pu consulter, le taux de réparation dans les trois ans suivant
> l'achat est de 37% pour un desktop (ce qui est énorme) et de 33% pour un
> laptop (ce qui reste élevé mais tout de même moins)
>

Peut-être parce que les ordinateurs de buresu sont généralement des outils
de travail, d'entreprise ou de SOHO, et fonctionnent bien plus intensément
que des portables.

Ce n'est qu'une hypothèse.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

D'Iberville <[email protected]> wrote:

> D'après leurs statistiques,
> que j'ai pu consulter, le taux de réparation dans les trois ans suivant
> l'achat est de 37% pour un desktop (ce qui est énorme) et de 33% pour un
> laptop (ce qui reste élevé mais tout de même moins)

plus de 1%, amha indique que le matos c'est de la daube...

a-t'on des statistiques différenciées Mac/PC ???
--
Artaban de Médée

Thibaud <[email protected]> wrote:

> Peut-être parce que les ordinateurs de buresu sont généralement des outils
> de travail, d'entreprise ou de SOHO, et fonctionnent bien plus intensément
> que des portables.

oui, mais comme l'écart est faible entre desktop et portable, cela
contredit votre hypothèse.

amha 30% ça veut dire que le matériel est de MAUVAISE QUALITE...

dans le temps j'avais acheté un disque externe �* cartouche Jaz (iomega)
un des réparateurs m'avait dit que le taux de retour était énorme : 10
%.

amha pour du matériel grand public ça devrait-être en dessous de 1%...

il serait intéressant de savoir si "l'Europe" a un quelconque
contre-pouvoir, pour imposer des normes de longévité aux constructeurs.

dans le milieu des années 90 un réparateur Apple/PéCé m'avait dit
qu'Apple ne respectait pas la législation française en matière de SAV...
--
Artaban de Médée

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Duraton a exposé le 4/01/2007 :
>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat
>>> d'un nouveau PC...
>>>
>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147
>>>
>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus
>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ?
>>> Un avis l�*-dessus ?
>>
>> Le + grand inconvénient c'est que tous les portables sont tatoués.
>
> C'est �* dire ?

Le BIOS et le disque dur disposent donc d'un identifiant commun. Dans ce
cas, remplacer le disque ou le formater bloque le démarrage du PC. Le simple
fait d'installer un multiboot Linux/Windows peut dans certains cas empêcher
le démarrage de la machine ! Une panne de disque dur empêchera également le
remplacement de celui-ci, puisque le nouveau ne sera pas tatoué (une
manipulation de retatouage semble toutefois possible chez Packad Bell,
résolvant ainsi une partie du problème).
Impossible de charger "open office".

http://www.presence-pc.com/actualite...alladium-9527/

L'ideal serait de monter un clone portable avec CM de marque neutre.

"eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Le + grand inconvénient c'est que tous les portables sont tatoués.
>
> Suffit d'acheter dans le réseau officiel, petit raton
> et cela n'est plus un probléme, petit raton !!
> mais peut étre que "petit raton" préfére le "tombé de camion" ?

Toi avoir rien compris !!

Artaban de Médée avait énoncé :
> Thibaud <[email protected]> wrote:
>
>> Peut-être parce que les ordinateurs de buresu sont généralement des outils
>> de travail, d'entreprise ou de SOHO, et fonctionnent bien plus intensément
>> que des portables.
>
> oui, mais comme l'écart est faible entre desktop et portable, cela
> contredit votre hypothèse.

Moi je la confirme. Au travail (20.000 pcs), les portables tombent plus
souvent en panne que les desktops. C'est patent.
A la maison, comme signalé ailleurs, c'est pareil, mais l'échantillon
est plus réduit :)

--

F.

Duraton a exposé le 6/01/2007 :
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Duraton a exposé le 4/01/2007 :
>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat d'un
>>>> nouveau PC...
>>>>
>>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147
>>>>
>>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus
>>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ?
>>>> Un avis l�*-dessus ?
>>>
>>> Le + grand inconvénient c'est que tous les portables sont tatoués.
>>
>> C'est �* dire ?
>
> Le BIOS et le disque dur disposent donc d'un identifiant commun. Dans ce cas,
> remplacer le disque ou le formater bloque le démarrage du PC. Le simple fait
> d'installer un multiboot Linux/Windows peut dans certains cas empêcher le
> démarrage de la machine ! Une panne de disque dur empêchera également le
> remplacement de celui-ci, puisque le nouveau ne sera pas tatoué (une
> manipulation de retatouage semble toutefois possible chez Packad Bell,
> résolvant ainsi une partie du problème).
> Impossible de charger "open office".
>
> http://www.presence-pc.com/actualite...alladium-9527/
>
> L'ideal serait de monter un clone portable avec CM de marque neutre.

On ne parle que de HP dans cet article.
Ma fille a un Acer. Elle a installé un dualboot Linux/Windows et ça
fonctionne. Mais effectivement, il faut se méfier et s'informer.

--

F.

On Sat, 6 Jan 2007 07:03:53 +0100, "Duraton" <[email protected]> wrote:

>"eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> "Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Le + grand inconvénient c'est que tous les portables sont tatoués.
>>
>> Suffit d'acheter dans le réseau officiel, petit raton
>> et cela n'est plus un probléme, petit raton !!
>> mais peut étre que "petit raton" préfére le "tombé de camion" ?
>
>Toi avoir rien compris !!

C'est pas nouveau ça. Il ne comprend jamais rien.

Faelan <[email protected]> wrote:

> Moi je la confirme. Au travail (20.000 pcs), les portables tombent plus
> souvent en panne que les desktops.

c'est "normal" qu'un portable soit plus fragile car plus compact, et
bougeant sans cesse...

mais tu as se taux de retour de 30% ce qui est vraiment énorme, y a t'il
des constructeurs qui se défendent mieux que d'autres ???
--
Artaban de Médée