Bébert doe eens een geste. - Pagina 2

Argusx43 · 6 januari 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Vlaanderen onafhankelijk en het koningshuis mag Wallonië eventueel hebben.

Juist. Ofwel alleen koning over Brussel? Ze mogen dat dan wel zelf betalen.

hermanvk · 6 januari 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vanuit mijn demokratische refleks ben ik republikein, vanuit mijn ervaring ben ik realist: we zitten met een probleem. We moeten van die familie afgeraken, maar 'k weet niet hoe. 't Is nog wat te vroeg. Reden te meer om fikse stappen te blijven zetten met die staatshervorming, dat is de enigste manier om tot een oplossing te komen.

Al 176 jaar.
Gewoon afdanken. Dat gebeurt in het zakenleven ook:
Een bedrijf gaat failliet: de werknemers staan op straat.
Belziek is failliet: de saksencoburgs op straat - als zij hebben bijgedragen aan de werkloosheidsverzekering, kunnen zij nu dop trekken.

Trouwens: weet iemand hoeveel die saksencoburgs momenteel binnerijven op kosten van de belastingbetalers?
Ik meende ergens een getal te horen van 45 miljoen (oude befjes dan wel) per jaar voor fabi, die dus eigenlijk met pensioen is?

Argusx43 · 6 januari 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Het voorstel dat de koning zelf het initatief moet nemen, stel ik voor om deze démarche politiek mogelijk te maken. Indien hij het zelf (met een beetje hulp en druk) voorstelt om 'België te redden' dan zullen de franstaligen mee draaien en er geen communautair complot in zien. Uitteraard kan dit slechts via de grondwettelijke procedures. Maar het is nu het moment om het te doen vlak voor de verkiezingen.

Zoals ik hem met Kerstmis met zijn boodschap op TV zag, kreeg ik medelijden met die oude man. Laat hem met pensioen gaan, a.u.b. Geef hem ook een kans om te stoppen.

'k Vind die boodschappen eerder grappig. Het doet mij altijd denken aan TV Belgiek.
http://www.tvbelgiek.be/

Het heeft ook iets weg van Mr. Bean.

hermanvk · 6 januari 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Men geeft het koninklijk gezin en dat van de eerste troonopvolger een behoorlijke dotatie & daarmee basta ! De overige prinsen en prinsessen zullen dank zij hun naam en faam (sic!) wel een betaalde betrekking kunnen vinden, zeker ?

Niks geen dotaties... waarom eigenlijk? Afdanken en dan op den dop... als ze tenminste hun bijdrage (ik bedoel niet een vakbondspremie) hebben betaald. Anders geen dop. OCMW misschien.... (neen geen knipoog hier - ik ben doodserieus)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het eigenaardige is dat "men" in zgn. republikeinse kringen de koning en zijn familie een macht toedicht die ze in wezen niet hebben !

Moet je maar eens een geschiedenis boekje lezen, maar dan wel eentje dat niet is goedgekeurd door den belziek...

hermanvk · 6 januari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat die troonopvolgers niet van kleinsafaan opgevoed werden in twee talen.
Zo stuntelig dat die gasten zelfs nu nog praten, ge houdt het niet voor mogelijk. Elke immigrant die in een gemeenteraad verkozen is, heeft Nederlands geleerd op kortere tijd, en op een veel betere manier.

Ze worden -dacht ik- meertalig opgevoed, alleen is Nederlands daar niet bij.

Trouwens vergelijk even met Maxima in Nederland. Die spreekt ook de taal van de meerderheid. Ik weet niet of ze Fries spreek

hermanvk · 6 januari 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ha, daar is Hans.

Mag ik jouw mening kennen over de topic zelf of wil je weer wegduiken in een afleidingsmanoeuvre.

De vraag stellen is ze beantwoorden.
Ik blijf mij trouwens altijd verbazen over de ontzagwekkende, ad hoc commentaren van onzen bels.

Hans1 · 6 januari 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Zet dat koningshuis buiten, probleem opgelost.

Samen met de flaminganten?

Hans1 · 6 januari 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Het voorstel dat de koning zelf het initatief moet nemen, stel ik voor om deze démarche politiek mogelijk te maken. Indien hij het zelf (met een beetje hulp en druk) voorstelt om 'België te redden' dan zullen de franstaligen mee draaien en er geen communautair complot in zien. Uitteraard kan dit slechts via de grondwettelijke procedures. Maar het is nu het moment om het te doen vlak voor de verkiezingen.

Zoals ik hem met Kerstmis met zijn boodschap op TV zag, kreeg ik medelijden met die oude man. Laat hem met pensioen gaan, a.u.b. Geef hem ook een kans om te stoppen.

Het is nu al een Vlaams-nationaal complot. Dus waarom zou hij u nog eens naar de mond praten? Ik zie daar hoegenaamd geen reden toe des te meer omdat hij geenszins betrokken is in deze fraudezaak.

Hans1 · 6 januari 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ha, daar is Hans.

Ik hoef mij niet te bezinnen over de franse politiek. Ik ben geen Fransman. Ik ben een vlaamse allochtoon in Frankrijk begaan met de belgische situatie.

Mag ik jouw mening kennen over de topic zelf of wil je weer wegduiken in een afleidingsmanoeuvre.

Meneer is misschien wel republikein.

Toch bedankt voor uw "begaan zijn met de Belgische situatie". Het wordt zowaar nog ontroerend.

Hans1 · 6 januari 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Niks geen dotaties... waarom eigenlijk? Afdanken en dan op den dop... als ze tenminste hun bijdrage (ik bedoel niet een vakbondspremie) hebben betaald. Anders geen dop. OCMW misschien.... (neen geen knipoog hier - ik ben doodserieus)

Moet je maar eens een geschiedenis boekje lezen, maar dan wel eentje dat niet is goedgekeurd door den belziek...

Moeten (Vlaams-nationalistische) partijen volgens u nog dotaties krijgen?

daiwa · 6 januari 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik meende ergens een getal te horen van 45 miljoen (oude befjes dan wel) per jaar voor fabi, die dus eigenlijk met pensioen is?

Maar liefst 1,4 MILJOEN EURO was gisteren te horen in Ter Zake.

Knuppel · 6 januari 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is nu al een Vlaams-nationaal complot. Dus waarom zou hij u nog eens naar de mond praten? Ik zie daar hoegenaamd geen reden toe des te meer omdat hij geenszins betrokken is in deze fraudezaak.

Een advokaat die naam waard weet dat een rechter uitspraak doet over schuld of onschuld, en vermits de Lorre tot nu toe nog niet eens ondervraagd mocht worden....

Er is overigens meer dan één getuige die verklaart dat de Lorre wél betrokken is in deze fraudezaak. Een advokaat die naam waard houdt gewoonlijk rekening met getuigenverklaringen. Voor een rechter geven zij zelfs vaak de doorslag.

Knuppel · 6 januari 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar liefst 1,4 MILJOEN EURO was gisteren te horen in Ter Zake.

Citaat:

Hare Majesteit Koningin Fabiola

Wet van 6 november 1993.
Art. 2. Vanaf 1 augustus 1993 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse lijfrentedotatie van 45.000.000 miljoen frank (hetzij 1.115.520,86 euro) toegekend aan Hare Majesteit Koningin Fabiola.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van juli 1993.

http://www.monarchie.be/nl/monarchy/what/index.html

Knuppel · 6 januari 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Moeten (Vlaams-nationalistische) partijen volgens u nog dotaties krijgen?

Voor mij mogen de dotaties van alle partijen worden afgeschaft.

Thomas- · 6 januari 2007, 23:48

Die dotaties zijn de laatste jaren trouwens fors gestegen:

Citaat:

Twee jaar later kreeg Laurent toch dezelfde regeling als Astrid. Daar kwam toen veel kritiek op, zoals eerder op de dotatie aan Astrid, en op de buitengewoon hoge dotatie aan de koningin-weduwe Fabiola. De roerige senator Jean-Marie Dedecker, toen nog gesteund door Vincent van Quickenborne, bond met zijn protest in 2001 pas in nadat minister van Financiën Reynders een commissie van wijzen had beloofd die zich zou buigen over meer structurele oplossingen voor de financiering van de monarchie.

Dedecker maakte zich overigens, zo leert het verslag, geen enkele illusie dat die commissie er ooit zou komen. De financiering van de monarchie in België is immers altijd �* l'improviste verlopen, sedert de Britse regering in 1831 Leopold van Saksen-Coburg kwijt wilde, de eeuwige werkloze, maar royaal gedoteerde weduwnaar van de prinses van Wales. Brussel legde toen een bedrag klaar dat de werkloosheidsval hielp overwinnen.

De jongste decennia is niet vernomen dat de monarchie op meer transparantie aandrong. De cijfers leren waarom. Toen het kinderrijke gezin van Albert en Paola in 1993 de plaats innam van de spartaanse Boudewijn en Fabiola, werd de totale dotatie van de koninklijke familie meteen met 16 procent opgetrokken. Het bedrag in de begroting voor 2007 ligt inmiddels alweer 67 procent hoger dan die verhoogde dotatie toen, met een stijgingsritme van zowat het dubbele van de inflatie. Ook het wegvallen van de dotatie van prinses Lilian na haar dood in 2002 - 419.000 euro per jaar - werd dus ruimschoots gecompenseerd.

Vooral de wettelijke voorziene driejaarlijkse aanpassing van de Civiele Lijst van Albert en Paola valt op: een stijging van 8,8 procent in 2004, en van 9,7 procent volgend jaar. De wet bepaalt nochtans niet meer dan een aanpassing aan de 'reële lonen van het algemeen bestuur van de staat' en aan 'de stijging van de werkgeversbijdragen voor de sociale zekerheid', bovenop de indexering.

En we mogen weer blij zijn, volgende maand is er misschien weer een pipo die met uitgestoken hand om geld zal vragen:

Citaat:

Prins Laurent was zevende in de rij voor de troonopvolging toen hij in 2001 zijn dotatie kreeg. Prins Amedeo, de oudste zoon van Astrid, is zesde. Over enkele weken, op 21 februari, wordt hij eenentwintig. Of hij het precedent zal inroepen en kan verkrijgen, is zoals steeds volslagen onduidelijk.

Hans1 · 7 januari 2007, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een advokaat die naam waard weet dat een rechter uitspraak doet over schuld of onschuld, en vermits de Lorre tot nu toe nog niet eens ondervraagd mocht worden....

Er is overigens meer dan één getuige die verklaart dat de Lorre wél betrokken is in deze fraudezaak. Een advokaat die naam waard houdt gewoonlijk rekening met getuigenverklaringen. Voor een rechter geven zij zelfs vaak de doorslag.

Ik had het hier over de Koning. Jij bent toch wel een vervelend iemand, zeg. Nooit opletten en altijd maar weer met diezelfde verhaaltjes afkomen vol frustratie.

Hans1 · 7 januari 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor mij mogen de dotaties van alle partijen worden afgeschaft.

En zijn die partijen het daarmee eens?

Hans1 · 7 januari 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar liefst 1,4 MILJOEN EURO was gisteren te horen in Ter Zake.

Niets vergeleken met de 52 MILJOEN EURO die jaarlijks naar de politieke partijen gaat, hun mandaten niet meegerekend !

Thomas- · 7 januari 2007, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Niets vergeleken met de 52 MILJOEN EURO die jaarlijks naar de politieke partijen gaat, hun mandaten niet meegerekend !

Ja en?

Die politieke partijen krijgen een dotatie omdat ze door het volk verkozen zijn.

Dat is iets heel anders dan zo'n ondemocratisch systeem waarbij die koninklijke meute miljoenen euros per jaar krijgt omdat ze uit een bepaalde kut gekropen zijn of met een bepaalde persoon die uit een bepaalde kut gekropen is getrouwd zijn.

Het is trouwens onbegrijpelijk dat jullie de dotaties voor politieke partijen willen afschaffen, terwijl het koningshuis die zouden mogen behouden. Die politieke partijen zijn democratisch door het volk gekozen, terwijl het koningshuis allesbehalve democratisch is. Erg consequent van BUB.

Knuppel · 7 januari 2007, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En zijn die partijen het daarmee eens?

Ben jij het eens met het afschaffen van de dotaties die gegeven worden zonder dat er één stem voor geleverd werd?