Jean-Marie DD bewijst dat VB extremistisch is

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

_______________________________________________

Een zeer komisch artikel. Desalniettemin schuilt er een kern van waarheid in. Door het geflikflooi met de liberalen heeft het Vlaams Belang zich in een moeilijke en uitzichtloze positie gemanouvreerd. Vroeger, enkele jaren geleden, had een brulboei als JDD het VB NOOIT pijn kunnen doen. De partij is zodanig naar links opgeschoven dat de mensen het verschil niet meer zien met de rest van die demokliek.

Vlaams Belang flikfooien met liberalen ? Nooit vanzelleven : met VLOTT ?
Dat zijn geen liberalen - dat zijn hoogstens conservatieven.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

de nagel op de kop ! Als het VB niet wil tenondergaan dan zal het terug moeten verscherpen. Het moet klare taal spreken en de verschillen duidelijk naar voor brengen. Van het huidige Vlaams Belang heeft het linkse establisment heus geen schrik meer, wie zichzelf dat wijsmaakt dwaalt.

Volgens mij is dit wel waar VB is begonnen met een vrije extreme kijk op de zaken en ter ondersteuning een extreem programma... Hiermee haal je natuurlijk wat stemmen maar krijg je geen meerderheid over de brug...
Toen kwam het beruchte schandaal en de naamsverandering met als gevolg een nieuw programma dat het oude niet helemaal verdoezelde maar toch veel matiger was. De oude VB stemmers bleven natuurlijk stemmen omdat een roepende Filip bleef zijn effect hebben. Daarentegen is daar een nieuw soort stemmers gekomen "degenen die het beu waren" of gewoon "de mensen die verandering wouden" (en daarbij nog wat mensen die eindelijk de brug naar het vb durvden te nemen onder invloed van de massa).
En nu komt die zeer populaire persoon van een dedecker af met een "andere kijk" op de zaken. Dit zal zeker inslaan als een bom! En als m'n analyse klopt zal het cijfer van het vb drastisch dalen ook...
Ikzelf ben tamelijk achterdochtig tegenover de persoon van JM Dedecker maar het idee klinkt heel goed aangezien het onze "liberalen" zal verplichten ook even wat meer liberaal te gaan denken in plaats van die constante druk richting socialisme!

mvg
largo_w

[deryz]

VLAAMS BELANG WON ALLE LOKALE VERKIEZINGEN

helemaal geen metaalmoeheid, men is strijdvaardiger dan ooit hoor
als dedecker de kiesdrempel haalt zal hij al blij mogen zijn!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

VLAAMS BELANG WON ALLE LOKALE VERKIEZINGEN

helemaal geen metaalmoeheid, men is strijdvaardiger dan ooit hoor
als dedecker de kiesdrempel haalt zal hij al blij mogen zijn!

Deze persoon is dus een voorbeeld van één van die "harde kern"! Deze blijven natuurlijk VB stemmen!

Wat die verkiezingen betreft tis goed dajje der zelf nog in gelooft...

Nu laten we maar wachten he en we zien wel wat het wordt...

[deryz]

de VBkiezer is de meest trouwe van alle partijen,
bovendien is JMD helemaal niet superpopulair bij VB,
uit alle peilingen blijkt dat zijn populariteit daalt,
schrik is er dus niet,
maar men kan beter een front vormen tegen links,
de hele affaire met prins laurent en het proces zal trouwens nog meer mensen sturen naar VB

over de zogenaamde slechte verkiezingen,nogmaals de feitelijke resultaten:

Hieronder vindt u een overzicht van de spectaculaire stijging van gemeente- en provincieraadszetels voor het Vlaams Belang.

Gemeenteraadsleden (exclusief districtraadsleden)


Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels
Globaal stijgt het Vlaams Belang van 439 naar maar liefst 794 gemeenteraadszetels.

Provincieraadsleden


Limburg: van 7 naar 13 zetels
West Vlaanderen: van 5 naar 14 zetels
Oost-Vlaanderen: van 12 naar 20 zetels
Antwerpen: van 20 naar 25 zetels
Vlaams-Brabant: van 10 naar 15 zetels
Totaal: stijging van 54 naar 87 provincieraadszetels. Een winst van liefst 33 zetels. Ter vergelijking: VLD verliest 24 zetels en zelfs ‘winnaar’ CD&V/N-VA verliest 6 provincieraadszetels tegenover 2000.

Stad Antwerpen

Voor wie nog zou beweren dat het Vlaams Belang in Antwerpen zou “gestopt” zijn, bewijzen de naakte cijfers het tegendeel: in 2000 haalde onze partij in stad Antwerpen 89.213 stemmen, terwijl gisteren 94.909 Antwerpse kiezers Vlaams Belang stemden.

[PAJOT]

Ik hoop snel weer van een stem voor het Vlaams Belang overtuigd te kunnen worden.

Dedecker is geen alternatief voor het VB maar dat is voor de mensen die moeten stemmen niet altijd duidelijk. Maar ik denk dat zijn kiespubliek vooral uit misnoedigde nv-a, cd&v en vld-kiezers zal bestaan. Helaas zijn deze proteststemmen ook voor het Vlaams Belang broodnodig, een achteruitgang van het Vlaams Belang zou sowieso rampzalig zijn want de linksen zullen de poorten van het land dan helemaal openzetten voor een grote migratiestroom van vreemdelingen, met alle problemen vandien !

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Ik hoop snel weer van een stem voor het Vlaams Belang overtuigd te kunnen worden.

Dedecker is geen alternatief voor het VB maar dat is voor de mensen die moeten stemmen niet altijd duidelijk. Maar ik denk dat zijn kiespubliek vooral uit misnoedigde nv-a, cd&v en vld-kiezers zal bestaan. Helaas zijn deze proteststemmen ook voor het Vlaams Belang broodnodig, een achteruitgang van het Vlaams Belang zou sowieso rampzalig zijn want de linksen zullen de poorten van het land dan helemaal openzetten voor een grote migratiestroom van vreemdelingen, met alle problemen vandien !

Jij stemt nog altijd op het VB?
Een belgicist die op een Vlaams-Nationale partij stemt?

Ik hoop maar dat u geen lid bent, want dan zouden ze u met uw klikken en uw klakken uit hun partij moeten smijten, als ze tenminste hun geloofwaardigheid willen behouden.

[PAJOT]

het vreemdelingenprobleem is prioritair

[lomeanor]

Ach zo.

Hopelijk voor ons is het probleem "belgique" dan sneller opgelost dan het "vreemdelingenprobleem.é

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Integendeel.Het zal het VB verplichten de standpunten te verscherpen om zich van dedecker te onderscheiden.De liberaliseringstendens in het VB zal tegengewerkt worden.Voor het overige is een partij er om een bepaald ideeëngoed te verdedigen en niet om om het even wat te zeggen om zoveel mogelijk zitjes te halen.Voor een zeer scherp vreemdelingen- en veiligheidsstandpunt zijn er in vlaanderen nog altijd meer burgers te vinden dan er nu VB kiezers zijn.

Juist, een onafhankelijke rechts-liberale partij kan goed zijn voor de inhoudelijke sterkte van het Vlaams Belang, dat wat dreigde te verwateren de laatste jaren. Het wordt hoog tijd dat de bokshandschoen en de veegborstel opnieuw van stal gehaald wordt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Juist, een onafhankelijke rechts-liberale partij kan goed zijn voor de inhoudelijke sterkte van het Vlaams Belang, dat wat dreigde te verwateren de laatste jaren. Het wordt hoog tijd dat de bokshandschoen en de veegborstel opnieuw van stal gehaald wordt.

Letterlijk en figuurlijk.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Volgens mij is dit wel waar VB is begonnen met een vrije extreme kijk op de zaken en ter ondersteuning een extreem programma... Hiermee haal je natuurlijk wat stemmen maar krijg je geen meerderheid over de brug...
Toen kwam het beruchte schandaal en de naamsverandering met als gevolg een nieuw programma dat het oude niet helemaal verdoezelde maar toch veel matiger was. De oude VB stemmers bleven natuurlijk stemmen omdat een roepende Filip bleef zijn effect hebben. Daarentegen is daar een nieuw soort stemmers gekomen "degenen die het beu waren" of gewoon "de mensen die verandering wouden" (en daarbij nog wat mensen die eindelijk de brug naar het vb durvden te nemen onder invloed van de massa).
En nu komt die zeer populaire persoon van een dedecker af met een "andere kijk" op de zaken. Dit zal zeker inslaan als een bom! En als m'n analyse klopt zal het cijfer van het vb drastisch dalen ook...
Ikzelf ben tamelijk achterdochtig tegenover de persoon van JM Dedecker maar het idee klinkt heel goed aangezien het onze "liberalen" zal verplichten ook even wat meer liberaal te gaan denken in plaats van die constante druk richting socialisme!

mvg
largo_w

Een partij is er om bepaalde ideeën te verkondigen en niet om ten allen prijze zoveel mogelijk zitjes te halen om om het even wat te doen.Voor een scherp vreemdelingenstandpunt zijn er overigens meer burgers voorstander dan er VB kiezers zijn.Hetzelfde geldt voor veiligheid.De partij moet terug naar de oorsprong.

[deryz]

VB moet niet terug naar de oorsprong, VB moet verbreden en vergroten, om te komen tot een onafhankelijk vlaanderen

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Een partij is er om bepaalde ideeën te verkondigen en niet om ten allen prijze zoveel mogelijk zitjes te halen om om het even wat te doen.Voor een scherp vreemdelingenstandpunt zijn er overigens meer burgers voorstander dan er VB kiezers zijn.Hetzelfde geldt voor veiligheid.De partij moet terug naar de oorsprong.

Akkoord maar dan mag het VB het eens expliciet zeggen...
Want dan verliezen zijn OOK stemmen en dat willen zij OOK niet!

Wat dat vreemdelingenbeleid en veiligheid betreft dat is kul andere partijen kunnen dat evengoed doen zonder zo "scherp" te zijn...

U bent dus voorstander om het VB terug te doen keren naar wat ze echt is... Ik ook!

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

VB moet niet terug naar de oorsprong, VB moet verbreden en vergroten, om te komen tot een onafhankelijk vlaanderen

Geen sprake van.De onafhankelijkheid is maar één standpunt;de andere zijn even belangrijk.Wie uw standpunt heeft gaat maar naar de NVA.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Geen sprake van.De onafhankelijkheid is maar één standpunt;de andere zijn even belangrijk.Wie uw standpunt heeft gaat maar naar de NVA.

1 standpunt
ook belangrijk het migratenprobleem en de criminaliteit

maar door harder te worden verliest VB stemmen, dat wil je toch niet?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

VB moet niet terug naar de oorsprong, VB moet verbreden en vergroten, om te komen tot een onafhankelijk vlaanderen

Raar hoe standpunten verschillen tussen mensen die "hetzelfde" denken te beogen...
Uw idee zal NOOIT werken daarintegen dan sympathiseer ik meer het idee van jbh

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

1 standpunt
ook belangrijk het migratenprobleem en de criminaliteit

maar door harder te worden verliest VB stemmen, dat wil je toch niet?

HIHI natuurlijk verliest ze dan stemmen...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Raar hoe standpunten verschillen tussen mensen die "hetzelfde" denken te beogen...
Uw idee zal NOOIT werken daarintegen dan sympathiseer ik meer het idee van jbh

als vb terug hardere standpunten inneemt, gaat het stemmen verliezen, wil je dat?

vb is wat zachter geworden en is populairder als ooit, ze moeten niet verzachten,niet versterken

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Akkoord maar dan mag het VB het eens expliciet zeggen...
Want dan verliezen zijn OOK stemmen en dat willen zij OOK niet!

Wat dat vreemdelingenbeleid en veiligheid betreft dat is kul andere partijen kunnen dat evengoed doen zonder zo "scherp" te zijn...

U bent dus voorstander om het VB terug te doen keren naar wat ze echt is... Ik ook!

Met een verscherpt vreemdelingen-en veiligheidsstandpunt heeft het VB geen concurrentie.Geen enkele andere partij zal hetzelfde zeggen.Vervaagt de partij dan vormt ze geen alternatief meer en dan hoeft de kiezer er niet meer voor te strmmrn.