Zijn peilingen geloofwaardig? - Pagina 2

VL · 2 november 2002, 20:34

Als je wel in opiniepeilingen gelooft, wel, dan kan de N-VA beter stoppen. Maar ten eerste zou dat heel onverstandig zijn, want peilingen durven nogal eens te schommelen, en ten tweede heeft de N-VA heel wat in z'n mars en zou het dus een schande zijn dat ze ermee ophouden.

Neem het van mij aan: de N-VA gaat door!!!

Om te stoppen is het enthousiasme, de werkkracht en de inhoud te belangrijk.

Pieterjan · 3 november 2002, 01:08

Waarom zou N-Va en gelijk welke partij geloof hechten aan een opiniepeiling (laat staan er conclusies uittrekken)?

De te bevaren route is reeds lang uitgestippeld, leden weten wat ze willen, doelen zijn vooropgesteld, daar een kan een mogelijks onrepresentatieve enquete weinig aan veranderen. Een drijfveer wordt niet gewijzigd noch bevestigd door een voorspelling.

De wetenschappelijke inhoud van een steekproef kan representatief zijn, maar daarom moeten zoveel factoren afgestemd worden op elkaar dat het politiek gezien practisch onmogelijk is om accurate voorspellingen te doen.

In de aanloop van de verkiezingen wisselen nog zoveel mensen van kamp dat de opiniepeilingen in grote mate kunnen verschillen van het uiteindelijke resultaat. Er kunnen rampen gebeuren (zoals de dioxinecrisis) waarbij mensen veranderen van idee. Het is zo onvoorspelbaar en alles vindt plaats op zo'n groot grondgebied dat de vele factoren onmogelijk ingecalculeerd kunnen worden.

Nu probeer ik niet alleen de N-VA leden moed in te pompen, maar bekijk ik het rationeel en afstandelijk. Deze peilingen kunnen indicatoren zijn, maar zelfs dat is niet zeker. Het wordt gewoonweg afwachten tot de verkiezingen eraan komen.

Darwin · 3 november 2002, 09:56

Van alle peilingen vind ik die op het forum van de Vlaamse politieke website www.politics.be het meest betrouwbaar.

Robrecht · 3 november 2002, 10:59

Dat deze peilingen in aantal da laatste jaren toenemen heeft zijn verklaring in het buitenland.
Exit-polls zijn ook zo een typusch Amerikaanse uitvinding waar men trouwens meer betrouwbare voorspellingen kan doen.
Deze peilingen en exitpolls verliezen echter een groot deel van hun betrouwbaarheid wanneer de keuze van de kiezer groter wordt.
Het is wel leuk voor de journalistiek om op deze Amerikaans hype te springen, maar we mogen toch niet vergeten dat in de VS en bv GB het partijlandschap niet zo verdeeld is, zoals hier bij ons.
Vandaar dat peilingsbureaus hier een grotere "foutenmarge" moeten inlassen, dan deze in bv de VS.
Eigenlijk zou deze marge kunnen beperkt worden door een exponentieel grotere groep te bevragen dan de huidige 1000 van deze VRT-De Standaard-peiling. Wat de prijs van zo een onderzoek evenredig verandert.
Daar een Amerikaanse stekker niet in onze stopcontacten past, beschouw ik deze Amerikaanse kiesintensies-peilingen en op de kiesdag zelf de exitpolls als met een ferme korrel zout te nemen.

VL · 3 november 2002, 19:29

Maar ondertussen zitten we wel met volgens mij vrij misleidende peilingen hé!

Knuppel · 3 november 2002, 20:15

De grote massa is niet in politiek geinteresseerd en ligt niet wakker van die peilingen. Wie wel nog met politiek bezig is weet dat dit soort peilingen zwaar kunnen tegenvallen. Niets om zich druk over te maken dus.

VL · 3 november 2002, 20:41

Laten we het met z'n allen hopen. Al zouden de mensen beter wat wakker liggen van politiek. Het zou vlug gedaan zijn met paars-groen...

Knuppel · 3 november 2002, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Laten we het met z'n allen hopen. Al zouden de mensen beter wat wakker liggen van politiek. Het zou vlug gedaan zijn met paars-groen...

Niet alleen met paars-groen. Moesten de mensen weet hebben van wat zich in politiek België allemaal afspeelt, het land viel meteen uiteen.

VL · 4 november 2002, 19:47

Dus: politiek op school!!!

3 november 2002, 01:08	#22
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Waarom zou N-Va en gelijk welke partij geloof hechten aan een opiniepeiling (laat staan er conclusies uittrekken)? De te bevaren route is reeds lang uitgestippeld, leden weten wat ze willen, doelen zijn vooropgesteld, daar een kan een mogelijks onrepresentatieve enquete weinig aan veranderen. Een drijfveer wordt niet gewijzigd noch bevestigd door een voorspelling. De wetenschappelijke inhoud van een steekproef kan representatief zijn, maar daarom moeten zoveel factoren afgestemd worden op elkaar dat het politiek gezien practisch onmogelijk is om accurate voorspellingen te doen. In de aanloop van de verkiezingen wisselen nog zoveel mensen van kamp dat de opiniepeilingen in grote mate kunnen verschillen van het uiteindelijke resultaat. Er kunnen rampen gebeuren (zoals de dioxinecrisis) waarbij mensen veranderen van idee. Het is zo onvoorspelbaar en alles vindt plaats op zo'n groot grondgebied dat de vele factoren onmogelijk ingecalculeerd kunnen worden. Nu probeer ik niet alleen de N-VA leden moed in te pompen, maar bekijk ik het rationeel en afstandelijk. Deze peilingen kunnen indicatoren zijn, maar zelfs dat is niet zeker. Het wordt gewoonweg afwachten tot de verkiezingen eraan komen. __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

2 november 2002, 20:34	#21
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Als je wel in opiniepeilingen gelooft, wel, dan kan de N-VA beter stoppen. Maar ten eerste zou dat heel onverstandig zijn, want peilingen durven nogal eens te schommelen, en ten tweede heeft de N-VA heel wat in z'n mars en zou het dus een schande zijn dat ze ermee ophouden. Neem het van mij aan: de N-VA gaat door!!! Om te stoppen is het enthousiasme, de werkkracht en de inhoud te belangrijk.

3 november 2002, 09:56	#23
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Van alle peilingen vind ik die op het forum van de Vlaamse politieke website www.politics.be het meest betrouwbaar.

3 november 2002, 10:59	#24
Robrecht Burger Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 176	Dat deze peilingen in aantal da laatste jaren toenemen heeft zijn verklaring in het buitenland. Exit-polls zijn ook zo een typusch Amerikaanse uitvinding waar men trouwens meer betrouwbare voorspellingen kan doen. Deze peilingen en exitpolls verliezen echter een groot deel van hun betrouwbaarheid wanneer de keuze van de kiezer groter wordt. Het is wel leuk voor de journalistiek om op deze Amerikaans hype te springen, maar we mogen toch niet vergeten dat in de VS en bv GB het partijlandschap niet zo verdeeld is, zoals hier bij ons. Vandaar dat peilingsbureaus hier een grotere "foutenmarge" moeten inlassen, dan deze in bv de VS. Eigenlijk zou deze marge kunnen beperkt worden door een exponentieel grotere groep te bevragen dan de huidige 1000 van deze VRT-De Standaard-peiling. Wat de prijs van zo een onderzoek evenredig verandert. Daar een Amerikaanse stekker niet in onze stopcontacten past, beschouw ik deze Amerikaanse kiesintensies-peilingen en op de kiesdag zelf de exitpolls als met een ferme korrel zout te nemen.

3 november 2002, 19:29	#25
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Maar ondertussen zitten we wel met volgens mij vrij misleidende peilingen hé!

3 november 2002, 20:15	#26
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De grote massa is niet in politiek geinteresseerd en ligt niet wakker van die peilingen. Wie wel nog met politiek bezig is weet dat dit soort peilingen zwaar kunnen tegenvallen. Niets om zich druk over te maken dus.

3 november 2002, 20:41	#27
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Laten we het met z'n allen hopen. Al zouden de mensen beter wat wakker liggen van politiek. Het zou vlug gedaan zijn met paars-groen...

4 november 2002, 19:47	#29
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Dus: politiek op school!!!