Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
9 januari 2007, 19:09 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
Jef is 70 jaar en heeft geen enkele politieke ambities meer voor zichzelf. Als ie op een lijst van Groen! had willen staan dan had ie dat al veel langer gedaan en had ie zekerheid op een resultaat boven de 5% gewild dan was ie nooit met CAP begonnen. Niemand van ons heeft ooit beweerd dat Jef een "heilige" is. We kennen zijn politieke loopbaan evengoed als u hoor. Niemand van LSP ziet het zitten om op een lijst van Groen! te staan net als volgens mij de grote meerderheid van mensen die actief zijn binnen CAP/interesse hebben want anders hadden ze zich gewoon aangesloten bij Groen! Laatst gewijzigd door solidarnosc : 9 januari 2007 om 19:09. |
|
9 januari 2007, 19:29 | #22 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
|
9 januari 2007, 20:10 | #23 | |
Parlementslid
|
Citaat:
en ps: Wat is de CAP?!?
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel. Laatst gewijzigd door Linkse Vogel : 9 januari 2007 om 20:11. |
|
9 januari 2007, 21:11 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
|
|
10 januari 2007, 07:15 | #25 | |
Burger
Geregistreerd: 22 oktober 2006
Berichten: 130
|
Citaat:
Ondertussen verliest CAP wel aan geloofwaardigheid. Als groen weigert om samen te werken met CAP, wie zal nog geloven in een organisatie waarvan het boegbeeld beslist om niet op te komen, daarna polst bij een milieupartij naar samenwerking, en tenslotte "uit armoede" en zonder één bekende woordvoerder zal meedoen aan de verkiezingen. Als groen niet weigert, wat gaan die kiezers doen die ontgoocheld waren in SPA? Nu stemmen voor Groen? Weinig waarschijnlijk. Groen is nog altijd een partij die bestaat uit alle geledingen van de maatschappij: enkele arbeiders, veel kleinburgerij, veel intellectuelen en ook enkele verlichten uit de burgerij. Groen heeft weinig of geen banden met de vakbondswereld. Het alternatief? het risico dat Sleeckx terugkeert naar de stal: SPA |
|
10 januari 2007, 08:57 | #26 |
Parlementslid
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 1.915
|
Akkoord met je redenering baron behalve met het laatste: Jef zal niet terugkeren naar SPa, dat zit er echt niet in. Maar voor de rest is de laatste ontwikkeling wel erg ontgoochelend, temeer dat we dat via de pers moeten vernemen. Je zou toch denken dat op de CAPwebsite een beetje tekst en uitleg wordt gegeven. Dat er geen mogelijkheden zijn om de site dagelijks bij te werken, kan ik nog begrijpen, maar geen nieuws over de gesprekken die gevoerd worden en de beslissingen die genomen worden...
|
10 januari 2007, 10:35 | #27 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
|
Citaat:
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be |
|
10 januari 2007, 11:17 | #28 | |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
Citaat:
Dat er persé moet op gereageerd worden, vind ik overigens niet hoor. Dat soort politiek politicienne over de grote persoonlijkheden en met kleine afrekeningen is niet echt het ding van een organisatie die zegt op te komen voor een "andere" politiek
__________________
Linkse Socialistische Partij |
|
10 januari 2007, 11:18 | #29 | |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
Citaat:
__________________
Linkse Socialistische Partij |
|
10 januari 2007, 11:55 | #30 |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
Peter Mertens plaatste onder de persmededeling nog een antwoord op een reactie.
[SIZE=2] het initiatief tot de gesprekken werd genomen door bepaalde vakbondsverantwoordelijken buiten de PVDA+ en buiten het CAP. De gesprekken kwamen er dus niet op voorstel van 'spindoctors' van CAP of PVDA+ (als die al zouden bestaan). Integendeel, de PVDA+ heeft sinds 2004 gewerkt aan de optie om met dokter Dirk Van Duppen op een PVDA+ lijst naar de verkiezingen te trekken. Voor onze organisatie is een kartel, zo dicht bij de verkiezingen, een geheel nieuw voorstel. Niet alleen de PVDA+ heeft "geprobeerd", ook de CAP-onderhandelaars en vooral de initiatiefnemers hebben "geprobeerd" tot een kartel te komen. De mogelijkheid om in de provincie Antwerpen, woonplaats van zowel Sleeckx als Van Duppen, tot een kartel te komen werd zowel door de initiatiefnemers, als door de gespreksleiders van CAP en PVDA+ als positief ervaren. Tijdens de gesprekken heeft niemand gesproken over een 'wat zwak' aanbod. Wij, en niet alleen wij, hadden inderdaad gehoopt dat Jef Sleeckx zou ingaan op het kartelvoorstel. We hebben respect voor zijn beslissing, en voor de eerste reden die je daarbij aangeeft (Jefs leeftijd, Abou Anis). Feit blijft dat met Jef's beslissing ook een belangrijk boegbeeld uit de kiesstrijd verdwijnt. Dat woordvoerders en voortrekkers erg belangrijk zijn zie je - terecht - ook op de webstek van het CAP die opent met de foto van Jef Sleeckx. Zonder Sleeckx zou een laattijdig kartel de nodige uitstraling en dynamiek missen, zo werd van meet af aan gesteld. Dat doet ons inziens niets af van de mogelijkheid tot samenwerking "tussen de vele goede militanten" van beide organisaties rond concrete actiepunten. Of het nu wonen, lonen, energiekosten, index, sociale zekerheid of Kiwi betreft. [/SIZE] |
10 januari 2007, 12:20 | #31 |
Burger
Geregistreerd: 22 oktober 2006
Berichten: 130
|
|
10 januari 2007, 12:49 | #32 |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
Indien Sleeckx lijstduwer was. Zoniet was er geen akkoord mogelijk.
__________________
Linkse Socialistische Partij |
10 januari 2007, 13:36 | #33 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
10 januari 2007, 16:33 | #34 | |
Parlementslid
|
Citaat:
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel. |
|
11 januari 2007, 00:08 | #35 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 1.915
|
Citaat:
Vragen: heeft Jef Sleekx gezegd dat hij waarschijnlijk niet opkomt of dat hij, en van Outrive en Debunne niet opkomt. Wat voor bewijs heb je dat de PvdA er via Indymedia voor gezorgd heeft dat deze uitspraken openbaar zijn gemaakt. Heeft de PvdA ook de andere media in handen en ervoor gezorgd dat die het ook gemeld hebben? Waar slaat het op om te stellen dat zo het gevaar Sleekx uit de weg is? Dat is toch een redenering die compleet van de pot gerukt is. Of wil je suggereren dat Sleekx wel op een lijst wou gaan staan maar dat de PvdA dat nu via Indymedia onmogelijk heeft gemaakt? Ik vind jou manier van redeneren behoorlijk spooky hoor. PvdA stelt dat ze graag met Sleekx op een lijst naar de verkiezingen willen gaan. Dat Sleekx na een bedenktijd te kennen gaf zelf niet meer op een lijst te willen staan en dat zonder Sleekx samenwerking met CAP onvoldoende voorstelt vanwege nog niks bewezen en volslagen onbekend. Is het zo moeilijk om dat standpunt te begrijpen? (wat niet betekent dat je het er mee eens moet zijn?) |
|
11 januari 2007, 18:51 | #36 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
De PVDA heeft een persbericht verspreid (en niet CAP) richting de andere media... Duidelijk zeker? Ik denk er zo het mijne van: Volgens mij een manier om de CAP-werking te snel af te zijn in communicatie naar de leden toe... Zo van; als de PVDA niet met CAP meedoet, dan moet het wel een doodgeboren kind zijn - om op die manier te proberen zoveel mogelijk CAP'ers te demotiveren. Dat is het volgens mij:een smerig spelletje dat toch niet zal slagen, maar wel serieus wantrouwen tussen de verschillende linkse bewegingen bevordert...
__________________
|
|
11 januari 2007, 19:16 | #37 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 11 november 2004
Berichten: 71
|
|
11 januari 2007, 20:25 | #38 |
Parlementslid
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 1.915
|
Op echt socialisme, een weblog gelieerd met LSP lees ik net dat de CAPconferentie van 03/02/07 een kartel CAP-PvdA toch niet goedgekeurd zou hebben... Dus wat zitten jullie te zeuren dat de PvdA niet in een kartel wil stappen als toch al vast ligt dat CAP dat dan niet zal goedkeuren?
|
11 januari 2007, 20:32 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
Wie weet? Misschien wel, misschien niet. De situatie in Antwerpen is misschien anders dan in Oost-Vlaanderen. Wat vandaag moeilijk ligt is dat misschien morgen niet meer wie weet maar als er een duidelijk visie en project voorgesteld is waar we beiden voor kunnen gaan dan kan er altijd veel veranderen. Die blog is ook maar een blog. |
|
11 januari 2007, 21:02 | #40 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
Maar het is wel zo dat in een raadgevende stemming in Gent een meerderheid, en dan vooral de niet-georganiseerden tegen een kartel met de PVDA was. (Als ik mij niet vergis was de paar mensen van SAP en KP voor een kartel, en ook een deel van LSP); al de rest was tegen het kartel.
__________________
Laatst gewijzigd door Jonas Elossov : 11 januari 2007 om 21:03. |
|