Nationaliteitsvereiste geschrapt in overheidsbanen.

[Hanne]

Nog een voorbeeldje dat maakt dat ik onze cultuur superieur vind.

Marokkaanse vrouwen krijgen meer rechten
Marokkaanse vrouwen krijgen voortaan meer rechten in het huwelijk. Koning Mohammed VI maakte vrijdag in Rabat een aantal hervormingen van het familierecht bekend. De nieuwe wet betekent een mijlpaal in het vaak controversiële debat over emancipatie in de Marokkaanse samenleving.
Koning Mohammed, die in een toespraak naar aanleiding van de opening van het parlementaire jaar de hervormingen bekendmaakte, zei dat de wijzigingen aan de familiewetgeving "perfect overeenstemmen met de geest van onze tolerante godsdienst".
Het gezin staat voortaan onder de gedeelde verantwoordelijkheid van beide huwelijkspartners. Vrouwen krijgen eigendomsrechten binnen het huwelijk. Aan polygamie worden strikte voorwaarden gesteld: een vrouw kan haar toekomstige man er 'contractueel' toe verbinden om geen andere vrouw te nemen. De huwbare leeftijd voor meisjes wordt verhoogd van 15 naar 18 jaar. Totnogtoe had een Marokkaanse echtgenoot de handen vrij om zijn vrouw de deur te wijzen of van haar te scheiden. Met de nieuwe wetgeving verdwijnt de oude familiewet of moudouana, waarover de laatste jaren een verhit maatschappelijk debat woedde tussen behouds- en hervormingsgezinden.
Vrouwengroeperingen ijverden jarenlang voor de hervormingen. Toen de regering drie jaar terug de wet wilde wijzigen, volgde een massale protestbetoging in Casablanca. Waarop de hervormingen in de koelkast belandden. De Koning trok later het initiatief naar zich toe en zette een werkgroep op die de nieuwe wet op papier zette. De hervorming moet niet gezien worden als een overwinning van het ene op het andere kamp, zei Mohammed VI, "maar veeleer als een verworvenheid die alle Marokkanen ten goede komt."

Bron: GVA

[ancapa]

[quote="Hanne"]Nog een paar voorbeeldjes die zo treffend zijn voor de islamcultuur :

De Commissie rechten van de vrouw en gelijke kansen van het Europees Parlement heeft vandaag (donderdag 2 oktober 2003) het ontwerpverslag van Miet Smet over de schending van de rechten van de vrouwen en de internationale betrekkingen van de EU unaniem goedgekeurd.

Genitale verminking, verminking met zuren, steniging, eremoorden, ... : het zijn slechts een aantal voorbeelden van geweld tegen vrouwen. Door de campagne rond Amina Lawal kreeg dit 'geweld tegen vrouwen' een gezicht maar duizenden andere vrouwen krijgen deze aandacht niet en worden het slachtoffer van deze praktijken.
Miet Smet heeft zich steeds verzet tegen deze mensonterende praktijken, die zeker niet kunnen aanvaard worden onder het mom van traditie en cultuur, en werkt sedert geruime tijd mee aan de ontwikkeling van een Europese politiek terzake.

In juli 2002 diende Miet Smet een amendement in, op het budget 2003, die de samenwerking tussen de EU en derde landen opschort indien in de betrokken landen geweld tegen vrouwen plaatsvindt. Ze werd hierin gevolgd door zowel het Europees Parlement als de Raad zodat de volgende clausule nu ingeschreven staat in de EU-begroting : "Het niet nemen van maatregelen ter voorkoming van geweld tegen vrouwen (steniging, openbare tuchtiging, genitale verminking, verbranding, verkrachting) is reden om de steun van de EU op te schorten.

Naderhand besloot Miet Smet om de Europese Commissie en de Raad te vragen hoe ze concreet reageren wanneer in een bepaald land grof geweld tegen vrouwen gebruikt wordt? Daartoe stelde ze aan beide instellingen zes parlementaire vragen over de volgende onderwerpen : genitale verminking in Kenia, steniging in Nigeria, verkrachting in Zambia, genitale verminking in Egypte, misdaden van eer in Pakistan en stenigingen in Iran.

Had Pim Fortuyn gelijk of had hij groot gelijk toen hij zei dat de islam een achterlijke godsdienst is of een barbaarse cultuur is ?

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik zou zeggen verklaar u nader? Ik lees namelijk nergens dat die mensen aan minder voorwaarden zou moeten voldoen dan mensen die wel een EU-nationaliteit hebben en begrijp dus absoluut niet wat u dat begrip integratie er weer komt bijsleuren.
Ik begrijp zelfs absoluut niet hoe je tegen dit soort maatregelen kan zijn. Als je vindt dat dit niet kan, dan zeg je toch gewoon dat je het normaal vindt dat iemand met een welbepaalde nationaliteit meer rechten moet hebben dan iemand met een andere nationaliteit. Kan er iemand mij uitleggen waarom nationaliteit van tel moet zijn in deze zaak?

Omdat functies die betrekking hebben op zowel de interne als de externe veiligheid van een land zoals bv. leger, politiediensten en opsporingsdiensten in bijna elk land voorbehouden worden aan de eigen burgers. Deze toegelaten uitzonderingen op het vrij verkeer van personen staan zelfs vermeld in het EU- verdrag.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Wat een onzin.

en nog triest ook

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Straks ga je me nog wijsmaken dat het Vlaams Blok geen problemen heeft met vreemdelingen, maar alleen met moslims (inclusief 10% autochtone moslims) en burgers van Marokkaanse origine.

Ps: je moet mij eens uitleggen waar onze cultuur zo superieur is in vergelijking met andere culturen.

Inderdaad Piano ! Daar ligt het probleem ! Met jongeren vooral van Marokaanse origine... zojuist nog een reportage gezien op TV Brussel en de problemen langs de Gentse Steenweg waar jongeren de klanten bestelen handtasdiefstallen en inbraken in geparkeerde auto's Zelfs een Turkse winkelier deed er zijn beklag over

De politie pakt ze regelmatig op maar er is geen plaats in de jeugd"herberg" van tante Laurette en dat is een schandalige houding, maar ja goed bedoelde linkse multikul BAH

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Omdat functies die betrekking hebben op zowel de interne als de externe veiligheid van een land zoals bv. leger, politiediensten en opsporingsdiensten in bijna elk land voorbehouden worden aan de eigen burgers. Deze toegelaten uitzonderingen op het vrij verkeer van personen staan zelfs vermeld in het EU- verdrag.

Ik zie geen reden om het burgerschap te koppelen aan iets irrationeels als nationaliteit.

(crimineel gedrag van allochtonen doet hier trouwens geen bal terzake)

[Philips Inc.]

Binnenkort kan dus iedereen in de wereld hier aan de staat komen werken. Ik wil wel eens weten of ze een taalexamen moeten doen (wat je niet moet doen indien je Belg wil worden)

Dit wordt lachen: we hebben al zoveel werklozen, en nu gaan we ook nog de ambtemarij open stellen voor 6 miljard mensen.

Want we moeten "progressief" zijn niet?

Dit is werkelijk absurdistan. Dali had in Vlaanderen en Belgie moeten wonen ...

Waarom niet het principe van wederkerigheid toepassen, zoals in Europa.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

en nog triest ook

Gabon Vlaams? Nee, Congo Belgisch!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Philip

Gabon Vlaams? Nee, Congo Belgisch!

De onzin van diene "spirit"uele Van Grembergen grenst aan het ongelofelijke en dat voor een ex Vu mandataris

hij moest zich schamen en aftreden uit die Vlaamse regering

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Inderdaad Piano ! Daar ligt het probleem ! Met jongeren vooral van Marokaanse origine...

Aha? De geviseerde groep allochtonen wordt alsmaar kleiner: nu resten alleen nog maar baldadige straatcriminele jongeren van Marokkaanse origine.

Blijkbaar is 'het probleem' merkelijk kleiner dan door een bepaalde opinie wordt voorgesteld. Ik denk wel dat we daar moeten in kunnen slagen om zo'n klein probleem (toegegeven: maar wel behoorlijk irritant bijwijlen) op te lossen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Aha? De geviseerde groep allochtonen wordt alsmaar kleiner: nu resten alleen nog maar baldadige straatcriminele jongeren van Marokkaanse origine.

Blijkbaar is 'het probleem' merkelijk kleiner dan door een bepaalde opinie wordt voorgesteld. Ik denk wel dat we daar moeten in kunnen slagen om zo'n klein probleem (toegegeven: maar wel behoorlijk irritant bijwijlen) op te lossen.

zo zijn er veel straten en wijken hé... als ik alle straten moet opnoemen en wijken heb ik niet genoeg met 10 bladzijden

[Peace]

Ps: je moet mij eens uitleggen waar onze cultuur zo superieur is in vergelijking met andere culturen.
De islam

De islam is overwegend de godsdienst van het minder ontwikkelde gedeelte van de mensheid op aarde.
Men vindt de islam dan ook overwegend terug in de derde wereld en landen die enkel en alleen door het bezit van aardolie niet tot de armsten op aarde behoren. Dit wijst erop dat de volkeren van deze landen niet echt in staat zijn om aan te sluiten bij 21 ste eeuw. Onze westerse en delen van de Aziatische volkeren heeft daarentegen duidelijk aangetoond dat ze ver voorruit zijn op deze volkeren en de cultuur is die het verst gevorderd is in de moderne ontwikkeling.

Een zeer groot aantal van de moslimlanden zijn vooral herkenbaar aan de instabiele toestand in die landen wat wederom er op wijst dat ze zich in die landen op een veel lager ontwikkelingsstadium bevinden.

De islam is de meest onverdraagzame godsdienst waar ongelijkheid één van de kenmerken is. Deze religie zelf is een een vroeg ontwikkelingsstadium blijven steken. Het is een bijzonder fundamentalistische godsdienst.
feitelijk is de islam een godsdienst die niet met andere godsdiensten kan samenleven.

[ancapa]

Van grembergen weet niet meer van welke parochie hij komt hem moesten ze buiten gooien in plaats van een Coveliers

[zillox]

Idd... Hier heb ik ook schrik voor. Bv: iemand die op het dienst werkt, die patenten bijhoud. Die kan zomaar dan alle economische info stelen.
Of andere geheime zaken die de buurlanden en andere niet hoeven te weten, kunnen gestolen worden. Dit is totaal een domme wet. Wie hiermee akkoord gaat, kan beter ergens anders gaan leven

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer zo maar iedereen bij de overheid kan beginnen liggen binnen de kortste tijd alle gegevens van belgië en ons persoonlijk te grabbel in de hele wereld.

Onderschat ook niet het gevaar van mensen die met minder goede bedoelingen in onze overheidsstructuur binnendringen. Nu moesten de vreemdelingen die dat wilden zich tenminste nog eerst Belg laten maken.

Ooit komt de dag dat ons dit beleid zuur, zeer zuur zal opbreken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De islam is overwegend de godsdienst van het minder ontwikkelde gedeelte van de mensheid op aarde.
Men vindt de islam dan ook overwegend terug in de derde wereld en landen die enkel en alleen door het bezit van aardolie niet tot de armsten op aarde behoren. Dit wijst erop dat de volkeren van deze landen niet echt in staat zijn om aan te sluiten bij 21 ste eeuw. Onze westerse en delen van de Aziatische volkeren heeft daarentegen duidelijk aangetoond dat ze ver voorruit zijn op deze volkeren en de cultuur is die het verst gevorderd is in de moderne ontwikkeling.

Een zeer groot aantal van de moslimlanden zijn vooral herkenbaar aan de instabiele toestand in die landen wat wederom er op wijst dat ze zich in die landen op een veel lager ontwikkelingsstadium bevinden.

De islam is waar ongelijkheid één van de kenmerken is. Deze religie zelf is een een vroeg ontwikkelingsstadium blijven steken. Het is een bijzonder fundamentalistische godsdienst.
feitelijk is de islam een godsdienst



het minder ontwikkelde gedeelte van de mensheid op aarde, niet echt in staat zijn om aan te sluiten bij 21 ste eeuw, herkenbaar aan de instabiele toestand in die landen wat wederom er op wijst dat ze zich in die landen op een veel lager ontwikkelingsstadium bevinden.

Zoals Zuid en midden-Amerika, zoals China?
Zoals onze (Europa's) exkolonies?
zoals Rusland?
de meest onverdraagzame godsdienst ? Zoals de godsdienst die condooms verbied en mee verantwoordelijk is voor de voortgaande verspreiding van AIDS? Die niet met andere godsdiensten kan samenleven? Zoals de godsdienst die de inquisitie organizeerde?

Fundamentalistisch, zoals de godsdienst die het onderwijs van de evolutietheorie in een aantal staten deed verbieden? Die de USregering ertoe bracht, het kinderrechtenverdrag niet te ratifiëren, omdat het recht op seksuele opvoeding erin staat?
Zoals een godsdienst die in de 21° eeuw nog kloosters heeft , waar men maagd binnengaat, met God trouwt en het blijft en waar de eerste godsdienstplechtigheid voor 06:00 is??
Zoals de charismatische beweging?
bedoel je het zo??

[Peace]

Filosoof,

Zoals Zuid en midden-Amerika, zoals China?
Zoals onze (Europa's) exkolonies?
zoals Rusland?
de meest onverdraagzame godsdienst ? Zoals de godsdienst die condooms verbied en mee verantwoordelijk is voor de voortgaande verspreiding van AIDS? Die niet met andere godsdiensten kan samenleven? Zoals de godsdienst die de inquisitie organizeerde?

Fundamentalistisch, zoals de godsdienst die het onderwijs van de evolutietheorie in een aantal staten deed verbieden? Die de USregering ertoe bracht, het kinderrechtenverdrag niet te ratifiëren, omdat het recht op seksuele opvoeding erin staat?
Zoals een godsdienst die in de 21° eeuw nog kloosters heeft , waar men maagd binnengaat, met God trouwt en het blijft en waar de eerste godsdienstplechtigheid voor 06:00 is??
Zoals de charismatische beweging?
bedoel je het zo??

Ik heb geschreven dat de islam, overwegend de godsdienst is de derde wereld.
Anderzijds zou ik kunnen geschreven hebben dat het Katholieke geloof overwegend de godsdienst van het rijkere of meer ontwikkelde westen is.

Beslist niet elke blanke zit op hetzelfde hoge ontwikkelingsniveau, net zomin als elke zwarte of islam aanhanger op een laag ontwikkelingsniveau zou zitten. Maar de verhouding is toch schrijnend in het nadeel van de voornoemden.
Dit alles heeft beslist maar terzijde met het scholingsniveau te maken maar komt hoofdzakelijk voort uit hun wijze van denken en die grotendeels is ingegeven door hun culturele achtergrond.

Onze godsdienst is in tegenstelling tot de islam met de tijd geëvolueerd. Geen inquisitie e.d onfrisse zaken meer.
Dit betekend echter niet dat onze godsdienst aan het einde van zijn ontwikkeling is, zoals je reeds in voorbeelden aanhaalde.

Echter de islam is nog volledig in zijn fundamentalistische beginfase blijven zitten. Handje afhakken, vrouwen stenigen, vrouw is enkel eigendom van de man, intifada, heilige oorlog enz. enz.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Philip

Binnenkort kan dus iedereen in de wereld hier aan de staat komen werken. Ik wil wel eens weten of ze een taalexamen moeten doen (wat je niet moet doen indien je Belg wil worden)

Mensen die hier wonen, gok ik (ruim gesteld, ik heb ff geen zin om te vitten over de juiste juridische term)

Dit wordt lachen: we hebben al zoveel werklozen, en nu gaan we ook nog de ambtemarij open stellen voor 6 miljard mensen.

Dat doen we ten eerste niet, en ten tweede is dit gewoon een belachelijke opmerking, en vermits ge kunt lezen en schrijven denk ik dat ge wel de intelligentie hebt om dat zelf in te zien.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals Zuid en midden-Amerika, zoals China?
Zoals onze (Europa's) exkolonies?
zoals Rusland?
de meest onverdraagzame godsdienst ? Zoals de godsdienst die condooms verbied en mee verantwoordelijk is voor de voortgaande verspreiding van AIDS? Die niet met andere godsdiensten kan samenleven? Zoals de godsdienst die de inquisitie organizeerde?

De inquisitie ligt al een paar eeuwen achter onze rug Filosoof. Noteer het for once and for all in je aantekenboekje. De duistere middeleeuwen zijn voorbij, we zijn anno 2003. Alhoewel je dat in een moslimland niet zo snel merkt uiteraard.
En wat dat verbod op AIDS betreft, behalve dat fundamentalistisch Zuid-Amerikaans kardinaaltje, lag toch heel katholiek Euopa op zijn rug van 't lachen zeker om wat die oude marionet in Rome vertelde. U stelt de zaken voor alsof iedereen springt om de dogma's en dictaten uit Rome strikt na te leven, terwijl u heel goed weet dat geen kat daar een reet omgeeft. In geval u nog twijfels zou hebben, ga eens langs bij een apotheker om te peilen naar het pilgebruik. Of check eens bij de Delhaize naar het condoomgebruik. Wanneer de eerste condoomautomaten in moslimscholen Filosoof?


Fundamentalistisch, zoals de godsdienst die het onderwijs van de evolutietheorie in een aantal staten deed verbieden?

Oh ja, de evolutietheorie komt zeker aan de orde in het islam-onderwijs.
Deze zomer nog tijdens een reis doorheen Marokko vertelde een onderwijzer me nog hoe triestig het gesteld is met het islam-onderwijs. Het ergste vond hij het geschiedenisonderwijs. De geschiedenis volgens de islam begint met de geboorte met de profeet Mohammed. Alles wat er voorheen gebeurde mag gewoon niet aan bod komen tijdens de les.Die leraar telt op zijn Europese internetvrienden om hem lectuur over filosofie, geschiedenis etc te bezorgen, want in zijn verlichte moslimland zorgt de censuur ervoor dat het aanbod heel eenzijdig is.

Die de USregering ertoe bracht, het kinderrechtenverdrag niet te ratifiëren, omdat het recht op seksuele opvoeding erin staat?

Het lijkt me dat de kinderrechten in de US lichtjaren meer gerespecteerd worden dan de kinderrechten in moslimlanden waar meisjes meestal geen onderwijs mogen genieten en gereserveerd worden om op tienerleeftijd uitgehuwelijkd te worden, meestal tegen een bruidsschat. De uitverkoop in dochters, da's traditie in moslimlanden. Steniging en mutilatie ook. De plicht om fulltime broedhen en keukenmeid te worden ook.

Zoals een godsdienst die in de 21° eeuw nog kloosters heeft , waar men maagd binnengaat, met God trouwt en het blijft en waar de eerste godsdienstplechtigheid voor 06:00 is??

Een uitstervende soort, niet waar, waarvan al tal van exemplaren hun kap over de haag gegooid hebben zonder het slachtoffer te worden van een eremoord.
De moslimpinguins, die van hun vaders, broers en imams de deur niet uitmogen zonder kopvod, die verstoten en desnoods vermoord worden als ze niet als maagd het huwelijk ingaan of tijdig een maagdenvliesherstellende operatie ondergaan ; die 5 keer per dag met hun gat de lucht in, hun onderwerping aan God moeten zweren en daar ook om 2 uur 's nachts moeten voor opstaan, daarvan wordt het aandeel steeds groter, zelfs in een Europa zonder islamitische traditie, en dit enkel en alleen omwille van de morele druk, chantage en achterlijkheid van een godsdienst die oerconservatief is en zich aan kost wat kost aan die achterlijkheid vastklampt.

En Filosoof, hoe zit het met de rechten van homo's in de 'verlichte' islamlanden?

Zoals de charismatische beweging?bedoel je het zo??

Dat micro-beweginkje dat alles behalve representatief is voor het godsdienstbeleiden in Europa? Niet bang zijn Filosoof, steniging en mutilatie behoort niet tot haar religieuse praktijken in tegenstelling tot de islam

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Mensen die hier wonen, gok ik (ruim gesteld, ik heb ff geen zin om te vitten over de juiste juridische term)

Dat doen we ten eerste niet, en ten tweede is dit gewoon een belachelijke opmerking, en vermits ge kunt lezen en schrijven denk ik dat ge wel de intelligentie hebt om dat zelf in te zien.

Vooral bedankt voor je argumentatie....

Als je de ambtenarij open stelt voor alle niet-europese burgers, die hier wonen of kunnen komen wonen, dan is mijn stelling niet belachelijk.

1. Waar wordt wederkerigheid gevraagd.
2. Wat is een nationaliteit nog waard als men deze uitholt tot een vodje papier, waarin de rechten en plichten worden uitgebreid tot iedereen die hier kan komen wonen.
3. Als nationaliteiten overbodig geworden zijn, waarom dan nationale staten in stand houden en niet meteen één wereldland en -regering instellen.
4. Als we het verschil tussen eu-burgers (principe van wederkerigheid) en niet-eu-burgers zomaar overboord aan het gooien zijn, waarom dan nog aan een EU bouwen, en niet van de eerste keer, zie eerder, één wereldregering instellen of één wereldland waarin iedereen overal kan gaan wonen en werken met dezelfde rechten en plichten.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Mensen die hier wonen, gok ik (ruim gesteld, ik heb ff geen zin om te vitten over de juiste juridische term)

Dat doen we ten eerste niet, en ten tweede is dit gewoon een belachelijke opmerking, en vermits ge kunt lezen en schrijven denk ik dat ge wel de intelligentie hebt om dat zelf in te zien.

Vooral bedankt voor je argumentatie....

Als je de ambtenarij open stelt voor alle niet-europese burgers, die hier wonen of kunnen komen wonen, dan is mijn stelling niet belachelijk.

1. Waar wordt wederkerigheid gevraagd.
2. Wat is een nationaliteit nog waard als men deze uitholt tot een vodje papier, waarin de rechten en plichten worden uitgebreid tot iedereen die hier kan komen wonen.
3. Als nationaliteiten overbodig geworden zijn, waarom dan nationale staten in stand houden en niet meteen één wereldland en -regering instellen.
4. Als we het verschil tussen eu-burgers (principe van wederkerigheid) en niet-eu-burgers zomaar overboord aan het gooien zijn, waarom dan nog aan een EU bouwen, en niet van de eerste keer, zie eerder, één wereldregering instellen of één wereldland waarin iedereen overal kan gaan wonen en werken met dezelfde rechten en plichten.