Naar een Vlaams Liberale Alliantie ?

[Lusjien Decoorne]

Waarom wordt mijn broer Lucien en zijn 'Brugge-veilig-en-leefbaar' hier weeral vergeten?!? Jullie weten toch dat een alliantie van NVA en Liberaal Appel pas kans op slagen heeft als mijn broer daarin betrokken is en voorzitter van de West-Vlaamse afdeling kan zijn?!?

STOP MET HET DISCRIMINEREN VAN MIJN BROER! Hij heeft al genoeg geleden door die fascisten van het Vlaamsch Blok!

[percloride]

dat zijn nu ook niet DE mensen om een Vlaamse Liberale Aliancie te maken, een Liberale Aliancie, OK maar een Vlaamse ????? Wie van hen heeft niet in de Belgische potten geroerd ?

[Groot Bakkes]

Bourgeoi & Dewever = vlaamsgezind
Beysen = belgicist
Coveliers = vroeger flamingant nu belgicist

Ik dacht het niet hoor .

Vlaamse groeten

Erwin

PS: wie is die Denert trouwens?

[percloride]

Denert is die dat op de kerktoren staat, draait zich in de richting van de wind

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Naar een [size=6]Vlaams Liberale Alliantie[/size] ?

Wat als Hugo Coveliers met Bourgeois en Dewever en Beysen en Denert ging praten?

Wat als deze vijf gasten tot een akkoord zouden komen om de handen in elkaar te slaan om samen een partij te vormen die zowel de Vlaamse zaak als onze westerse vrijheden wil verdedigen?

Zou dit geen project zijn dat mensen van andere partijen zou kunnen aantrekken alsook vele potentiële kiezers zou kunnen bekoren?

Dit voorstel lijkt me redelijk overbodig: Zoals u wel weet is Bart De Wever ondervoorzitter van de N-VA en Geert Bourgeois voorzitter, dus waarom zouden die met elkaar moeten praten over het oprichten van een Vlaams-nationalistische partij als ze er al aan het hoofd staan van één?

Hugo Coveliers en Ward Beysen zijn beiden federalisten met af en toe belgicistische opstootjes, dus wat zouden zij te zoeken hebben in een Vlaams project? Antoine Denert is niet echt bekend buiten Kruibeke, dus daar ga je ook geen partij mee opbouwen hoor...

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dit voorstel lijkt me redelijk overbodig: Zoals u wel weet is Bart De Wever ondervoorzitter van de N-VA en Geert Bourgeois voorzitter, dus waarom zouden die met elkaar moeten praten over het oprichten van een Vlaams-nationalistische partij als ze er al aan het hoofd staan van één?

Hugo Coveliers en Ward Beysen zijn beiden federalisten met af en toe belgicistische opstootjes, dus wat zouden zij te zoeken hebben in een Vlaams project? Antoine Denert is niet echt bekend buiten Kruibeke, dus daar ga je ook geen partij mee opbouwen hoor...

Coveliers en Denert komen beiden uit de VU en in het Antwerpse zijn het alletwee heel bekende figuren. Denert is een soort van rechtse groene die bij die groep heel wat stemmen zou kunnen halen.

Hier hoor je die Denert zelf aan het woord : http://www.bop.vgc.be/tijdschriften/...1/41idkver.txt

In Kruibeke blijkt hij een geliefde figuur : http://www.gva.be/dossiers/-g/gemeen...n/kruibeke.asp


Zeker in Antwerpen zou een nieuwe partij welkom zijn. Anders gaat het Blok er regelrecht naar de absolute meerderheid.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Hoe je het ook draait of keert, de overgrote meerderheid van de Blokstemmers stemmen voor het migrantenstandpunt zodat het Vlaamse standpunt naar de achtergrond verdwijnt.
Blijft er dan nog veel over van het werkelijke Vlaamse aan het Vlaams Blok?

De N-VA stelt tenminste duidelijk dat hét streefdoel de Vlaamse onafhankelijkheid is en bijgevolg is de N-VA Vlaamser dan het Blok...

Wij kennen de schrijfwijze van onze partij niet? Probeer dit eens: Surf naar www.n-va.be en dan naar www.nv-a.be... Beiden komen uit op de website van onze partij en kijk dan bovenaan, daar staat [N-VA]...

Terug on-topic. Een samenwerking met Beysen en Coveliers zie ik wel zitten, er mogen zelfs Blokkers bij zijn, maar dan wel zonder het programma van het Blok én dan moet men daar maar duidelijk maken dat het Vlaamse belang belangrijker is dan de migrantenproblematiek...

Uit welke peiling haal je dat, dat de meeste voor het vreemdelingenstandputnt voor het Blok zijn??? Bij mijn weten is Vlaanderen onafhankelijk nog altijd het programmapunt wat het meest aanspreekt bij de kiezers.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Uit welke peiling haal je dat, dat de meeste voor het vreemdelingenstandputnt voor het Blok zijn??? Bij mijn weten is Vlaanderen onafhankelijk nog altijd het programmapunt wat het meest aanspreekt bij de kiezers.

Hier kan ik maar één ding op antwoorden:

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

De N-VA stelt tenminste duidelijk dat hét streefdoel de Vlaamse onafhankelijkheid is en bijgevolg is de N-VA Vlaamser dan het Blok...

Het N-VA heeft geen nationalistische kijk op maatschappij, ethiek, ...

De N-VA is geen nationalistische partij. In het programma van het Vlaams Blok zijn alle programmapunten vanuit een nationalistische visie opgesteld.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Het N-VA heeft geen nationalistische kijk op maatschappij, ethiek, ...

De N-VA is geen nationalistische partij. In het programma van het Vlaams Blok zijn alle programmapunten vanuit een nationalistische visie opgesteld.

De N-VA is wel een Vlaams nationalistische partij. Maar u mag mij altijd bewijzen geven dat dit niet zo is.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hier kan ik maar één ding op antwoorden:

Over uw "partij" zullen we maar zwijgen hé. Daar heeft iedereen dezelfde mening over. Namelijk: belachelijk. Maar ja, er moet ook een partij zijn voor mensen zonder verstand hé, en gelukkig heb jij en je vriendjes deze duidelijk gevonden.

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

De N-VA is wel een Vlaams nationalistische partij. Maar u mag mij altijd bewijzen geven dat dit niet zo is.

Het nationalisme is wel "iets" meer dan wat "belgië barst" en Vlaanderen onafhankelijk" rondbazuinen hoor!