Multiculturele spanningen - Pagina 2

Laya · 17 januari 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ga in Turkije vragen wat voor Turken naar hier komen...je zou verschieten wat hun antwoord zal zijn.

Ik denk dat iedereen dat intussen al weet, dat is trouwens niet alleen zo voor Turken hoor, zou Turkije anders zo'n populaire reisbestemming zijn denk je?

andev · 19 januari 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ik denk dat iedereen dat intussen al weet, dat is trouwens niet alleen zo voor Turken hoor, zou Turkije anders zo'n populaire reisbestemming zijn denk je?

Misschien, indien de "Turkse Turken", hier op reis (echte toeristen, geen "asiel- en andere zoekers) bepaalde van hun "Belgische Turken" bezig zouden zien en horen, ze zelf met oplossingen zouden komen aandraven omdat ze zich,terecht, in hun eer zouden gekrenkt voelen en niet willen dat ze in het buitenland op die manier "vertegenwoordigd" worden.

Vooraleer de traditionele mantra weer word afgestoken: ik heb het hier niet over "alle Turken", enkel over diegenen die ze ginder ook liever kwijt dan rijk zijn.
En uiteraard kun je dezelfde redenering ook toepassen voor andere groepen.

St Germain Tourist · 20 januari 2007, 22:58

Eerlijk gezegd zie ik zelf ook meer nadelen dan voordelen van de multiculturele samenleving. Culturen waarvan de normen en waarden teveel van elkaar verschillen kunnen onmogelijk samengaan. De islamitische cultuur is ook een cultuur die op veel gebieden ( Offerfeest, Sharia ) nog wat achterloopt en niet verenigbaar kan zijn met de westerse cultuur. Ook het gelijkstellen van vreemde en buitenlandse culturen vind ik niet goed naar de eigen cultuur toe. Die zouden slechts gedoogd moeten worden maar die kunnen niet gelijkgesteld worden. Ik streef dus naar een monoculturele samenleving waarin andere culturen wel getolereerd mogen worden maar niet teveel invloed mogen hebben. Als je hier woont moet je accepteren dat de westerse cultuur de hoofdcultuur is en voorop staat.

De project van de multiculturele samenleving zou dus ongedaan moeten worden gemaakt!

Bobke · 20 januari 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Vijgen na pasen,het kalf is reeds verdronken,wat wil je er alsnog aan doen?

De put dempen voor nog kalveren verdrinken ?

Bobke · 20 januari 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Inderdaad, daar waar alle partijen bezig zijn met het uitdenken van manieren om het probleem op te lossen, zit het VB nog altijd te wijzen naar het probleem, denkend dat niemand het al gezien heeft.

Daar zijn ze al een halve eeuw mee bezig.
Verder dan bordjes “verboden toegang “ verbieden zijn ze niet geraakt en zelfs dat lukt niet.

Bobke · 20 januari 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Ooit moeten ze eens een poging doen om na te denken hoe een probleem op te lossen. Het aanwijzen hebben ze goed gedaan. (dat geef ik grif toe)Het uitvergroten en aanwakkeren kunnen ze ook al goed. Het enige échte relevante met problemen echter is ze oplossen. En voorstellen in die richting hebben we nog niet gehoord.

Zeker van ?

Boadicea · 21 januari 2007, 16:05

Ik kan wel veel begrip opbrengen voor vreemde culturen, ook voor die moslims, maar persoonlijk heb ik veel van hun gebruiken niet graag uitgevoerd in mijn land.
Klinkt hypocriet. Ik zal een voorbeeld geven. Persoonlijk begrijp ik zeer goed waarom eremoorden daar gepleegd worden. Dat is een drastische maatregel om kroostvermening tegen te gaan. Een vrouw die overspel pleegt of mogelijk zwanger zou geraken van een man die niet de hare is, kan een kind krijgen dat niet van haar man is. Die man moet volgens mij geen verantwoordelijkheid dragen voor een kind dat niet noodzakelijk van hem is, maar de vrouw vermoorden, gaat me wat ver.
Hetzelfde geldt voor vrouwenbesnijdenissen, die in vele gebieden van Afrika toegepast worden. Ik snap dat die mensen geloven dat ze goed bezig zijn, maar ze zijn het in mijn ogen niet. Dat er daar meisjes doodbloeden bij dat gruwelijk ritueel, vind ik erg. Dat het hier onder onze neus gebeurd, vind ik schandalig.
In vele culturen gebeuren ze zware verminkingen als overgangsritueel. Een Afrikaanse stam bv snijdt jongens zo hard in het hoofd, dat de sporen in de schedel staan. Ginder is dat normaal, maar hier niet.
Er is een kloof tussen de culturen en deze kunnen we niet ontkennen en in veel gevallen ook niet overbruggen. Daarom lijkt het me beter om elkaar vanop afstand te respecteren, dan spanning te veroorzaken.

20 januari 2007, 22:58	#23
St Germain Tourist Burgemeester Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Zoetermeer, Nederland Berichten: 595	Eerlijk gezegd zie ik zelf ook meer nadelen dan voordelen van de multiculturele samenleving. Culturen waarvan de normen en waarden teveel van elkaar verschillen kunnen onmogelijk samengaan. De islamitische cultuur is ook een cultuur die op veel gebieden ( Offerfeest, Sharia ) nog wat achterloopt en niet verenigbaar kan zijn met de westerse cultuur. Ook het gelijkstellen van vreemde en buitenlandse culturen vind ik niet goed naar de eigen cultuur toe. Die zouden slechts gedoogd moeten worden maar die kunnen niet gelijkgesteld worden. Ik streef dus naar een monoculturele samenleving waarin andere culturen wel getolereerd mogen worden maar niet teveel invloed mogen hebben. Als je hier woont moet je accepteren dat de westerse cultuur de hoofdcultuur is en voorop staat. De project van de multiculturele samenleving zou dus ongedaan moeten worden gemaakt! Laatst gewijzigd door St Germain Tourist : 20 januari 2007 om 22:58.

21 januari 2007, 16:05	#27
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Ik kan wel veel begrip opbrengen voor vreemde culturen, ook voor die moslims, maar persoonlijk heb ik veel van hun gebruiken niet graag uitgevoerd in mijn land. Klinkt hypocriet. Ik zal een voorbeeld geven. Persoonlijk begrijp ik zeer goed waarom eremoorden daar gepleegd worden. Dat is een drastische maatregel om kroostvermening tegen te gaan. Een vrouw die overspel pleegt of mogelijk zwanger zou geraken van een man die niet de hare is, kan een kind krijgen dat niet van haar man is. Die man moet volgens mij geen verantwoordelijkheid dragen voor een kind dat niet noodzakelijk van hem is, maar de vrouw vermoorden, gaat me wat ver. Hetzelfde geldt voor vrouwenbesnijdenissen, die in vele gebieden van Afrika toegepast worden. Ik snap dat die mensen geloven dat ze goed bezig zijn, maar ze zijn het in mijn ogen niet. Dat er daar meisjes doodbloeden bij dat gruwelijk ritueel, vind ik erg. Dat het hier onder onze neus gebeurd, vind ik schandalig. In vele culturen gebeuren ze zware verminkingen als overgangsritueel. Een Afrikaanse stam bv snijdt jongens zo hard in het hoofd, dat de sporen in de schedel staan. Ginder is dat normaal, maar hier niet. Er is een kloof tussen de culturen en deze kunnen we niet ontkennen en in veel gevallen ook niet overbruggen. Daarom lijkt het me beter om elkaar vanop afstand te respecteren, dan spanning te veroorzaken. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc Laatst gewijzigd door Boadicea : 21 januari 2007 om 16:05.