Re: vignet Belgie schandalig. - Pagina 2

12 januari 2007, 20:43

Fustigator schreef

knip

>>zal ze leren die kutbelgen. het enige waar ik ze van ken is van die
>>meisjes die ze in kelders vasthouden!
>
>Wat deden het monster van Assen en de dominee van Emmen-compascuum?

Je vergeet die kleine nog die ze doodgestoken hebben in Hoogeheide.
--
Belgicus Simplex.

- Fronti nulla fides -

13 januari 2007, 00:13

Vitae forma vocatur Belgicus Simplex <[email protected]>,
die Fri, 12 Jan 2007 20:40:51 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef
>
>knip
>
>>>zal ze leren die kutbelgen. het enige waar ik ze van ken is van die
>>>meisjes die ze in kelders vasthouden!
>>
>>Wat deden het monster van Assen en de dominee van Emmen-compascuum?
>
>Je vergeet die kleine nog die ze doodgestoken hebben in Hoogeheide.

En nog enkele anderen...

Pedofielen en kindermoordenaars heb je overal. Natuurlijk zijn ze niet
allemaal zo "goed" gemediatiseerd geweest als Dutroux.

--
Fusti

13 januari 2007, 16:43

Belgicus Simplex <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Marko Nieuwenhuizen schreef op Fri, 12 Jan 2007 17:27:57 +0100 in de
> nieuwsgroep be.politics
>

>> niet van de consumptie die hier gedaan cq. genuttigd
>>wordt.
>
> Daar hebben wij dan niet over te klagen wat de Nederlanders betreft.

De persoon waar ik op reageerde maakte zich anders druk dat er *niet*
geconsumeerd werd. Wat is het nou? :-p

> Als ze gaan stappen in Antwerpen zuipen ze zich te pletter maar ze
> zeiken, schijten en kotsen ook tegen de kathedraal,

Misschien een overblijfsel van de reformatie? Maar zonder gekheid, dit
gedrag is te zot voor woorden. Maar nog geen vrijbrief voor de invoering
van een vignet.

13 januari 2007, 17:43

Marko Nieuwenhuizen schreef:

> De persoon waar ik op reageerde maakte zich anders druk dat er *niet*
> geconsumeerd werd. Wat is het nou? :-p

Dat was ik. Ik had het over het transit-verkeer, niet over de
dagdagelijkse integratie in de grensstreek. Het kutvignet komt er
natuurlijk niet want het is een Belzieke constructie tegen het belang
van Vlaanderen. Er kan bvb. een Benelux-vignet worden ingevoerd of een
regeling zoals bij het HST traject.

mvg, H.M.

13 januari 2007, 17:53

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

Er kan bvb. een Benelux-vignet worden ingevoerd of een
> regeling zoals bij het HST traject.
>
> mvg, H.M.

En geef nu eens één goede reden waarom een vignet sowieso moet ingevoerd
worden, op welke wijze dan ook!
Volgens Vanden Brempt (in Canvas) zou dit moeten dienen voor investeringen
in het openbaar vervoer, e.d. Dus alweer dat misselijk makende
politiek-correcte adagium. De auto als eeuwig weerkomend oer-symbool van het
verfoeide kapitalisme.

hedwig

13 januari 2007, 18:53

In article <[email protected]>,
hed.eem@scarlet says...
>
> Er kan bvb. een Benelux-vignet worden ingevoerd of een
> > regeling zoals bij het HST traject.
> >
> > mvg, H.M.
>
> En geef nu eens één goede reden waarom een vignet sowieso moet ingevoerd
> worden, op welke wijze dan ook!

Hoeveel redenen moet je?

- vignetverkoop via herkenning nummerplaat
budget apparatuur : 50.000 Eur per te controleren baanvak.
Technologisch onderhoud: 10 miljoen eur /jaar
Adminsitratieve dienst (vignetten, boeten etc) = 5000 mensen

Wie gaat bv de portieken over de wegen zetten? Ik weet het: dezelfde
firma als de flitspalen (zonder camera) zetten. FYI: een flitspaal (paal
en doos, no camera) = 100.000 Eur + BTW.

- Nummerplaatherkenning laat toe *alle* passerende wagens te checken:
ultra ruime toepassingsmogelijkheden. Zie andere post.

> Volgens Vanden Brempt (in Canvas) zou dit moeten dienen voor investeringen
> in het openbaar vervoer, e.d. Dus alweer dat misselijk makende
> politiek-correcte adagium. De auto als eeuwig weerkomend oer-symbool van het
> verfoeide kapitalisme.
>

Neen: de auto, teken van vrijheid, om uw vrijheid aan banden te leggen.

In het beste geval wordt u platgetaxeerd, bent u een tegenstander van
het regime, dan laat dat toe u bewijsbaar te ruineren op
verkeersovertredingen ( hoeveel keer reed u vorig jaar te snel?)

Tom De Moor

13 januari 2007, 19:33

In nl.auto Tom De Moor <[email protected]> wrote:
> - Nummerplaatherkenning laat toe *alle* passerende wagens te checken:
> ultra ruime toepassingsmogelijkheden. Zie andere post.

Dan hebben de Belgen dus inmiddels ook door hoe ze een glijdende schaal
moeten creeeren, ik dacht dat het een typisch Nederlands truukje was maar
ook naar het Zuiden zijn we niet meer veilig. WJM, haal jij Niemoeller aan
of doe ik het?

> In het beste geval wordt u platgetaxeerd, bent u een tegenstander van
> het regime, dan laat dat toe u bewijsbaar te ruineren op
> verkeersovertredingen ( hoeveel keer reed u vorig jaar te snel?)

Of iemand die passeerde met een vals kenteken wordt gebruikt als
bewijsmateriaal om u op te bergen voor een toevallig daar in de buurt
gepleegd misdrijf en ga zo nog maar door.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

13 januari 2007, 20:43

Marko Nieuwenhuizen schreef

>Maar zonder gekheid, dit
>gedrag is te zot voor woorden. Maar nog geen vrijbrief voor de invoering
>van een vignet.

Ach ja, de folklore wil nu eenmaal dat we al eens op elkaars kap
zitten. Dat vignet heeft er niks mee te maken of andersom.

Ik weet niet hoe het zit in Nederland maar de Belgische minister had
het over een trend in Europa om op één of andere wijze buitenlanders
mee te doen betalen voor het gebruik van de wegen van het land waar ze
doorrijden of rondrijden. Is al jaren zo in Zwitserland. Ik hoor
Nederlanders ook niet klagen over de hoge tolgelden in Frankrijk en
Italië en Nederland zelf zou bezig zijn met het rekeningrijden in te
voeren. Hoe zit dat nou?

Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen
die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. In het
oorspronkelijk ontwerp (dat al heel wat jaren oud is) moesten de
Belgen helemaal niets betalen en buitenlanders wel. Daar heeft Europa
een stokje voorgestoken wegens discriminerend. Oplossing: de Belgen
betalen wél maar de verkeersbelasting wordt verminderd want daar heeft
niemand, ook Europa niet, zich mee te bemoeien is de redenering omdat
dit een strikt nationale aangelegenheid is. Elk land bepaalt zelf
hoeveel belasting het heft en wat er allemaal belastbaar is. Volgens
de minister wordt een discriminatie weggewerkt waar de Belgen het
slachtoffer van waren want zij betaalden en de buitenlanders niet. Ach
ja, ik weet het ook niet wat de juiste oplossing is. Één ding is
zeker: de schatkist zal er beter van worden en het bestuurdertje zal
weeral kunnen betalen.

--
Belgicus Simplex.

- Fronti nulla fides -

13 januari 2007, 21:13

"Belgicus Simplex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Marko Nieuwenhuizen schreef
>
>>Maar zonder gekheid, dit
>>gedrag is te zot voor woorden. Maar nog geen vrijbrief voor de invoering
>>van een vignet.
>
> Ach ja, de folklore wil nu eenmaal dat we al eens op elkaars kap
> zitten. Dat vignet heeft er niks mee te maken of andersom.
>
> Ik weet niet hoe het zit in Nederland maar de Belgische minister had
> het over een trend in Europa om op één of andere wijze buitenlanders
> mee te doen betalen voor het gebruik van de wegen van het land waar ze
> doorrijden of rondrijden. Is al jaren zo in Zwitserland. Ik hoor
> Nederlanders ook niet klagen over de hoge tolgelden in Frankrijk en
> Italië en Nederland zelf zou bezig zijn met het rekeningrijden in te
> voeren. Hoe zit dat nou?
>
> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen
> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. In het
> oorspronkelijk ontwerp (dat al heel wat jaren oud is) moesten de
> Belgen helemaal niets betalen en buitenlanders wel. Daar heeft Europa
> een stokje voorgestoken wegens discriminerend. Oplossing: de Belgen
> betalen wél maar de verkeersbelasting wordt verminderd want daar heeft
> niemand, ook Europa niet, zich mee te bemoeien is de redenering omdat
> dit een strikt nationale aangelegenheid is. Elk land bepaalt zelf
> hoeveel belasting het heft en wat er allemaal belastbaar is. Volgens
> de minister wordt een discriminatie weggewerkt waar de Belgen het
> slachtoffer van waren want zij betaalden en de buitenlanders niet. Ach
> ja, ik weet het ook niet wat de juiste oplossing is. Één ding is
> zeker: de schatkist zal er beter van worden en het bestuurdertje zal
> weeral kunnen betalen.
>

En dat Belgicus Simplex, dat noem ik nagels met koppen.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

13 januari 2007, 21:33

> >
> > Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen
> > die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > >
-------------------------------------------------
u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan)

ik ben tevreden voor dat vignet
waarom?
omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro
al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten???

NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een frigobox
want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !

en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !

13 januari 2007, 22:13

"huby" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>> >
>> > Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen
>> > die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > >
> -------------------------------------------------
> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan)
>
> ik ben tevreden voor dat vignet
> waarom?
> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro
> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten???
>
> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een
> frigobox
> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !
>
> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !
>
>
Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met droge
ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven waar je
even kan verpozen?
Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een terrasje
gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via
Maastricht, niets wat leuk is.
PR

14 januari 2007, 00:33

>>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat
Belgen
>>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > >
>> -------------------------------------------------
>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan)
>>
>> ik ben tevreden voor dat vignet
>> waarom?
>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro
>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien
zitten???
>>
>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een
>> frigobox
>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !
>>
>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !
>>
>>
> Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met
droge
> ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven
waar je
> even kan verpozen?
> Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een
terrasje
> gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via
> Maastricht, niets wat leuk is.

Meerdere malen over de E25 gereden naar het zuiden, langs die weg heb
je inderdaad alleen maar kale stopplekken, bovendien vanaf Luik tot
aan Bastogne
geen enkel tankstation.
We kochten meestal in Martelange bij die Belgische bakker een hele
rits koffiebroodjes, terwijl we aan de overkant tankten.
Laatste 3 jaar gingen we door Duitsland, daar hebben ze langs de
autoweg tenmiste tankstations en restaurants
--
JandeBehanger.

14 januari 2007, 01:13

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> En dat Belgicus Simplex, dat noem ik nagels met koppen.
>

er is nog eens een oude garde in actie geschoten!

--
Hitman
"The wolf has come down from the north and your fat, little town is safe...
no longer"

14 januari 2007, 01:33

On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata"
<[email protected]> wrote:

>
>"huby" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>> >
>>> > Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen
>>> > die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > >
>> -------------------------------------------------
>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan)
>>
>> ik ben tevreden voor dat vignet
>> waarom?
>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro
>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten???
>>
>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een
>> frigobox
>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !
>>
>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !
>>
>>
>Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met droge
>ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven waar je
>even kan verpozen?
>Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een terrasje
>gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via
>Maastricht, niets wat leuk is.
>PR
>
Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig
hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de
thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers,
waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben.

14 januari 2007, 11:03

"huby" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> ik ben tevreden voor dat vignet
> waarom?
> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro
> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten???
>
> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een
frigobox
> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !
>
> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !

Aan budget-reizen is niets verkeerd.
En is de enige mogelijke vorm van reizen (voor de gewone man) als hij veel
reist.
Sinds wanneer staat er een dwang op consumeren? De verplichting van veel
geld uit te geven?
Als de Nederlanders met weinig geld de gehele wereld kunnen zien,
wel,...chapeau!

hedwig

14 januari 2007, 13:03

In nieuwsgroep:1euiq2lp53v0cu0qbld7brs433gvlbkav5@4ax .com,
Curieuzeneus <[email protected]> met de brakke nieuws
server van @home gepost:
> On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>> "huby" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat
Belgen
>>>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > >
>>> -------------------------------------------------
>>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan)
>>>
>>> ik ben tevreden voor dat vignet
>>> waarom?
>>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
>>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen
euro
>>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien
zitten???
>>>
>>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met
een
>>> frigobox
>>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !
>>>
>>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !
>>>
>>>
>> Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met
droge
>> ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven
waar je
>> even kan verpozen?
>> Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een
terrasje
>> gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via
>> Maastricht, niets wat leuk is.
>> PR
>>
> Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig
> hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de
> thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers,
> waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben.

Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar
Hollanders wonen.
In mijn paspoort staat nergens Holland.
--
JandeBehanger.

14 januari 2007, 13:13

"JandeBehanger" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> In nieuwsgroep:1euiq2lp53v0cu0qbld7brs433gvlbkav5@4ax .com,
> Curieuzeneus <[email protected]> met de brakke nieuws
> server van @home gepost:
> > On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata"
> > <[email protected]> wrote:
> >
> >>
> >> "huby" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >>>>>
> >>>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat
> Belgen
> >>>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > >
> >>> -------------------------------------------------
> >>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan)
> >>>
> >>> ik ben tevreden voor dat vignet
> >>> waarom?
> >>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
> >>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen
> euro
> >>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien
> zitten???
> >>>
> >>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met
> een
> >>> frigobox
> >>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !
> >>>
> >>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !
> >>>
> >>>
> >> Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met
> droge
> >> ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven
> waar je
> >> even kan verpozen?
> >> Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een
> terrasje
> >> gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via
> >> Maastricht, niets wat leuk is.
> >> PR
> >>
> > Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig
> > hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de
> > thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers,
> > waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben.
>
> Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar
> Hollanders wonen.
> In mijn paspoort staat nergens Holland.
> --
> JandeBehanger.

Er staat ook geen LuldeBehanger in...
(Hoewel...)

14 januari 2007, 14:23

"JandeBehanger" <[email protected]> schreef

> Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar
> Hollanders wonen.
> In mijn paspoort staat nergens Holland.

Je hebt gelijk wat betreft Holland. Bijna de hele wereld denkt dat in
Nederland enkel maar Hollanders wonen. Wat natuurlijk niet klopt.

Maar nog veel erger is dat de Nederlanders nog steeds denken dat in belgie
enkel maar belgen wonen.
Hebben zij dan nog nooit van Vlaanderen gehoord ?

En weet men in Nederland niet dat er geen belgische wegen zijn ?
Verkeer is al lang geen belgische bevoegdheid meer, maar een Vlaamse.

--

Rudyard Kipling

14 januari 2007, 14:53

On Sun, 14 Jan 2007 13:04:06 +0100, "JandeBehanger"
<[email protected]> wrote:

>In nieuwsgroep:1euiq2lp53v0cu0qbld7brs433gvlbkav5@4ax .com,
>Curieuzeneus <[email protected]> met de brakke nieuws
>server van @home gepost:
>> On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>> "huby" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat
>Belgen
>>>>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > >
>>>> -------------------------------------------------
>>>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan)
>>>>
>>>> ik ben tevreden voor dat vignet
>>>> waarom?
>>>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen,
>>>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen
>euro
>>>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien
>zitten???
>>>>
>>>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met
>een
>>>> frigobox
>>>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! !
>>>>
>>>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !
>>>>
>>>>
>>> Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met
>droge
>>> ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven
>waar je
>>> even kan verpozen?
>>> Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een
>terrasje
>>> gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via
>>> Maastricht, niets wat leuk is.
>>> PR
>>>
>> Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig
>> hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de
>> thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers,
>> waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben.
>
>Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar
>Hollanders wonen.
>In mijn paspoort staat nergens Holland.

Weer zo'n Nederlander die denkt dat als een Belg Hollander zegt hij
daar alle Nederlanders mee bedoelt.

14 januari 2007, 15:23

wij hoeven die Nederlandse caravans niet op onze autowegen, op weg naar
Frankrijk!!!
WEG met DIE hollanders!

12 januari 2007, 20:43	#21
Belgicus Simplex Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. Fustigator schreef knip >>zal ze leren die kutbelgen. het enige waar ik ze van ken is van die >>meisjes die ze in kelders vasthouden! > >Wat deden het monster van Assen en de dominee van Emmen-compascuum? Je vergeet die kleine nog die ze doodgestoken hebben in Hoogeheide. -- Belgicus Simplex. - Fronti nulla fides -

13 januari 2007, 00:13	#22
Fustigator Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. Vitae forma vocatur Belgicus Simplex <[email protected]>, die Fri, 12 Jan 2007 20:40:51 +0100, in littera <[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator schreef > >knip > >>>zal ze leren die kutbelgen. het enige waar ik ze van ken is van die >>>meisjes die ze in kelders vasthouden! >> >>Wat deden het monster van Assen en de dominee van Emmen-compascuum? > >Je vergeet die kleine nog die ze doodgestoken hebben in Hoogeheide. En nog enkele anderen... Pedofielen en kindermoordenaars heb je overal. Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo "goed" gemediatiseerd geweest als Dutroux. -- Fusti

13 januari 2007, 16:43	#23
Marko Nieuwenhuizen Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. Belgicus Simplex <[email protected]> wrote in news:[email protected]: > Marko Nieuwenhuizen schreef op Fri, 12 Jan 2007 17:27:57 +0100 in de > nieuwsgroep be.politics > >> niet van de consumptie die hier gedaan cq. genuttigd >>wordt. > > Daar hebben wij dan niet over te klagen wat de Nederlanders betreft. De persoon waar ik op reageerde maakte zich anders druk dat er niet geconsumeerd werd. Wat is het nou? :-p > Als ze gaan stappen in Antwerpen zuipen ze zich te pletter maar ze > zeiken, schijten en kotsen ook tegen de kathedraal, Misschien een overblijfsel van de reformatie? Maar zonder gekheid, dit gedrag is te zot voor woorden. Maar nog geen vrijbrief voor de invoering van een vignet.

13 januari 2007, 17:43	#24
[email protected] Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. Marko Nieuwenhuizen schreef: > De persoon waar ik op reageerde maakte zich anders druk dat er niet > geconsumeerd werd. Wat is het nou? :-p Dat was ik. Ik had het over het transit-verkeer, niet over de dagdagelijkse integratie in de grensstreek. Het kutvignet komt er natuurlijk niet want het is een Belzieke constructie tegen het belang van Vlaanderen. Er kan bvb. een Benelux-vignet worden ingevoerd of een regeling zoals bij het HST traject. mvg, H.M.

13 januari 2007, 17:53	#25
hedwig Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] oups.com... Er kan bvb. een Benelux-vignet worden ingevoerd of een > regeling zoals bij het HST traject. > > mvg, H.M. En geef nu eens één goede reden waarom een vignet sowieso moet ingevoerd worden, op welke wijze dan ook! Volgens Vanden Brempt (in Canvas) zou dit moeten dienen voor investeringen in het openbaar vervoer, e.d. Dus alweer dat misselijk makende politiek-correcte adagium. De auto als eeuwig weerkomend oer-symbool van het verfoeide kapitalisme. hedwig

13 januari 2007, 18:53	#26
Tom De Moor Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. In article <[email protected]>, hed.eem@scarlet says... > > Er kan bvb. een Benelux-vignet worden ingevoerd of een > > regeling zoals bij het HST traject. > > > > mvg, H.M. > > En geef nu eens één goede reden waarom een vignet sowieso moet ingevoerd > worden, op welke wijze dan ook! Hoeveel redenen moet je? - vignetverkoop via herkenning nummerplaat budget apparatuur : 50.000 Eur per te controleren baanvak. Technologisch onderhoud: 10 miljoen eur /jaar Adminsitratieve dienst (vignetten, boeten etc) = 5000 mensen Wie gaat bv de portieken over de wegen zetten? Ik weet het: dezelfde firma als de flitspalen (zonder camera) zetten. FYI: een flitspaal (paal en doos, no camera) = 100.000 Eur + BTW. - Nummerplaatherkenning laat toe alle passerende wagens te checken: ultra ruime toepassingsmogelijkheden. Zie andere post. > Volgens Vanden Brempt (in Canvas) zou dit moeten dienen voor investeringen > in het openbaar vervoer, e.d. Dus alweer dat misselijk makende > politiek-correcte adagium. De auto als eeuwig weerkomend oer-symbool van het > verfoeide kapitalisme. > Neen: de auto, teken van vrijheid, om uw vrijheid aan banden te leggen. In het beste geval wordt u platgetaxeerd, bent u een tegenstander van het regime, dan laat dat toe u bewijsbaar te ruineren op verkeersovertredingen ( hoeveel keer reed u vorig jaar te snel?) Tom De Moor

13 januari 2007, 19:33	#27
[email protected] Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. In nl.auto Tom De Moor <[email protected]> wrote: > - Nummerplaatherkenning laat toe alle passerende wagens te checken: > ultra ruime toepassingsmogelijkheden. Zie andere post. Dan hebben de Belgen dus inmiddels ook door hoe ze een glijdende schaal moeten creeeren, ik dacht dat het een typisch Nederlands truukje was maar ook naar het Zuiden zijn we niet meer veilig. WJM, haal jij Niemoeller aan of doe ik het? > In het beste geval wordt u platgetaxeerd, bent u een tegenstander van > het regime, dan laat dat toe u bewijsbaar te ruineren op > verkeersovertredingen ( hoeveel keer reed u vorig jaar te snel?) Of iemand die passeerde met een vals kenteken wordt gebruikt als bewijsmateriaal om u op te bergen voor een toevallig daar in de buurt gepleegd misdrijf en ga zo nog maar door. -- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.

13 januari 2007, 20:43	#28
Belgicus Simplex Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. Marko Nieuwenhuizen schreef >Maar zonder gekheid, dit >gedrag is te zot voor woorden. Maar nog geen vrijbrief voor de invoering >van een vignet. Ach ja, de folklore wil nu eenmaal dat we al eens op elkaars kap zitten. Dat vignet heeft er niks mee te maken of andersom. Ik weet niet hoe het zit in Nederland maar de Belgische minister had het over een trend in Europa om op één of andere wijze buitenlanders mee te doen betalen voor het gebruik van de wegen van het land waar ze doorrijden of rondrijden. Is al jaren zo in Zwitserland. Ik hoor Nederlanders ook niet klagen over de hoge tolgelden in Frankrijk en Italië en Nederland zelf zou bezig zijn met het rekeningrijden in te voeren. Hoe zit dat nou? Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. In het oorspronkelijk ontwerp (dat al heel wat jaren oud is) moesten de Belgen helemaal niets betalen en buitenlanders wel. Daar heeft Europa een stokje voorgestoken wegens discriminerend. Oplossing: de Belgen betalen wél maar de verkeersbelasting wordt verminderd want daar heeft niemand, ook Europa niet, zich mee te bemoeien is de redenering omdat dit een strikt nationale aangelegenheid is. Elk land bepaalt zelf hoeveel belasting het heft en wat er allemaal belastbaar is. Volgens de minister wordt een discriminatie weggewerkt waar de Belgen het slachtoffer van waren want zij betaalden en de buitenlanders niet. Ach ja, ik weet het ook niet wat de juiste oplossing is. Één ding is zeker: de schatkist zal er beter van worden en het bestuurdertje zal weeral kunnen betalen. -- Belgicus Simplex. - Fronti nulla fides -

13 januari 2007, 21:13	#29
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. "Belgicus Simplex" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Marko Nieuwenhuizen schreef > >>Maar zonder gekheid, dit >>gedrag is te zot voor woorden. Maar nog geen vrijbrief voor de invoering >>van een vignet. > > Ach ja, de folklore wil nu eenmaal dat we al eens op elkaars kap > zitten. Dat vignet heeft er niks mee te maken of andersom. > > Ik weet niet hoe het zit in Nederland maar de Belgische minister had > het over een trend in Europa om op één of andere wijze buitenlanders > mee te doen betalen voor het gebruik van de wegen van het land waar ze > doorrijden of rondrijden. Is al jaren zo in Zwitserland. Ik hoor > Nederlanders ook niet klagen over de hoge tolgelden in Frankrijk en > Italië en Nederland zelf zou bezig zijn met het rekeningrijden in te > voeren. Hoe zit dat nou? > > Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen > die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. In het > oorspronkelijk ontwerp (dat al heel wat jaren oud is) moesten de > Belgen helemaal niets betalen en buitenlanders wel. Daar heeft Europa > een stokje voorgestoken wegens discriminerend. Oplossing: de Belgen > betalen wél maar de verkeersbelasting wordt verminderd want daar heeft > niemand, ook Europa niet, zich mee te bemoeien is de redenering omdat > dit een strikt nationale aangelegenheid is. Elk land bepaalt zelf > hoeveel belasting het heft en wat er allemaal belastbaar is. Volgens > de minister wordt een discriminatie weggewerkt waar de Belgen het > slachtoffer van waren want zij betaalden en de buitenlanders niet. Ach > ja, ik weet het ook niet wat de juiste oplossing is. Één ding is > zeker: de schatkist zal er beter van worden en het bestuurdertje zal > weeral kunnen betalen. > En dat Belgicus Simplex, dat noem ik nagels met koppen. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/

13 januari 2007, 21:33	#30
huby Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. > > > > Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen > > die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > > ------------------------------------------------- u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan) ik ben tevreden voor dat vignet waarom? omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten??? NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een frigobox want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! !

13 januari 2007, 22:13	#31
Poecilia Reticulata Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. "huby" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... >> > >> > Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen >> > die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > > > ------------------------------------------------- > u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan) > > ik ben tevreden voor dat vignet > waarom? > omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, > ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro > al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten??? > > NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een > frigobox > want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! > > en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! ! > > Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met droge ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven waar je even kan verpozen? Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een terrasje gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via Maastricht, niets wat leuk is. PR

14 januari 2007, 00:33	#32
JandeBehanger Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. >>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen >>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > > >> ------------------------------------------------- >> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan) >> >> ik ben tevreden voor dat vignet >> waarom? >> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, >> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro >> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten??? >> >> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een >> frigobox >> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! >> >> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! ! >> >> > Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met droge > ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven waar je > even kan verpozen? > Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een terrasje > gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via > Maastricht, niets wat leuk is. Meerdere malen over de E25 gereden naar het zuiden, langs die weg heb je inderdaad alleen maar kale stopplekken, bovendien vanaf Luik tot aan Bastogne geen enkel tankstation. We kochten meestal in Martelange bij die Belgische bakker een hele rits koffiebroodjes, terwijl we aan de overkant tankten. Laatste 3 jaar gingen we door Duitsland, daar hebben ze langs de autoweg tenmiste tankstations en restaurants -- JandeBehanger.

14 januari 2007, 01:13	#33
Hitman Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in news:[email protected]: > > En dat Belgicus Simplex, dat noem ik nagels met koppen. > er is nog eens een oude garde in actie geschoten! -- Hitman "The wolf has come down from the north and your fat, little town is safe... no longer"

14 januari 2007, 01:33	#34
Curieuzeneus Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata" <[email protected]> wrote: > >"huby" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected]... >>> > >>> > Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen >>> > die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > > >> ------------------------------------------------- >> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan) >> >> ik ben tevreden voor dat vignet >> waarom? >> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, >> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro >> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten??? >> >> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een >> frigobox >> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! >> >> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! ! >> >> >Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met droge >ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven waar je >even kan verpozen? >Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een terrasje >gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via >Maastricht, niets wat leuk is. >PR > Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers, waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben.

14 januari 2007, 11:03	#35
hedwig Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. "huby" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > ik ben tevreden voor dat vignet > waarom? > omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, > ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro > al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten??? > > NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een frigobox > want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! > > en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! ! Aan budget-reizen is niets verkeerd. En is de enige mogelijke vorm van reizen (voor de gewone man) als hij veel reist. Sinds wanneer staat er een dwang op consumeren? De verplichting van veel geld uit te geven? Als de Nederlanders met weinig geld de gehele wereld kunnen zien, wel,...chapeau! hedwig

14 januari 2007, 13:03	#36
JandeBehanger Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. In nieuwsgroep:1euiq2lp53v0cu0qbld7brs433gvlbkav5@4ax .com, Curieuzeneus <[email protected]> met de brakke nieuws server van @home gepost: > On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata" > <[email protected]> wrote: > >> >> "huby" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>>>> >>>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat Belgen >>>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > > >>> ------------------------------------------------- >>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan) >>> >>> ik ben tevreden voor dat vignet >>> waarom? >>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, >>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen euro >>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien zitten??? >>> >>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met een >>> frigobox >>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! >>> >>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! ! >>> >>> >> Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met droge >> ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven waar je >> even kan verpozen? >> Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een terrasje >> gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via >> Maastricht, niets wat leuk is. >> PR >> > Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig > hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de > thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers, > waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben. Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar Hollanders wonen. In mijn paspoort staat nergens Holland. -- JandeBehanger.

14 januari 2007, 13:13	#37
Havel Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. "JandeBehanger" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > In nieuwsgroep:1euiq2lp53v0cu0qbld7brs433gvlbkav5@4ax .com, > Curieuzeneus <[email protected]> met de brakke nieuws > server van @home gepost: > > On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata" > > <[email protected]> wrote: > > > >> > >> "huby" <[email protected]> schreef in bericht > >> news:[email protected]... > >>>>> > >>>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat > Belgen > >>>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > > > >>> ------------------------------------------------- > >>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan) > >>> > >>> ik ben tevreden voor dat vignet > >>> waarom? > >>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, > >>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen > euro > >>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien > zitten??? > >>> > >>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met > een > >>> frigobox > >>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! > >>> > >>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! ! > >>> > >>> > >> Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met > droge > >> ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven > waar je > >> even kan verpozen? > >> Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een > terrasje > >> gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via > >> Maastricht, niets wat leuk is. > >> PR > >> > > Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig > > hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de > > thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers, > > waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben. > > Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar > Hollanders wonen. > In mijn paspoort staat nergens Holland. > -- > JandeBehanger. Er staat ook geen LuldeBehanger in... (Hoewel...)

14 januari 2007, 14:23	#38
Rudyard Kipling Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. "JandeBehanger" <[email protected]> schreef > Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar > Hollanders wonen. > In mijn paspoort staat nergens Holland. Je hebt gelijk wat betreft Holland. Bijna de hele wereld denkt dat in Nederland enkel maar Hollanders wonen. Wat natuurlijk niet klopt. Maar nog veel erger is dat de Nederlanders nog steeds denken dat in belgie enkel maar belgen wonen. Hebben zij dan nog nooit van Vlaanderen gehoord ? En weet men in Nederland niet dat er geen belgische wegen zijn ? Verkeer is al lang geen belgische bevoegdheid meer, maar een Vlaamse. -- Rudyard Kipling

14 januari 2007, 14:53	#39
Curieuzeneus Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig. On Sun, 14 Jan 2007 13:04:06 +0100, "JandeBehanger" <[email protected]> wrote: >In nieuwsgroep:1euiq2lp53v0cu0qbld7brs433gvlbkav5@4ax .com, >Curieuzeneus <[email protected]> met de brakke nieuws >server van @home gepost: >> On Sat, 13 Jan 2007 22:09:35 +0100, "Poecilia Reticulata" >> <[email protected]> wrote: >> >>> >>> "huby" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>>>> >>>>>> Als ik het goed begrepen heb is Nederland vooral gebelgd omdat >Belgen >>>>>> die 60 euro terugkrijgen via de verkeersbelasting. > > >>>> ------------------------------------------------- >>>> u slaat inderdaad nagels met koppen (heb je nog gedaan) >>>> >>>> ik ben tevreden voor dat vignet >>>> waarom? >>>> omdat nederlanders nooit stoppen in Belgie om iets te kopen, >>>> ze verslijten onze wegen, maar onze middenstand gunnen ze geen >euro >>>> al ooit een nederlander (op doorreis) op een terrasje zien >zitten??? >>>> >>>> NEEN NOOIT wel langs de kant van de weg of op een parking met >een >>>> frigobox >>>> want. . . . . . . . . ze hebben alles bij ! ! ! ! ! >>>> >>>> en zeggen dat de schotten vrekken zijn ! ! >>>> >>>> >>> Dat ligt aan de belgen, niet aan de hollanders, of wil je echt met >droge >>> ogen beweren dat er langs de E25 of de E42 iets leuks is te beleven >waar je >>> even kan verpozen? >>> Toen ik nog in zeeland woonde heb ik regelmatig in Brugge op een >terrasje >>> gezeten, dat is tenminste gezellig, maar opweg naar Frankrijk via >>> Maastricht, niets wat leuk is. >>> PR >>> >> Zelfs als er iets leuks te beleven zou zijn, zouden er weinig >> hollanders geld aan uitgeven, de koffie is immers nog warm in de >> thermos, de drank nog koel in de frigobox en de broodjes nog vers, >> waarom zouden ze dan betalen voor iets dat ze zelf bijhebben. > >Weer zo'n Belg die denkt dat ten noorden van hun land alleen maar >Hollanders wonen. >In mijn paspoort staat nergens Holland. Weer zo'n Nederlander die denkt dat als een Belg Hollander zegt hij daar alle Nederlanders mee bedoelt.

14 januari 2007, 15:23	#40
oktober Berichten: n/a	Re: vignet Belgie schandalig.??? en waarom zou dit hier schandalig zijn en niet in Frankrijk, Oostenrijk,... wij hoeven die Nederlandse caravans niet op onze autowegen, op weg naar Frankrijk!!! WEG met DIE hollanders!