Verzuurde Vlaming overheerst het internet?

[fientje]

Mensen zijn het beu om op traditionele,"democratische"???partijen die enkel aan struisvogelpolitiek doen ,te stemmen.Die struisvogels ,die in hun machtshonger naar de hoogste postjes,het contact met de gewone problematiek van jan modaal totaal verliezen.Geen wonder dat de populariteit van het VB stijgt.Zij durven hete hangijzers aan te halen.Het 'GRATIS 'knuffelbeleid,het vakbondsgijzelingsbeleid,een sociale zekerheidstelsel of is het eerder sociaal profiteursschapstelsel,een federaal flitspaalbeleid dat nogmaals waalse kassen spekt,stemrecht voor ayatollas..enfin een WANBELEID ,een echte Belgenmop waardig.En in hun onwetendheid,met hun gekende hypocrisie gaan deze "democratische"partijen zich weeral afvragen en bezinnen waarom het VB zo hoog scoort.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Da?s inderdaad geen argument.
Maar is het u nog niet opgevallen dat er regelmatig (hier of elders) pro-Vb forumdeelnemers opduiken die op korte tijd veelvuldig postings maken ivm migranten, foefelende politici Vlaams geld dat zo genaamd wordt opgesoupeerd door Walen, criminaliteit? en daarna weer verdwijnen?

Ik zie minstens evenveel posts over dat verschrikkelijke Vlaams Blok. En beiden zijn heel normaal, aangezien de meeste mensen de neiging hebben om te zeggen wat hen op hun lever ligt (stoom aflaten, zoals dat heet).

[giserke]

Hmm, zeer betrouwbare peiling. Als dit de peiling is waar ze zo zitten over te praten is het weer duidelijk.
ge kunt op verschillende computers meermaals stemmen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Da’s inderdaad geen argument.
Maar is het u nog niet opgevallen dat er regelmatig (hier of elders) pro-Vb forumdeelnemers opduiken die op korte tijd veelvuldig postings maken ivm migranten, foefelende politici Vlaams geld dat zo genaamd wordt opgesoupeerd door Walen, criminaliteit… en daarna weer verdwijnen?

U zou beter kijken welke gebruikers er op het net zitten. Het wil niet zeggen dat ze antwoorden op al hetgene hier gepost wordt he. Normaal beantwoorden de meeste VB posters uw post zelfs niet meer. Voor de nieuwe bent U nen goede. Totdat ge wat hebt gediscuteerd, gelijk piano. En dan gaat die nieuwe opschuiven naar het blok. Meestal vind ik.
Dus waarom moeten wij nog op Uw schrijfsels ingaan. Ze ontaarden steeds, in gelijk wel onderwerp, op schelden en onterecht kappen op het Vl. blok.
Niets kan hier geopend worden of de piano en zijn a(l)koliet, zijn daar om de boel de verzieken.
Doe stilletjes zo verder metsersknaapje, u bent een zieltjeswinner voor het Blok. Bedankt!

[chris k]

Het VL.BL scoort het hoogst op het internet omdat ..het de beste zijn

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Interne info die ik niet kan staven.

Maar u bent toch niet blind?

Zwijg er dan over! Hoe wil je nu een inhoudelijke discussie voeren met speculaties en "horen van"! Ik ben het beu van hier steeds maar dezelfde leugens te moeten weerleggen! Hebben jullie dan echt geen degelijke argumenten dat een verrottingsstrategie nodig is?

[Confucius]

Ik denk dat iemand die op politieke forums komt meestal tegelijkertijd een newsfreak is. Automatisch kom je dan op meerdere nieuws sites en zie je de verschillende nuanceringen. Je moet dan wel tot de conclusie komen dat de Belgische nieuwsgaring op zijn zachtst gezegd nogal rood gekleurd is, anti-vlaams, anti-amerikaans, pro-palestijns...., maar zeker niet neutraal en bovendien gunnen ze andersdenkenden het licht in hun ogen niet.
Je kan dan zeggen dat rechts ook niet de ganse waarheid in pacht heeft, maar ze durven toch zekere taboes aanraken die een meerderheid van de bevolking aanspreken. Als je dan vind dat sommige rechtse punten eigenlijk wel terecht zijn wordt je bestempeld als dom, racistisch, egoistisch, verzuurd .... In feite wordt je in een underdog positie geduwd en je vind dat intellectueel onrechtvaardig, omdat over jouw mening zelfs niet mag gediscussieerd worden. Ik denk dat moesten de traditionele partijen de dialoog met rechts aangaan er een einde aan de polarisering zou komen. Meer dan 700.000 kiezers verketteren is gewoon vragen naar moeilijkheden. Die 700.000 mensen zijn volgens mij bovendien een reële mix van de bevolking: arbeiders maar ook intellectuelen met andere verzuchtingen dan de traditionele: geloof, socialisme, etc.
Met ander woorden net zoals bij de andere politieke strekkingen stemt de rechtse kiezer om zijn overtuiging kracht bij te zetten, hij doet dat echter met een grotere bewogenheid omdat hij voelt dat hij oneerlijk behandeld wordt en belogen.
_________________

[Tegendradigaard]

Ik heb de optie aangeduid : omdat er veel jeugd op het internet zit.

Bij de jeugd die de stemleeftijd nadert (+ 16 jaar bedoel) bij mijn familieleden, mijn eigen kinderen en kinderen van vrienden, haalt het Vlaams Blok een nog veel hogere score.

Ik ben nu mijn hersenen trouwens aan het zeer doen (hoort ge ze kraken ?) om 1 jongere te vinden die mij nog niet gezegd heeft dat hij/zij op het Vlaams Blok gaat stemmen.
Mijn oudste zoon heeft in zijn klas 3 niet Vlaams Blok stemmers. 2 Marokkaanse meisjes en 1 blokbuster zoals die zich noemt. De rest durft in vertrouwelijke gesprekken met hem wel zeggen dat ze misschien op het blok zouden stemmen. Er zijn er ook die het ook openlijk durven zeggen. Maar buiten die drie genoemden zijn er geen die zeggen nooit op het Vlaams Blok te zullen stemmen later.

Nu weet ik ook wel dat de jeugd straffe standpunten inneemt die later afzwakken, maar ik denk dat het Vlaams Blok veel stemmen bij de jeugd haalt en bij de aankomende jeugd ook veel zal halen.

Reden ? Het rebelse karakter (de enige echt andere partij - dankzij dat stomme cordon sanitaire) en dat spreekt de jeugd nu eenmaal aan.

't is maar mijn gedacht.

[maddox]

Ik vind de "valsspeelverklaring" dikke rommel.
Of ze zou alleen bewijzen dat de paar VB adepten meer intelligentie aan de dag leggen dan al de anderen bij elkaar.
Of meer begoed, en zo meerdere computers in gebruik hebben.

Geen van beiden eigenschappen die snel aan VB kiezers worden toegekend.

De anonimiteit van het net heeft ook zijn voordelen.Desondanks dat er genoeg trukken zijn om te achterhalen wie wat heeft gepolled, lijkt het me persoonlijk minder sjoemelgevoelig dan de kiescomputers ons verstrekt van overheidswege.
We moeten gebruik maken van materiaal,ons verstrekt door mensen waar we niet willen op stemmen.

[Tegendradigaard]

Waar is den tijd van potlood en papier. 'k vond dat veel plezanter. Ne grote ZOOOOOOT opschrijven zegt nu zelf. Das pas plezant. Nu kan ik dat niet meer.

Maar ik stem gewoon tegendraads op het kleinste partijke.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Nazi-onzin? Eichmann is overduidelijk en een neo-Nazi en komt openlijk uit voor z'n FDW-filie en dat hij VB'er is. Maar ja, dan zijn we weer politiek correct zeker als we zoiets durven beweren?

Bij de CD&V hebben ze een raar gedacht van logica me dunkt...

Als Jan = pedofiel en Jan aanbidt JL Dehaene, is Dehaene dan plots ook een pedofiel misschien ?

[ancapa]

ik kom uit voor mijn mening en wil niets te maken hebben met het nazi-verlden van wie dan ook. Dwepen met fototjes van wat dan ookinteressert mij niet. Ik leef naar de toekomst en niet in het verleden.

Dat er mensen zijn die het Vlaams Blok blijven koppelen aan WO II is hun probleem, niet het mijne, mits een beetje goede wil en mensenkennis schrijf je zo geen onzin.

Ik verwijt geen enkele socialist ooit roots of bindingen te hebben gehad bij het communisme van o.a. Lenin, Stalin, Mao of wie dan ook.

[luc broes]

Ancapa is kort en bondig. Daar heb ik niets aan toe te voegen!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Waar is den tijd van potlood en papier. 'k vond dat veel plezanter. Ne grote ZOOOOOOT opschrijven zegt nu zelf. Das pas plezant. Nu kan ik dat niet meer.

Maar ik stem gewoon tegendraads op het kleinste partijke.

Potlood zelf meebrengen, en op het scherm schrijven? Moet toch ook leuk zijn?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ancapa is kort en bondig. Daar heb ik niets aan toe te voegen!

Raar dat het weeral rechtsen zijn dat daar mee akkoord kunnen gaan?
Ik zie het ook zo. Maar soms, kan het niet anders he!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Op de VTM site loopt momenteel ook een verkiezingspoll.

Momenteel is dit de tussenstand:

Sp.a / Spirit 22.62 % (247)
VLD 19.32 % (211)
CD&V 10.26 % (112)
Vlaams Blok 38.10 % (416)
N-VA 3.66 % (40)
Groen! 3.66 % (40)
Ander 2.38 % (26)


totaal aantal stemmen: 1092

...

Wat blijkt,het Vlaams Blok steekt er met kop en nek boven uit.
Of deze poll nu wordt gehouden op VTM, VRT ,of andere internetfora.Steeds zien we het zelfde resultaat.

Dat volledig in strijde is met de andere media poll's.

Mogen we daar uit afleiden dat de "verzuurde vlaming" zich het meest out op een intersite.
En welke bevolkingsgroep mag dat dan wel weze,die graag op het inetrnet vertoeft.
Wie heeft daar een verklaring voor?

Misschien even een "eigen" poll opkleven.

btw,als iemand nog een andere reden weet ,zal ik ze bij de poll toevoegen..

Op PI-forum wees de laatste poll uit dat van de 30 stemmers er 27 voor het VB stemmen. Wie zich afvraagt waarom dat zo is moet er beslist een kijkje gaan nemen. Vergeet vooral de rubriek "De Schandpaal" niet in te kijken 8)

Ps: De Prof is een PI-forummer

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Op de VTM site loopt momenteel ook een verkiezingspoll.

Momenteel is dit de tussenstand:

Sp.a / Spirit 22.62 % (247)
VLD 19.32 % (211)
CD&V 10.26 % (112)
Vlaams Blok 38.10 % (416)
N-VA 3.66 % (40)
Groen! 3.66 % (40)
Ander 2.38 % (26)


totaal aantal stemmen: 1092

...

Wat blijkt,het Vlaams Blok steekt er met kop en nek boven uit.
Of deze poll nu wordt gehouden op VTM, VRT ,of andere internetfora.Steeds zien we het zelfde resultaat.

Dat volledig in strijde is met de andere media poll's.

Mogen we daar uit afleiden dat de "verzuurde vlaming" zich het meest out op een intersite.
En welke bevolkingsgroep mag dat dan wel weze,die graag op het inetrnet vertoeft.
Wie heeft daar een verklaring voor?

Misschien even een "eigen" poll opkleven.

btw,als iemand nog een andere reden weet ,zal ik ze bij de poll toevoegen..

Het is eigenlijk heel eenvoudig:

internetpolls geven GEEN ENKELE indicatie van wat een repsentatieve staal van Vlaanderen denkt, omdat het hier niet gaat om een aselecte steekproef maar eerder om het tegengestelde: de perfect SELECTE steekproef.. Het geeft enkel het beeld weer van wie (soms toevallig) op die poll stuit, tijd heeft om te surfen, zin heeft om te antwoorden (extremisten hebben altijd tijd !!!) en wie weet welke redenen nog!!!(bovendien kunne heel wat stemmers op depoll jonger zijn dan 18 en dus niet-stemgerechtigd zijn; of in het buitenland wonen (dus evenmin stemgerechtigd zijn) enzovoorts!!!
je moet met deze dingen dan ook geen rekening houdendat zo een belediging zijn voor de statistiek en de wiskunde (en de verkiezingen!!)

[Jack Bauer]

Ik ben al geschokt door het feit dat zoveel VB'ers het internet hebben kunnen vinden

Vreemd, als het zo is in Belgie dat 90% procent van de kinderen(de toekomstige kiezers) voor het Vlaams Blok zou kiezen

Hier in Nederland zijn de studentenverkiezingen(die altijd worden gehouden onder 16/17-jarigen vlak voor de verkiezingen) met ruime overmacht gewonnen door de PvdA.

Nogal een vreemde tegenstelling, nietwaar

[Antoon]

Verschillende redenen voor een overvloed aan blokkers op de internet-fora:

Zowel:

- Nergens hun ei kwijt kunnen. (cordon mediatique)

- Anonieme bezoekers (veel blokkers komen er nog niet open voor uit.)

- politieke motivatie (meer blokkers zijn politiek gemotiveerd dan kiezers van andere partijen)

- etc...

[Tegendradigaard]

Tja Jack,

Vlaanderen en Nederland is dan ook totaal verschillend op dat gebied.
Maar eigenlijk is het normaal dat in Vlaanderen het Vlaams Blok veel aanhang heeft bij de jeugd.
Ze worden continu bezwadderd en bevuild en uitgemaakt voor alles wat lelijk is. Ze zijn het zwarte schaap en de underdog.

Leef U nu terug in in uw puberjaren en hoeveel pubers vonden zichzelf niet de underdog, het zwarte schaap. Hoeveel pubers we(o)rden continue niet uitgescholden, deden(doen) alles verkeerd. En dan blijkt er daar een partij te bestaan die net hetzelfde blijkt te zijn. Handig toch om U mee te identificeren toch ?

'k zijn gene psycholoog maar denk dat het zo iets moet zijn.
en als ik er naast zit dan is het toch goed gevonden dacht ik zo bij mezelf.