Allochtoon sleept Verhofstadt voor rechter - Pagina 2

Herr Flick · 15 januari 2007, 14:41

Wat betreft dancings binnenraken,

ik ken persoonlijk ne gast, die de meest trendy party's in Cannes en omstreken gecrashed, heeft, tijdens het filmfestival, nochtans, 2 doodnormale jongens, hebben met de schonen der aarde, gratis champagne gezopen met sloten, in de meest trendy, clubs, zelfs de PRIVATE boot onveilig gemaakt, (en voor de kenners, onder de fuifbeesten, buiten de playboy mansion, is dat zowat de meest decadente plek op aarde... )

Hadden nochtans geen uitnodeging, maar wel nen Smoking en ne wree goeien en vlotten babel... (en flink wat lef hebben, want wat die gasten gedaan hebben was soms wel een tikkie iliegaal, ... ) (en nee het zijn niet die pipo's op JIM TV, want die gasten die ik ken doen dat al jaren... )

Als de alochtoon in kwestie, de tips en triks wil leren kennen van hoe raak ik overal binnen ... 't is nie moeilijk, Gewoon vriendelijk, zijn en blijven, en laten ze je niet binnen in die eene tent, ga dan naar een andere.

circe · 15 januari 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

"De klacht tegen de twee ministers gaat uit van een 27-jarige Marokkaanse Gentenaar, die eind 2003 twee keer niet binnen mocht in een Gentse dancing, terwijl er voor zijn autochtone vriendin geen probleem was."

2003 .. is dat niet wat lang geleden?

En waarom bracht hij dan zijn allochtone zussen niet ineens mee? Ik durf verwedden dat die wel binnen hadden gemogen.

circe · 15 januari 2007, 15:15

Ha sé! mijn woorden waren nog niet koud en watleesik?

Geen racisme

Citaat:

Ondertussen meldt het Genste parket dat de 27-jarige Marokkaanse Gentenaar die de premier en minister van Maatschappelijke Integratie Christian Dupont voor de rechter daagt wegens het uitblijven van praktijktests geen slachtoffer van racistische horecauitbaters was.

De klachten die de man indiende, werden na onderzoek geseponeerd omdat er andere redenen waren om hem de toegang tot de dancing te weigeren.

,,De dossiers werden niet geklasseerd omdat er geen praktijktest uitgevoerd kon worden'', zegt parketwoordvoerster An Schoonjans maandag. ,,De politie en het parket zijn wel degelijk in actie geschoten na de klachten van de betrokkene eind 2003. Maar het onderzoek toonde aan dat er geen inbreuken op de racismewet waren. Er waren wel andere redenen, die tot het geheim van het onderzoek behoren, om de man de toegang te weigeren.''

bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF15012007_059

m�*m�*�*�*�*�*�* ik mocht nie binne!

Bierke · 15 januari 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En waarom bracht hij dan zijn allochtone zussen niet ineens mee? Ik durf verwedden dat die wel binnen hadden gemogen.

ik vroeg me enkel af waarom een zaak uit 2003 nu pas het voortouw neemt.. zegt voor mij genoeg over de rotte antiracisme politiek

Online · 15 januari 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En waarom bracht hij dan zijn allochtone zussen niet ineens mee? Ik durf verwedden dat die wel binnen hadden gemogen.

Die mogen volgens bepaalde racistische islamitische voorschriften niet te close omgaan met de mannetjes uit het kaffervolk. Benieuwd of Guy & co in het 'wettelijke kader' zal voorzien dat dicriminatie-inspecteurs olv een gerechtsdeurwaarder ook ten moslimhuize zo'n test mogen gaan afnemen.
En natuurlijk ook in het zwembad wanneer de moslima's hun gesegregeerd zwemuurtje houden.

Bierke · 15 januari 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Benieuwd of Guy & co in het 'wettelijke kader' zal voorzien dat dicriminatie-inspecteurs olv een gerechtsdeurwaarder ook ten moslimhuize zo'n test mogen gaan afnemen.

Tuurlijk mag dat als de camera's van de vrt erbij zijn.

andev · 15 januari 2007, 17:26

Met dat spelletje zullen ze een aantal mensen pas goed tegen de schenen schoppen, denk ik... Het bekomen resultaat zou wel eens het tegenovergestelde zijn van wat ze beogen, want er zullen wel meer mogelijkheden zijn dan nu toegepast om buiten te houden wie je niet binnen wil, alle multiculgezeik ten spijt.
Het moet toch maar weer lukken dat de man die klacht heeft ingediend misschien toch niet zo zuiver op de graat was als hij zelf beweerde, want "er waren andere redenen om hem niet binnen te laten enz" die nog niet medegedeeld worden, lezen we in de Standaard On Line van vandaag...
Steken ze weer hun vinger in hun eigen oog?

Kim · 15 januari 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wat een grote veralgemening..

Iedereen is toch verantwoordelijk woor z'n eigen daden en niet die van iemand anders. Hoe weet jij nu of die man zijn plichten "niet ter harte neemt"?

Je walst over de essentie heen... sommigen vergeten dat ze buiten hun rechten hier, die ze o zo hard verdedigen, ook nog plichten hebben die ze bij tijden al wel eens vergeten.

Ik zeg het maar in een algemene term, wie het leest, bepaalt zelf of hij tot die groep behoort of niet.

Gorefest · 15 januari 2007, 18:53

Toevallig iemand uit 'Gent' die na 4 jaar pas problemen maakt over een politieke kwestie en Verhoftstadt die opeens geen problemen meer ziet met die 'tests'.. als je het mij vraagt -> geörchestreerde boel om de zaak er door te krijgen.

Flippend Rund · 15 januari 2007, 19:12

Jullie zouden het allemaal beter eens zelf meemaken om te zien hoe leuk dat wel is.

Bazilfunk · 15 januari 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Overtrek all stoelekes in uwe club, me echt varkensleder en maakt da ook duidelijk aan de ingang,

overgiet het geheel met alcohol, en verplicht elke klant de huissnaps te drinken bij het binnengaan, deel van de membership agreement, ...

U bewijst wederom dat deze rechtszaak gegrond is en ook waarom die marrokkaan zijn zin zal krijgen.

Bazilfunk · 15 januari 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ha sé! mijn woorden waren nog niet koud en watleesik?

Geen racisme

bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF15012007_059

m�*m�*�*�*�*�*�* ik mocht nie binne!

Hiermee wilt u zeggen dat u de uitspraak in het proces tegen het VB niet meer aanvecht?! Tja de rechter heeft het gezegd dus moet het wel waar zijn.

Gorefest · 15 januari 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Jullie zouden het allemaal beter eens zelf meemaken om te zien hoe leuk dat wel is.

Zojuist nog op VTM: "er was geen sprake van racisme"

Kay_ · 15 januari 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Hiermee wilt u zeggen dat u de uitspraak in het proces tegen het VB niet meer aanvecht?! Tja de rechter heeft het gezegd dus moet het wel waar zijn.

Ohh,on point

Kay_ · 15 januari 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Jammer voor ons allochtone gouddelvertje (500 €/dag zou ongetwijfeld welkom zijn), maar hij zal in het stof bijten.

De man eist één euro schadevergoeding mn beste

Hans1 · 15 januari 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De Belgische overheid wordt voor de rechter gedaagd wegens het niet invoeren van praktijktests waarmee discriminatie kan worden bewezen.

Een gerechtsdeurwaarder betekent vandaag een dagvaarding op de werkadressen van premier Guy Verhofstadt (VLD) en de minister van Maatschappelijke Integratie, Christian Dupont (PS).

De twee ministers worden als vertegenwoordigers van de Belgische staat gedagvaard, omdat ze nagelaten hebben de anti-discriminatiewet van februari 2003 te laten volgen door een koninklijk besluit, waarin de spelregels voor praktijktests worden vastgelegd. Met zo'n praktijktest kan met de hulp van een gerechtsdeurwaarder bewijsmateriaal van discriminatie worden geleverd.

De klacht tegen de twee ministers gaat uit van een 27-jarige Marokkaanse Gentenaar, die eind 2003 twee keer niet binnen mocht in een Gentse dancing, terwijl er voor zijn autochtone vriendin geen probleem was.

De man diende een klacht in bij de politie en schreef ook een brief aan het Gentse stadsbestuur, maar moest drie jaar later via zijn advocaat vernemen dat de klachten geseponeerd waren.

Toen zijn advocaat Abderrahim Lahlali zowel het Gentse parket als het Centrum voor Gelijkheid van Kansen vroeg om de discriminatie vast te stellen met een anonieme praktijktest, kreeg hij nul op het rekest.

Door de afwezigheid van een wettelijk kader voor de praktijktests kan de gedupeerde allochtoon zijn rechten niet doen gelden, en dat is volgens de advocaat een gevolg van de nalatigheid van de regering.

In de dagvaarding wordt de regering aangewreven artikel 108 van de grondwet te schenden. Dat artikel bepaalt dat de koning verordeningen maakt en besluiten neemt die voor de uitvoering van de wetten nodig zijn.

Volgens de advocaat kan en mag een regering een door het parlement goedgekeurde wet niet tegenhouden, en is dat hier duidelijk het geval, omdat de premier zelf de opportuniteit van de praktijktests ter discussie heeft gesteld. ,,Het Hof van Cassatie heeft al gezegd dat, zelfs in gevallen waarin geen termijn wordt voorgeschreven voor een koninklijk besluit, dat verzuim een fout kan zijn die aanleiding geeft tot schadeloosstelling'', aldus Lahlali.

Het dossier tegen Verhofstadt en Dupont werd mee voorbereid door de Gentse zelforganisatie van allochtonen Divers&Actief, die de houding van de regering een daad van onbehoorlijk bestuur noemt.

Voorzitter Mohamed El Omari zegt dat met de gerechtelijke actie voor een trendbreuk wordt gezorgd. ,,De tijd van eindeloos palaveren over wat gewoon een recht is, is voor ons voorbij. We gaan niet meer om onze rechten smeken, we gaan ze opeisen en wie in gebreke blijft, dagvaarden.''

In de dagvaarding wordt de directeur van het Centrum voor Gelijke Kansen Jozef De Witte - voorstander van de praktijktests - opgeroepen als getuige.

De Gentse allochtoon vraagt de Belgische overheid te veroordelen tot de invoering van de praktijktests, eist een euro morele schadevergoeding en vraagt een dwangsom van 500 euro per dag dat de regering na het vonnis nalaat de tests in te voeren.

De parlementaire onschendbaarheid geldt voor Verhofstadt en Dupont in dit geval niet, omdat het om een burgerrechtelijke zaak gaat.

DS 15.1.7

Ze beginnen veel noten op hun zang te krijgen die verrijkers.
Benieuwd of het echt tot praktijktests gaat komen ....

Vreemd toch. Als een vreemdeling de regering dagvaardt voor een futiliteit komt dat breed in de pers. Als de B.U.B., een Belgisch-gezinde partij, de openbare media dagvaardt om een gewichtige en zeer gegronde reden, zwijgt de pers erover.

Gorefest · 15 januari 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De man eist één euro schadevergoeding mn beste

Dat was voorlopig in afwachting van het proces..

Gorefest · 15 januari 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vreemd toch. Als een vreemdeling de regering dagvaardt voor een futiliteit komt dat breed in de pers. Als de B.U.B., een Belgisch-gezinde partij, de openbare media dagvaardt om een gewichtige en zeer gegronde reden, zwijgt de pers erover.

Ik zou een praktijktest aanvragen

Gorefest · 15 januari 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Hiermee wilt u zeggen dat u de uitspraak in het proces tegen het VB niet meer aanvecht?! Tja de rechter heeft het gezegd dus moet het wel waar zijn.

Nee hiermee wou hij zeggen dat 'racisme' voor alles en nog wat gebruikt kan worden. Wat het VB hiermee te doen heeft weet ik ook nie

Kay_ · 15 januari 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Nee hiermee wou hij zeggen dat 'racisme' voor alles en nog wat gebruikt kan worden. Wat het VB hiermee te doen heeft weet ik ook nie

Omdat degenen die de uitspraak van een rechter nu gebruiken als argument dezelfden zijn die een uitspraak van een rechter naast zich leggen als het om hun eigen partij gaat. Dat noemt men hypocrisie en kontdraaierij, dat mag toch gezegd worden?

Citaat:

Dat was voorlopig in afwachting van het proces..

Neen, er staat gewoon dat hij één euro schadevergoeding eist.

"De Gentse allochtoon vraagt de Belgische overheid te veroordelen tot de invoering van de praktijktests, eist een euro morele schadevergoeding "

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...BottomArtikels

15 januari 2007, 18:53	#29
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Toevallig iemand uit 'Gent' die na 4 jaar pas problemen maakt over een politieke kwestie en Verhoftstadt die opeens geen problemen meer ziet met die 'tests'.. als je het mij vraagt -> geörchestreerde boel om de zaak er door te krijgen. __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-* Laatst gewijzigd door Gorefest : 15 januari 2007 om 18:54.

15 januari 2007, 14:41	#21
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	Wat betreft dancings binnenraken, ik ken persoonlijk ne gast, die de meest trendy party's in Cannes en omstreken gecrashed, heeft, tijdens het filmfestival, nochtans, 2 doodnormale jongens, hebben met de schonen der aarde, gratis champagne gezopen met sloten, in de meest trendy, clubs, zelfs de PRIVATE boot onveilig gemaakt, (en voor de kenners, onder de fuifbeesten, buiten de playboy mansion, is dat zowat de meest decadente plek op aarde... ) Hadden nochtans geen uitnodeging, maar wel nen Smoking en ne wree goeien en vlotten babel... (en flink wat lef hebben, want wat die gasten gedaan hebben was soms wel een tikkie iliegaal, ... ) (en nee het zijn niet die pipo's op JIM TV, want die gasten die ik ken doen dat al jaren... ) Als de alochtoon in kwestie, de tips en triks wil leren kennen van hoe raak ik overal binnen ... 't is nie moeilijk, Gewoon vriendelijk, zijn en blijven, en laten ze je niet binnen in die eene tent, ga dan naar een andere.

15 januari 2007, 17:26	#27
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.529	Met dat spelletje zullen ze een aantal mensen pas goed tegen de schenen schoppen, denk ik... Het bekomen resultaat zou wel eens het tegenovergestelde zijn van wat ze beogen, want er zullen wel meer mogelijkheden zijn dan nu toegepast om buiten te houden wie je niet binnen wil, alle multiculgezeik ten spijt. Het moet toch maar weer lukken dat de man die klacht heeft ingediend misschien toch niet zo zuiver op de graat was als hij zelf beweerde, want "er waren andere redenen om hem niet binnen te laten enz" die nog niet medegedeeld worden, lezen we in de Standaard On Line van vandaag... Steken ze weer hun vinger in hun eigen oog?

15 januari 2007, 19:12	#30
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Jullie zouden het allemaal beter eens zelf meemaken om te zien hoe leuk dat wel is.