VISA-schandaal: Stevaert eet 2 miljoen frank op! - Pagina 2

Tegendradigaard · 17 december 2003, 11:47

Eten heeft niets te maken met uw functie. Iedere mens moet eten.

En waarom moet de minister dat dan betalen met zijn visa kaart ?

Stel een belangrijke onderneming wil een gesprek met de minister en wil iets bekomen en gaat er mee eten. Als die firma de minister uitnodigt dan moet die firma maar betalen.

Stel : een belangrijke buitenlandse gast komt op bezoek. Dan moet de ontvangende staat (Vlaamse overheid of Federale overheid) de rekening betalen. Daar hoeft de mininster dus ook geen visa kaart voor te hebben of te gebruiken.

'k hem het nog gezegd : als de staat misbruik organiseert zal er misbruik zijn.

Dus weg met al die visa kaarten. Als ze honger hebben dat ze hun eigen prive- bankkaart pakken.

Philips Inc. · 17 december 2003, 11:48

De socialisten nemen de term saucissocialisme wel heel letterlijk!

Antoon · 17 december 2003, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

50 €:

*aperitief
*scampi's in lookroom
*steak friet en béarnaisesaus
*dessert
*koffie met druppel...

Hetzelfde dus met wat ik elke week met klanten ga doen. 8)

Ja, maar toch klopt er iets niet.

Want de ministers geven €50 per dag uit.

Bovendien worden buitenlandse gasten door de staat getrakteerd, niet met de VISA van een minister.

Dineetjes met zakenlui en andere hoge pieten van onze samenleving worden meestal ook door die lui betaald. Weer niet op de rekening van de minister zijn VISA.

De VISA uitgaven van de ministers kunnen dus niets anders zijn dan hoofdzakelijk eigen dineetjes met vrienden en familie. En eventueel ook onder collega's van de partij en andere organisaties die ze moeten paaien voor het eigen belang.

Ben ik totaal verkeerd? Of lijkt dit logisch?

Of is er een andere verklaring?

Tegendradigaard · 17 december 2003, 11:50

Antoon ge schrijft ongeveer hetzelfde als ik heb gedaan.

Mangez, manger was ne socialist he.

giserke · 17 december 2003, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Eten heeft niets te maken met uw functie. Iedere mens moet eten.

En waarom moet de minister dat dan betalen met zijn visa kaart ?

Stel een belangrijke onderneming wil een gesprek met de minister en wil iets bekomen en gaat er mee eten. Als die firma de minister uitnodigt dan moet die firma maar betalen.

Stel : een belangrijke buitenlandse gast komt op bezoek. Dan moet de ontvangende staat (Vlaamse overheid of Federale overheid) de rekening betalen. Daar hoeft de mininster dus ook geen visa kaart voor te hebben of te gebruiken.

'k hem het nog gezegd : als de staat misbruik organiseert zal er misbruik zijn.

Dus weg met al die visa kaarten. Als ze honger hebben dat ze hun eigen prive- bankkaart pakken.

wat moet je dan doen als je toevallig je eigen kaart bent vergeten?

Philips Inc. · 17 december 2003, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Eten heeft niets te maken met uw functie. Iedere mens moet eten.

En waarom moet de minister dat dan betalen met zijn visa kaart ?

Stel een belangrijke onderneming wil een gesprek met de minister en wil iets bekomen en gaat er mee eten. Als die firma de minister uitnodigt dan moet die firma maar betalen.

Stel : een belangrijke buitenlandse gast komt op bezoek. Dan moet de ontvangende staat (Vlaamse overheid of Federale overheid) de rekening betalen. Daar hoeft de mininster dus ook geen visa kaart voor te hebben of te gebruiken.

'k hem het nog gezegd : als de staat misbruik organiseert zal er misbruik zijn.

Dus weg met al die visa kaarten. Als ze honger hebben dat ze hun eigen prive- bankkaart pakken.

wat moet je dan doen als je toevallig je eigen kaart bent vergeten?

Ge moet die maar niet vergeten. Als ik in een winkel iets kopen moet ik niet zeveren dat ik mijn geld vergeten ben.

Als je voor je werk uit eten gaat dan betaalt je werk dat trouwens achteraf terug.

giserke · 17 december 2003, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philip

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

wat moet je dan doen als je toevallig je eigen kaart bent vergeten?

Ge moet die maar niet vergeten. Als ik in een winkel iets kopen moet ik niet zeveren dat ik mijn geld vergeten ben.

Als je voor je werk uit eten gaat dan betaalt je werk dat trouwens achteraf terug.

jammaar ge weet toch dat onze ministers een vreemde ziekte hebben waardoor ze al eens vergeetachtig en verward zijn?

joppe · 17 december 2003, 12:05

15/2/2001, Frascati, Brussel, 47500 frank

Dat was gegarandeerd een feestje in de kelder.
Of wel met een grote kliek vriendjes ofwel zijn ze daar stevig in de wijn gevlogen, ik zal het volgende keer eens vragen als ik er kom.
Mogelijk is die fles Château d'Yquem van 1961 erdoor gegaan.
Het is hoe dan ook weer een mooi staaltje van het typische caviar-socialisme van de SPA. Ze zullen nooit veranderen die gasten.
En dan maar zagen dat de mensen fout stemmen.

ancapa · 17 december 2003, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

56000 Euro op drie jaar.

18665 Euro per jaar.

= 50 Euro per dag

Ik ben blij dat Stevaert zo zuinig is.

dat verdient een hogere ambtenaar nog niet per dag

Luddo · 17 december 2003, 12:32

Geef toe dat SS (Stief Stevaer) zinvoller te werk gaat dan zijn partijgenoot Frank Van den Broecke die het gepikte geld wou laten verbranden! SS heeft er tenminste nog plezier van gehad! En zeg niet dat plezier niet goed is voor de meeeeensen!

maddox · 17 december 2003, 12:43

Citaat:

dat verdient een hogere ambtenaar nog niet per dag

Ancapa, 50, dat verdient een hogere ambtenaar niet.
Klopt, hij krijgt meer. Niet in verhouding tot de meerwaarde door werk voor de maatschappij die hij/zij verricht.

Ambtenaartjes die wel "werken", die kunnen wel eens thuiskomen met minder, maar dat zijn dan wel lagere modellen.

Suits You, Sir! · 17 december 2003, 14:01

In ieder geval lijkt het mij een logisch bedrag: als ik ga eten met klanten of belangrijke gasten (gebeurt bij mij toch 1 �* 2 keer per week), dan ben ik minimum 3 �* 400 € kwijt per maaltijd, betaald door het bedrijf.

Dus even tellen:

Ik (projectleider)
Assistent-projectleider
Soms nog een werfleider of ingenieur of secretaresse
Klant
Klant (assistent)
Klant (assistent)

Vrij normaal...

jan hyoens · 17 december 2003, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

56000 Euro op drie jaar.

18665 Euro per jaar.

= 50 Euro per dag

Ik ben blij dat Stevaert zo zuinig is.

50 euro per dag om zijn pens vol te stouwen terwijl er bij zijn kiezers mensen zijn die met 25 euro per dag moeten leven!!! en dat noemen ze bij de socialisten "vrij normaal"?!!! Walgelijke mensen!

Peace · 17 december 2003, 14:20

Suits you, Sir!

Citaat:

In ieder geval lijkt het mij een logisch bedrag: als ik ga eten met klanten of belangrijke gasten (gebeurt bij mij toch 1 �* 2 keer per week), dan ben ik minimum 3 �* 400 € kwijt per maaltijd, betaald door het bedrijf.

Dus even tellen:

Ik (projectleider)
Assistent-projectleider
Soms nog een werfleider of ingenieur of secretaresse
Klant
Klant (assistent)
Klant (assistent)

Vrij normaal...

Indien je zoiets in een privé bedrijf, dien je daar verantwoording voor af te leggen aan je meerderen en tenslotte aan je aandeelhouders. Indien als deze mensen ermee akkoord zijn is dat hun vrijwillige beslissing.

Daartegenover staat echter dat een politicus zijn braspartijtjes betaald met belastingsgeld, zonder daar verantwoording aan ons over af te leggen.
Erger nog, het zijn deze politici zelf die de wetten en regels voor hun zo maken dat dit allemaal kan.

Politici hebben een voorbeeldfunctie en dienen zich ook in die zin te gedragen. het lijkt mij geen goed voorbeeld indien deze mensen per maand bedragen opsouperen die vele malen het leefloon overschrijdt en dit enkel voor eten.

Deze politici krijgen elke maand een loon dat meer dan voldoende hoog is om hun eten zelf te kunnen bekostigen.
het kan niet dat politici zich maar steeds in een uitzonderingspositie plaatsen ten nadele van de belastingsbetaler.

Als ik wil gaan eten moet ik daar ook voor betalen, punt uit.

Darwin · 17 december 2003, 17:06

Misschien moet er maar eens een referendum georganizeerd worden onder de bevolking, waarbij de burgers kunnen bepalen wat degenen die hen vertegenwoordigen met hun belastinggeld mogen aanrichten.

Mogelijke vragen :

Moeten VISA-kaarten voor hoge ambtenaren en volksvertegenwoordigers en ministers afgeschaft worden?

Hoeveel onkosten mogen ministers et. maximum maken?

Moeten de uitgaven door ministers, volksvertegenwoordigers en hoge ambtenaren jaarlijks gepubliceerd worden in de media?

etc. etc.

TomB · 17 december 2003, 18:01

De mensen die hierover klagen hebben totaal geen notie van wat een degelijke "relationship-building" maaltijd kost.

In tegenstelling tot was sommigen denken is het trouwens geen "bonus" om te mogen gaan eten met klanten op kosten van de zaak. (Tenzij misschien voor Michel

Antoon · 17 december 2003, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De mensen die hierover klagen hebben totaal geen notie van wat een degelijke "relationship-building" maaltijd kost.

In tegenstelling tot was sommigen denken is het trouwens geen "bonus" om te mogen gaan eten met klanten op kosten van de zaak. (Tenzij misschien voor Michel

Op zich stoort het mij niet dat een minister gaat eten met een buitenlandse gast in een peperdure restaurant met beider vrouwen, wanneer zo'n verwenning de banden danig versterkt en onze economie er beter van wordt dankzij contracten of andere bilaterale afspraken.

Wat mij wel stoort is dat al die ministers tienduizenden Euro's aan restaurant- en andere kosten hebben via een VISA carte blanche, zonder dat die kosten gerechtvaardigd zijn, of tenminste duidelijk toegelicht.

Het ruikt naar een Pauwels-Peiron scenario.....

TomB · 17 december 2003, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat mij wel stoort is dat al die ministers tienduizenden Euro's aan restaurant- en andere kosten hebben via een VISA carte blanche, zonder dat die kosten gerechtvaardigd zijn, of tenminste duidelijk toegelicht.

Denkt ge echt dat Stevaert zijn secretaresse geen agenda bijhoudt die in detail kan uitleggen met wie hij ging eten en op welke dag?

ancapa · 17 december 2003, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De mensen die hierover klagen hebben totaal geen notie van wat een degelijke "relationship-building" maaltijd kost.

In tegenstelling tot was sommigen denken is het trouwens geen "bonus" om te mogen gaan eten met klanten op kosten van de zaak. (Tenzij misschien voor Michel

maar dat steekt sommige mensen wel de ogen uit... vorral sociale en socialistische gevallen

thePiano · 17 december 2003, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Verreycken

Opnieuw VISA-misbruiken bij Vlaamse regering

Minister Stevaert at in 3 jaar tijd

.

Laat ons hopen dat het hem gesmaakt heeft

Ps: hebben ze daar bij het Blok nooit gene honger Rob?

17 december 2003, 11:47	#21
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Eten heeft niets te maken met uw functie. Iedere mens moet eten. En waarom moet de minister dat dan betalen met zijn visa kaart ? Stel een belangrijke onderneming wil een gesprek met de minister en wil iets bekomen en gaat er mee eten. Als die firma de minister uitnodigt dan moet die firma maar betalen. Stel : een belangrijke buitenlandse gast komt op bezoek. Dan moet de ontvangende staat (Vlaamse overheid of Federale overheid) de rekening betalen. Daar hoeft de mininster dus ook geen visa kaart voor te hebben of te gebruiken. 'k hem het nog gezegd : als de staat misbruik organiseert zal er misbruik zijn. Dus weg met al die visa kaarten. Als ze honger hebben dat ze hun eigen prive- bankkaart pakken. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

17 december 2003, 11:48	#22
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	De socialisten nemen de term saucissocialisme wel heel letterlijk! __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

17 december 2003, 11:50	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Antoon ge schrijft ongeveer hetzelfde als ik heb gedaan. Mangez, manger was ne socialist he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

17 december 2003, 12:32	#30
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Geef toe dat SS (Stief Stevaer) zinvoller te werk gaat dan zijn partijgenoot Frank Van den Broecke die het gepikte geld wou laten verbranden! SS heeft er tenminste nog plezier van gehad! En zeg niet dat plezier niet goed is voor de meeeeensen! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

17 december 2003, 18:01	#36
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	De mensen die hierover klagen hebben totaal geen notie van wat een degelijke "relationship-building" maaltijd kost. In tegenstelling tot was sommigen denken is het trouwens geen "bonus" om te mogen gaan eten met klanten op kosten van de zaak. (Tenzij misschien voor Michel __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

17 december 2003, 12:05	#28
joppe Burger Geregistreerd: 16 december 2003 Berichten: 134	15/2/2001, Frascati, Brussel, 47500 frank Dat was gegarandeerd een feestje in de kelder. Of wel met een grote kliek vriendjes ofwel zijn ze daar stevig in de wijn gevlogen, ik zal het volgende keer eens vragen als ik er kom. Mogelijk is die fles Château d'Yquem van 1961 erdoor gegaan. Het is hoe dan ook weer een mooi staaltje van het typische caviar-socialisme van de SPA. Ze zullen nooit veranderen die gasten. En dan maar zagen dat de mensen fout stemmen.

17 december 2003, 14:01	#32
Suits You, Sir! Burgemeester Geregistreerd: 20 juli 2003 Berichten: 522	In ieder geval lijkt het mij een logisch bedrag: als ik ga eten met klanten of belangrijke gasten (gebeurt bij mij toch 1 �* 2 keer per week), dan ben ik minimum 3 �* 400 € kwijt per maaltijd, betaald door het bedrijf. Dus even tellen: Ik (projectleider) Assistent-projectleider Soms nog een werfleider of ingenieur of secretaresse Klant Klant (assistent) Klant (assistent) Vrij normaal...

17 december 2003, 17:06	#35
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Misschien moet er maar eens een referendum georganizeerd worden onder de bevolking, waarbij de burgers kunnen bepalen wat degenen die hen vertegenwoordigen met hun belastinggeld mogen aanrichten. Mogelijke vragen : Moeten VISA-kaarten voor hoge ambtenaren en volksvertegenwoordigers en ministers afgeschaft worden? Hoeveel onkosten mogen ministers et. maximum maken? Moeten de uitgaven door ministers, volksvertegenwoordigers en hoge ambtenaren jaarlijks gepubliceerd worden in de media? etc. etc.