EU grootste opstakel voor een onafhankelijk Vlaanderen: - Pagina 2

Ive De Beckker · 17 januari 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zelfs voor een natie van 1 miljoen inwoners is een gewapende macht een minimum. Hoe wilt u terrorisme tegenhouden? Met enkel politie-eenheden met slechts een politiearsenaal?

Ik heb al meermaals gezegd dat ik voorstander ben van een EUROPESE defensie.
En daar moeten alle staten aan meewerken.
Maar elk land een eigen volledig leger?
Nee, dat hoeft niet.

Jaani_Dushman · 17 januari 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

1. De macht van de EU in hoge mate beperken, meer terug naar de situatie van de jaren '50.
2. De EU wordt permanent in Straatsburg gevestigd, opdat Brussel weer Vlaams kan worden.
3. Vlaanderen moet Brussel opgeven.

Optie 1. en optie 2. hoeven elkaar niet uit te sluiten. Dat de EU uit Brussel moet verjaagd worden, is evident. Als de Fransen die bende graag huisvesten, dan mogen ze ze gerust hebben.
Op langere termijn moet ofwel de macht van de EU drastisch ingeperkt worden, ofwel moet Vlaanderen eruit stappen.

De EU is België in het kwadraat: nóg patronaler en een nóg grotere bedreiging voor de volkeren.

Ive De Beckker · 17 januari 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mooi. Volgens u zijn dus 80 procent van de kiezers voor België. Immers, Als de kiezers er echt tegen zijn zullen ze er niet voor stemmen.

Er zijn altijd mensen die het niet belangrijk vinden.
Ik ken mensen genoeg die zich daar niet in intereseren.

Kim · 17 januari 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Er zijn altijd mensen die het niet belangrijk vinden.
Ik ken mensen genoeg die zich daar niet in intereseren.

Ik ken ook mensen genoeg die zich niet interesseren voor een Vlaamse Republiek.

Tof he.

Ive De Beckker · 17 januari 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ken ook mensen genoeg die zich niet interesseren voor een Vlaamse Republiek.

Tof he.

Ik bedoel dus die zich niet intereseren voor de toekomst van belgie.
Ik ken heel veel mensen vanuit het dagelijkse leven die belgie liever zien barsten dan te blijven bestaan.

Metternich · 17 januari 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik heb al meermaals gezegd dat ik voorstander ben van een EUROPESE defensie.
En daar moeten alle staten aan meewerken.
Maar elk land een eigen volledig leger?
Nee, dat hoeft niet.

Geen soldaten is vrij spel laten aan milities.....hmmm, opeens vind ik ook dat een Vlaams leger dom is

job · 17 januari 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De belangrijkste reden waarom een er nog geen onafhankelijk Vlaanderen is, is het feit dat de meerderheid van de Vlamingen zich niet pro onafhankelijkheid uitspreekt.

Ik vind het enigszins lachwekkend dat men hier stelt alsof de EU de enige factor is die een onafhankelijk Vlaanderen tegenhoudt, alsof de meerderheid van de bevolking al ligt te smeken om een republiek...

Je kent de Stemmenkampioen en haar peilingen ( 51% vd Vlamingen wil een onafhankelijk Vlaanderen). Ik weet ook dat je hier steeds zit te herhalen dat DSK je kouwe kleren niet raakt, wegens niet representatief.
Nu, veel mensen menen het met die cijfers uit DSK wél goed. In plaats van steeds te 'bashen' (daar blijk je wel goed in te zijn in oa de wegenvignet-draad) is het eindelijk eens aan jou om deze cijfers te weerleggen met bewezen (!!) cijfers van een op zijn minst gelijkaardige peiling of een studie.

Je bent wel serieus een extreme positie beginnen in te nemen... Wellicht zal BUB je terug in hun armen sluiten...

Ive De Beckker · 17 januari 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Geen soldaten is vrij spel laten aan milities.....hmmm, opeens vind ik ook dat een Vlaams leger dom is

Lees eens de post die je gequote hebt.
Een europese defensie betekend dus europese soldaten.

Breda · 17 januari 2007, 20:07

Vlaanderen heeft het moeilijker dan Noord Brabant als het gaat om Onafhankelijkheid ....... de Nederlandse Regering zal wel moeten ....de Belgische is een stuk lastiger ...de Europese helemaal

Kim · 17 januari 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je kent de Stemmenkampioen en haar peilingen ( 51% vd Vlamingen wil een onafhankelijk Vlaanderen). Ik weet ook dat je hier steeds zit te herhalen dat DSK je kouwe kleren niet raakt, wegens niet representatief.
Nu, veel mensen menen het met die cijfers uit DSK wél goed. In plaats van steeds te 'bashen' (daar blijk je wel goed in te zijn in oa de wegenvignet-draad) is het eindelijk eens aan jou om deze cijfers te weerleggen met bewezen (!!) cijfers van een op zijn minst gelijkaardige peiling of een studie.

Je bent wel serieus een extreme positie beginnen in te nemen... Wellicht zal BUB je terug in hun armen sluiten...

Om mezelf even te quoten:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik wil toch even verduidelijken dat de stemmenkampioen slechts een internetpeiling is. Niet elke Vlaming neemt daar aan deel. Je kan dus hoogstens zeggen dat er 51% van de deelnemers aan "de stemmenkampioen" mentaal in een eigen staat leeft maar je kan zeker niet zeggen dat 51% van DE VLAMINGEN mentaal in een eigen staat leeft.

Kim · 17 januari 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je kent de Stemmenkampioen en haar peilingen ( 51% vd Vlamingen wil een onafhankelijk Vlaanderen). Ik weet ook dat je hier steeds zit te herhalen dat DSK je kouwe kleren niet raakt, wegens niet representatief.
Nu, veel mensen menen het met die cijfers uit DSK wél goed. In plaats van steeds te 'bashen' (daar blijk je wel goed in te zijn in oa de wegenvignet-draad) is het eindelijk eens aan jou om deze cijfers te weerleggen met bewezen (!!) cijfers van een op zijn minst gelijkaardige peiling of een studie.

Zolang er geen referendum is om duidelijkheid te scheppen, hecht ik weinig tot geen waarde aan dergelijke peilingen, ook al zijn ze pro Belgisch.

Citaat:

Je bent wel serieus een extreme positie beginnen in te nemen... Wellicht zal BUB je terug in hun armen sluiten...

Echt niks beter te zeggen dan dat?

job · 17 januari 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De belangrijkste reden waarom een er nog geen onafhankelijk Vlaanderen is, is het feit dat de meerderheid van de Vlamingen zich niet pro onafhankelijkheid uitspreekt.

Om jezelf nog eens te kwoten...
DSK

job · 17 januari 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Echt niks beter te zeggen dan dat?

Dat hangt van de gesprekspartner af !!!

Kim · 17 januari 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Om jezelf nog eens te kwoten...
DSK

Snap je het nu nog steeds niet????

Niet alle Vlamingen nemen deel aan de Stemmenkampioen. Bij de Stemmenkampioen is het mogelijk om met eenzelfde IP-adres meerdere keren te stemmen...

Je kan dus enkel maar concluderen dat een meerderheid van de deelnemers aan de stemmenkampioen (en dan nog maar een nipte meerderheid, dubbelnicks inbegrepen) voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Daaruit concluderen dat een meerderheid van alle Vlamingen pro onafhankelijkheid is, is compleet fout!

Kim · 17 januari 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Dat hangt van de gesprekspartner af !!!

Tja, ik ben geen Nederlander he...

job · 17 januari 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, ik ben geen Nederlander he...

Toch wel hoor. Daar kan je niet omheen. Je wil het alleen niet beseffen.

Heftruck · 17 januari 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zolang de gebouwen van de EU zich in Brussel bevinden en niet permanent in Straatsburg, zal er van een onafhankelijk Vlaanderen nooit iets komen.
De EU is er op uit om de nationale identiteit van de afzonderlijke Europese landen in te dammen met allerlei rare regeltjes en wetjes.
Louis Tobback zei het al eens "Als Brussel niet bestond was alles (de scheiding) allang keurig geregeld".
Opties kunnen zijn:
1. De macht van de EU in hoge mate beperken, meer terug naar de situatie van de jaren '50.
2. De EU wordt permanent in Straatsburg gevestigd, opdat Brussel weer Vlaams kan worden.
3. Vlaanderen moet Brussel opgeven.

De EU is rot tot op het bot. Daar kan maar één ding aan gedaan worden: afschaffen.

Heftruck · 17 januari 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zelfs voor een natie van 1 miljoen inwoners is een gewapende macht een minimum. Hoe wilt u terrorisme tegenhouden? Met enkel politie-eenheden met slechts een politiearsenaal?

Heb schrik, heb schrik van de terroristen!

job · 17 januari 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

De EU is rot tot op het bot. Daar kan maar één ding aan gedaan worden: afschaffen.

Wij Willen Europa Weg Uit Brussel ???!!!
WWEWUB !

Groot Gelijk !!!

Twigmuntus · 17 januari 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Het feit dat je in een staat met 6 miljoen inwoners een leger wil onderhouden is belachelijk.

Een degelijke zeemacht, landmacht en luchtmacht.
Daarbij nog eens een goede logistiek, materiaal,...

Finland bv. (met slechts 5 miljoen inwoners) heeft een goed uitgebouwd leger dat bovendien een zeer goed imago heeft. Stiekem of niet, velen geloven nog steeds dat de Russen zullen terugkomen. Belachelijk is dat overigens niet.

17 januari 2007, 20:07	#29
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Vlaanderen heeft het moeilijker dan Noord Brabant als het gaat om Onafhankelijkheid ....... de Nederlandse Regering zal wel moeten ....de Belgische is een stuk lastiger ...de Europese helemaal __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist