La loi de la rue :((

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
> poipoi a écrit:
>> ettre une cigare de se prix dans une cruche c'est dommage!
>> ils viennent de Cuba?
>>
>>
>
> Les cigares cubains sont interdits aux USA, en principe.
>
> Ça en fait plus pour nous.

faut voir,
ça ne sert �* rien d'avoir des cubains si on interdit de fumer :)

--
Looping

On Fri, 19 Jan 2007 10:14:06 +0100, Looping
<[email protected]> wrote:

>Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
>:
>> Looping a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=164416
>>>>
>>>> Pourquoi tarde-t-on �* prendre des mesures ? Par exemple, commencer par
>>>> faire payer les parents pour tous les dégâts occasionnés par leur
>>>> progéniture ?
>>>>
>>>> Après, les "autorités" vont être surprises quand un des habitants fera
>>>> justice lui-même...
>>>
>>> Parce que les parents sont insolvables ?
>>
>> Possible, mais faudrait déj�* essayer, ce qui apparemment n'a pas été fait....
>
>
>Ils vont se retrouver aidés par une armée d'avocats, de psys, de
>centres divers, etc...


À force de pédagogie subtile, il deviendra plus difficile de faire
manger sa soupe �* un marmot que de gouverner les empires
Lucien Arréat

On Fri, 19 Jan 2007 17:45:37 +0100, Faelan <[email protected]> wrote:

>Le 19/01/2007, Duraton a supposé :
>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Looping avait prétendu :
>>
>>>> En attendant, il est anormal que des gens ne soient pas en sécurité chez
>>>> eux, avec l'indifférence de la police et des autorités �* la clef...
>>>> Tu as lu l'article ? Le type qui a montré la situation aux journalistes
>>>> crève de trouille....
>>>> Vive la vie en Belgique ! :(
>>>
>>> ben oui que c'est anormal mais on n'en sortira jamais puisque les gens
>>> votent toujours pour les mêmes.
>>
>> Un jour j'ai vu un reportage du R U ; lorsque les gens recevaient un logement
>> social ils étaient contraints de signer un contrat qui les obligeait �* eux et
>> �* leurs enfants de ne pas perturber l'ordre public outre mesure.
>> Après trois avertissements sans suite ====> buiten, rauss, on les mettaient
>> proprement �* la porte de leur logement social.
>> Et si les socialeux d'Angleterre peuvent le faire, pourquoi pas les nôtres ?
>
>Parce que les nôtres trouvent leur électorat parmi ceux qui ne vont pas
>travailler et ne vont pas �* l'école, et qu'on trouve davantage de gens
>qui ont le temps d'emmerder le voisinage parmi ce public que chez ceux
>qui sont occupés toute la journée et sont fatigués le soir ?


La Wallonie, région dirigée pas des ivrognes.

Boire ou conduire (une région) il faut choisir.

On Fri, 19 Jan 2007 15:15:12 +0100, Richard Hachel <[email protected]>
wrote:
>
> Remarque, j'avais un copain président d'un grand pays démocratique,
> qui avait enfoncé trop fort un cigare dans la bouche de sa secrétaire,
> et on avait du extraire le havane par le vagin ou un truc comme ça....
>
> Une certaine Veronica ou un truc comme ça.....
>
> Il parait même que mon copain a du ensuite montrer son zizi �* une
> commission d'enquète, mais il parait seulement.....
>
> Il raconte souvent des conneries, alors on sait jamais le vrai du faux, avec lui.
>
> Moi, je l'ai pas cru qu'il a du montrer son zizi.....
>

Il paraît qu'il avait le zizi en forme de Havane.

Looping a écrit:
> Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>
>> poipoi a écrit:
>>
>>> ettre une cigare de se prix dans une cruche c'est dommage!
>>> ils viennent de Cuba?
>>>
>>
>> Les cigares cubains sont interdits aux USA, en principe.
>>
>> Ça en fait plus pour nous.
>
>
> faut voir,
> ça ne sert �* rien d'avoir des cubains si on interdit de fumer :)
>

C'est encore, provisoirement, permis chez soi.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Looping tu t'attaque au lobbies du tabac notre pauvre ex-cambrioleur(je ne
te juge pas tt le monde a ses defauts toi comme moi) a trouver un des
maitres escrocs comparez un organigrame des lobbies tabac et alcool et sa
ressemble aux reseaux mafieux qui ratissent larges(colombiens, du rif
ect...) d'ailleur qui fournit le tabac de contrebande(a antwerpen pour les
connaisseurs financiers Philip momo je crois :-D....)?
et oui les principes de notre raiepubliques(liberté-egalité-fraternité)
sont morts en méme temps que la naissance des lobbies y comprix ceux que je
trouve religieux et parasites(en europe évenagélistes au brabant ou + au
nord a lille:)) c'est tout moikapadepassé la 6é
Certains ont et continuent de bizness aux lobbiesarc0 les connais bien
croyez moi leur capitale est Brussels !
brefs les voyous sont devenus "propres" (y'a les labos aussi) escrocs
estampillé d'etat pour certains......
publiques ou non legalement et facilement
accessibles(drogues,alcool,tabac,xanax...).....
grace a la loi de l'offre et la demande qui marche les religions que nous
connaissont(la ont fabriques des fidéles )mais c'est une addiction
mentale...
pas bon le PC et stop ameçonage sur Fsp merci.....
bon je trip par ma fougue de cigares vais voir une copine bon WE ne
gaspillez pas vos cigares y'a un autre moyen il me semble bill m'a dit......
pas le temps de developper on me prend pour un étre bas certe a fsp je ne
suis pas mon pére aucuns diplomes mais je donne un avis citoyen ça plait ça
plait pas tant pis
sarc0 est le seul a n'avoir rien saisit dans les citées aux
mureaux,montfertmeil 93....ect,il a deja casser bcp d'années d'enquétes de
police avec ses shows ou il previent la veille, d'aprés des dires de gens
.....
a quand un ménage?
merci de me lapider pour les photes chierak président de bois d'arcy !!!!
avec des cigares mdr buenna sierra fsp;))

a cause des cigares communistes Bill a fait perdre son partit au profit de
burning bush tout ça pour un cigare rouge heil !
god bless amemonica :)) levretwetpussy c'est le nom?
quel grand bb moi bonne nuit

On Fri, 19 Jan 2007 13:24:33 -0500, Thibaud <[email protected]>
wrote:

>Looping a écrit:
>> Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>>
>>> poipoi a écrit:
>>>
>>>> ettre une cigare de se prix dans une cruche c'est dommage!
>>>> ils viennent de Cuba?
>>>>
>>>
>>> Les cigares cubains sont interdits aux USA, en principe.
>>>
>>> Ça en fait plus pour nous.
>>
>>
>> faut voir,
>> ça ne sert �* rien d'avoir des cubains si on interdit de fumer :)
>>
>
>C'est encore, provisoirement, permis chez soi.

Ca devrait être interdit l�* ou il y a des enfants.

[email protected] a écrit:
> On Fri, 19 Jan 2007 13:24:33 -0500, Thibaud <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>Looping a écrit:
>>
>>>Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>
>>>
>>>>poipoi a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>ettre une cigare de se prix dans une cruche c'est dommage!
>>>>>ils viennent de Cuba?
>>>>>
>>>>
>>>>Les cigares cubains sont interdits aux USA, en principe.
>>>>
>>>>Ça en fait plus pour nous.
>>>
>>>
>>>faut voir,
>>>ça ne sert �* rien d'avoir des cubains si on interdit de fumer :)
>>>
>>
>>C'est encore, provisoirement, permis chez soi.
>
>
> Ca devrait être interdit l�* ou il y a des enfants.

Bon sang, mais c'est bien sûr! Allons dire aux gens ce qu'ils doivent faire
chez eux.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...


> Parce que les nôtres trouvent leur électorat parmi ceux qui ne vont pas
> travailler et ne vont pas �* l'école

Si c'était vrai il ne resterait plus grand monde pour voter �* droite de la
droite,

Gilles

On Fri, 19 Jan 2007 14:13:49 -0500, Thibaud <[email protected]>
wrote:

>[email protected] a écrit:
>> On Fri, 19 Jan 2007 13:24:33 -0500, Thibaud <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>
>>>Looping a écrit:
>>>
>>>>Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>
>>>>
>>>>>poipoi a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>ettre une cigare de se prix dans une cruche c'est dommage!
>>>>>>ils viennent de Cuba?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Les cigares cubains sont interdits aux USA, en principe.
>>>>>
>>>>>Ça en fait plus pour nous.
>>>>
>>>>
>>>>faut voir,
>>>>ça ne sert �* rien d'avoir des cubains si on interdit de fumer :)
>>>>
>>>
>>>C'est encore, provisoirement, permis chez soi.
>>
>>
>> Ca devrait être interdit l�* ou il y a des enfants.
>
>Bon sang, mais c'est bien sûr! Allons dire aux gens ce qu'ils doivent faire
>chez eux.

Tu es dans le genre : les enfants n'ont pas le droit au chapitre ?

"Faelan" a écrit dans le message de news:
> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=164416
>
> Pourquoi tarde-t-on �* prendre des mesures ? Par exemple, commencer par
> faire payer les parents pour tous les dégâts occasionnés par leur
> progéniture ?
>
> Après, les "autorités" vont être surprises quand un des habitants fera
> justice lui-même...

Moi, ca me rappelle la chiasse socialo-écologiste qui, en 1990, riait
en se tapant sur les cuisses en parlant du "sentiment d'insécurité". Ca
fait déj�* 17 ans.
MH

Bonjour ou bonsoir D'Iberville <[email protected]>,

Le Fri, 19 Jan 2007 06:01:11 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 29 lignes �* propos de Re: La loi de la rue :(( :


>
>> Ils vont se retrouver aidés par une armée d'avocats, de psys, de centres
>> divers, etc...
>
>Sans parler de Lenul et Castabrol...

Tiens toi �* carreaux, outre-flaque, il y a une émule �* la castabrol:
anne qu'elle s'appelle...
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Fri, 19 Jan 2007 08:34:28 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 11 lignes �* propos de La loi de la rue :(( :


>
>Après, les "autorités" vont être surprises quand un des habitants fera
>justice lui-même...

Il n'y a d'ailleurs pas d'autres solution. Que les habitants se
concertent et prennent en main leur sécurité. lorsqu'ils choppent les
gamins, une bonne râclée et un camp de ré-éducation ne peut que leur
faire du bien !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Faelan wrote:
> D'Iberville a émis l'idée suivante :
>> Looping wrote:
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> Looping a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>> Faelan a écrit dans le message
>>>>> <[email protected]> :
>>>>>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=164416
>>>>>>
>>>>>> Pourquoi tarde-t-on �* prendre des mesures ? Par exemple, commencer
>>>>>> par faire payer les parents pour tous les dégâts occasionnés par
>>>>>> leur progéniture ?
>>>>>>
>>>>>> Après, les "autorités" vont être surprises quand un des habitants
>>>>>> fera justice lui-même...
>>>>>
>>>>> Parce que les parents sont insolvables ?
>>>>
>>>> Possible, mais faudrait déj�* essayer, ce qui apparemment n'a pas été
>>>> fait....
>>>
>>>
>>> Ils vont se retrouver aidés par une armée d'avocats, de psys, de
>>> centres divers, etc...
>>
>> Sans parler de Lenul et Castabrol...
>
> Par contre si un des habitants de la rue fait mine de se défendre
> lui-même, il va se retrouver devant un tribunal avec des dommages et
> intérêts �* la clef...

Ah ben ça, hein, force doit rester �* la Loi ;-)


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"Faelan" a écrit dans le message de news:
> Looping a utilisé son clavier pour écrire :
>> Faelan a écrit dans le message:
>>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=164416
>>>
>>> Pourquoi tarde-t-on �* prendre des mesures ? Par exemple, commencer par
>>> faire payer les parents pour tous les dégâts occasionnés par leur
>>> progéniture ?
>>>
>>> Après, les "autorités" vont être surprises quand un des habitants fera
>>> justice lui-même...
>>
>> Parce que les parents sont insolvables ?
>
> Possible, mais faudrait déj�* essayer,...

Mauvaise approche, mauvaise analyse, mauvaise expertise, erreur de
jugement. "faudrait déj�* essayer", ça c'est ton opinion perso qui pollue
l'énoncé des faits.
La réalité des faits, c'est que malgré les impots payés par les
riverains pour la sécurité de leurs biens et de leur personne, malgré les
nombreuses démarches, rien n'a été fait. Rien n'a été fait, ni par
l'administration communale, ni par la flicaille, ni par les tribunaux, ni
par les éducateurs de rue et autres suceurs d'impots.

> ce qui apparemment n'a pas été fait....

Voil�*... Aussi, avant de trouver une solution pour la racaille, il
faut commencer par trouver une solution pour la racaille qui, dans nos
institutions, protège la racaille de la rue.
MH

"Looping" a écrit dans le message de news:
> Faelan a écrit dans le message:
>> Looping a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Faelan a écrit dans le message:
>>>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=164416
>>>>
>>>> Pourquoi tarde-t-on �* prendre des mesures ? Par exemple, commencer par
>>>> faire payer les parents pour tous les dégâts occasionnés par leur
>>>> progéniture ?
>>>>
>>>> Après, les "autorités" vont être surprises quand un des habitants fera
>>>> justice lui-même...
>>>
>>> Parce que les parents sont insolvables ?
>>
>> Possible, mais faudrait déj�* essayer, ce qui apparemment n'a pas été
>> fait....
>
>
> Ils vont se retrouver aidés par une armée d'avocats, de psys, de centres
> divers, etc...

Autant de racaille supplémentaire qui bouffent sur le compte des impots
détournés des riverains. Voil�* pourquoi il n'y a plus de sous pour assurer
la sécurité de leurs biens et de leur personne.
MH

MH a utilisé son clavier pour écrire :
> "Faelan" a écrit dans le message de news:
>> Looping a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Faelan a écrit dans le message:
>>>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=164416
>>>>
>>>> Pourquoi tarde-t-on �* prendre des mesures ? Par exemple, commencer par
>>>> faire payer les parents pour tous les dégâts occasionnés par leur
>>>> progéniture ?
>>>>
>>>> Après, les "autorités" vont être surprises quand un des habitants fera
>>>> justice lui-même...
>>>
>>> Parce que les parents sont insolvables ?
>>
>> Possible, mais faudrait déj�* essayer,...
>
> Mauvaise approche, mauvaise analyse, mauvaise expertise, erreur de
> jugement. "faudrait déj�* essayer", ça c'est ton opinion perso qui pollue
> l'énoncé des faits.

Lis tout le message avant de te lancer....

> La réalité des faits, c'est que malgré les impots payés par les
> riverains pour la sécurité de leurs biens et de leur personne, malgré les
> nombreuses démarches, rien n'a été fait. Rien n'a été fait, ni par
> l'administration communale, ni par la flicaille, ni par les tribunaux, ni par
> les éducateurs de rue et autres suceurs d'impots.
>
>> ce qui apparemment n'a pas été fait....
>
> Voil�*...

Ben oui...

[soupir] :)

--

F.

Gilles avait écrit le 19/01/2007 :
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>> Parce que les nôtres trouvent leur électorat parmi ceux qui ne vont pas
>> travailler et ne vont pas �* l'école
>
> Si c'était vrai il ne resterait plus grand monde pour voter �* droite de la
> droite,

Il y a autre chose que la droite de la droite et les socialos.
Et si, il y a des gens qui travaillent et vont �* l'école, heureusement.

--

F.

Looping <[email protected]> écrivait
news:[email protected]:

> Duraton a écrit dans le message <[email protected]> :
>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>> message de news: [email protected]...
>>> Faelan a écrit dans le message
>>> <[email protected]> :
>>>> Looping avait prétendu :
>>
>>>> En attendant, il est anormal que des gens ne soient pas en sécurité
>>>> chez eux, avec l'indifférence de la police et des autorités �* la
>>>> clef... Tu as lu l'article ? Le type qui a montré la situation aux
>>>> journalistes crève de trouille....
>>>> Vive la vie en Belgique ! :(
>>>
>>> ben oui que c'est anormal mais on n'en sortira jamais puisque les
>>> gens votent toujours pour les mêmes.
>>
>> Un jour j'ai vu un reportage du R U ; lorsque les gens recevaient un
>> logement social ils étaient contraints de signer un contrat qui les
>> obligeait �* eux et �* leurs enfants de ne pas perturber l'ordre public
>> outre mesure. Après trois avertissements sans suite ====> buiten,
>> rauss, on les mettaient proprement �* la porte de leur logement
>> social. Et si les socialeux d'Angleterre peuvent le faire, pourquoi
>> pas les nôtres ?
>
> parce qu'ici aucun parti politique n'ose prendre des mesures de peur
> de perdre des précieuses voix.

en tout cas, le PS il n'a pas peur d'attaquer les sans emplois

http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=326970

j'attends de lire la meme chose vis �* vis des patrons !