Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 januari 2007, 19:43   #21
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

toch goed gezien van die Chinezen. Meer Usa dollars naar hun spaceprg, minder voor hun oorlogjes. Laat ze de ruimte maar kapot maken, we hebben maar 1 planeet voor de moment.
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 19:47   #22
Voodoo Child
Parlementsvoorzitter
 
Voodoo Child's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 2.133
Standaard

Die laser waarmee ze spionagesattelieten verblinden van de chinezen vond ik toch leuker.

En zo vreemd vind ik dat toch niet, de russen en de amerikanen hebben deze wapens al. Nu china ook één van de grootmachten in wording is kunnen ze deze wapens ook gebruiken vanuit zuivere tactische overwegingen.
Voodoo Child is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 20:53   #23
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.673
Standaard ook India

Ondertussen schuift ook India voetje voor voetje op...
Zopas is een 500 kg zware "re-entry" module veilig in de Golf van Bengalen geland en opgepikt door de Indische Marine.Het ding heeft 11 dagen lang rondjes rond de Aarde gedraait en is volgens procedure op de voorziene plaats terug ge-arriveerd.India beschouwt dit als een eerste stap tot het veilig in- en uit de ruimte brengen van apparaten en levende wezens...


Totnogtoe had India al capaciteit om satellieten in de ruimte te brengen,maar de laatste tijd heeft het Indische raket-programma wat serieuze tegenslagen gekend....

....nu loopt het weer blijkbaar

Laatst gewijzigd door kelt : 22 januari 2007 om 20:56.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2007, 08:00   #24
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Havana Bekijk bericht
Over welk verdrag u het heeft weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de VS het ABM(Antie Ballistic Missile, 1972)-verdrag éénzijdig heeft opgezegd vlak na 11 september. Hierdoor kwam de weg vrij voor de militarisering van de ruimte, vermits het verdrag een verbod op anti-raketverdedigssystemen bevat.

Bush' anti-raketverdediging zou niet enkel naar beneden kunnen schieten, maar zou ook satellieten kunnen neerhalen.



De toenmalig commandant van het Space Command, generaal Richard Myers, verklaarde : 'We moeten inzien dat onze wijze van oorlogvoeren niet alleen superioriteit vereist op land, op zee en in de lucht, maar ook in de ruimte. Dus moeten we plannen maken om ook over superioriteit in de ruimte te beschikken.'


De benoeming van Richard Myers tot voorzitter van de verenigde chefs van staven, de hoogste militaire functie in de Verenigde Staten, onderstreept het belang dat de Amerikanen aan de ruimte hechten. Het centrum voor ruimte-oorlogsvoering van de luchtmacht in Colorado hield begin dit jaar een war game met 250 experts waarbij een oorlog in de ruimte in 2017 werd gesimuleerd. (klik hier of hier voor meer)


De VS werkt momenteel aan een op een satelliet gestationeerde laser die behalve raketten en satellieten zelfs doelen op de grond kan aanvallen. Met dit project dat voorziet in dertig lasers die rondom de aarde cirkelen is een bedrag van dertig miljard dollar gemoeid. De eerste laser in de ruimte moet in 2012 operationeel zijn.


De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties bepleitte de afgelopen decennia diverse malen onderhandelingen te beginnen over een nieuw verdrag dat alle wapens in de ruimte verbiedt. De Algemene Vergadering van de VN nam een resolutie aan over het voorkomen van een wapenwedloop in de ruimte. De resolutie kreeg de steun van 163 landen. Alleen de Verenigde Staten, Israël en Micronesië, dat van Amerikaanse hulp afhankelijk is, onthielden zich van stemming.


China drong al jaren aan op onderhandelingen. Bij de Geneefse Ontwapeningsconferentie in 2002 verklaarden de Verenigde Staten opnieuw tegenstander te zijn van onderhandelingen over een verbod op offensieve wapens in de ruimte en het beperken van het ontwikkelen van technologiën die satellieten vanaf de grond kunnen vernietigen.
Amerika verraste zijn Europese bondgenoten in Genève ook al op onaangename wijze met het verwerpen van nieuwe voorstellen om de Biologische Wapen Conventie te versterken. Ook boycotte het consultaties over het Algemeen Kernstopverdrag; een verdrag dat de Senaat in oktober 1999 weigerde te ratificeren.


Indien de Verenigde Staten bij dit standpunt blijven lijkt een wapenwedloop in de ruimte onvermijdelijk. De Europese Unie zou misschien initiatieven moeten nemen om het inslaan van deze heilloze weg te voorkomen.


Nu mag jij het eens hebben over het verdrag de China heeft geschonden, met of zonder dt-foutjes.
Ik weet dat men het op het vrt nieuws heeft gehad over dus verdrag dat china ook heeft ondertekent (al even geleden) om de ruimte niet te militarizeren.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2007, 08:00   #25
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
toch goed gezien van die Chinezen. Meer Usa dollars naar hun spaceprg, minder voor hun oorlogjes. Laat ze de ruimte maar kapot maken, we hebben maar 1 planeet voor de moment.
En wat is daar nu positief aan?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be