: VB haalt 60% van de stemmen in borgerhout...

[Dogbert]

Die mensen leven en werken hier ook. Betalen er belastingen en dan zouden ze niet mee mogen kiezen over hun lokaal beleid? No taxation without representation zeiden de Amerikanen al toen ze de Britten buitengooiden

Als het VB het beste zou voorhebben met de stad of gemeente dan zou de allochtoon ook voor deze partij stemmen. Nu dat is natuurlijk de hamvraag want het VB krijgt juist zijn stemmen om die allochtonen buiten te gooien.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Pffffffffffffffffffffff........
Even voor alle duidelijkheid
1)Vreemdelingen zonder de Belgische nationaliteit mogen enkel kiezen bij de gemeenteraadsverkiezingen(stemrecht een geen plicht)
2)Belgen van vreemde alkomst(allochtonen) moeten gewoon kiezen zoals elke belg

Allochtone Belgen zijn ook vreemdelingen, die vnl via de snel-Belg wet Belg zijn geworden, ook om te dienen als kiesvee voor de regimepartijen. De stemmen van dit vreemdelingenlegioen was blijkbaar nog niet genoeg, dan heeft men voor de gemeenteraad de niet-Belgische vreemdelingen stemrecht gegeven.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Die mensen leven en werken hier ook. Betalen er belastingen en dan zouden ze niet mee mogen kiezen over hun lokaal beleid? No taxation without representation zeiden de Amerikanen al toen ze de Britten buitengooiden

Als het VB het beste zou voorhebben met de stad of gemeente dan zou de allochtoon ook voor deze partij stemmen. Nu dat is natuurlijk de hamvraag want het VB krijgt juist zijn stemmen om die allochtonen buiten te gooien.

Van de JewSA, het multiculturele en multi-etnische land bij uitstek, hebben wij niets te leren mijn beste. Ik wil een overwegend blank en een conservatief katholiek Vlaanderen.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

: VB haalt 60% van de stemmen in borgerhout...
.... bij de vlamingen wel te verstaan.

U weet dat de traditionele partijen meer en meer rekenen op de stemmen van vreemdelingen om aan de macht te kunnen blijven. Socioloog Jan Hertogen berekende hoeveel het Vlaams Belang in Antwerpen bij de gemeenteraadsverkiezingen zou behaald hebben zonder vreemdelingenstemmen.
Welnu, het resultaat is veelzeggend:
District Antwerpen 50%
Distr. Berchem 34%
Distr. Hoboken 51%
Distr. Deurne 54%
Distr. Wilrijk 38%
Distr. Merksem 47%
Distr. Ekeren 36%
Distr. Bezali 38%
Distr. Borgerhout 60%

Moraal van het verhaal: in vier districten behaalde het Vlaams Belang een absolute meerderheid bij de autochtonen. De vreemdelingen brachten echter SPa-SPRT, CD&V-NVA en VLD-Vivant aan de macht.
Als de Vlamingen niet slimmer worden, staat dit op termijn in alle steden te gebeuren

born webstek FILiP DEMAN.

let wel mensen die van geboorte belg zijn worden als vlaming mee geteld dus in de resliteit is er nog een veel grotere meerderheid echte vlamingen die VB stemt. Want deze cijfers houden enkele rekening met de genaturaliseerden en zij die de belgsiche nationaliteit niet hebben.

Ethnische cijfers bestaan niet.

Vanwaar hebt u die cijfers? volgens mij is dat toch een beetje overdreven hoor... En ik vind het vreemdelingen stemrecht eerlijk! Dus waarom moet men dan weer dat gaan berekenen zonder de vreemdelingen erbij? De officiële uitslag, dat zijn de juiste cijfers "punt"

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Allochtone Belgen zijn ook vreemdelingen, die vnl via de snel-Belg wet Belg zijn geworden, ook om te dienen als kiesvee voor de regimepartijen. De stemmen van dit vreemdelingenlegioen was blijkbaar nog niet genoeg, dan heeft men voor de gemeenteraad de niet-Belgische vreemdelingen stemrecht gegeven.

Iemand met een Belgisch paspoort is een Belg zo simpel is dat (al dan niet onterecht bekomen)

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je hebt het gehoord, Uh-Huh: geen stemrecht voor jou en in uw kamp!

Ik begrijp sowieso niet wat het nut is van deze wiskundige berekeningen �* la VB..

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Van de JewSA, het multiculturele en multi-etnische land bij uitstek, hebben wij niets te leren mijn beste. Ik wil een overwegend blank en een conservatief katholiek Vlaanderen.

Je beseft hopelijk toch ook dat dit er nooit zal komen ?

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je beseft hopelijk toch ook dat dit er nooit zal komen ?

Waarom zou dat niet kunnen? Vlaanderen is nog steeds overwegend blank en het zou niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat een maatschappij "herkerkelijkt".

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Die mensen leven en werken hier ook. Betalen er belastingen en dan zouden ze niet mee mogen kiezen over hun lokaal beleid? No taxation without representation zeiden de Amerikanen al toen ze de Britten buitengooiden

Als het VB het beste zou voorhebben met de stad of gemeente dan zou de allochtoon ook voor deze partij stemmen. Nu dat is natuurlijk de hamvraag want het VB krijgt juist zijn stemmen om die allochtonen buiten te gooien.

neen, die zouden niet mogen deelnemen aan de verkiezingen, is niet meer dan normaal

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Die mensen leven en werken hier ook. Betalen er belastingen en dan zouden ze niet mee mogen kiezen over hun lokaal beleid? No taxation without representation zeiden de Amerikanen al toen ze de Britten buitengooiden

Als het VB het beste zou voorhebben met de stad of gemeente dan zou de allochtoon ook voor deze partij stemmen. Nu dat is natuurlijk de hamvraag want het VB krijgt juist zijn stemmen om die allochtonen buiten te gooien.

Werken of belasting betalen zijn geen voorwaarden om te mogen stemmen.
Alleen de Belgen dragen ten volle de gevolgen van hun kiesgedrag.
Iedereen kan voor een slecht beleid stemmen als dat niet op hem van toepassing is.

[StevenNr1]

zoals mensen die VB stemmen om de allochtonen te pesten

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

zoals mensen die VB stemmen om de allochtonen te pesten

Of een beleid voeren alleen om het VB buiten spel te zetten.

[Dogbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Werken of belasting betalen zijn geen voorwaarden om te mogen stemmen.
Alleen de Belgen dragen ten volle de gevolgen van hun kiesgedrag.
Iedereen kan voor een slecht beleid stemmen als dat niet op hem van toepassing is.

En hier wonen, eigendom hebben en kinderen opvoeden ook niet? Soms weet ik weer waarom het VB in een cordon wordt gestoken hoor

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

En hier wonen, eigendom hebben en kinderen opvoeden ook niet? Soms weet ik weer waarom het VB in een cordon wordt gestoken hoor

Dat stond er niet.
Maar als bewust woorden verdraaien nodig is om een reden te vinden om het VB in een cordon te steken zal ik er rap tegen zijn.

[Bobke]

Trouwens als dat de voorwaarden zijn om te mogen gaan kiezen zal er een flink deel afvallen.
Weten uw vrienden welke racistische standpunten ge er op na houdt ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Die mensen leven en werken hier ook. Betalen er belastingen en dan zouden ze niet mee mogen kiezen over hun lokaal beleid? No taxation without representation zeiden de Amerikanen al toen ze de Britten buitengooiden

Leuk. Alleen stemrecht/stemplicht voor degenen die daadwerkelijk belastingen betalen. Goed voorstel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Vanwaar hebt u die cijfers? volgens mij is dat toch een beetje overdreven hoor... En ik vind het vreemdelingen stemrecht eerlijk! Dus waarom moet men dan weer dat gaan berekenen zonder de vreemdelingen erbij? De officiële uitslag, dat zijn de juiste cijfers "punt"

Maar het geeft wel een goede indruk van de verdeeldheid die zich in de maatschappij aftekent (autochtonen die meer en meer naar rechts opschuiven, allochtonen die links stemmen, alhoewel ze zeer dilkwijls nog veel konservatiever zijn).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Iemand met een Belgisch paspoort is een Belg zo simpel is dat (al dan niet onterecht bekomen)

Nogmaals. Dit is niet de discussie. Wel dat autochtonen (of noem het oude belgen) meer en meer rechts stemmen, terwijl allochtonen (of noem het nieuwe belgen) niet alleen meestal, maar zelfs uitsluitend links stemmen (eigen geld eerst ?).

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Dat is een zeer verontrustende evolutie. In feite zijn we heden terecht gekomen in een xenocratie waarbij ons eigen volk gegijzeld wordt door die vreemdelingen. De vraag stelt zich of ons eigen volk dit nog langer hoeft te pikken.

De sleurpartijen die de pretentie hebben zich democratisch te noemen, kunnen voortaan beschouwd worden als de xenocratrische partijen.

Waarom hebben jullie trouwens toegelaten, dat er stemrecht was voor niet-belgen?

Hier in Canada heb je als immigrant (dus met een buitenlandse nationaliteit) alle rechten en plichten van een Canadees (geboren en getogen of genaturaliseerd) BEHALVE stemrecht ook niet op lokaal vlak.
En dat vind ik maar normaal: als je geen lid wil zijn van het land waarin je woont, bewijs je dat dat land je niet meer interesseert dan een woonplaats. En als dat land je niet interesseert, dan moet dat land zich ook niet interesseren in je stem. Punt. Zo simpel vind ik het.

[Jéhan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Werken of belasting betalen zijn geen voorwaarden om te mogen stemmen.
Alleen de Belgen dragen ten volle de gevolgen van hun kiesgedrag.
Iedereen kan voor een slecht beleid stemmen als dat niet op hem van toepassing is.

De kerngedachte van het VB.