VRT als propagandazender

>
>
> Het gaat hem bij de VRT niet om het brengen van nieuws, het gaat hem over
> het brengen van politiek gekleurd nieuws.

Maar nieuws brengen over politiek kan niet anders dan politiek gekleurd zijn
!!

>
> Denk maar aan alles wat nieuws aangaat m.b.t. racisme en allochtonen, dan
> gaat de VRT zich telkens opnieuw steevast wikkelen in de rol van
> extreem-linkse haatzaaiende propagandazender.

Haatzaaiend ?? Zo voel ik et niet aan, wat scheelt er dan met me ?

Het is niet het Vlaams Belang,
> maar het is "extreem rechts".

Maar ja, ze zeggen het zelf dat ze extreem rechts zijn, wat is er dan mis
met dat dan te zeggen ?

Het is niet: de waanzinnige moorden in
> antwerpen, het zijn de racistische moorden,

Tuurlijk waren ze dat.


het zijn niet de concenrten
> tegen het vlaams belang maar de concerten voor de verdraagzaamheid, etc
> ...

Waren ze ook

----

Waarom moet dat (steeds) eindigen met een smeekbede voor het VB ?

Die KOEN die denkt echt dat hij GOD is

maar sukkeltje toch

Koen Godderis wrote:

> "PC " <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
> > Koen Godderis wrote:
> >
> >> "kwm" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected] isie.eu...
> >> > Als jullie toch tegen de VRT zijn , waarom kijken jullie er dan naar?
> >> >
> >
> >
> >> Omdat anderen worden versmacht onder de oneerlijke concurrentie van de
> >> VRT?
> >
> >> En er dus geen kansen komen voor andere TV-initiatieven die nieuws
> >> brengen
> >> wegens geen geld. Enkel de zon gaat voor niets op. Maar schaf de VRT af,
> >> geef aan de private zenders dotaties om hun nieuws te financieren en je
> >> zal
> >> beter nieuws krijgen, en des te objectiever.
> >
> >> De VRT is van sinds haar oprichting opgestart met 2 doelstellingen:
> >
> >> De nieuwe techniek radio en tv lanceren naar de Vlaamse bevolking toe en
> >> als
> >> propagandazender dienen voor de linkse regeringen. Dat eerste doel is al
> >> jaren geleden verwezenlijkt, want iedereen is ondertussen vertrouwd met
> >> radio en tv, maar het tweede doel is en blijft een eeuwig doel: linkse
> >> propaganda zaaien! En liefst zoveel mogelijk.
> >
> >> De VRT is radio mille collines in het kwadraat. Aanzetten tot haat elke
> >> dag.
> >> Het letterlijjk aanzetten tot het uitmoorden en uitroeien van alles wat
> >> naar
> >> vlaams belang ruikt. Net zoals mille collines dat indertijd in Rwanda
> >> deed
> >> met de tutsi's. Zo diep zit de haat bij die extreem linkse journalistjes
> >> van
> >> de VRT. Ik sta er echt van versteld dat nog geen vb'er werd vermoord
> >> zoals
> >> pim fortuyn in nederland, maar ik weet zeker dat de VRT met de komende
> >> verkiezingen in het verschiet nog een tandje gaat bijsteken. Een moord op
> >> een VB-politicus wordt de kers op de VRT-taart.
> >
> >> Mij niet gelaten al die haarzaaierij, maar dat gebeurt wel met het
> >> belastingsgeld van de burger.
> >
> >
> >
> >> > Ik kijk of luister niet meer naar de VRT zenders,uitgezonderd sport op
> >> > de
> >> > VRT zenders bij gebrek aan concurentie,maar de ronde van frankrijk of
> >> > tennis , da volg ik op de Nederlandse televisie of op RTBF
> >> >
> >> > En waar mijn belastings geld naartoe gaat , das tminste van mijn zorgen
> >> > ,
> >> > belasting betalen moeten we toch en liever voor de VRT betalen dan aan
> >> > oorlogs wapens.(alhoewel ik daar niets over te zeggen heb.
> >> >
> >
> >
> >> Natuurlijk is dit het minste van je zorgen, jij bent ongetwijfeld zo'n
> >> sossies die rijkelijk elke dag wordt gespijsd uit de staatskas. Nog maar
> >> een
> >> linkse scheet laten en je wordt door vadertje staat gesponsord.
> >
> >
> >> > KG is een pessimist en ziekelijk jaloers.
> >> >
> >
> >> KG is een realist. En dat realisme zegt dat een staatsomroep anno 2006
> >> niet
> >> meer van deze tijd is. Alles wat een staatsomroep brengt kan perfect
> >> gebracht worden door de privé en zelfs veel objectiever.
> >
> >
> >> > Een pessimist zegt , de fles is al half leeg , maar een optimist zegt
> >> > ,
> >> > de fles is nog half vol , alle 2 hebben ze gelijk.
> >> >
> >> >
> >> > mvg kwm
> >> >
> >
> >
> >> Blablabla
> >
> > Sorry koen,
> >
> > Jij bent *absoluut* geen realist, je mag dat misschien van jezelf denken,
> > realiteit is het niet.
> > 1. Je kopieert naar hartelust dingen van het internet en je komt die
> > bruine brij waar niemand zit op te wachten hier op be.radio spuwen. Het is
> > bruine brij omdat het altijd maar opnieuw over hetzelfde thema gaat en dat
> > het past in JOUW politieke agenda.
> > 2. Uw kijk op propaganda is totaal buiten proporties, zo erg zelfs dat je
> > wellicht niet beseft dat je zelf meer uitgesproken propaganda aan het
> > voeren bent dan omgekeerd. Het propaganda-gehalte van de VRT is ontzettend
> > laag, zowel op radio als op TV. Het enige wat jij hier aan het na-echo-en
> > bent is dat het Vlaams Blok het niet kan hebben dat de VRT de propaganda
> > van het VB wat wil tegenhouden. Dat het VB zich daardoor tekortgedaan
> > voelt? Uiteraard! En alle middelen en nonsens zijn goed om die strijd aan
> > te gaan, het VB is immers een echte strijdpartij, daar was ze immers voor
> > opgericht. Dat jij daarentegen daar iets mee te maken hebt, bewijst gewoon
> > uw zin voor onrealisme en het ontegensprekelijk feit dat jij niet met
> > realistische ogen kijkt naar het VB. Begrijp me niet verkeerd, elke partij
> > heeft die: Kloosterzustertjes zullen ook altijd voor de CD&V stemmen, en
> > het type domme werkmens die amper kunnen lezen en schrijven zullen ook
> > altijd voor de SPa stemmen.
> > Het VB heeft daarin een nieuwe categorie gevonden, die blijkbaar
> > ontzettend groot geworden is, en dat is de misnoegde mens. Er zijn tevens
> > nogal veel gefrustreerde mensen bij de lokale radio omdat die niet van de
> > grond komen. Ik ben blij om te zien dat die mensen het VB doorzien en
> > inzien dat ze ook geen oplossing hebben. De VRT afschaffen zou immers
> > verder verval bewerkstelligen. Dat er iets moet veranderen, daar is
> > iedereen mee eens natuurlijk.
> >
> > -Yves
> >


> Er is zelfs nog een dooddoener die je vergeten bent. "De dag dat we de VRT
> afschaffen, al die mensen zonder job ..." Kijk eens aan, dat was toch wel
> een hele mooie dooddoener hé.

> Met dergelijke dooddoeners kan je heel wat onnozele vlaamse sossiesen om de
> tuin leiden, maar mensen met het nodige verstand trappen daar allemaal niet
> in.

> De dag dat de VRT wordt afgeschaft, creëer je dubbel en dik zoveel banen in
> de private mediasector.

> Koen

Koen,

Dat kan gerust zijn. Maar dat neemt niet weg dat jij wel heel erg
ziekelijk de kar trekt van het VB. Weet je wat het probleem is? Het VB
stoot iedereen tegen het hoofd, schopt iedereen tegen de schenen en als ze
dan wat tegenwerking krijgen schreeuwen ze moord en brand. Dit is een
onmogelijke situatie waar NIEMAND maar dan ook NIEMAND met wat gezond
verstand iets mee te maken wil hebben, ook de VRT niet. Je ziet de VRT in
alle hoekjes kruipen om daarmee om te kunnen gaan, wat heel erg zwak van
ze is. Eens te meer dat er dan "kanonnenvlees" is van het VB zoals jij er
zo 1 bent die tot enorm veel in staat is, en als het dan zover komt weet
je zo dat het VB er mooi zijn handen vanaf zal houden.

En nu, wat gaat het VB nu doen om de radiosector omhoog te krikken? De VRT
afschaffen? Wat denk je dat ze dan zullen doen met elk ander radiostation
die tegen het VB gekant is? Ik ben 100% gekant tegen zo'n oplossingen:
1. Ze zijn extreem
2. Ze zijn destructief en het is gebleken dat elke destructieve zaak heel
vaak meer nadelen heeft dan voordelen.

-Yves

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"PC " <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Koen Godderis wrote:
>
>> "PC " <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>> > Koen Godderis wrote:
>> >
>> >> "kwm" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected] isie.eu...
>> >> > Als jullie toch tegen de VRT zijn , waarom kijken jullie er dan
>> >> > naar?
>> >> >
>> >
>> >
>> >> Omdat anderen worden versmacht onder de oneerlijke concurrentie van de
>> >> VRT?
>> >
>> >> En er dus geen kansen komen voor andere TV-initiatieven die nieuws
>> >> brengen
>> >> wegens geen geld. Enkel de zon gaat voor niets op. Maar schaf de VRT
>> >> af,
>> >> geef aan de private zenders dotaties om hun nieuws te financieren en
>> >> je
>> >> zal
>> >> beter nieuws krijgen, en des te objectiever.
>> >
>> >> De VRT is van sinds haar oprichting opgestart met 2 doelstellingen:
>> >
>> >> De nieuwe techniek radio en tv lanceren naar de Vlaamse bevolking toe
>> >> en
>> >> als
>> >> propagandazender dienen voor de linkse regeringen. Dat eerste doel is
>> >> al
>> >> jaren geleden verwezenlijkt, want iedereen is ondertussen vertrouwd
>> >> met
>> >> radio en tv, maar het tweede doel is en blijft een eeuwig doel: linkse
>> >> propaganda zaaien! En liefst zoveel mogelijk.
>> >
>> >> De VRT is radio mille collines in het kwadraat. Aanzetten tot haat
>> >> elke
>> >> dag.
>> >> Het letterlijjk aanzetten tot het uitmoorden en uitroeien van alles
>> >> wat
>> >> naar
>> >> vlaams belang ruikt. Net zoals mille collines dat indertijd in Rwanda
>> >> deed
>> >> met de tutsi's. Zo diep zit de haat bij die extreem linkse
>> >> journalistjes
>> >> van
>> >> de VRT. Ik sta er echt van versteld dat nog geen vb'er werd vermoord
>> >> zoals
>> >> pim fortuyn in nederland, maar ik weet zeker dat de VRT met de komende
>> >> verkiezingen in het verschiet nog een tandje gaat bijsteken. Een moord
>> >> op
>> >> een VB-politicus wordt de kers op de VRT-taart.
>> >
>> >> Mij niet gelaten al die haarzaaierij, maar dat gebeurt wel met het
>> >> belastingsgeld van de burger.
>> >
>> >
>> >
>> >> > Ik kijk of luister niet meer naar de VRT zenders,uitgezonderd sport
>> >> > op
>> >> > de
>> >> > VRT zenders bij gebrek aan concurentie,maar de ronde van frankrijk
>> >> > of
>> >> > tennis , da volg ik op de Nederlandse televisie of op RTBF
>> >> >
>> >> > En waar mijn belastings geld naartoe gaat , das tminste van mijn
>> >> > zorgen
>> >> > ,
>> >> > belasting betalen moeten we toch en liever voor de VRT betalen dan
>> >> > aan
>> >> > oorlogs wapens.(alhoewel ik daar niets over te zeggen heb.
>> >> >
>> >
>> >
>> >> Natuurlijk is dit het minste van je zorgen, jij bent ongetwijfeld zo'n
>> >> sossies die rijkelijk elke dag wordt gespijsd uit de staatskas. Nog
>> >> maar
>> >> een
>> >> linkse scheet laten en je wordt door vadertje staat gesponsord.
>> >
>> >
>> >> > KG is een pessimist en ziekelijk jaloers.
>> >> >
>> >
>> >> KG is een realist. En dat realisme zegt dat een staatsomroep anno 2006
>> >> niet
>> >> meer van deze tijd is. Alles wat een staatsomroep brengt kan perfect
>> >> gebracht worden door de privé en zelfs veel objectiever.
>> >
>> >
>> >> > Een pessimist zegt , de fles is al half leeg , maar een optimist
>> >> > zegt
>> >> > ,
>> >> > de fles is nog half vol , alle 2 hebben ze gelijk.
>> >> >
>> >> >
>> >> > mvg kwm
>> >> >
>> >
>> >
>> >> Blablabla
>> >
>> > Sorry koen,
>> >
>> > Jij bent *absoluut* geen realist, je mag dat misschien van jezelf
>> > denken,
>> > realiteit is het niet.
>> > 1. Je kopieert naar hartelust dingen van het internet en je komt die
>> > bruine brij waar niemand zit op te wachten hier op be.radio spuwen. Het
>> > is
>> > bruine brij omdat het altijd maar opnieuw over hetzelfde thema gaat en
>> > dat
>> > het past in JOUW politieke agenda.
>> > 2. Uw kijk op propaganda is totaal buiten proporties, zo erg zelfs dat
>> > je
>> > wellicht niet beseft dat je zelf meer uitgesproken propaganda aan het
>> > voeren bent dan omgekeerd. Het propaganda-gehalte van de VRT is
>> > ontzettend
>> > laag, zowel op radio als op TV. Het enige wat jij hier aan het
>> > na-echo-en
>> > bent is dat het Vlaams Blok het niet kan hebben dat de VRT de
>> > propaganda
>> > van het VB wat wil tegenhouden. Dat het VB zich daardoor tekortgedaan
>> > voelt? Uiteraard! En alle middelen en nonsens zijn goed om die strijd
>> > aan
>> > te gaan, het VB is immers een echte strijdpartij, daar was ze immers
>> > voor
>> > opgericht. Dat jij daarentegen daar iets mee te maken hebt, bewijst
>> > gewoon
>> > uw zin voor onrealisme en het ontegensprekelijk feit dat jij niet met
>> > realistische ogen kijkt naar het VB. Begrijp me niet verkeerd, elke
>> > partij
>> > heeft die: Kloosterzustertjes zullen ook altijd voor de CD&V stemmen,
>> > en
>> > het type domme werkmens die amper kunnen lezen en schrijven zullen ook
>> > altijd voor de SPa stemmen.
>> > Het VB heeft daarin een nieuwe categorie gevonden, die blijkbaar
>> > ontzettend groot geworden is, en dat is de misnoegde mens. Er zijn
>> > tevens
>> > nogal veel gefrustreerde mensen bij de lokale radio omdat die niet van
>> > de
>> > grond komen. Ik ben blij om te zien dat die mensen het VB doorzien en
>> > inzien dat ze ook geen oplossing hebben. De VRT afschaffen zou immers
>> > verder verval bewerkstelligen. Dat er iets moet veranderen, daar is
>> > iedereen mee eens natuurlijk.
>> >
>> > -Yves
>> >
>
>
>> Er is zelfs nog een dooddoener die je vergeten bent. "De dag dat we de
>> VRT
>> afschaffen, al die mensen zonder job ..." Kijk eens aan, dat was toch wel
>> een hele mooie dooddoener hé.
>
>> Met dergelijke dooddoeners kan je heel wat onnozele vlaamse sossiesen om
>> de
>> tuin leiden, maar mensen met het nodige verstand trappen daar allemaal
>> niet
>> in.
>
>> De dag dat de VRT wordt afgeschaft, creëer je dubbel en dik zoveel banen
>> in
>> de private mediasector.
>
>> Koen
>
> Koen,
>
> Dat kan gerust zijn. Maar dat neemt niet weg dat jij wel heel erg
> ziekelijk de kar trekt van het VB. Weet je wat het probleem is? Het VB
> stoot iedereen tegen het hoofd, schopt iedereen tegen de schenen en als ze
> dan wat tegenwerking krijgen schreeuwen ze moord en brand. Dit is een
> onmogelijke situatie waar NIEMAND maar dan ook NIEMAND met wat gezond
> verstand iets mee te maken wil hebben, ook de VRT niet. Je ziet de VRT in
> alle hoekjes kruipen om daarmee om te kunnen gaan, wat heel erg zwak van
> ze is. Eens te meer dat er dan "kanonnenvlees" is van het VB zoals jij er
> zo 1 bent die tot enorm veel in staat is, en als het dan zover komt weet
> je zo dat het VB er mooi zijn handen vanaf zal houden.
>
> En nu, wat gaat het VB nu doen om de radiosector omhoog te krikken? De VRT
> afschaffen? Wat denk je dat ze dan zullen doen met elk ander radiostation
> die tegen het VB gekant is? Ik ben 100% gekant tegen zo'n oplossingen:
> 1. Ze zijn extreem
> 2. Ze zijn destructief en het is gebleken dat elke destructieve zaak heel
> vaak meer nadelen heeft dan voordelen.
>
> -Yves
>


Kar trekken van het VB?

Ja, jij bent er ook zo éne, als je kritiek hebt ben je dus automatisch een
VB'er.

Koen

Koen Godderis wrote:> Kar trekken van het VB?

> Ja, jij bent er ook zo éne, als je kritiek hebt ben je dus automatisch een
> VB'er.

> Koen

Koen, ik heb kritiek op je uitspraken en op je eenzijdige ongerelativeerde
kijk op het VB alsof die niet extreem rechts zou zijn. Het feit alleen dat
ze Belgie willen doen barsten maakt ze alleen al extreem rechts. Voor u
maakt het feit dat er iemand een stempel wil zetten al iemand extreem
links. Erger nog, je denkt dat heel Belgie extreem links is, hoe fout kan
je inzicht zijn... Het komt telkens weer op hetzelfde neer maar je wilt je
er weer niet mee vereenzelvigen. Ik heb de indruk dat je dat van ergens
geleerd hebt zo te werk te gaan... Doe je dat bewust?

-Yves

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"PC " <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Koen Godderis wrote:> Kar trekken van het VB?
>
>> Ja, jij bent er ook zo éne, als je kritiek hebt ben je dus automatisch
>> een
>> VB'er.
>
>> Koen
>
> Koen, ik heb kritiek op je uitspraken en op je eenzijdige ongerelativeerde
> kijk op het VB alsof die niet extreem rechts zou zijn. Het feit alleen dat
> ze Belgie willen doen barsten maakt ze alleen al extreem rechts. Voor u
> maakt het feit dat er iemand een stempel wil zetten al iemand extreem
> links. Erger nog, je denkt dat heel Belgie extreem links is, hoe fout kan
> je inzicht zijn... Het komt telkens weer op hetzelfde neer maar je wilt je
> er weer niet mee vereenzelvigen. Ik heb de indruk dat je dat van ergens
> geleerd hebt zo te werk te gaan... Doe je dat bewust?
>
> -Yves


Dan is de N-VA ook extreem rechts. In de N-VA zitten (blijkt uit onderzoek)
meer separatisten dan bij het VB.

Al die tendentieuze slogans van extreem linkse rakkertjes zoals jij komen
allesbehalve nog langer geloofwaardig over.

Koen

Koen Godderis wrote:

> "PC " <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
> > Koen Godderis wrote:> Kar trekken van het VB?
> >
> >> Ja, jij bent er ook zo éne, als je kritiek hebt ben je dus automatisch
> >> een
> >> VB'er.
> >
> >> Koen
> >
> > Koen, ik heb kritiek op je uitspraken en op je eenzijdige ongerelativeerde
> > kijk op het VB alsof die niet extreem rechts zou zijn. Het feit alleen dat
> > ze Belgie willen doen barsten maakt ze alleen al extreem rechts. Voor u
> > maakt het feit dat er iemand een stempel wil zetten al iemand extreem
> > links. Erger nog, je denkt dat heel Belgie extreem links is, hoe fout kan
> > je inzicht zijn... Het komt telkens weer op hetzelfde neer maar je wilt je
> > er weer niet mee vereenzelvigen. Ik heb de indruk dat je dat van ergens
> > geleerd hebt zo te werk te gaan... Doe je dat bewust?
> >
> > -Yves


> Dan is de N-VA ook extreem rechts. In de N-VA zitten (blijkt uit onderzoek)
> meer separatisten dan bij het VB.

> Al die tendentieuze slogans van extreem linkse rakkertjes zoals jij komen
> allesbehalve nog langer geloofwaardig over.

> Koen

Dat er bij de N-VA separatisten zijn, is een feit, maar het is geen echt
programmapunt zoals dat er een is bij het VB.
Bij de N-VA willen ze een sterk Vlaanderen binnen Europa, ze willen dus
Belgie overbodig maken. Ze willen Belgie splitsen maar dan op een
doordachte manier met duidelijke vooruitgangspunten. Bij het Vlaams-Belang
is dat dus eerder een opgefokt verlangen zonder enig echt doordachte reden
(ik denk eerder een soort frustratieophoping).

Volksunie en Vlaams Blok waren ooit 1 partij en zijn juist door het
Egmontpact uiteengegaan. En hier zie je welke koers de 2 zijn gegaan,
Vlaams Blok extreem rechts omdat het Egmontpact niet ver genoeg ging en de
N-VA gematigd rechts.
Het is trouwens pas nadat Filip Dewinter op de voorgrond kwam dat de
partij een meer linkse koers aan het varen is en heel veel racistische
zaken uit zijn partij is gaan schrappen. Dat de partij zelf niet
Democratisch is (voorzitters worden verkozen voor het leven enzo) en
Belgie kapotmaken blijven echter hoofdpunten binnen die partij.

-Yves

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"PC " <[email protected]> schreef

> Dat er bij de N-VA separatisten zijn, is een feit, maar het is geen echt
> programmapunt zoals dat er een is bij het VB.

Sorry, maar als je al in de eerste lijn van je betoog dergelijke nonsense
schrijft dan lees ik al meteen de rest niet meer.

Uit onderzoek blijkt dat bij de N-VA de meeste separatisten zitten van alle
Vlaamse partijen. Kom dan aub niet af met deze ontzettende zever.

Ga deze namiddag in het plaatselijke café dergelijke zever verkopen, maar
niet tegen mij.

Doei!

Koen Godderis wrote:

> "PC " <[email protected]> schreef

> > Dat er bij de N-VA separatisten zijn, is een feit, maar het is geen echt
> > programmapunt zoals dat er een is bij het VB.

> Sorry, maar als je al in de eerste lijn van je betoog dergelijke nonsense
> schrijft dan lees ik al meteen de rest niet meer.

> Uit onderzoek blijkt dat bij de N-VA de meeste separatisten zitten van alle
> Vlaamse partijen. Kom dan aub niet af met deze ontzettende zever.

> Ga deze namiddag in het plaatselijke café dergelijke zever verkopen, maar
> niet tegen mij.

> Doei!

Mag ik u vragen welk uw bron is van dat onderzoek?

Ik heb het over parlementsleden en medewerkers van de partij, niet over
kiezers. Mensen hebben allerlei motieven om op de een of andere partij te
stemmen, dat zegt niets over de partij op zo'n onderwerp.

Mijn betoog ging over DOELSTELLINGEN. Als je nu niet toegeeft dat het VB
de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreeft, ben je een dikke leugenaar.

-Yves

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"PC " <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Koen Godderis wrote:
>
>> "PC " <[email protected]> schreef
>
>> > Dat er bij de N-VA separatisten zijn, is een feit, maar het is geen
>> > echt
>> > programmapunt zoals dat er een is bij het VB.
>
>> Sorry, maar als je al in de eerste lijn van je betoog dergelijke nonsense
>> schrijft dan lees ik al meteen de rest niet meer.
>
>> Uit onderzoek blijkt dat bij de N-VA de meeste separatisten zitten van
>> alle
>> Vlaamse partijen. Kom dan aub niet af met deze ontzettende zever.
>
>> Ga deze namiddag in het plaatselijke café dergelijke zever verkopen, maar
>> niet tegen mij.
>
>> Doei!
>
> Mag ik u vragen welk uw bron is van dat onderzoek?
>
> Ik heb het over parlementsleden en medewerkers van de partij, niet over
> kiezers. Mensen hebben allerlei motieven om op de een of andere partij te
> stemmen, dat zegt niets over de partij op zo'n onderwerp.
>
> Mijn betoog ging over DOELSTELLINGEN. Als je nu niet toegeeft dat het VB
> de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreeft, ben je een dikke leugenaar.
>
> -Yves
>


Het belangrijkste van een partij zijn de kiezers. De parlementsleden zijn
"volksvertegenwoordigers". En als die kiezers van de N-VA separatisten zijn
dan verwachten ze dat ook van hun dienaren.

Jij klinkt nogal verward. Aaan de pillen of zo?

En dat onderzoek is stemmenkampioen.

http://aycu31.webshots.com/image/875...5581275_rs.jpg


88,8% bij N-VA is voor een onafhankelijk Vlaanderen, 84,1% bij Vlaams Belang


Tegen mensen als jij kan je niet discussiëren. Je haalt zaken door elkaar,
je ontkent de resultaten van onderzoeken, etc etc ...

De holocaust heeft ook niet bestaan zeker?

Nogmaals, aan mensen zoals jij scheelt iets.

*ploink*

Koen Godderis wrote:

> "PC " <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Koen Godderis wrote:
> >
> >> "PC " <[email protected]> schreef
> >
> >> > Dat er bij de N-VA separatisten zijn, is een feit, maar het is geen
> >> > echt
> >> > programmapunt zoals dat er een is bij het VB.
> >
> >> Sorry, maar als je al in de eerste lijn van je betoog dergelijke nonsense
> >> schrijft dan lees ik al meteen de rest niet meer.
> >
> >> Uit onderzoek blijkt dat bij de N-VA de meeste separatisten zitten van
> >> alle
> >> Vlaamse partijen. Kom dan aub niet af met deze ontzettende zever.
> >
> >> Ga deze namiddag in het plaatselijke café dergelijke zever verkopen, maar
> >> niet tegen mij.
> >
> >> Doei!
> >
> > Mag ik u vragen welk uw bron is van dat onderzoek?
> >
> > Ik heb het over parlementsleden en medewerkers van de partij, niet over
> > kiezers. Mensen hebben allerlei motieven om op de een of andere partij te
> > stemmen, dat zegt niets over de partij op zo'n onderwerp.
> >
> > Mijn betoog ging over DOELSTELLINGEN. Als je nu niet toegeeft dat het VB
> > de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreeft, ben je een dikke leugenaar.
> >
> > -Yves
> >


> Het belangrijkste van een partij zijn de kiezers. De parlementsleden zijn
> "volksvertegenwoordigers". En als die kiezers van de N-VA separatisten zijn
> dan verwachten ze dat ook van hun dienaren.

> Jij klinkt nogal verward. Aaan de pillen of zo?

> En dat onderzoek is stemmenkampioen.

> http://aycu31.webshots.com/image/875...5581275_rs.jpg


> 88,8% bij N-VA is voor een onafhankelijk Vlaanderen, 84,1% bij Vlaams Belang


> Tegen mensen als jij kan je niet discussiëren. Je haalt zaken door elkaar,
> je ontkent de resultaten van onderzoeken, etc etc ...

> De holocaust heeft ook niet bestaan zeker?

> Nogmaals, aan mensen zoals jij scheelt iets.

> *ploink*

En laten we nu heel even goed nadenken. Hoeveel stemmen heeft N-VA
gehaald, en hoeveel heeft het VB er gehaald?

Hoeveel mensen heeft het VB dan in totaalcijfers en geen procenten die een
onafhankelijk vlaanderen willen en hoeveel heeft N-VA er?

Het is duidelijk dat jij alles naar uw eigen enggeestige kijk wil zetten
en duidelijk een VB-er bent.

Tss, meer dan 80% van de VB'ers wil vlaanderen onafhankelijk en jij wilt
het tegendeel bewijzen. Arme jongen toch.

-Yves

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Koen Godderis wrote:
>
> >> In de 21-e eeuw is er geen reden meer om media te subsidieren met
> >> belastingsgeld. Ik ben het met KG oneens dat media uberhaupt "toelagen"
> >> moeten krijgen.
> >>
> >> mvg, H.M.
> >>
> >
> >
> > Nieuws is voor tv-zenders een verlieslatende post, maar naar de
bevolking
> > toe vanuit democratisch oogpunt belangrijk. In die zin dat hoe meer
> > verschillende tv-zenders nieuws brengen, hoe beter de democratie er van
> > wordt.
> >
> > Als straks VTM stopt met het nieuws dan hebben we enkel nog de VRT en
> > kunnen ze zich dan volledig in de rol wikkelen van extreem linkse
> > propagandazender met niets dan gemanipuleerd, politiek gekleurd nieuws.
>
> Er zijn nog andere mediums dan TV.
> BTW. Het nieuws van VTM is een lachertje.

Een lachterje? Kom dat juist na het proesten?


> > De VRT is werkelijk de Rwandese zender mille Collines in het kwadraat.
> >
> > Koen
>

Choucroute Royale wrote:

[knip]

>>
>> Er zijn nog andere mediums dan TV.
>> BTW. Het nieuws van VTM is een lachertje.
>
> Een lachterje? Kom dat juist na het proesten?

Is het niets geworden met die Ijslandse?

[knip]

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Choucroute Royale wrote:
>
> [knip]
>
> >>
> >> Er zijn nog andere mediums dan TV.
> >> BTW. Het nieuws van VTM is een lachertje.
> >
> > Een lachterje? Kom dat juist na het proesten?
>
> Is het niets geworden met die Ijslandse?
>
> [knip]

Ben ik nu ook al 'Lost in Iceland'??? Wie ben ik straks??? Uncle? Luc VD? Of
iemand anders uit het ver verleden? ;-)))) Denk er eens over na tijdens het
breien.

kwm schreef:
> Wanneer de VRT een prive zender geworden zal zijn,zal KG deze zender ook
> wel weer met negatieve kritiek belasteren hoor , die denkt dat in zijn
> naam GOD komt dat hij ook GOD is ,KG das gewoon een top en top
> gefrustreerde VBer die thuis hoort in een instelling.


Gefrustreerde VB-er, dat lijkt mij een pleonasme.

En Godderis betekent gewoon 'God is er'.

Maar dat KG niet spoort, dat is wel duidelijk. Het is namelijk het
kenmerk van de VB-militant.

On 23 Jan 2007 06:53:33 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:

>
>kwm schreef:
>> Wanneer de VRT een prive zender geworden zal zijn,zal KG deze zender ook
>> wel weer met negatieve kritiek belasteren hoor , die denkt dat in zijn
>> naam GOD komt dat hij ook GOD is ,KG das gewoon een top en top
>> gefrustreerde VBer die thuis hoort in een instelling.
>
>
>Gefrustreerde VB-er, dat lijkt mij een pleonasme.
>
>En Godderis betekent gewoon 'God is er'.
>
>Maar dat KG niet spoort, dat is wel duidelijk. Het is namelijk het
>kenmerk van de VB-militant.

Supermoerasgonzo die zelf verklaart een VB-militant te zijn, eentje om
in te lijsten.