weer ambras in 't vlaams belang: dewinter vs morel - Pagina 2

markpetens · 22 januari 2007, 14:28

Gisteren zei Annemans terecht dat JMDD geen VB'er is, en nooit zal zijn. Vandaag schrijft HLN dat FDW JMDD op de senaatslijst wou zetten. Iets klopt hier niet. Het zou me niet verbazen dat er weer pulp geschreven wordt door de kranten. Citaten worden uit context gehaald, etc. etc.

john bell hood · 22 januari 2007, 14:30

Morel hoort duidelijk niet bij het VB maar dat wisten we al.Ze kan beter bij dedecker gaan.

Pietje · 22 januari 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door markpetens

Gisteren zei Annemans terecht dat JMDD geen VB'er is, en nooit zal zijn. Vandaag schrijft HLN dat FDW JMDD op de senaatslijst wou zetten. Iets klopt hier niet. Het zou me niet verbazen dat er weer pulp geschreven wordt door de kranten. Citaten worden uit context gehaald, etc. etc.

Je weet toch dat Annemans en Dewinter nooit grote vrienden zijn geweest

bruut geweld · 22 januari 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Die redenering doorgetrokken; voor welke partij u ook stemt u krijgt een links bestuur. Dus het minst linkse dan kiezen als signaal: Vlaams Belang. Maar wees gerust, het is uit gebrek aan alternatief voor mij hoor.

ben ik het niet mee eens.

Als de NVA of lijst Dedecker sterk genoeg waren om met de VLD of CDnv te gaan zouden de sossen er vrij snel op regioniaal vlak uitgebonjourd worden.

Dat zal echter zijn tijd vergen vooraleer men dat doorheeft.

Marlboro · 22 januari 2007, 14:35

Och,kijk nu eens,de foto alleen al zegt genoeg van de topicstarter:blokwatch.

Morel heeft gewoon een andere mening en wat zeggen ze,tis ambras bij het vb,lol.

Pietje · 22 januari 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Och,kijk nu eens,de foto alleen al zegt genoeg van de topicstarter:blokwatch.

Morel heeft gewoon een andere mening en wat zeggen ze,tis ambras bij het vb,lol.

Blokwatch, zei u ???

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_356766.html?wt.bron=categorieArt3

Vlaams-nationalist · 22 januari 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ben ik het niet mee eens.

Als de NVA of lijst Dedecker sterk genoeg waren om met de VLD of CDnv te gaan zouden de sossen er vrij snel op regioniaal vlak uitgebonjourd worden.

Dat zal echter zijn tijd vergen vooraleer men dat doorheeft.

Maar de N-VA en/of Lijst Dedecker zijn niet sterk genoeg en zullen dat ook niet worden de eerstkomende verkiezingen. Dus even nuttige stem voor het VB, dat zijn idealen op beleidsniveau nog niet verraden heeft.

bruut geweld · 22 januari 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Och,kijk nu eens,de foto alleen al zegt genoeg van de topicstarter:blokwatch.

Morel heeft gewoon een andere mening en wat zeggen ze,tis ambras bij het vb,lol.

doet gij maar alsof er niets aan de hand in binnen de rijen

De meesten onder ons weten wel beter !

Raf · 22 januari 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Jammer genoeg is de opvolger van het Vlaams Blok de enige voorstander van de directe democratie en pleit als enige partij voor referenda.

Hoezo "jammer genoeg"? Godzijdank laten de andere partijen zich niet meeslepen in die directe-democratie-nonsens. Dat is op zich al voldoende reden om traditioneel te blijven stemmen.

Vlaams-nationalist · 22 januari 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoezo "jammer genoeg"? Godzijdank laten de andere partijen zich niet meeslepen in die directe-democratie-nonsens. Dat is op zich al voldoende reden om traditioneel te blijven stemmen.

Daarom ook jammer genoeg. In tegenstelling tot zowat alles ben ik het met u eens op dit punt: directe-democratie-nonsens: weg ermee!

bruut geweld · 22 januari 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Maar de N-VA en/of Lijst Dedecker zijn niet sterk genoeg en zullen dat ook niet worden de eerstkomende verkiezingen. .

dat zal idd zo blijven tot men van (vooral) vb middens naar deze partijen stapt.

Citaat:

Dus even nuttige stem voor het VB, dat zijn idealen op beleidsniveau nog niet verraden heeft

Nee, want zij houden net de opmars van rechts bestuur door bovenstaande partijen tegen.

Marlboro · 22 januari 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blokwatch, zei u ???

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_356766.html?wt.bron=categorieArt3

Yep,de foto komt van blokwatch beste vriend,leren lezen.

Marlboro · 22 januari 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

doet gij maar alsof er niets aan de hand in binnen de rijen

De meesten onder ons weten wel beter !

Jaja,de linksen weten het altijd beter

Vlaams-nationalist · 22 januari 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

dat zal idd zo blijven tot men van (vooral) vb middens naar deze partijen stapt.

Nee, want zij houden net de opmars van rechts bestuur door bovenstaande partijen tegen.

Ik dacht dat we nu stilaan wel alles gehad hadden, quod non. Het is net door op deze partijen te stemmen dat links aan de macht blijft. Zolang deze zogezegde "rechtse" partijen hat CS in stand houden moet links erbij worden genomen. De VLD zal klappen krijgen en een rooms-blauwe coalitie zit er dus niet in.

Zoals u zegt, stem dan voor de "rechtse" partijen zodat deze een meerderheid halen, zeg ik: stem voor het VB zodat het incontournable wordt. De impasse in Hoboken toont het ware gelaat van de PC-partijen, incl. VLD, CD&V en N-VA.

Pietje · 22 januari 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Yep,de foto komt van blokwatch beste vriend,leren lezen.

Die foto was de artistieke vrijheid van de topicstarter. Het nieuws zelf staat op de frontpagina van HLN.

Marlboro · 22 januari 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die foto was de artistieke vrijheid van de topicstarter. Het nieuws zelf staat op de frontpagina van HLN.

De topicstarter toont aan niet objectief te kunnen zijn alleen al wie naar zo'n site als blokwatch gaat is ongeloofwaardig in mijn ogen.

Een site die er alleen maar uit bestaat om het vb en hun kiezers aan te vallen en op de koop toe heel wat leugens te vertellen.

solidarnosc · 22 januari 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

gij gelooft ook nog in sprookskes he

en dat heeft weinig met Morel haar gedoe te maken he

als gij nog niet geleerd hebt dat "de gegeven indruk" van een Dewinter zowat ALTIJD fake is

al X malen doorheen het cordon gebroken en in een bestuur voor de verkiezingen ....dijkbreuk van overlopers, gegarandeerde samenwerking etc... TELKENS VERZINSELS .

Hét cruciaal moment voor het VB waren de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. en ze weten dat maar al te goed !
" we zijn eraan"...
Nu zullen ze wel moeten radicaal veranderen of splitsen. iets anders zit er niet meer op. Ge hebt natuurlijk die liever willen blijven dromen: "maar de volgende keer dan" .. of diegenen die op een vetbetaald plaatsje willen blijven zitten zonder een klap uit te voeren

Ze hebben een paar honderd mandaten meer dan de vorige gemeenteraadsverkiezingen dus zie ik niet waarover ze zouden moeten klagen. Vlaanderen is groter dan Antwerpen wat mensen ter plaatse ook mogen zeggen.

bruut geweld · 22 januari 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Jaja,de linksen weten het altijd beter

moar manneken toch... op vele vlakken zal ik heel wat rechtser zijn als gij ik ben gene neprechtse zoals gij die maar wat meeloopt in de huidige roes van islamofobie en gemanipuleerd vijand denken/oorlogsvoeren in het Midden oosten ten voordele van enkele zionistische belangengroepen.

Marlboro · 22 januari 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

moar manneken toch... op vele vlakken zal ik heel wat rechtser zijn als gij ik ben gene neprechtse zoals gij die maar wat meeloopt in de huidige roes van islamofobie en gemanipuleerd vijand denken/oorlogsvoeren in het Midden oosten ten voordele van enkele zionistische belangengroepen.

Moar manneke toch,ik zit bij het vb

bruut geweld · 22 januari 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze hebben een paar honderd mandaten meer dan de vorige gemeenteraadsverkiezingen dus zie ik niet waarover ze zouden moeten klagen. Vlaanderen is groter dan Antwerpen wat mensen ter plaatse ook mogen zeggen.

zielig negeren van mijn terechte punten, maar soit !

waarover ze moeten klagen ? het feit dat ze na 25 jaar nog steeds een ZERO netto resultaat hebben. en dat ze het cruciale moment gemist hebben.ERG Kinderlijke opmerking van je over antwerpen trouwens ...

en het feit dat ze aan de zijkant ZULLEN BLIJVEN staan.
als het ZELFS in bommerkonten aan de purperen hei niet lukt, zal het NIET lukken

ik heb zo'n vermoeden dat jij niet echt waarheidsgetrouw bent over je avatar. veelgebruikt vb tactiekje. mij niet gelaten, ge doet maar.

22 januari 2007, 14:30	#22
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Morel hoort duidelijk niet bij het VB maar dat wisten we al.Ze kan beter bij dedecker gaan. Bijgevoegde afbeelding(e)

22 januari 2007, 14:28	#21
markpetens Vreemdeling Geregistreerd: 22 juli 2006 Berichten: 8	Gisteren zei Annemans terecht dat JMDD geen VB'er is, en nooit zal zijn. Vandaag schrijft HLN dat FDW JMDD op de senaatslijst wou zetten. Iets klopt hier niet. Het zou me niet verbazen dat er weer pulp geschreven wordt door de kranten. Citaten worden uit context gehaald, etc. etc.

22 januari 2007, 14:35	#25
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Och,kijk nu eens,de foto alleen al zegt genoeg van de topicstarter:blokwatch. Morel heeft gewoon een andere mening en wat zeggen ze,tis ambras bij het vb,lol.