Mediamanipulatie betrapt

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Die journalisten van De Telegraaf moeten hun onderzoek maar ten gronde voeren en hun bronnen degelijk controleren. De hunker naar het maken van een scoop, leidt tot dergelijke onzinnige berichten.

Dit gaat een stapje verder vrees ik, er worden een aantal "dode" sites vermeld. Geen enkele journalist maakt deze fout tenzij het deel uit maakt van een groter geheel.

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Eigenlijk maakte de 'gereputeerde' Telegraaf zich hier schuldig aan dat wat CT'ers voortdurend doen: eenzijdig en oppervlakkig onderzoek zonder degelijke broncontrole.

Stop AUB eens met die term CT'ers, niet iedereen ziet overal een CT in ...

Ik maak me sterk dat net jij diegen bent die eenzijdig en oppervlakkig te werk gaat, geen onderzoek pleegt en de broncontrole overlaat aan diegene waar je blind in vertrouwt.

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Dit heeft niks met sturing te maken door de media, maar wel met de dwaasheid van personen die binnen de media actief zijn. Precies het voortdurend en frequenter voorvallen van dergelijke grove, journalistieke fouten als gevolg van de commerciële scoopdrang, tonen aan dat iedereen elk mediakanaal steeds met de nodige omzichtigheid moet benaderen.

Wat maakt jou zo sterk om dit met absolute zekerheid te beweren?

Indien het effectief om een scoopdrang ging waarvan intussen duidelijk is geworden dat het een serieuse flater is ... WAAROM staat de pagina nog steeds online?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Volmondig mee eens

Dit is mijn 18.752ste bericht op het forum. Eindelijk eens een bericht waar we het over eens zijn.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dit is mijn 18.752ste bericht op het forum. Eindelijk eens een bericht waar we het over eens zijn.

Stekeblind dus

[La Chunga]

Het gaat hier om je reinste riooljournalistiek, niks meer. Een poging om wat opschudding te scheppen en uiteindelijk kan je er geen 'fouten' in terug vinden, maar...

Samengevat: De Telegraaf schrijft een artikel over een tien maanden oud bericht uit een Amerikaanse krant wat verwijst naar 4 jaar oude informatie die in beslag genomen is. De informatie heeft het over een mogelijke kwetsbaarheid in 7 jaar oude software, bevat geen passwords of gebruikersnamen, enkel aanwijzingen hoe die mogelijkerwijs te verkrijgen, en geeft een aantal mogelijke slachtoffers voor het misbruiken van de kwetsbaarheid.
Omdat zo’n artikel iedere geloofwaardigheid mist besluit de Telegraaf zelf nog een aantal elementen toe te voegen. Zo liegt de Telegraaf over daadwerkelijk misbruik van de sites (of doet in ieder geval héél erg z’n best die indruk te wekken), men verzint uitspraken van medewerkers die ‘nergens van weten’ en die ‘wachtwoorden nog in gebruik hebben’. En men verzwijgt wijselijk over hoe oud dit nieuws is.
Zelfs uit het riool komen nog betere artikelen dan dit gekropen.

http://www.nutz.nl/

Is riooljournalistiek nu ook al bewijsmateriaal?

Maar nog eens...Enjoy the toy!

[exodus]

Heb je al eens nagedacht over het effect dat de "riooljournalistiek" heeft op mensen. Gewoon weer een artikel bij uit de lange reeks dat de mensen doet geloven dat er een dreiging is van de mytische Al Quada.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Het gaat hier om je reinste riooljournalistiek, niks meer. Een poging om wat opschudding te scheppen en uiteindelijk kan je er geen 'fouten' in terug vinden, maar...

Samengevat: De Telegraaf schrijft een artikel over een tien maanden oud bericht uit een Amerikaanse krant wat verwijst naar 4 jaar oude informatie die in beslag genomen is. De informatie heeft het over een mogelijke kwetsbaarheid in 7 jaar oude software, bevat geen passwords of gebruikersnamen, enkel aanwijzingen hoe die mogelijkerwijs te verkrijgen, en geeft een aantal mogelijke slachtoffers voor het misbruiken van de kwetsbaarheid.
Omdat zo’n artikel iedere geloofwaardigheid mist besluit de Telegraaf zelf nog een aantal elementen toe te voegen. Zo liegt de Telegraaf over daadwerkelijk misbruik van de sites (of doet in ieder geval héél erg z’n best die indruk te wekken), men verzint uitspraken van medewerkers die ‘nergens van weten’ en die ‘wachtwoorden nog in gebruik hebben’. En men verzwijgt wijselijk over hoe oud dit nieuws is.
Zelfs uit het riool komen nog betere artikelen dan dit gekropen.

http://www.nutz.nl/

Is riooljournalistiek nu ook al bewijsmateriaal?

Het komt er niet op aan om hier bewijzen te leveren, om staalhard te kunnen beweren hoe de vork aan de steel zit ...

Het duidt wel duidelijk een trend aan ... die jij gemakshalve catalogeert als scoop search, riooljournalistiek, ... maar intussen staat het bericht al een week online, is er reeds uitvoerig bewezen dat de inhoud je reinste onzin is en is er geen enkele correctie uitgevoerd door de "De Telegraaf", niet direct dé roddelgazet van Nederland.

Je vlucht La Chunga, je vlucht in platte verwoordingen omdat je zelf realiseert dat 'De Telegraaf' onze standpunten bevestigt

Voor verspreiden elektronische jihadboodschap

Internetsites doelwit Al-Qaeda

AMSTERDAM - Al-Qaeda heeft Nederlandse internetsites gekraakt voor het verspreiden van jihadboodschappen.

De terreurorganisatie beschikt over wachtwoorden voor de netwerken van de Universiteit Twente en het Landelijk Antidiscriminatie Bureau. Ook een internetadres van telecombedrijf Essent Kabelcom is gebruikt door hackers van Al-Qaeda. Dit blijkt uit onderzoek van Amerikaanse terreurbestrijders. De Nederlandse sites staan in een handboek van Al-Qaeda voor het kraken van websites.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) heeft dezelfde informatie, maar houdt de lijst met kwetsbare sites geheim. "Wij zijn door de NCTb niet op de hoogte gesteld van dit potentiële veiligheidslek ", aldus het bestuur van 'Studenten Net Twente' in een reactie.
Het handboek van Al-Qaeda vermeldt een wachtwoord dat toebehoort aan een Twents studentendispuut. Volgens het studentennet is het wachtwoord inmiddels niet meer te gebruiken. Het Landelijk Antidiscriminatie Bureau reageert verbijsterd. "Het wachtwoord is bij ons nog wel in gebruik, maar ook wij zijn niet gewaarschuwd. We gaan onmiddellijk maatregelen nemen" , meldt een woordvoerder. Essent Kabelcom wist ook van niets en onderzoekt hoe een abonneesite in handen kwam van Al-Qaeda. "De pagina is niet meer opvraagbaar, maar wellicht bevat het internetadres onzichtbare informatie" , aldus een zegsman. De handleiding voor het kraken en kapen van westerse sites is samengesteld door het Global Islamic Media Front, de spreekbuis van Al-Qaeda. De Telegraaf verkreeg een kopie van het Amerikaanse SITE-instituut, waar dagelijks de 'elektronische jihad' in kaart wordt gebracht. Het 74 pagina's tellende document beschrijft nauwgezet elke stap voor het binnendringen van internetsites en het plaatsen van propaganda. Brein achter de kraakmethoden is de Brit Younis Tsouli, alias 'Irhabi 007'. De meesterhacker zit vast in Londen.

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Je vlucht La Chunga, je vlucht in platte verwoordingen omdat je zelf realiseert dat 'De Telegraaf' onze standpunten bevestigt

Juist ja.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Juist ja.

Damn right my friend, spijtig maar helaas.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Stekeblind dus

Meen je dat? Of begrijp ik jouw Nederlands misschien niet altijd?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Heb je al eens nagedacht over het effect dat de "riooljournalistiek" heeft op mensen. Gewoon weer een artikel bij uit de lange reeks dat de mensen doet geloven dat er een dreiging is van de mytische Al Quada.

Laat staan de ellenlange reeks artikelen op mysterieuze websites die door jou steeds weer als "bewijs" worden aangehaald met betrekking tot het bestaan van samenzweringen, geheime duivelse ordes en inside jobs.

[deryz]

http://www.thebestpageintheuniverse....i?u=911_morons

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

http://www.thebestpageintheuniverse....i?u=911_morons

Amateurisme, maar dat wist je waarschijnlijk al

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Amateurisme, maar dat wist je waarschijnlijk al

net zoals 90% van alle gekopieerde tekstjes van die complotsites

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

net zoals 90% van alle gekopieerde tekstjes van die complotsites

Beste deryz, je wandelt hier sinds eind 2006 op het forum en er zijn er die hier al iets langer aanwezig zijn.

Net daarom neem ik het je niet kwalijk

3 voorbeeldjes ...
Info 1
Info 2
Info 3
... om mee te beginnen

Aandachtig lezen hé

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Beste deryz, je wandelt hier sinds eind 2006 op het forum en er zijn er die hier al iets langer aanwezig zijn.

Net daarom neem ik het je niet kwalijk

3 voorbeeldjes ...
Info 1
Info 2
Info 3
... om mee te beginnen

Aandachtig lezen hé

die zever interesseert mij echt niet, zeker niet omdat 90% niet officieel is,
want als dit echt was:
-dan had er al lang iemand uit de biecht geklapt
-dan was het land op stelten geweest
-dan zouden deze mensen die zogezegd bewezen hebben dat het een complot was, allang zijn vermoord door de mensen die toch alles over hebben om het te verzwijgen,...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

-dan had er al lang iemand uit de biecht geklapt

Wie zegt dat dit zeker zo hoeft te zijn? Dit is gewoon een veronderstelling en je kan dit niet met zekerheid stellen. Er zijn trouwens veel meer redenen voor medeplichtingen om NIET uit de biecht te klappen dan wel:

• Medeplichtigen aan zoiets hebben al een bedenkelijke moraal. Het is redelijk onwaarschijnlijk dat ze plots last krijgen van hun geweten
• Stel dat ze toch plots gewetensvol zijn, wie gaat er luisteren, laat staan hun geloven? De mainstream media moeten ze al niet op rekenen.
• Als ze meedoen aan zoiets weten ze dat ze op geen steun hoeven te rekenen van de regering, want de insiders hebben controle. Ze zijn een vogel voor de kat. De kans bestaat dat ze vermoord worden nog voor dat het nieuws vele oren bereikt.

-dan was het land op stelten geweest

De mainstream media bepaalt grotendeels wat het publiek denkt, en de mainstream media zal nooit tot op de diepte gaan van 9/11. De mainstream media ligt aan banden.

-dan zouden deze mensen die zogezegd bewezen hebben dat het een complot was, allang zijn vermoord door de mensen die toch alles over hebben om het te verzwijgen,...

Niet echt, er zijn er veel die zeggen dat 9/11 een isnide job is. Als je die allemaal begint te vermoorden dan zou het pas beginnen opvallen.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob LMR

Als ik u mijn persoonlijke mening ter zake kan brengen: dit is bullshit van de bovenste plank.



Elke complottheorie van het niveau van "NWO verantwoordelijk voor de aanval op 11 september" heeft honderden of zelfs duizenden medewerkers nodig op verschillende niveaus (zowel militair als politiek als burgerlijk). Als we dat vergelijken met het heel eenvoudige watergate-schandaal, waarbij maar 10 mensen op de hoogte waren en waarbij er al één deep throat was die met het verhaal naar buiten is gegaan, is een geheimgehouden complot waarvoor 100 maal meer mensen nodig zijn en wat een veel hogere omvang heeft, een grote fictie. Niemand is zo naïef om op zo'n grote schaal zo'n risicooperatie te beginnen.

klopt volledig, en dan gaat er zogezegd niemand uit de biecht praten zeker, wat een onzin

[D'ARTOIS]

Iedereen weet inmiddels dat het Warren report ivm de moord op JFK grotendeels onjuist en vals is.
Er zijn sterke aanwijzingen dat het een opzetje is geweest van FBI en CIA, al dan niet met politieke steun.
JFK had de intentie de oude gnoom Edgar Hoover uit diens functie te zetten en voorts de oorlog in Vietnam zsm te beeindigen.
CIA en FBI alsmede nog een aantal ander clubs zoals NSA zijn politiek in staat dit soort acties te ondernemen. Echter, bij tijd en wijle voeren ze die ook uit.
Dus liegen op hoog niveau, daar zit geen enkele Amerikaan mee getuige de hoeveelheid ontdekte en de nog grotere hoeveelheid niet ontdekte schandalen.
Af en toe zijn ze dom en dan komt zo'n schandaal uit - maar als regel zijn ze dat niet en dan ligt iets in de mist.
De oorlog met Irak bleek een domme leugen te zijn van een domme politicus die zich slechts met bedrog kan staande houden.
Laten we wel wezen : 9 / 11 zou een inside job kunnen zijn. Iemand die in staat is om op valse politieke gronden een land binnen te vallen dat toevalligerwijze op een hoop olie zit en de persoon en zijn familie plus aanhangende adviseurs allemaal functies binnen de oliewereld hebben, hoe dom moet je dan zijn om niet te begrijpen dat er iets meer aan de hand is.
Men kan optellen of niet.
QED

[alharb]

Voor zo'n samenzwering moeten de politie, het leger, de luchtmacht, de CIA, FBI, NSA, de brandweer, luchtvaartmaatschappijen, luchthaven autoriteiten, pyrotechnici, politici in het huis van afgevaardigden en senaat, controlecommissies, ooggetuigen in New York en Washington, families van overledenen, verzekeringsmaatschappijen,... allemaal medeplichtig zijn of om de tuin geleid worden, het gaat hier over duizenden mensen, en dit is zo goed gedaan dat na 5 jaar nog steeds niemand uit de biecht geklapt heeft ? Komaan, hoe ongeloofwaardig is dat.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Voor zo'n samenzwering moeten de politie, het leger, de luchtmacht, de CIA, FBI, NSA, de brandweer, luchtvaartmaatschappijen, luchthaven autoriteiten, pyrotechnici, politici in het huis van afgevaardigden en senaat, controlecommissies, ooggetuigen in New York en Washington, families van overledenen, verzekeringsmaatschappijen,... allemaal medeplichtig zijn of om de tuin geleid worden, het gaat hier over duizenden mensen, en dit is zo goed gedaan dat na 5 jaar nog steeds niemand uit de biecht geklapt heeft ? Komaan, hoe ongeloofwaardig is dat.

Je claim staat vol van de veronderstellingen. Waarom moet de politie bv medeplichtig zijn? Leg dat eens uit.

Zelfs in controlecommisies zoals 9/11 commision hoeft niet iedereen een insider te zijn. Als de top insiders zijn om het onderzoek in de goeie richting te "sturen", dan is het het al voldoende. Niet-insiders zijn meestal toch politici die hun nek niet durven uitsteken, laat staan dat in hun mogelijk beperkt wereldbeeld zou nog maar mogelijk zijn dat een eigen regering hiervoor verantwoordelijk is.