De VRT en wat meer informatieve programmas aub - Pagina 2

Zwartengeel · 28 januari 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

vooraleer de VRT begint aan deftige informatieve programmas moeten ze eerst eens een cursus in onpartijdigheid en objectieve informatie gaan volgen........................

want waarom hoor ik ze altijd bezig over het "extreem" rechtse vlaams belang en bijvoorbeeld nooit over het EXTREEM LINKSE groen bijvoorbeeld??????????????????????

Omdat Groen! een zogezegd 'democratische' partij is, natuurlijk!

ICE-MAN · 28 januari 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Omdat Groen! een zogezegd 'democratische' partij is, natuurlijk!

fijne bemerking "EEN ZOGEZEGD" democratische partij

circe · 28 januari 2007, 20:58

ik krijg last met mijn kleuren op vrt en canvas: teveel rood en teveel groen, dus alles begint zo'n beetje sepia bruin te worden.

DenMathias · 29 januari 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

vooraleer de VRT begint aan deftige informatieve programmas moeten ze eerst eens een cursus in onpartijdigheid en objectieve informatie gaan volgen........................

want waarom hoor ik ze altijd bezig over het "extreem" rechtse vlaams belang en bijvoorbeeld nooit over het EXTREEM LINKSE groen bijvoorbeeld??????????????????????

Vanuit de uiterst rechtse hoek lijkt Groen natuurlijk extreem links...

Idem in de omgekeerde richting.

Bierke · 29 januari 2007, 10:59

'k moet eerlijk zijn.. vroeger was ik fervente VRT kijker.. nu is dat eerder sporadisch, het nieuws bvb bekijk ik liever op VTM dan op VRT, mss iets opgeklopter en meer spectaculair... maar je hoort er veel minder, de "extreemrechtse aanklacht" verder durft VTM zich al eens te wagen aan de term "marokaanse afkomst" iets wat bij VRT blijkbaar totaal verboden is. Vorig jaar heeft bourgouis de VRT de nek toegeknepen, en ik ken verschillende contractuelen die daardoor hun werk verloren zijn daar. Helaas voor hen, en ook helaas voor Bourgouis vermits de meeste links geindocternieerden nu eenmaal vast aangesteld zijn :s
Van mijn part mag dus gerust het volgende scenario : verdeling van de cultuursubsidies voor media over alle nu bekende zenders. Idd lees NU kwestie als er nog zenders willen bijkomen dat die wel weten dat ze hun eigen boontjes zullen moeten doppen.

exodus · 29 januari 2007, 11:01

Ik vind de VRT prul , alsook alle andere zenders. Ze komen veel te hautain over. Ze willen teveel forceren. Ik kijk geen tv meer.

Argusx43 · 30 januari 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

'k moet eerlijk zijn.. vroeger was ik fervente VRT kijker.. nu is dat eerder sporadisch, het nieuws bvb bekijk ik liever op VTM dan op VRT, mss iets opgeklopter en meer spectaculair... maar je hoort er veel minder, de "extreemrechtse aanklacht" verder durft VTM zich al eens te wagen aan de term "marokaanse afkomst" iets wat bij VRT blijkbaar totaal verboden is. Vorig jaar heeft bourgouis de VRT de nek toegeknepen, en ik ken verschillende contractuelen die daardoor hun werk verloren zijn daar. Helaas voor hen, en ook helaas voor Bourgouis vermits de meeste links geindocternieerden nu eenmaal vast aangesteld zijn :s
Van mijn part mag dus gerust het volgende scenario : verdeling van de cultuursubsidies voor media over alle nu bekende zenders. Idd lees NU kwestie als er nog zenders willen bijkomen dat die wel weten dat ze hun eigen boontjes zullen moeten doppen.

Waar mij het om gaat is gewoon interessante programma's zoals documentaires over geschiedenis , natuur en cultuur. En eens een serieuze film en een goeie wetenschappelijke kwis en minder van dat gewauwel zoals Debby& Nancy. Of dat nu de VRT rood groen of appelblauwzeegroen is vind ik minder belangerijk. Van de BBC word ook gezegd dat ze zo links zijn. Maar ze brengen toch prachtige programma's zelfs zonder veel geld er tegenaan.
Bijv. hun tuinprogramma Gardenersworld .Waarom zie je zoiets niet op de VRT en wel iets dergelijks bij de VTM?
Het kan gewoon veel beter.

Chipie · 30 januari 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Waar mij het om gaat is gewoon interessante programma's zoals documentaires over geschiedenis , natuur en cultuur. En eens een serieuze film en een goeie wetenschappelijke kwis en minder van dat gewauwel zoals Debby& Nancy. Of dat nu de VRT rood groen of appelblauwzeegroen is vind ik minder belangerijk. Van de BBC word ook gezegd dat ze zo links zijn. Maar ze brengen toch prachtige programma's zelfs zonder veel geld er tegenaan.
Bijv. hun tuinprogramma Gardenersworld .Waarom zie je zoiets niet op de VRT en wel iets dergelijks bij de VTM?
Het kan gewoon veel beter.

U hebt schijnbaar geen belangstelling voor het politieke reilen en zeilen, ja... dan speelt het idd voor U geen rol welke kleur de zender heeft...

Argusx43 · 31 januari 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U hebt schijnbaar geen belangstelling voor het politieke reilen en zeilen, ja... dan speelt het idd voor U geen rol welke kleur de zender heeft...

Een openbare omroep moet neutraal zijn. Maar dat is een andere topic. Waar het mij nu om gaat is dat de VRT programmas brengt die meer opvulsel zijn of iets voor commerciële zenders. Het hele ketnet gedoe bijv. word niet zoveel bekeken als ze geloven.

28 januari 2007, 20:58	#23
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	ik krijg last met mijn kleuren op vrt en canvas: teveel rood en teveel groen, dus alles begint zo'n beetje sepia bruin te worden. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 28 januari 2007 om 20:58.

29 januari 2007, 10:59	#25
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	'k moet eerlijk zijn.. vroeger was ik fervente VRT kijker.. nu is dat eerder sporadisch, het nieuws bvb bekijk ik liever op VTM dan op VRT, mss iets opgeklopter en meer spectaculair... maar je hoort er veel minder, de "extreemrechtse aanklacht" verder durft VTM zich al eens te wagen aan de term "marokaanse afkomst" iets wat bij VRT blijkbaar totaal verboden is. Vorig jaar heeft bourgouis de VRT de nek toegeknepen, en ik ken verschillende contractuelen die daardoor hun werk verloren zijn daar. Helaas voor hen, en ook helaas voor Bourgouis vermits de meeste links geindocternieerden nu eenmaal vast aangesteld zijn :s Van mijn part mag dus gerust het volgende scenario : verdeling van de cultuursubsidies voor media over alle nu bekende zenders. Idd lees NU kwestie als er nog zenders willen bijkomen dat die wel weten dat ze hun eigen boontjes zullen moeten doppen. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

29 januari 2007, 11:01	#26
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik vind de VRT prul , alsook alle andere zenders. Ze komen veel te hautain over. Ze willen teveel forceren. Ik kijk geen tv meer. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi