vanhecke in zevende dag: 'VB wil niet aan de macht'

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als de macht "hen" niet interesseert, is er ook geen probleem met het cordon. Hoog tijd dat AL de andere partijen, eens en voor altijd de bevolking duidelijk maken dat het VB dus geen deelname aan de macht wenst, en hun stem voor die partij dus waardeloos is.

De invloed van de partij is onbetwistbaar en als men scherp genoeg blijft zal dat ook zo blijven.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Juist dat heb je van Mevr. Govaerts. Ook zij wil geen postje. Dit heeft ze duidelijk gezegd in Villa Politica van donderdag ll.
VillaPolitica (Na 1uur te zien)

Met postjespakkers wordt verwezen naar mensen die aan de macht willen deelnemen ten allen prijze.De enige keer dat ik govaerts op de tv gezien heb was het duidelijk dat ze niet verdient een verkozen mandaat te hebben.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

was weer een heus krabben aan de kont van vanhecke in de 7e dag.
'nee het VB wil niet aan de macht, nee het VB wil een consequente partij zijn, nee, het VB wil vanuit de oppositie wegen op het beleid, onze ideëen verwezenlijken is het voornaamste, nee, we willen niet in de regering' etc...

conclusie: het VB heeft schrik van de macht. ze beseffen dat bij machtsdeelname hun verhaaltje uit is. een VLD-scenario. de postjesjagers gaan zich dan laten kennen. het zal blijken dat het VB een partij is van carrieristen zoals de anderen.
ze beseffen dat ze alleen in de oppositie kunnen groeien. hoewel dat nu ook zijn plafond bereikt heeft.

conclusie: een stem voor het VB is een weggegooide stem. een stem voor een partij die schrik heeft van de macht, voor een partij die kampioen is in broeken verslijten in het parlement en dikke partijdotaties opstrijken.
meer poen om niks te doen.
bedankt kiezers!

had hij het over een federale regering of een vlaamse?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

had hij het over een federale regering of een vlaamse?

nav de komende verkiezingen, dus ik vermoed de federale.
maar wees gerust, in de vlaamse regering willen ze evenmin.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

had hij het over een federale regering of een vlaamse?

Het gaat over beide want het ging over een principiëel standpunt.Ik ben blij dat de voorzitter de strategie van de zweeppartij bevestigd heeft.Ik kan mij dus weer op mijn gemak voelen.

[Sylvia]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

m.a.w. nooit dus.

[Sylvia]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Gaan jullie dan stoppen met zeuren over dat cordon?

Niet teveel vragen van die mannen hé, ze hebben al zo weinig onderwerpen om over te zeiken.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het gaat over beide want het ging over een principiëel standpunt.Ik ben blij dat de voorzitter de strategie van de zweeppartij bevestigd heeft.Ik kan mij dus weer op mijn gemak voelen.

"als dat ooit kan in een regering nemen wij onze verantwoordelijkheid op" dus wat u zegt klopt niet, wel nooit in een federale (uiteraard)tenzij het de laatste is

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

"als dat ooit kan in een regering nemen wij onze verantwoordelijkheid op" dus wat u zegt klopt niet, wel nooit in een federale (uiteraard)tenzij het de laatste is

Niet akkoord.De federale is altijd volledig uitgesloten.Op vlaams vlak alleen maar in de zeer uitzonderlijke omstandigheid dat de partij haar programma zou kunnen doorzetten;ondermeer de vlaamse onafhankelijkheid uitroepen .Practisch gesproken heeft de voorzitter duidelijk de strategie bevestigt waarin men het beleid vanuit de oppositie beïnvloedt. Gezien het cordon kan de partij immers alleen aan de macht deelnemen als het haar prgramma afzweert en daar kan geen sprake van zijn.
De voorzitter heeft woordelijk gezegd dat de strategie van de laatste 20 jaar blijft dus zweeppartij en geen beleidspartij.Ik ben daar zeer blij om net zoals andere mensen die waren beginnen twijfelen.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Niet akkoord.De federale is altijd volledig uitgesloten.Op vlaams vlak alleen maar in de zeer uitzonderlijke omstandigheid dat de partij haar programma zou kunnen doorzetten;ondermeer de vlaamse onafhankelijkheid uitroepen .Practisch gesproken heeft de voorzitter duidelijk de strategie bevestigt waarin men het beleid vanuit de oppositie beïnvloedt. Gezien het cordon kan de partij immers alleen aan de macht deelnemen als het haar prgramma afzweert en daar kan geen sprake van zijn.
De voorzitter heeft woordelijk gezegd dat de strategie van de laatste 20 jaar blijft dus zweeppartij en geen beleidspartij.Ik ben daar zeer blij om net zoals andere mensen die waren beginnen twijfelen.

maar hij zei eveneens moesten we aan een bestuur kunnen deelnemen en onze standpunten kunnen uitwerken dan doen we dat ook, dus iedereen tevreden hé

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

maar hij zei eveneens moesten we aan een bestuur kunnen deelnemen en onze standpunten kunnen uitwerken dan doen we dat ook, dus iedereen tevreden hé

Gezien het cordon is er geen vooruitzicht op machtsdeelname.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

conclusie: het VB heeft schrik van de macht.

Goed zo! Wat wil je nog meer?

conclusie: een stem voor het VB is een weggegooide stem.

Pfff, de dagelijkse lol in de gazetten en de paniek in de partijen is toch ook wat waard. En De Wael die Oost-Europeanen zonder werk wil buiten zetten..., waar zouden we staan zonder het Belang newaar?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

dat het VB dus geen deelname aan de macht wenst, en hun stem voor die partij dus waardeloos is.

Voor die 'dus' is er geen basis.

Het VB wil voorlopig niet deelnemen aan de macht, maar heeft de voorbije tien jaar de andere partijen als geen ander geïnfecteerd met haar ideeën. Zie de versnelde evolutie ivm migratie, asiel, Vlaamse onafhankelijkheid...

Ik kan mij inbeelden dat de gemiddelde VB-stemmer juist erg tevreden is over het politieke resultaat van zijn stem.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het VB is een partij die opgericht is om vanuit de oppositie het beleid te beïnvloeden tenzij men vanuit een beheersende positie op het vlaamse niveau de onafhankelijkheid zou kunnen tot stand brengen.
Een stem voor het VB is een nuttige stem want het VB heeft een duidelijke invloed op het beleid.
Ik ben blij met de uitspraken van de voorzitter;zij die in de partij dromen van de macht kunnen er maar de gepaste conclusie uit trekken.Deelnemen aan de macht is binnen afzienbare tijd geen optie;het partijprogramma opgeven om een paar postjes te krijgen en dan terecht door de kiezer afgestraft worden is geen optie.
Ik ben een blij man.

De reacties van Filip Dewinter in Morgen Beter op vrijdagavond en Frank Vanhecke in de Zevende dag waren positief. Voorlopig ben ik dan ook van plan op het Vlaams Belang te stemmen in juni.

Enkel wanneer Dedecker zou op de kamerlijst in West-Vlaanderen komen te staan, dan stem ik voor een andere lijst wat de kamer betreft. Ik kan niet stemmen op een lijst waar de volksverradende liberaal Dedecker opkomt die wil de Vlaamse wielersport kapotmaken en die een zeer vuil spel heeft gespeeld tegenover de Leeuw van Vlaanderen. De kans is gelukkig erg klein dat hij naar een Vlaams Belang-lijst komt.

De senaat is absoluut zeker een stem voor Filip Dewinter.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het VB wil voorlopig niet deelnemen aan de macht

Misschien zijn ze er zich toch van bewust, dat ze eigenlijk niemand in hun rangen hebben die "ministerabel" zou kunnen zijn. Buiten eventueel (héél erg misschien) Annemans, zie ik NIEMAND vh VB die een ministerieel kabinet zou kunnen leiden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Juist dat heb je van Mevr. Govaerts. Ook zij wil geen postje. Dit heeft ze duidelijk gezegd in Villa Politica van donderdag ll.
VillaPolitica (Na 1uur te zien)

Ik heb altijd een zekere sympathie gehad voor mevrouw Govaerts die ik persoonlijk ken.
Evenwel: Iemand die voor de camera's zijn plaats op de lijst wil afdwingen of zijn frustratie ventileren voor het verlies hiervan in een partij als het VB snapt geen snars van de wijze waarop deze partij de afgelopen twintig jaar door het volledige establishment is gesluipschutterd met de meest gore en antidemocratische guerrillatechnieken.

Zou het geen tijd worden dat het partijbestuur van het VB er dringend werk van maakt om een circulaire te sturen naar álle mandatarissen om ze in te lichten over de modus operandi van de media als schatplichtige stoottroepen van dat establishment?
Rond de meest belaagde kudde patrouilleren de bloeddorstigste hyena's.
Ook hun gejank klinkt trouwens als een "sinistere" lach.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik kan mij inbeelden dat de gemiddelde VB-stemmer juist erg tevreden is over het politieke resultaat van zijn stem.

Daar mag je gif op innemen...
Laat ik je nog herinneren aan de uitspraak van mediaprodukt Janssens die in vertwijfeling verklaarde dat een groot gedeelte van het programma van het VB door henzelf werd uitgevoerd.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik kan mij inbeelden dat de gemiddelde VB-stemmer juist erg tevreden is over het politieke resultaat van zijn stem.

Zeker weten!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Misschien zijn ze er zich toch van bewust, dat ze eigenlijk niemand in hun rangen hebben die "ministerabel" zou kunnen zijn. Buiten eventueel (héél erg misschien) Annemans, zie ik NIEMAND vh VB die een ministerieel kabinet zou kunnen leiden.

Dat doet er allemaal niet toe, Pietje: het enige wat telt is dat de VB-stemmer al een paar jaar ruim waar voor zijn geld krijgt.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het cordon heeft ook zijn goede kanten;men raakt niet besmet door de ziekte van de traditionele partijen en men houdt postjespakkers buiten.

In het VB zouden er geen postjespakkers zijn? Maak dat de ganzen wijs.