folteringen

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

moeten we dan de steun van de amerikanen aan de egyptische dictatuur gewoon negeren? dat is toch geen manier van doen zeker? en aan de saoedische dictatuur en aan de taliban? en aan pinochet of de contra's in nicaragua? of de slachtpartij van meer dan 4 miljoen mensen in zuid-oost-azië?

geef mij eens 1 goeie reden om de betrokkenheid van de amerikanen in allerlei dictaturen, staatsgrepen, terrorisme en oorlogen NIET te vermelden

Omdat het niet de Amerikaanse troepen zijn die daar in de Egyptische politiestations mensen aan't martelen zijn, maar wel de Egyptische politie zelf.

Ook snap ik niet wat je nu aan't lullen bent. Er is toch een onderzoek gestart? Dat moet genoeg zijn voor de blanke rukkers van hier die hun wereldvisies opdringen aan andere landen.

"Steun aan Egypte" is maar een bedenkelijk verband. In hoeverre weet jij dat die steun is? In hoeverre weet je dat de steun vanuit Europa er niet is? Of denk je dat FN Herstal niet massaal verkoopt aan Egypte ofzo? Zulke landen zijn hun voornaamste klanten.

Dus als je consequent wilt zijn, moet je België alvast ook mee-nemen in uw lijstje van verantwoordelijken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

moeten we dan de steun van de amerikanen aan de egyptische dictatuur gewoon negeren? dat is toch geen manier van doen zeker? en aan de saoedische dictatuur en aan de taliban? en aan pinochet of de contra's in nicaragua? of de slachtpartij van meer dan 4 miljoen mensen in zuid-oost-azië?

geef mij eens 1 goeie reden om de betrokkenheid van de amerikanen in allerlei dictaturen, staatsgrepen, terrorisme en oorlogen NIET te vermelden

Ik hoef geen reden te geven want dat is niet hetgeen ik vraag.

Wat moet gebeuren is de juiste benaming geven aan steun waarvoor. Geeft Belgie misschien geen steun aan regio's waar al wantoestanden gebeurt zijn misschien? Wil dit zeggen dat wij daarom dan deze wantoestanden steunen?

Ik heb al duidelijk gemaakt wat mijn punt is in een eerdere post.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Geeft Belgie misschien geen steun aan regio's waar al wantoestanden gebeurt zijn misschien? Wil dit zeggen dat wij daarom dan deze wantoestanden steunen?

Als je wapens geeft aan een ondemocratisch regime dat de mensenrechten schendt, dan geef je de facto steun aan het schenden van de mensenrechten.

Nepal is wat België betreft een goed voorbeeld. Gelukkig heeft de koning het niet gehaald en is hij nu zijn macht kwijt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als je wapens geeft aan een ondemocratisch regime dat de mensenrechten schendt, dan geef je de facto steun aan het schenden van de mensenrechten.

Nepal is wat België betreft een goed voorbeeld. Gelukkig heeft de koning het niet gehaald en is hij nu zijn macht kwijt.

Misschien, maar steun wil niet automatisch zeggen dat je wapens geeft en wapens kunnen altijd voor andere doelen gebruikt worden dan initieel de bedoeling was.