Toespraak Albert II: monarchie irrelevant geworden?

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Geen probleem, maar dan moet giserke niet komen besluiten dat uit deze poll blijkt dat de meerderheid de monarchie weg wil.

?? Het aantal mensen dat daar wel voor stemt, lijkt me nochtans véél groter dan het aantal dat hier met kommentaar aangeeft voor behoud te zijn, of dat doorvoor stemt in de laatste optie, dus lijkt dat door u betwiste besluit me toch wel het juiste.

[Rudi Dierick]

Kortom, u geeft indirect toe eigenlijk niet veel goede argumenten pro de huidige monarchie te kunnen verziennen. U draait immers alleen maar rond de pot.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hij kan moeilijk over alles gaan spreken, hè. En als u klachten hebt, zeg dat dan aan Verhofstadt, want de premier stelt de koninklijke toespraken op, als u dat nog niet wist.

[Descartes Jr]

Albert II pleit voor een goede verstandhouding met Congo en omliggende landen. OK.

Toch wel eigenaardig dat hij pleit voor economische stabiliteit in de regio waar hij als meerderheidsaandeelhouder zijn belangen in de koper- en ertsindustrie te verdedigen heeft.

Ruikt verdacht ...

[Rosse van Rostock]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

als je zo'n toespraak niet begrijpt ben je beter af je klep te houden

Begreep Albert ze zelf wel, of had de hofmaarschalk te veel moeilijke woorden gebruikt??

Hij vroeg meer respect en begrip voor gehandicapten, maw, we zullen zijn kinderen in 2004 wat meer respecteren.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Geen probleem, maar dan moet giserke niet komen besluiten dat uit deze poll blijkt dat de meerderheid de monarchie weg wil.

waarom stemmen ze dan niet op de laatste? Toch gemakkelijk? gewoon bolletje aanklikken.

[12 sec. of numarx]

Omdat er een ideologisch gekleurde MAAR bijstaat, biegel. Heb je het écht niet door of doe je gewoon lastig?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Omdat er een ideologisch gekleurde MAAR bijstaat, biegel. Heb je het écht niet door of doe je gewoon lastig?

jamaar wil je hem weg of niet? kies dan voor de optie waar hij niet wegmoet.

[12 sec. of numarx]

Ik kies wel wat ik zelf wil, als die mogelijkheid in de poll staat. Dank je.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Ik kies wel wat ik zelf wil, als die mogelijkheid in de poll staat. Dank je.

gij zou ne slechte commerce man zijn zulle

[12 sec. of numarx]

Shit zeg. Net waar ik altijd al van droomde.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

De toespraak van Alebrt II muntte dus weer eens uit door zijn volsgane nietszeggendheid. Gehandicapten en de vreden in Afrika, zijn dat nu echt de twee enige onderwerpen die een staatshoofd aandacht waardig kan achten?

Zo'n miezerig optreden als 37ste wanhopige poging van Big Loulou om zijn falende beleid wat op te krikken, lijkt me echt totaal ondermaats voor een staatshoofd; Alsof hij een derderangs-stadsomroeper is voor een zoveelset herhaling van plat-partijdige thema's.

En ondertussen zwijgt Albert II als vermoord over:
* het feit dat slachtoffers van misdrijven hier vijf maar meer dan bij onze noorderburen moeten wachten op een uitspraak in beroep, en dat dan zovele jaren trager dan elders;
* de hardnekkig oprukkende poly- en multiresistenties tegen antibiotica omwille vande zware overmedicatie (maar ja, daar mag niets over gezegd worden omdat dat probleem 2 �* 3x sterker voorkomt tezuiden van de taalgrens);
* de nog steeds toenemende belastingdruk, als enige land inde OESO;
* ....

Kortom, wanneer Albert II alleen maar een domme, banele en totaal oppervlakkige derderangsspreekbuis is van de paarse dominante van het zuilenbestel, wat is dan nog zijn 'meerwaarde' als staatshoofd?

of moet de monarchie radikaal hervormd worden; enkel ceremoniele taken, én steeds goedkeuring door én minstens één minister, én minstens 3 volksvertegenwoordigers van de oppositie?

Tuurlijk is de koning een marionet van de regering. En maar goed ook! Hij is niet gekozen en moet aan niemand verantwoording afleggen. Hem echte verantwoordelijkheid geven, zou gewoon niet democratisch zijn. Albert is nu de facto een zo goed als ceremonieel staatshoofd. De Grondwet aanpassen aan deze praktijk zou uiteraard een stap vooruit zijn.

[ancapa]

wat heeft hij nu weer "gezegd" ik kijk of luister al jaren niet meer naar die "preek".

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wat heeft hij nu weer "gezegd" ik kijk of luister al jaren niet meer naar die "preek".

Even heel kort samengevat, meer geld in Congo pompen om zijn belangen veilig te stellen.